Форум » www.irc-club.ru » Встреча нового года 2009 » Ответить
Встреча нового года 2009
Ak55: Этот год мы с вами встретили под девизом "пробежим 2008 км в честь нового года" и существенно перевыполнили план. Поэтому грядущий новый год я предлагаю встретить дружеской пробежкой 1 января длительностью 2009 секунд. Кому тяжело с арифметикой, подскажу, что это 0:33.29. А потом подсчитаем, сколько мы смогли пробежать километров все вместе. В принципе, я давно хотел предложить установить какой-нибудь беговый тест для желающих вступить в IRC-клуб. Может быть, этим тестом и станет дистанция, пройденная за 2009 секунд? Причем нижней границы для вступления в клуб устанавливать не будем или сделаем ее чисто символической, например 2009 метров. А в 2010 году - это было бы 2010 секунд и 2010 метров. Утвердим клубный рекорд. ______________________________________________ 2010-й встречаем тут: http://maraforum.borda.ru/?1-1-0-00001317-000-0-0-1260187715
taurus: Если лениво, лучше так и сказать, а не впаривать своим ребятам, что абстрактная информация воспринимается лучше визуальной.
Andrew:
Cyril: 199 бегунов и 2404 километра :-) (-) Andrew (Вчера 21:16+) Ух ты, а мне почему-то казалось, что много больше. Тогда конечно 2009 - это в самый раз. :)
А-Р: Cyril пишет: 199 бегунов и 2404 километра :-) (-) Andrew (Вчера 21:16+) Ух ты, а мне почему-то казалось, что много больше. Тогда конечно 2009 - это в самый раз. :)
taurus: Я знаю реальный случай, когда результат был удален: на вопрос "где бегали?" там был дан ответ что-то вроде "в лесу". Нужно как-то точнее сформулировать пункт, чтобы было 1) ясно, о чем спрашивают (город, страна) и что 2) эта информация используется для верификации данных.
А-Р: taurus пишет: Я знаю реальный случай, когда результат был удален: на вопрос "где бегали?" там был дан ответ что-то вроде "в лесу". Нужно как-то точнее сформулировать пункт, чтобы было 1) ясно, о чем спрашивают (город, страна) и что 2) эта информация используется для верификации данных.
Cyril: Вы хотите сказать, что можно проверить бежал человек эти километры или внес их просто чтобы позабавится? Да еще за себя и за 10 человек в придачу? По-моему тут в принципе много не сделаешь, так что все держится на доброй воле.
Andrew: В том году как минимум 50 мусорных объемов мы убрали :-) Естественно, если я напишу, что "Сергеев Михаил пробежал 12 км в Москве", то невозможно будет вычислить подставу. Но, например, в тот раз была серия из 5-10 объемов, где люди с распространенными фамилиями и именами "Иван Петров, Михаил Сергеев" бегали по 5, 10 или 15 км в никому не известных городах. Все они были введены подряд. Разумеется, тут подстава раскрывается. И разумеется, что все спорные моменты трактуются в пользу бегунов (и никто не удалит Михаила Сергеева, пробежавшего 12 км в Москве).
Робинзон: Интернет там есть, русскоговорящих - половина города. Кроссовки возьму:)
А-Р: Но ясное дело, что против правильно организованного флешмоба мы уже бороться не сможем. Так что все на честном слове, чес-слово! Andrew пишет: "Иван Петров, Михаил Сергеев" бегали по 5, 10 или 15 км в никому не известных городах. Все они были введены подряд. Разумеется, тут подстава раскрывается.
А-Р:
taurus: ...поменять ip ради нескольких км.
А-Р: отложим пока сбор и анализ IP на потом, когда надумаем устроить соревнование между странами и континентами!
Pozitive: Поддержу 25км'ым забегом в гору Демерджи и обратно :)
Andrew:
Cyril: taurus пишет: А ка на счет записи ip и параметров системы? База ip это конечно заманчивая идея, но как быть с теми, кто один вносит нескольких? Бежали впятером - вводит данные один. Как я понимаю, ему таки придется ip менять?
taurus:
Cyril: Тогда спамер увидит, что разные города не прошли и будет десяток Вась Пупкиных из одного города. По-моему проблема просто не имеет решения. Либо все держится на честном слове, а заведомо подставные результаты удаляются задним числом, либо все результаты проходят премодерацию, а дальше на усмотрение модератора(ов).
А-Р: спамер ничего не увидит, поскольку постмодерация будет осуществлена подчистую уже 2.1.09, и от 10 Вась Пупкиных с одного адреса в лучшем случае останется только 1. Остается непонятным вопрос, если с 1 адреса будет не 10 В. Пупкиных, а 10 разных лиц (Иванов, Петров, Сидоров, ...). Это фактически единственный вариант, к-рый надо (или не надо) принимать на веру. Я склоняюсь к тому, что принимать на веру надо (при "похожести на правду" других введенных данных с того же адреса). А вот похожесть на правду, безусловно, уже будет оцениваться самим модератором. Например, явно непохоже на правду, если 1.1.2009 Василий Скороходов пробежит 98 км... Cyril пишет: спамер увидит, что разные города не прошли и будет десяток Вась Пупкиных из одного города. По-моему проблема просто не имеет решения. Либо все держится на честном слове, а заведомо подставные результаты удаляются задним числом, либо все результаты проходят премодерацию, а дальше на усмотрение модератора(ов).
Cyril: А-Р пишет: похожесть на правду, безусловно, уже будет оцениваться самим модератором Может тогда попросить какой-нибудь дополнительной проверки от человека, вносящего несколько результатов? Скажем прохождение спам-контроля при добавлении второго и последующих результатов, или дополнительной информации о людях, чьи данные он вносит? Или если цифра превосходит марафон, то потребовать указать хотя бы один пробег в котором человек участвовал в этом году?
Ak55: Может быть, воспользоваться принципом принятия решений в волчьей стае, приютившей Маугли? Помните слова Акелы: "Кто еще выскажется в защиту человеческого детёныша?" То есть, по сомнительным случаям спросить, кто из IRCеров готов подтвердить достоверность того или иного результата? Например, в прошлом году я приглашал поучаствовать нескольких своих приятелей, за данные которых я был готов поручиться. В конце-концов, клуб сам в состоянии решить, какие результаты принимать, а какие - нет.
yola: в сторону озера Ферваль (Verwall), десяточку не спеша ;-) Поскольку немедленного доступа к сети у меня может не случиться, свой результат смогу занести либо парой-тройкой дней позже, либо воспользуюсь чьей-либо помощью (в прошлом году мне помого Wladimir).
А-Р:
Wladimir: http://blogs.mail.ru/community/irc-club/19A604187AAADD8C.html надеюсь, что встреча 2009 не повторит судьбу 2008 и через год мне уже не придется снова напоминать "как это было"
Wladimir: готовьтесь;) место: Северо-Запад Москвы;
Wladimir: жалобы на действия модераторов проекта;)
Andrew: Как и в прошлом году, www.9rj.ru Я хотел в воскресенье вечером сделать все целиком (включая многоязыковость и возможность добавлять новые языки), но у меня голова непростительно сильно заболела и я свалился спать в пол-восьмого. В будние дни с этим труднее. Думаю, теперь полную версию сделаю на этой неделе в пт-сб-вс.
taurus:
taurus: Забеги в новый год с нами! Приключения в новом году не придут к тебе сами, но искать их нужно с первого же дня. Все вместе мы собрались пробежать 2009 км 1 января 2009 - присоединяйся! Год назад 199 бегунов пробежали 2404 км. Теперь нас будет больше! С тобой нас будет больше!
НА: taurus Год назад 199 бегунов пробежали 2404 км. Теперь нас будет больше! М. Б. стоит написАть "С тобой нас будет больше!"?
taurus:
Zag Byson: На лыжах будет считаться? (Надеюсь, снега нпапдает достаточно.)
Andrew:
Andrew: Но пока только беговые километры :) В будущем, может, сделаем отдельные зачеты для бега, лыж, вела... Но не сейчас - я не готов сейчас настолько видоизменять идею :)
Zag Byson: taurus пишет: 2009 км 1 января А на сайте у вас формы для ввода данных съехали: первые один или два символа не видны :-(
Andrew: Мантра пункта сбора километров - "меньше слов и больше бега" :) Чтобы не вышло как в политике "голосуй, а то проиграешь" со всем вытекающим =)
ROM: Zag Byson пишет: На лыжах будет считаться? т.к. пока не бегаю, а только хожу, на работу и с работы. Кстати, у некоторых и трусца бывает медленнее.
Andrew:
Andrew: Конечно же, все результаты остаются на совести участников (и никто не удалит результат ROM-a! :-) Но я думаю, что стоит сохранить верность БЕГУ и сейчас учитывать только беговые километры - без каких-либо послаблений!
Vald: Andrew пишет: Но ходьбу, думаю, не стоит засчитывать В "Лёгкой атлетике" можно было прочитать . Что-то вроде ,"объём упал до 140 км/нед. с учётом ходьбы" . Ходить только надо не по магазинам , а ,что называется, "специально & быстро.
полная версия страницы