Форум » www.irc-club.ru » НОВЫЕ ИДЕИ НАШИХ МАТЧЕЙ » Ответить
НОВЫЕ ИДЕИ НАШИХ МАТЧЕЙ
Chapay: Предлагаю высказывать идеи, мысли, предложения по проведению наших клубных матчей. Допускаю, что могут возникнуть идеи каких-то новых матчей или дополнения к уже проводящимся. Давайте всё это здесь обсуждать.
ROM: DroNN пишет: Во-вторых, "ультра" не брезгуют в ходе подготовки к сотке бежать марафоны, половинки и даже десятки. В-третьих, я тоже лимитирован календарём - стартов на дорожке у меня не много (посмотрев в календарь я насчитал 3 штуки на целевой "полторахе" и ещё три на неформате типа 600-1000-2000). корректное сравнение. 1500 и 1000-2000 и 100 км и 42,195 км. В первом случае все дистанции средние, во втором - сверхмарафон и марафон. DroNN пишет: я не могу сказать, что ультрамарафонцы, спортсмены-любители, в силу избранной дистанции находятся в худших условиях по сравнению со специалистами в беге на 1000м. Страшно далеки они вы от народа.
Chapay: starfighter65 пишет: Ну да, вышучивать серьёзные вещи, Chapay, - это ваш стиль. Без шуток. Хотите 10 очков гандикапа для зарубы со мной в след. году в Универе? 10 очков - я не очкую и не шучу ни разу! Соглашайтесь. Выиграете, я перестану вышучивать Ваши опусы, буду крайне воспитанным и корректным (буду стараться изо всех сил!), могу даже рисовать смайлик со снятой шляпой. А пока позвольте мне вышучивать опусы, вышучивающие другие опусы. 100 км по 2:21/км - неплохая дистанция и отличная скорость для настоящего джедая, а starfighter65 ?
Chapay: Может просто закрывать все меньшие дистанции в пульке средней скоростью отбеганной дистанции? Пробежал марафон за 2:34:43 закрываем п/м 1:17:22, 10 - ...., 1000 м - 3:40 и т.д. Все вопросы отпадут. Если после этого пробежал 5000 м 16:40 (3:20/км), то всё, что ниже, закрываем уже по 3:20. А? П.С. Шёпотом. Причина, по которой это не было до сих пор сделано, думаю, кроется в непонятках с БД. Под каким соусом названием вписывать туда эти небеганные дистанции (сочинять дистанцию "по-ходу" ?)) ? Но могу ошибаться.
Робинзон: а Мос регионе штук 10 наберётся. Так что, велкам! (Вон, марафонцы по всей стране катаются, чего бы средневикам не прокатиться? А вот соток и в календаре мало, и пробежать 6 штук не всем сверхмарафонцам по силам (планам). Да и не в средних дистанциях дело, а в принципиальной ситуации - одни старты можно бегать довольно часто (6 раз и больше в году), т.к. это позволяет календарь и можно успеть восстановиться/подготовиться, а со сверхмарафонами так не получится из-за ограниченности календаря и более долгих сроках восстановления/подготовки.
Chapay: al_al Я думаю идея выявления сильнейшего спортсмена потребует критерия такого же сурового и беспощадного как протокол любого соревнования. К сожалению, многие, увы, обречены и лишь "избранные" болты, рудиши и пяток прочих "кенийцев-эфиопов" могут реально на что-то рассчитывать. Не хотелось бы видеть вокруг картины наподобие "Опять двойка" работы Ф.П. Решетникова. Лучше уж пусть будет Бородинская панорама или на худой конец "Чапев в бою". Я бы сформулировал это настроение, как одухотворённое движение масс к победе! Суперматч уже явил нам такое движение, осталось распространить его на другие дистанции. А вот когда зашкворчит и забулькает, то тогда будем собирать наиболее булькающих для выяснения кто сильнее булькнет в каком-то личном матче. Или, например, по итогам Универа наберём команды сильнейших спринтеров, средневиков и др. и будем тягаться с какими-то ещё клубами.
Ak55: Chapay пишет: 100 км по 2:21/км - неплохая дистанция и отличная скорость для настоящего джедая, а starfighter65 ? Фраза, достойная юродивого на паперти Я порекомедовл бы автору сначала думать, а потом - юродствовать. Так не только Калькатерра не бегает, это процентов на 10 выше скорости мирового рекорда на марафоне. После такой фразы не могу серьезно воспринимать "опусы" Чапая иначе как болтовню
Chapay: Ak55 Кто ещё юмор от котлет не отличает? П.С. Я пробовал писать старфайтеру в личку. Не помогает. Вызвал его прилюдно. Посмотрим, что скажет. Я устал его читать. Он чем-то недоволен, причём я всё время виноват. Я ему предложил обсчитывать то, что он предлагает (я обсчитывал). Он опять бубнит про способ Пахомова. Ну подумай, рассчитай что получается. Почему за него кто-то должен думать и считать? Чел. без году неделя в клубе. Ему уже пишут, что несёт бред, если народ шуткует по поводу сотни, то этот впрягся не по-детски, будто это его родная дистанция. Ладно хоть привёл какие-то расчёты и примеры. Кроме Измайлова, кот. слыхом не слыхивал под про наши матчи и в Суперматче его давно нет, а в Универе он для статистики существует, примеров нет. О чём тут можно серьёзно говорить?
Ak55: Chapay Я именно об этом и говорю. Серьезно ни одно из твоих слов воспринимать нельзя. Сплошная болтовня. Как только доходит время до дела - ты сразу "пас", и считать ты ничего не хочешь, и Положение - пусть пишет А-Р, а старфайтеру ты предлагаешь бежать 100 км по 2:21/км. Сам хоть одну тысячу так пробеги
Chapay: Ak55 пишет: Как только доходит время до дела - ты сразу "пас", и считать ты ничего не хочешь, Всё что было нужно я посчитал. Плюс Робинзон посчитал. Я против, чтобы плодить матчи. Не захотели гибрида, реформируем Универ. А-Ру это проще, я его время берегу. Иначе, придётся скидывать мне коды, писать инструкции к ним, туда нажимай, туда ни в коем разе и т.д. и т.п. И он создавал Универ, а я тут со своим полезу. Нехорошо. А третий матч, при необкатанном Универе - вообще, провокация и саботаж. Так что не надо мне "горбатого лепить". спасибо за совет насчёт тыщи за 2:21. Нога заживёт - начну тренироваться со 100 м за 14 с. Потом всего ничего, растянуть в 10 раз.
starfighter65: Chapay пишет: Может просто закрывать все меньшие дистанции в пульке средней скоростью отбеганной дистанции? Пробежал марафон за 2:34:43 закрываем п/м 2:17:22, 10 - ...., 1000 м - 3:40 и т.д. То есть Вы предлагаете закрывать все меньшие дистанции средним временем по ходу более длинной? Не корректно, Chapay. Так как скорость пробегания неравномерна, то и результат на полумарафоне (к примеру), показанный по ходу марафона, будет хуже, нежели на чистой половинке. Тогда можно проще: взять беговой калькулятор (вот здесь: http://www.mcmillanrunning.com/index.php/calcUsage/calculate ) и использовать данные для других дистанций, забив в него результат более длинной. У меня очень близкие корреляции получаются. Ну, например, забьём ваш "наикрутейший" результат на последнем марафоне 3:48:08 и посмотрим как быстро вы способны пробежать ту же 1000 м: получаем, 1000 м , Chapay, Вы способны пробежать аж за 3 мин. 58,9 сек.!!! Это фантастически быстро!!! И, главное, есть потенциал для роста (до 2:21 мин/км ). С таким алгоритмом подсчёта очков, Сhapay, я, пожалуй, согласен зарубиться с вами на предстоящем Универе! Боюсь, у вас будет немного шансов меня обойти (даже с моим больным коленом). И придётся вам, Chapay, после каждого вашего предложения, написанного на этом форуме, рисовать смайлик со снятой шляпой Chapay пишет: Выиграете, я перестану вышучивать Ваши опусы, буду крайне воспитанным и корректным (буду стараться изо всех сил!), могу даже рисовать смайлик со снятой шляпой. Кстати, по поводу опусов и бреда. Вот некоторые образчики более раннего творчества, достойные занесения в книгу рекордов полёта мысли. Chapay пишет: Как только замешиваем всё с марафонами - всё каша мала и мяса в ней всё меньше и меньше будет, а макароновмарафонов всё больше. Плодятся как мухоморы. Попробуешь - не соскочишь. - Так пусть красуются на отдельной поляне, а на другой нормальные съедобные грибы... ну и немного совсем токсичных. Тут и "муравейка" прибежит толкать-тянуть. Придётся переквалифицироваться в "мёртвую душу" (прошу занести в хиты посмертно) забори в себе марафонца "не даст он тебе на расправу бандитов влюблённых хороших двух матчей чету. Они воплощают по-праву наш праздник и нашу мечту!" А вот когда зашкворчит и забулькает, то тогда будем собирать наиболее булькающих для выяснения кто сильнее булькнет не надо мне "горбатого лепить" ну и так далее... И, наконец, самый последний шедевр интеллектуальных потуг Chapay~a: Chapay пишет: 100 км по 2:21/км - неплохая дистанция и отличная скорость для настоящего джедая, а starfighter65? А вот и объективные оценки этих "замечательных" творческих фантазий: Ak55 пишет: Фраза, достойная юродивого на паперти Я порекомедовл бы автору сначала думать, а потом - юродствовать... После такой фразы не могу серьезно воспринимать "опусы" Чапая иначе как болтовню.
Erokhin: А-Р пишет: И это - официальная разрядная сетка ВФЛА, к-рую НЕ Я придумал, а ВФЛА или кто-то рядом с ней. DroNN пишет: Хотел бы со своей стороны (средневика) взглянуть на проблему "выравнивания" очков за результаты показанные на 1000 и на 100 км. Проблема "выравнивания" марафона/сверхмарафона с более короткими дистанциями как раз существует из-за несоответствия нашей формулы разрядной сетки ВФЛА У нас искуственно введён 3 разряд на марафоне 3:05; на 100 км 3 разряд - 9:50. В разрядной сетке ВФЛА 3 разряд на марафоне - закончить дистанцию; на 100 км 2 разряд - закончить дистанцию. Кто такую мину замедленного действия заложил я уже не помню: возможно А-Р осознанно, или это коллективная ошибка. Ситуация исправится если для нашей формулы за 3 разряд брать контрольное время на марафоне, пусть 6:00. На 100 км вообще не должно быть 3 разряд, за 2 разряд брать пусть 12 часов. Chapay, как раз и выявил этот косяк попав под эту раздачу со своим 3 разрядом на 1000 метров, пробежав марафон за 3:48 и получив мизерное количестово очков. Вот он перекос и налицо, Чапай за свою 1000 метров за 3 минуты получил 3 очка, а за марафон за 3 ч 48 мин получил 1 очко. В 3 (три) раза меньше! starfighter65 пишет: А вот и объективные оценки этих "замечательных" творческих фантазий: Брэк! По мелкому приятно когда в оппонента что-то там метнули, но не стоит подхватывать. Давайте писать по существу, Chapay выявил и поднял значительную проблему.
влад: starfighter65 ,Вы бы лучше время потраченное на пререкания с Chapay потратили на бег. starfighter65 пишет: пожалуй, согласен зарубиться
Chapay: влад Я уж было обрадовался, а потом перечитал, там опять отмазки. Но молодец, хиты мои собрал (не знаю все или нет :)) Буду перечитывать иногда. А так всё, болдинская осень заканчивается, нога проходит и вдохновение тоже. Фонтан закрывается. Своё дело он сделал. Если что по делу, то оботрём, канешна.
starfighter65: влад пишет: Вы бы лучше время потраченное на пререкания с Chapay потратили на бег Вы 100% правы!!! Да вот беда, колено никак не заживёт до конца, рановато мне бегать ещё. Пока только ходьба и плаванье. С Chapay~ем больше не бодаюсь, всё. Человек не хочет слушать. "Зарубиться" он мне, кстати, уже не первый раз предлагает, - ну хочется человеку, ладно, - чем бы дитя не тешилось... Erokhin пишет: Проблема "выравнивания" марафона/сверхмарафона с более короткими дистанциями как раз существует из-за несоответствия нашей формулы разрядной сетки ВФЛА Проблема даже не в самом этом несоответствии, которое очевидно всем (а не только Chapay~ю), и которое несложно исправить (подкорректировав формулу), а в том, что формула Матча неприкосновенна и A-Р однозначно менять ничего не будет. Тут хоть что угодно предлагай и как угодно считай. Поэтому бессмыссленны прения. Коллективная это ошибка или нет, сейчас уже не важно. Придётся с этим мириться и жить дальше.
Chapay: Erokhin пишет: Чапай за свою 1000 метров за 3 минуты получил 3 очка, а за марафон за 3 ч 48 мин получил 1 очко. Попробуй, пробеги половину 1000 м = 500 м на одной ноге. Тогда посмотрим какой перекос будет. Забейте на мой марафон уже, дался он вам. Я его не бежал, а добегивал. Две причины - принести что-то в пульку (за чем и ехал) и не позориться перед местными, что сошёл (зря что ли харчевали нас бесплатно). А то не будут мой каштан поливать. Обещал не писать больше. Всё, это в-догонку.
Мишель: Chapay пишет: Легче 100 х 100 км пробежать Ты когда нить пробовал на сотку бежать???? На 1000м можно часто стартовать и быстро отходить. Пробуй так часто стартовать на 100км как мы здесь стартуем на Штуку тура и тыщ в Мытщах! Да вот тебе новый матч для мазохистов по столникам бум бежать с такой частотой как мы стартуем на 1000м (10 стартов если посчитаем ТМ и ШТ ?) . Выдержишь? Отходняк после сотки =жесть!!!!!!!
Chapay: Мишель Это был ответный бред на предложение 100 раз пробежать 1000 м. "Спецу" на 100 км, согласен, не пробежать 6 стартов за сезон. Тут выбор такой - брать столько, сколько дают или менять формулу. Предлагай как. Не забудь обсчитать, чтобы не возникло других косяков.
al_al: Chapay или менять формулу ИМХО все матчи отягощены нелепицами и произволом устроителей, надо "отрешиться от старого мира" и полностью изменить подход. 1. Матч сделать по-настоящему спортивным. 2. Для этого отталкиваться не от сомнительных нормативов, а от МР и спортивных квалификаций (это жёстко, но этот матч для бегунов, а не для асфальтоукладчикофф). Хотя, можно экстраполировать расчёты для любого результата, вплоть до вырождения в ничтожно малые, пусть участвуют все. 3. В каждом виде брать только один результат участника - лучший в сезоне, это уравняет тех, кто хочет бежать и 60 м, и сутки. 4. Давать бонусные очки за попадание в призовую зону каждого вида (например в десятку), это увеличит шансы малочисленных суточников и сократит их расплодившимся марафонцам. 5. Приравнять к беговым видам условно-беговые, например, горные трейлы, кросс, горный бег - там давать очки за занятое место. Вот и всё, никаких сложностей (только обсудить точки экстраполяции и бонусы) всё прозрачно, очевидно - бегай и собирай очки в разных видах. Может быть ещё логично исключить возможность бежать дистанции короче 5 км. не по стадиону и добавлять мизерные очки собственно за участие или экзотику. В конце -то концов IRC полноценный беговой клуб, а не исключительно марафонский...пришла пора ликвидировать перекос. Если есть вопросы, готов ответить.
karaul: 100км мало кто пробежит и потому слишком мало участников для отдельного матча, 1000м пробежит каждый новичок (время пока не учитываем), но обычно цель зрелого новичка - М или хотя бы ПМ, а не быстрые 1000м. Сравниться с молодыми разрядниками у зрелого новичка шансов нет. Поэтому разрядники в УМ, а в СМ в основном возрастные любители - "Пусть думают что мы спортсмены". В дискуссии не прозвучало: в чём польза 1000м для физкультурника? (О пользе М я могу много рассуждать, но здесь лучше открыть отдельную тему 1000м vs 42км.) Марафон в мире стал популярен, потому что любой финиш на марафоне это уже достижение (а на 100км тем более) и каждый крупный город хочет иметь свой марафон. А массовых стартов на 1000м для городских обывателей я ни разу в Европе не видел, минимальная дистанция 5км. Потому что 1000м либо для профессионалов-разрядников, либо для детей которые только учатся бегать. Молодые спортсмены отдельно, возрастные физкультурники отдельно. Частично уравнять можно возрастными коэффициентами, и то это сработает только для тех кто имеет технику с юности, при условии что у него не убиты суставы.
karaul: Chapay пишет: чтобы какая-то движуха-развлекуха была. Не совсем абсурдная - и хорошо я читал несколько месяцев форумы RA (runningahead.com, англоязычный, даже выступал там с предложением ввести в онлайн дневник поле для пульсовой стоимости). Там самая энергичная движуха у новичков. Они меряются эволюцией МАФ теста и недельными объёмами. Цель новичка попасть в клуб 2000 (2000 миль/год, по нашему 3200км) - есть отдельная ветка где отмечаются пробившие порог 2000. Это понятно. Движение становится массовым за счёт свежих сил - новичков. Они ничего не знают и всего боятся. Им сразу предлагают понятные вещи для пузомерки: темп на пульсе 150, эволюция этого темпа на 5 мильной дистанции (МАФ тест), и объём бега. Спортивная пузомерка новичкам не годится, зато снобизм (любой,не обязательно спортивный) убивает любую движуху.
А. Пахомов: starfighter65 пишет: формула Матча неприкосновенна и A-Р однозначно менять ничего не будет Это очень весомо и важно. Доводы чтобы переубедить А-Р должны быть железобетонны, а этого нет - обсуждение доказывает. УМ меняется - это хорошо. Надо поглядеть, что получится, а дальше возможны и новые корректировки. А-Р в отличие от большинства из генерирующих здесь идеи дело делает. Поэтому и мнение его очень весомо. Но и без инициатив, особенно Александра, тихо было бы в УМ, как на болоте.
Chapay: Мне всё понравилось. Дельно, логично. al_al пишет: .... al_al пишет: например, горные трейлы, кросс, горный бег - там давать очки за занятое место Здесь, наверное, кроме места нужно как-то соотносить с уровнем соревнования (например, суммарный рейтинг обогнавших)? Это непросто. (Их ведь знать ещё нужно.) Правда, если участников много, а место невысокое, то наверное сойдёт и средняя статистика по этому соревнованию. В-общем, неочевидный пункт (как считать?). И её вопрос - выявляем победителя отдельно в каждом виде или есть "абсолют"? Если есть, то как начислять очки? Сумма по всем видам + бонусы или ещё как-то? (в каждом виде учитывается только сильнейший р-т, тут всё ясно). П.С. Похоже на BR, но больше дистанций, бонусы, баллы за результат, бонусы и проч. возможности себя проявить. - Больше отражает спорт. уровень, имхо.
al_al: Chapay Да-да, в неочевидных видах уровень соревнований, конечно, главное - 20-е место на Европе, не равно 1-му на первенстве водокачки...но тут, конечно, есть материал для осмысления. Победителя я предлагаю выявлять в абсолюте конечно же, по сумме набранных очков в конце сезона. За это время можно плавно дрейфовать от более коротких дистанций к более длинным, что в целом для людей нашего уровня вполне естественно. Речь ведь в целом о выявлении сильнейшего спортсмена, не важно суточник он или любитель "коротких" стадионных дистанций. Безусловно, это очень сырая версия, но я старался сделать ее открытой для конструктивной модернизации и максимально избавиться от личных пристрастий.
Мишель: al_al пишет: Chapay пишет: цитата: .... al_al пишет: например, горные трейлы, кросс, горный бег - там давать очки за занятое место да] смотри на кол-во участников и рейтинга сорернований. Например- можно легко выиграть на дворные с-я но Сева например в 10ку попал на ЧМ на 100км. в 2010 7ое был нельзя это сравнить с 7м местом на дворные соревнования. Еще пример-когда я еще серьезно стартовала на Чикагский М неоднократно заняла 5х ое (53 54ое)место но пардон среди 45тыщ участников!
Мишель: al_al пишет: 4. Давать бонусные очки за попадание в призовую зону каждого вида (например в десятку), это увеличит шансы малочисленных суточников и сократит их расплодившимся марафонцам. см пост наверху.....рейтинг с-я надо смотреть
al_al: Мишель Нет я имел в виду не попадание в десятку на соревнованиях, а попадание в десятку нашего рейтинга...вот, ты например пробежала 100 км. быстрее всех наших женщин, соответственно получаешь + 10 очков, вторая женщина из нашего рейтинга +9....этим я хотел бы поощрить увеличение количества видов рейтинга. И вообще подход, при котором очки начисляются за место, занятое на соревнованиях, я предлагаю лишь для тех случаев, когда нельзя точно установить дистанцию и степень ее трудности, следовательно, нельзя привязать результат к конкретной точке отсчёта (кросс, горный бег, горные трейлы). Что касается соревнований с точно измеряемой дистанцией, то их рейтинг безразличен - всё привязывается к МР на данной дистанции.
Chapay: al_al пишет: главное - 20-е место на Европе, не равно 1-му на первенстве водокачки...но тут, конечно, есть материал для осмысления. Да, и думаю можно договориться в каждом конкр. случае. Можно составить какой-то совет экспертов, чтобы они решали спорные моменты. По сумме видов - нормально. Более спортивно, чем получать 50 очков за 3ч35мин в марафоне, и 13 очков за 3:59 на 1500 м, как это сейчас в BR. Да и другие способы не приходит в голову. Бонусы в 10-ке тоже хорошо. Насколько крутым делать рост баллов от роста результатов (разница между МР и, скажем, 2м разрядом)? Какую долю от баллов дожны составлять бонусы за место?
al_al: Chapay Насколько крутым делать рост баллов от роста результатов (разница между МР и, скажем, 2м разрядом Надо проанализировать разрядную сетку и её соотношение с МР в %% исчислении, усреднить, откорректировать и распространить на наш случай. Соответственно, за МР начислять 100 баллов, за (предположим) первый разряд 50 % и т.д. Какую долю от баллов дожны составлять бонусы за место? Это тема для обсуждения, во всяком случае идея была в том, чтоб поощрить "редкие" виды в соперничестве с распространёнными, но в любом случае было бы логично, чтоб бонусы не весили более 10-15%% относительно видовых очков, т.е. чтоб они могли повлиять на борьбу двух близких по силам участников, выступающих в разных видах, но при этом не давали бы определяющего преимущества.
Chapay: karaul Это всё интересно. Для новичков, да надо. У меня в голове вертится идея - соревноваться по трекам. Выкладывать, скажем, свой лучший за неделю. Понятно, что можно подделать. Поэтому подтверждать в реале самый быстрый из них. (Иначе, остаются только те, что медленнее подтверждённого). Ещё - защита от подглядывания. Кто-то открывает треки, в час Х, после которого ввод запрещён. Например, раз в неделю. Подтверждение в реале, например, не реже раз/2 мес. Победитель - по числу выигранных недель. Пока всё это недодумано, некому воплощать и т.п.
Chapay: al_al Хорошо, попробую составить таблицу а-ля Робинзон, но завтра. Если ему нетрудно и он читает ветку, то может он опередит. Для всех читающих: мы тут все равны и не надо никого обвинять в лени.
влад: starfighter65 пишет: беда, колено никак не заживёт Рецепт хотите подскажу как колено вылечить?al_al пишет: отталкиваться не от сомнительных нормативов, а от МР и спортивных квалификаций (это жёстко, но этот матч для бегунов, а не для асфальтоукладчикофф). Хотя, можно экстраполировать расчёты для любого результата, вплоть до вырождения в ничтожно малые, пусть участвуют все. Предлагал. Сказали,что тихоходы обидятся.
al_al: влад тихоходы обидятся Ну, это же матч для как бы и не как бы спортсменов, пусть тихоходы в других матчах участвуют.
влад: al_al пишет: , пусть тихоходы в других матчах участвуют. Нет,лучше пусть участвуют все. al_al пишет: пусть участвуют все.
al_al: влад Я не против того, чтоб любой мог почувствовать себя спортсменом Но любые обиды и расстройства в этом случае неуместны - если хотят участвовать, пусть принимают объективную реальность такой, какова она есть.
влад: Считаю, что прогресс должен идти по качественному,а не колличественному пути.И во всех матчах должен отдаваться приоритет меньшему времени потраченному на преодоление той или иной дистанции.Лучше пробежать её один раз быстро,чем несколько раз кое-как.al_al пишет: Я не против того, чтоб любой мог почувствовать себя спортсменом На самом деле, те кто участвует в пробегах регулярно прекрасно знает свой уровень и список конкурентов.
al_al: Но ведь речь идёт о сравнении людей, бегающих разные дистанции. У нас тут повелось, что, чем длиннее, тем "круче", но далеко не все с этим согласны.
PutNic: Прошу разработчиков уточнить, кто в соответствии с будущими положениями, сможет участвовать в процедуре выбора капитанов команд? Все члены клуба, или только заявленные участники матча? 4. В СУПЕРМАТЧЕ 2012 участвует 6 команд. Они сформированы 6 предварительно выбранными согласно процедуре выбора капитанов (положение процедуры в разработке) капитанами
А-Р: Голосовать тоже можно за любого айрсера. А вот реально в капитаны пройдет только тот клубень, к-рый заявился на участие в матч! Скажем, Chapay и А-Р уже застраховали себя от капитанской повязки в СУПЕРМАТЧЕ! PutNic пишет: кто в соответствии с будущими положениями, сможет участвовать в процедуре выбора капитанов команд? Все члены клуба, или только заявленные участники матча?
Chapay: Для личного первенства, по предложению al-al таблица составляется, удалось добиться удобного представления, времени чч:мм:сс,сотые. Пока занимаюсь анализом результатов и вообще, решаю философские вопросы. Так что работа идёт. Chapay пишет: Хорошо, попробую составить таблицу а-ля Робинзон, но завтра. П.С. Насчёт командных матчей пока вопрос закрыт Универматчем.
al_al: Chapay Интересно посмотреть, поскольку у меня есть некоторые идеи. На мой взгляд к большинству видов возможно применить простое процентное соответствие при начислении очков, исключение составляют только виды с очевидной фазой разгона...т.е. примерно всё до 400 метров.
полная версия страницы