Форум » www.irc-club.ru » Vote: Объективность vs Непредсказуемость (опрос по инициативе Ak55) » Ответить
Vote: Объективность vs Непредсказуемость (опрос по инициативе Ak55)
А-Р: Поскольку наиболее рьяными противоборствующими сторонами в обсуждении формулы текущего СУПЕРМАТЧа оказались Ak55 и А-Р, выяснение разногласий привело к тому, что выяснилось, что Ak55 проповедник объективности и точности, а А-Р - фанат непредсказуемости и изюминок. В связи с этим и родился такой опросец, чтобы посмотреть, как обстоят дела с точностью и изюминками у айрсеров. Правда, я не очень понял, как формулируется сам вопрос, - но это в данном случае не так уж и важно!
Ответов - 36
Ak55: А звучит вопрос так: Что для вас важнее, как для участника СуперМатча, при выборе формулы начисления очков за показанный результат: "Объективность и точность расчета очков за показанный результат каждым участником" или "Непредсказуемость итогов матча в совокупности с изюминками расчета очков за показанный результат каждым участником"? Я ответил 5
Wladimir: нельзя ли все кф-ты умножить до натуральных чисел - так ведь нагляднее! и не надо бояться сотен и тысяч очков за старт и за бонус - зачем мелочиться? Это же не деньги!=))
ЛАСКО: чем начинать опрос показали бы наглядно, сколько очков получит результат 4:00 и 3:00. Или самый популярный 3:30 и 2:40?
А-Р:
А-Р: У Ak55 расчеты совсем другие.
ROM: Проголосовал за 4-й вариант. Для меня тоже главное: Ak55 пишет: Объективность и точность расчета очков за показанный результат каждым участником" Плюс немного изюминки.
Ak55: А-Р пишет: У Ak55 расчеты совсем другие. мужской МР=2:04:26 женский МР=2:15:25 формула расчета: результат в зачет матча = 2 * МР - ваш фактический результат на марафоне результат 2:40:00 дает в зачет мужчинам 1:28:52, женщинам 1:50:50 результат 3:00:00 дает в зачет мужчинам 1:08:52, женщинам 1:30:50 результат 3:20:00 дает в зачет мужчинам 0:48:52, женщинам 1:10:50 результат 3:30:00 дает в зачет мужчинам 0:38:52, женщинам 1:00:50 результат 3:40:00 дает в зачет мужчинам 0:28:52, женщинам 0:50:50 результат 4:00:00 дает в зачет мужчинам 0:08:52, женщинам 0:30:50 таким образом женские 4:00:00 немного лучше, чем мужские 3:40:00 по 5 варианту в зачет команды суммируются все зачетные времена всех участников команды по 4 варианту помимо этого в зачет команды суммируются бонусные секунды - по 5 секунд за каждого IRCера, которого обогнал на данном соревновании
ROM: Ak55 пишет: результат 2:40:00 дает в зачет мужчинам 1:28:52, Ak55 пишет: результат 4:00:00 дает в зачет мужчинам 0:08:52, Т.е. 1 результат на 2:40 равен 10,4 результатам на 4:00 Выходит "многостаночникам" перекрыли полностью кислород или я что-то не так понял.
А-Р: Ak55 пишет: результат 2:40:00 дает в зачет мужчинам 1:28:52, женщинам 1:50:50 результат 3:00:00 дает в зачет мужчинам 1:08:52, женщинам 1:30:50 результат 3:20:00 дает в зачет мужчинам 0:48:52, женщинам 1:10:50 результат 3:30:00 дает в зачет мужчинам 0:38:52, женщинам 1:00:50 результат 3:40:00 дает в зачет мужчинам 0:28:52, женщинам 0:50:50 результат 4:00:00 дает в зачет мужчинам 0:08:52, женщинам 0:30:50 Все же спортсмены (и даже как бы спортсмены) привыкли к тому, что при лучшем результате время меньше. Здесь же будет путаница между протокольным и зачетным временем. Т.е. по сути зачетное время от Ak55 - это те же зачетные очки, но выраженные временем. ИМХО, чтоб было меньше путаницы, нужно называть это по-разному (время и очки) и выражать это по-разному (ч:мин:сек и очки/баллы). А это уже фактически мало чем будет отличаться от моей схемы. ЗЫ. Разговор двух айрсеров. — Классно ты последний марафон пробежал! — Да, час десять (1:10) в зачет СУПЕРМАТЧа заработал! — Да, круто. — В следующем марафоне буду стремиться к 1:20!
Ak55: Все-таки большинство наших многостаночников бегает в районе 3:30-3:40, а лучший так периодически и из 3-х часов выбегает. Сравнивай не 4:00 и 2:40, а 3:40 и 2:40
Ak55: А-Р пишет: ЗЫ. Разговор двух айрсеров. Похоже, твой юмор потолще моего
Ak55: А-Р пишет: Т.е. по сути зачетное время от Ak55 - это те же зачетные очки, но выраженные временем. Именно так. А название можно подобрать какое понравится. Если его выразить только в секундах, то будут как раз те тыщи, за которые ратует Wladimir.
А-Р: Ak55 пишет: Ура, дошло! Ольга пишет: Ну наконец-то ты тоже это понял.
А-Р: ROM пишет: 1 результат на 2:40 равен 10,4 результатам на 4:00 Выходит "многостаночникам" перекрыли полностью кислород или я что-то не так понял. В моей схеме 1 рез-том 2:40 НЕЛЬЗЯ перекрыть 6 рез-тов 4:00, а у Ak55 - можно. Как ни парадоксально, но у Ak55, бегущего м-н за 3:50, схема более спортивная, чем у меня, бегущего за 2:50. Вот что значит альтруисты! О себе - в последнюю очередь!
valan: С большим удовольствием проголосовал за 5 вариант. Очень надеюсь, что матч будет считаться именно по нему. Он должен удовлетворить всех: и быстробегущих и коллекционеров. Все результаты лучше 4.08 дают очки (отрицательные, надеюсь, считать не будут) и ценность быстрого времени возрастает. Только я бы пошел еще дальше и убрал ограничение в 6 зачетных стартов. Не так уж у нас много человек, превышающиж лимит.
ROM: А-Р пишет: Как ни парадоксально, но у Ak55, бегущего м-н за 3:50, схема более спортивная Это стимул для молодежи. Ak55 пишет: результат 3:30:00 дает в зачет мужчинам 0:38:52, женщинам 1:00:50 Аk55 пишет: результат 4:00:00 дает в зачет мужчинам 0:08:52, женщинам 0:30:50 Объясните, почему такая существенная разница у мужчин и женщин, у мужчин падение почти в 5 раз, а у женщин всего в два раза. Или при этой схеме нет пересчета женских результатов в мужские?
А-Р: ROM пишет: Объясните, почему такая существенная разница у мужчин и женщин, у мужчин падение почти в 5 раз, а у женщин всего в два раза. Или при этой схеме нет пересчета женских результатов в мужские?
А-Р: valan пишет: Только я бы пошел еще дальше и убрал ограничение в 6 зачетных стартов. Не так уж у нас много человек, превышающиж лимит. А то вдруг еще к нам Угрюмов подумает пожаловать? Не бум же мы его прогонять на том основании, что он не вписывается в нашу формулу СУПЕРМАТЧа?!
А-Р: Спасибо тебе, о неизвестный!
Юрандер: Вы о чем? Кошмар.
А-Р:
persey: Проголосовал за п.5. Все- таки это соревнование ( пусть даже как бы спортсменов ), поэтому я за объективность, но было интересно, если будет проведен параллельный подсчет по еще какой -нибудь схеме. Пункт 4 тоже интересен
А-Р: Но в таком случае наиболее интересно было бы, если бы эти 2 подсчета были диаметрально противоположными - в обсуждаемом тут понимании. Поскольку я склонен остаться при своем мнении (видя, что я все же не одинок - за меня уже 3 голоса!!! ), то надеюсь, Ak55 будет последовательным до конца и будет вести || подсчет (хорошо бы, если согласно п. 5!) - тогда итоги (включая промежуточные) этого альтернативного подсчета я также буду включать в пульку СУПЕРМАТЧа. persey пишет: но было интересно, если будет проведен параллельный подсчет по еще какой -нибудь схеме.
Wladimir: а почкму за точку отсчета взяты высшие мировые достижения, а не национальные?
А-Р: С другой стороны, "ни черных ни цветных" - понятие относительное. Сегодня нет, завтра есть. Да и попахивает национализмом/шовинизмом/расизмом - при нашем-то (ШКС) космополитизме! Wladimir пишет: A po4emy za to4ky ots4eta vzjati world records, a ne nacional recors? ''HET Y HAC HU 4EPHUX HU TCBETHUX!!!''
Юрий Абдыев: Я проголосовал за вариант №6.
ROM: Юрий Абдыев пишет: Я проголосовал за вариант №6. А сам то бегаешь?
Юрий Абдыев: ROM пишет: А сам то бегаешь? До Омска уже добежал, теперь бегу обратно.
cat: п.5 проголосовал. вроде все объективно должно получиться по такому варианту.
Wladimir:
VP: А-Р пишет: Согласен, было бы интересно вести 2 || подсчета если это кому-нибудь интересно.
А-Р:
Ak55: Володя, если ты сможешь вести подсчет с учетом возрастных коэффициентов, то это будет еще интересней. А у нас с А-Р'ом, уверен, получится примерно одно и то же. Только в разных единицах.
VP: Ak55 пишет: Володя, если ты сможешь вести подсчет с учетом возрастных коэффициентов, то это будет еще интересней. но в тоже время очки считать по таблице IAFF, за одним единственным исключением - любой финиширующий как минимум очко в командную копилку положит. Но очко это, сам понимаешь, будет иметь в этом случае чисто символическое значение.
А-Р: с учетом возрастных коэффициентов.
Ak55: А Генеральный секретарь (и координатор) - А-Р.
полная версия страницы