Форум » ДРУГИЕ ВИДЫ СПОРТА » Летняя Олимпиада в Пекине 2008 » Ответить

Летняя Олимпиада в Пекине 2008

Mif: Что мы ждем от этой олимпиады?

Ответов - 252, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Wladimir: Nick пишет: Большего и не ждали

art: Наши девчонки выиграли 4х100. При каких бы обстоятельствах это не случилось - это действительно сенсация. Молодцы!

Wladimir:


al_al: А при чём здесь американки???? Не умеют они палку передавать, значит и эстафету бегать не умеют. Я вот смотрел, как они передачу осуществляют, изумлялся......все ошибки, которые только можно себе представить, они совершили так что получили по заслугам. А наши деффки - вполне достойно сию победу заслужили. У нас вообще всегда с эстафетами лучше, чем с индивидуальным мастерством. Даёшь эстафету по Садовому Кольцу

Nick: Результат-то(по времени) вполне достойный для Олимпийских чемпионок

Zag Byson: Только, к сожалению, не с начала, а последние полчаса. Им осталось километра три с половиной бежать. Кениец уже "уехал", но оглядывается... Я болею за марокканца, который пока второй, проигрывает метров 80-100. Нет, ну надо ж так быстро и так долго бежать! Показывают так: 5 минут марафон - 3 минуты реклама. Иногда даже 3-3. :-(

ROM: Zag Byson пишет: Показывают так: 5 минут марафон - 3 минуты реклама. Иногда даже 3-3. Надо смотреть Евроспорт, показывают почти без рекламы. Наши: Андреев-14-й, Соколов-21-й, Кульков-29-й.

Runner: 2:06.32!!! ВЕКИЛОЛЕПНО!!!!! Самуэль Камау Ванджиру-именно ему я давно уже пророчу результат ИЗ 2:04 в марафоне в будующем...!!!

А-Р: Runner пишет: Самуэль Камау Ванджиру-именно ему я давно уже пророчу результат ИЗ 2:04 в марафоне в будующем...!!!

art: - олимпийский чемпион по марафону. Как-то даже за кенийцев обидно.

Runner: А-Р пишет: Да ему ж вроде только 21 год? Вот именно!

Mike: Наши неплохо разложились по дистанции, с 25 по 30 км Андреев пробежал за 15.39, это 6-й результат среди всех, Соколов тоже смог прибавить.

Zag Byson: ROM пишет: Надо смотреть Евроспорт - Где ж я тебе в Америке в гостинице Евроспорт возьму? :-)

Wladimir: Михалыч! А вот ты не задумывался, почему американку так накосячили? Они же №1 вместе с Ямайкой? Побеждать потому что ты сильнее, а не потому, что кто-то ошибся - разница, не так ли? И причем большая. Между случайной одиночной победой и закономерностью лежит пропасть. Хотя Игры есть Игры!

Wladimir: а-то как-то стыдно за кенийцев - неполноценными выглядели до этого;)

al_al: Видно в эстафете наши сильнее (традиционно). В эстафете нет косяков, есть недостаточная подготовленность, говорю как человек, долго и нудно точивший эстафеты.

Wladimir: al_al пишет: как человек, долго и нудно точивший эстафеты. пафоса от своей мощи и превосходства - с этой точки зрения им действительно "так и надо" зазнайкам! Но в этот раз больше давила ответственность восстановить статус американского спринта, растоптанного Джамайкой: не вышло!

Wladimir: http://kp.ru/daily/24151.5/367585/ я думал, Тягачев уже чемоданы собирает, а он: Мы выступили достойно. Не на пятерку, но на твердую четверку. Хорошо и где-то очень сильно. нет, ну чего я им удивляюсь? Наверное потому, что не могу привыкнуть?

Авва: за олимпиадой следил в основном по этому форуму ;-) Но вот это интервью понравилось: http://www.games08.ru/2008/08/24_2820551.shtml

WWW: Я рад, что, мышечный кениец-японец Ванджиру, с самого старта и вплоть до финиша, не уступил в беге в рванном темпе сухожилистым оппонентам из Марокко и Эфиопии и Эритреи. (Бёдра у него не маленькие и сколько кислорода лишнего просят!!!)

WWW: Chapay пишет: В Китае правят коммунисты - и вот наглядный результат. В Белоруссии и Венесуэле тоже правят, но где медали? В Северной Корее вообще голодуха? 51 золотая медаль у КНР на ОИ 2008 36 золотых медалей у США 23 золотых медали у РФ ( у СССР на ОИ 1980 было 80 золотых медалей (был бойкот); у США на ОИ 1984 было 83 золотых медали ( другой бойкот)). Выводы (без политики): -китайские спортсмены прогрессируют (китайские коммунисты создали условия для массового спорта) -американцы пока держатся (экономические проблемы страны мешают развитию) -россияне регрессируют (бюрократическо-чиновничий аппарат живёт отдельной, сытой жизнью) ...

al_al: Что удивительно: китайские спортсмены превалировали в видах, где определяющим является решение судей, ни один из них не попался на допинге, а в тех дисциплинах, где результат поддаётся точному измерению, их присутствие попадало в рамки статистической погрешности. Слава КПСС КПК и великим идеям кормчего Мао Дзе Дуна...

WWW: al_al пишет: Слава КПСС КПК и великим идеям кормчего Мао Дзе Дуна... а китайцы они это, того - атеисты??? (не дословно из "Мастер и Маргарита" ...Да Вы наверное ещё и атеист? (спросил Воланд поэта Бездомного)

ROM: al_al пишет: китайские спортсмены превалировали в видах, где определяющим является решение судей, ни один из них не попался на допинге, а в тех дисциплинах, где результат поддаётся точному измерению, их присутствие попадало в рамки статистической погрешности. Значит, на следующей олимпиаде в Лондоне будут на первых ролях спортсмены Ее Величество Королевы Великобритании Елизаветы II.

cat: al_al пишет: Что удивительно: китайские спортсмены превалировали в видах, где определяющим является решение судей, ни один из них не попался на допинге, а в тех дисциплинах, где результат поддаётся точному измерению, их присутствие попадало в рамки статистической погрешности а мне как-то в голову не приходило подозревать судей в необъективности и предвзятому отношению к китайцам. их превосходство в сп.гимнастике и прыжках в воду не вызывает сомнений. когда Саутин с Кунаковым занимают второе место и проигрывают китайцам 48 баллов, тут уж не до подозрений. по сравнению с ними, весь остальной мир в воду не входит, а падает плашмя. а китайцы, поднимаюшие штангу на 10/20/30кг больше, чем остальные? может и применяют они какой-нибудь неизведанный допинг, но ведь не доказано. а остальные разговоры - удел слабых и немощных. не можем обыграть китайцев - значит слабее во всем, от подготовки до психологии. и нечего на зеркало пенять, коли рожа ....

cat: Wladimir пишет: Между случайной одиночной победой и закономерностью лежит пропасть. Закономерность в том, что американцы не умеют передавать палку. как мужчины, так и женщины, надеятся только на скорость. а победы не бывают случайными, случайными могуть быть только поражения. выиграли наши, значит заслужили

al_al: Прыжки в воду...гимнастика....всё это очень субъективно....в остальных случаях всё, как я написал.

Авва: бокс еще

Chapay: Белоруссия: численность населения: 9 689 800 человек Медалей 4з 5с 10б всего: 19! (По удельному количеству, наверное, где-то в лидерах). В Венесуэле правят недавно, но вряд ли там будут медали - неспортивная страна. (1 бронза по тэквондо). В Северной Корее - перегибы на местах. Китай оказался в благоприятной фазе, т.к. на данном этапе все развитые страны страдают от избытка денег. Избыток душит экономику, вызывает инфляцию, губителен для производства. Он способствует лишь расцвету торгашей. Вся жизнь захватывается денежной круговертью. Отойти от неё в сторону невозможно, т.к. моментально становишься неплатёжеспособным в условиях инфляции. А увлечённо заниматься "ловлей денег" даже приятно, т.к. в условиях их общего избытка этому занятию обычно сопутствует успех. Позитивного в этом занятии, однако, немного. - Где-то прибыло, - где-то убыло. В Китае избытка денег нет, но есть воля развиваться. А это развитие целиком позитивно. (Как у нас в период индустриализации.) Отсюда происходит их общий позитив во всём, в том числе и спорте.

al_al: Эх, Chapay какой же ты всё таки идеалист - дилетант

cat: Я, конечно, более чем уверен, что в Лондоне китайцам не видать 50 золотых, но все таки они очень здорово выглядели. было пару случаев, когда им немного подсудили, например в боксе и сп.гимнастике у женщин, но в пределах нормы. хозяевам всегда немного помогают, этому удивлятться не стоит. Дело еще, наверное, в том, что очень у них развита спортивная инфраструктура. а у нас все в очень плачевном состоянии. какую зарплату спортсмену не дай, а если тренироваться негде, то результата не будет. Самитова - олимпийская чемпионка, весь олимпийский цикл в Челнах была наездами, потому что нормального манежа и стадиона нет. а те, которые есть, очень травмоопасны, полноценно тренироваться невозможно. за последние годы в стране не построено ни фехтовальных центров, ни стрелковых. вот и отдаем наши виды. такими темпами скоро будем бороться за пятое место в командном зачете и будем считать это удачей. многие критикуют спортсменов. мол, им кроме денег ничего не надо. смотря на поколение бывших советских чемпионов, большинство которых живут в бедности, а порой в нищете, поколение спортсменов современное пытается заработать всеми возможными способами на старость. винить их в этом, как-то неудобно. большинство заканчивают карьеру и о них тут же благополучно забывают, а жизнь-то продолжается и жить на что-то надо. вот и разъезжают по ком.стартам, часто пренебрегая подготовкой к главным соревнованиям.

Mif: cat пишет: в Лондоне китайцам не видать 50 золотых, Я то же согласен, что Еитай получит меньше медалей, но ........... Беспокоит физический и моральный рост этой нации, оказывается они могут не только торговать на рынках! Если они подбираются в биатлоне к призовым позициям, то что же говорить о летних видах спорта. В Китае очень высокая конкуренция, на провал одного "в коридоре 5 замен". Китайцы, это призеры на час, выиграл уступи другому! Но их так много!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

WWW: cat пишет: большинство заканчивают карьеру и о них тут же благополучно забывают а вот Ю.Борзаковский ещё не закончил карьеру, а сколько собак на него навесили Забыли все его заслуги Так к человеку, а особенно к олимпийскому чемпиону, в цивилизованном обществе относиться НИЗЗЗЯ. P.S. Пока даёт результат -герой, а если осечкка произошла - вытирают об него ноги

Chapay: Простой вопрос: Почему всегда соперничали в командных первенствах США и наша страна? (Подсказка - раньше наша страна называлась СССР.) Вот-вот! Две системы хотели доказать, что одна из них лучше другой. Наша система, казалось бы проиграла. Но и другая, как выясняется, не выиграла. Выиграл Китай! А у него наша система с заимствованием "не нашей". Получается, что борьба невыгодна для борющихся. В борьбе не лежит путь к развитию, т.к. каждый из участников доказывает лишь свою правоту и не способен измениться.

ROM: Chapay пишет: В борьбе не лежит путь к развитию А как же з-н о "Единстве и борьбе противоположностей"?

WWW: cat пишет: Дело еще, наверное, в том, что очень у них развита спортивная инфраструктура. самое интересное в том, что ...однажды утром китайцы проснулись, выглянули в окно, а там... готовая к употреблению спортивная инфрастуруктура ... и стали они совершенствоваться и тренироваться...

Авва: Mif пишет: Беспокоит физический и моральный рост этой нации наверно все же не всей нации, а отдельных отобранных. Про массовый спорт в бедной по большей части стране (а они все равно бедные в массе, кроме линии городов по побережью) говорить не приходится. Т.е. РФ больше похожа на Китай, массового спорта нет, есть некоторый отбор, но на более широкой базе, а дальше работа с отобранными.

Chapay: ROM пишет: А как же з-н о "Единстве и борьбе противоположностей"? Противоположности погибают. Рождается нечто новое, изоморфное или инертное (как больше нравится) по отношению к этим противоположностям. Мы ведь не хотим погибнуть? Для этого закон и открывали! Поэтому нужно переходить на "следующий уровень". - Отменить деньги. Разумеется не революционным путём. К тому же изоморфным (т.е. для желающих отовариваться за деньги не должно быть запретов.) Просто это будет достаточно неудобно. - Примерно также, как сейчас расплачиваться кредиткой.

taurus: Это очень изоморфно. Не очень понял, как способы подготовки спортсменов в Штатах, совке и Китае связана с отменой денег? Разница между совком и Штатами в отношении к личности. Утрируя: В совке набирали детей, выжимали из них соки и кровь, кто не выживал - выбрасывали и набирали новых, кто выживал - становился олимпийским чемпионом. В Штатах мелкому ребенку с младых ногтей внушали, что он может стать президентом, что лучше всех, что он все может. И он - становится президентом или, соответственно, олимпийским чемпионом. Как в Китае я не знаю. Думаю, как совке.

WWW: ...Chapay пишет: Выиграл Китай! А у него наша система с заимствованием "не нашей". Ну неужели китайцы умнее? Незаметно везде выигрывает именно Китай!!! ... Более того, многие члены ШОС могут начать дистанцироваться от России, и этот процесс уже начался. Ослаблением позиций России в ШОС и в целом в Центральной Азии из-за войны в Грузии готов воспользоваться Китай. Не исключено, что по итогам саммита ШОС Пекин уже сегодня станет единственным игроком, который серьезно выиграл от конфликта вокруг Грузии между Россией и Западом...



полная версия страницы