Форум » И о погоде... (НЕ про спорт) » Vote: Выборы в Думу 2011 » Ответить

Vote: Выборы в Думу 2011

Andrew: На этой неделе состоятся выборы в Думу. Давайте проведем независимые выборы на Марафоруме и посмотрим, насколько нерепрезентативными людьми мы являемся :-)

Ответов - 297, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Алексей Кононов: Wladimir пишет: Дядющка Зю такой же олигарх как Еще Владимир. Дядюшка Зю. меня не так уж и интересует. Меня судьба страны интересует, где будут жить наши с вами (судя по фотографии потомки). Или вы рассчитываете уехать? Может я и коммунист, но больше государственник. И воровскую мафию у руля государства видеть не хочу. Да и вообще, что значит кончайте. Я большенький уже закончу когда посчитаю нужным. Алексей Кононов.

Алексей Кононов: Кстати, Владимир о малых партиях которых пока нет. Как же за них проголосовать кольих нет. А вы попробуйте сами создайте, может всем понравится и вас поддержат. Я вот сыну, который занялся сайтами, сказал едиственное для чего стоит создавать сайты - для того, чтобы создать партию реальных государственников с четкой законодательной программой реально не оставляющей лазеек для воровства и коррупции во всех существенных направлениях. Для начала в интернете, уже там набрать сторонников, а уже потом регистрироваться. Но он отказался. Говорит немыслимое количество работы -нужна даже для интернета большая команда единомышленников. Приходится довольствоваться тем что есть. Т.е. пугать коммунистическими настроениями нынешних организаторов тотального воровства и коррупции. Все лучше, чем ничего. Видите ли при существующей ситуации с каждой минутой страна становится все беднее , а олигархи и чиновники все богаче. По закону сохранения энергии так бесконечно продолжаться не может. Т.е. у всех нас совершенно нет времени. Как у некоторых спортсменов до скорого чемпионата мира. Алексей Кононов. На сегодня все.

Vald: Алексей Кононов пишет: захочется по существу - к Владимиру Ильичу пожалуйста узреете в этих работах столетней давности сегодняшний день в самом худшем варианте. Спасибо за совет . Вы неоднократно своё образование упомянули .Так вот , у меня оно тоже всё-таки есть .Названных классиков почитал в большем объёме ,чем физики .... Именно ,что 100-летней давности . Внедрение идей неуспешно (конкретный список примеров). Право пролетариата на экспроприацию и «гегемонизм» в постиндустриальном обществе очень сомнительно. "Худший вариант" ? Нормальный ленинский вариант-гражданская война . Да в72 сам мальчишкой стоял вочередях за маслом. Но почему стоял? От жадности. хотелось гос мяса за 2р. и масла за три. А ведь было оно на базаре по 6. И могли бы не стоять, а пойти и купить. Нет жаба душила, а в каждой непьющей семье на книжках минимум по10тыс А почему были "пьющие семьи" при таких объёмах счастья? В 80-е гг. списывать на «жадность» уже не получится. Тотальный дефицит продовольствия всех видов , за искл. куцего набора хлебо-булок. Про «книжку» лучше бы вы не упоминали …Это ,может быть, и придавало уверенности в завтрашнем дне , но не более . Т.н. отложенный спрос . Вроде ,большие деньги ,но купить автомобиль /квартиру было очень проблематично (в очередь ,контролировавшуюся идейными борцами) или невозможно. У человека были деньги ,но он не мог пойти в магазин и купить «гос. штаны» (хотя бы примитивные джинсЫ). А шёл на чёрный рынок , с которым коммунякинисты боролись, и покупал за 200 рублей ( св. месячной з/п). Экономика развитого социализма, мля. Всё то ,что вы имели в детстве , при минимальной степени незашоренности можно обнаружить и сейчас. Только с другими атрибутами , в ином времени ( с другой степенью урбанизации , например). Может я и коммунист, но больше государственник Ситуация развивается не по Ульянову –Ленину , а по А.И. Солженицыну «Как нам обустроить Россию» ( 1990 г., союз славянских государств + Казахстан ). Государственника это должно устраивать.


Y-Ray: Алексей Кононов пишет: Кто не бухал и хотел работать мог все-что нужно для жизни тогда иметь, причем честно. Нет появляются ребята и говорят вы ностальгируете -айя-яй. Хочу напомнить, что реагируете вы на реплику про тоску по Сталину и его режиму, но пишите совсем о другом, вырвав крохотный кусочек из контекста. Зюгановская тоска по Сталину - омерзительна. Политик должен осознавать, что некоторые вещи люди не простят и не забудут никогда. Считаю, что те, кто тоскуют по Сталину, должны быть немедлено репрессированы. Нет, ну а что? Они мне желают Сталина, а я им того же самого пожелать не могу?

Ihori: В перечень пунктов 1-7 и "Я не пойду..." нужно было бы добавить еще один: "Играйте в свои игры сами".

ROM: радикальный: И вот настал великий день, Мне дали в руки бюллетень, Беру и ставлю крестик - э-э-х, Я голосую против всех! Э-э-э-хей, С козлами не играю. Я их не выбираю.

al_al: Есть. И в Швеции, и в Штатах и в Германии и везде в перой десятке пятнашке. Его суть - на безусловной законной основе изъять большую часть личной прибыли крупного предпренимателя Вот, в голове у человека только одно - изъять. Блин, вот так они и жили всегда, так собираются жить и дальше. Ему про этику, а он про экспроприацию. Остальным хочу донести, что уклониться от выплаты налогов в развитых странах не составляет особого труда - за столетия существования капитала этот бизнес отточен и отработан, другое дело, что это предосудительно в глазах общества, поэтому большинство бизнесменов демонстративно этого не делают. 1.Что касается "социализьму", то красным упырям без "измов" никак невозможно, другими категориямы они оперировать не в состоянии. 2. В чём основная подлость совков, когда они говорят о передаче доходов от бизнеса в государство? А подлость в том, что в развитых странах бюджет прозрачен, отслеживание расходов очевидно и общество за ними достаточно придирчиво следит. А как в совке.....говорить даже и не стоит.

Vald: К. РЕМЧУКОВ (гл. ред. «Независимой газеты») «- Я смотрел вчера Познера и Зюганова и честно говоря, очень огорчился тому, как беспомощно интеллектуально выглядит лидер коммунистов Геннадий Андреевич Зюганов. Как легко Познер задавал ему удивленно вопросы: вы что, действительно верите, что при Сталине права человека соблюдались? И он смотрел так, как кукла Зюганова из знаменитой программы «Куклы» на НТВ и не отвечал. Он не спорил, не полемизировал. Он сдавал одну позицию за другой идеологическую. Поэтому вы уже почти столько же, сколько Брежнев руководите своей партией, вы собираетесь уступить свой пост, - спрашивает его Познер. И Зюганов опять говорит: мы в наших районах, организациях начинаем подтягивать молодежь. Он говорит: я про вас спрашиваю, вы лично. Он говорит: у нас происходит обновление. И вот эта неспособность отвечать на вопросы прямо, мне кажется это совершенно несовременная риторика. Общество наше, особенно за последние года полтора-два стремительно движется в своей потребности получать прямые ответы на прямые вопросы. И конечно с такой риторикой, с такой манерой уходить от прямых ответов мне кажется, что у Геннадия Андреевича Зюганова нет шансов. » http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi11942 Распечатка . Очень уж один кекс напоминает председателя партии . Желающие могут развлечься. Чего стоит одна только фраза : «Моя книга «Глобализация .Судьбы человечества» переведена на ВСЕ языки» ?

Editor: пичалька, но кто из лидеров партий не выглядит беспомощно интеллектуально? такое время, что как сказал поэт: "улица корчится безъязыкая — ей нечем кричать и разговаривать."

Алексей Кононов: Y-Ray пишет: Хочу напомнить, что реагируете вы на реплику про тоску по Сталину и его режиму, но пишите совсем о другом, вырвав крохотный кусочек из контекста. Я не жил при сталине. А обо все что описываю было при брежневе. Алексей Кононов.

Алексей Кононов: al_al пишет: Вот, в голове у человека только одно - изъять. Блин, вот так они и жили всегда, так собираются жить и дальше. Ему про этику, а он про экспроприацию. Пардон, а что такое налог. Ну давайте его отменим вообще. И ваш внук не будет ходить в бесплатную школу. Ни в какую. Ни в хорошую ни в плохую. Этике вы его дома поучите. А остальное -зачем? без остального им будет легче управлять. Уклониться можно везде от всего. Но на западе и в Китае, если поймают - мало не покажется. поэтому 10 раз подумаешь. Вот и этика. Люди - то вообще-то исходно везде одинаковые. Ну и наконец про прозрачность бюджета, куда отчисляются налоги. Из ваших же слов прямо и вытекает, что именно ныне действующая власть и есть самый подлый совок. При том они еще и отвечают остальным характеристикам, перечисленным в соседней ветке про политику. Удивительное совмещиние. Алексей Кононов

Алексей Кононов: Ihori пишет: В перечень пунктов 1-7 и "Я не пойду..." нужно было бы добавить еще один: "Играйте в свои игры сами". Так они и играют, а мы их игрушки. Алексей Кононов

Алексей Кононов: Vald пишет: Ситуация развивается не по Ульянову –Ленину , а по А.И. Солженицыну «Как нам обустроить Россию» ( 1990 г., союз славянских государств + Казахстан ). Государственника это должно устраивать. К сожалению как раз и не развивается. Беларуссию наши СМИ будут грызть пока Лукашенко не помрет, а уже его наследники власти, сольют Белорусскую собственность нашим олигархам задарма. Там установиться наша коррупция и малый бизнес нельзя будет оформить как сейчас за полдня(проверено). Казахстан вообще себе на уме-восток дело тонкое. Украина и при новой власти продолжает выкидывать коленца. А главное, если бы даже снаружи все было так радостно, как вы говорите, внутри все сгнило. На украине, и особенно в России. Не верите. Приезжайте в Кисловодск, попробуйте устроиться на работу, посмотрите во сколько оценят ваш труд. Или затеять строительство, или открыть бизнес. Сразу поймете, что не по Солженицынски (он кстати здесь родился) ситуация развивается, а по Едимо Росски. И так практически во всех регионах России. А государственника это не может устраивать. Алексей Кононов

Алексей Кононов: Vald пишет: пролетариата на экспроприацию и «гегемонизм» в постиндустриальном обществе очень сомнительно. "Худший вариант" ? Нормальный ленинский вариант-гражданская война . Рад, что есть еще люди,которые реально читали. А то и в наше время многие одногруппники пришедшие в универ из других школ не читали, а оценки выциганивали, удовлетворяясь троечкой четверочкой. Что уж о новом времени говорить. Реально-то и сто лет назад не пролетариат экспроприировал, а его руками... Но оправдывали какими-то целями. На какое-то время они, кстати, удались. Моему поколению, жившему уже не при Сталине повезло, наверное, больше всех - мы были счастливы, во всем уверены, и никого не боялись. Но это лирика. В постиндустриальном обществе постоянная текущая экспроприация (в виде прогрессивных налогов, штрафов за нарушение регламентов и.т.д.) на самом деле идет, но не руками пролетариата, а отлаженной гос машиной оглядывающейся одним глазом на свою олигархию, организующую несение золотых яиц, а другим на пролетариат (чтоб не буянил) и держа в памяти ужасы Ленинских революций и гражданской войны. У нас к сожалению, не постиндустриальное общество, а общество на разворованном пепелище от былых заделов. Т.е. может мы еще глубже находимся чем сто лет назад, когда Ленин писал. Поэтому все писанные им картинки империалистического капитализма и неоколониализма прут в глаза сегодня. А 10 лет назад картинки этапа первоначального накопления капитала. Но у нашего империалистического капиталлизма нет того подхлестывающего стимула который был "там", чтобы перейти к постиндустриальному обществу. Сию минуту нашим никто не наступает на пятки, а потом.. для них потом -суп с котом, они по психологии временщики. Будут качать здесь сколько можно, но всегда готовые удрать в готовое постиндустриальное общество. О как это далеко от идеалов Солженицына.

Алексей Кононов: Vald пишет: А почему были "пьющие семьи" при таких объёмах счастья? Пьют от личной слабости, а не от обстоятельств. Сильный человек в любых обстоятельствах трезв, а слабый и в раю потакает себе. Алексей Кононов.

al_al: Алексей Кононов Уклониться можно везде от всего. Но на западе и в Китае, если поймают - мало не покажется. поэтому 10 раз подумаешь. Вот и этика Вы - специалист по международным финансам может быть? Или об этом написано в АиФ? Почему вы вообще считаете возможным высказываться по таким вопоросам?! Из ваших же слов прямо и вытекает, что именно ныне действующая власть и есть самый подлый совок Жаль, что вы читаете только написанное собственной персоной. Я об этом, собственно, толкую уже сколько лет нынешняя власть и есть самый махровый вариант совка, только деилогизированный, но ничего, они навёрстывают семимильными шагами, а вы с прочими ностальгёрами им в этом изрядно помогаете.

Алексей Кононов: al_al пишет: Вы - специалист по международным финансам может быть? Или об этом написано в АиФ? Почему вы вообще считаете возможным высказываться по таким вопоросам?! В АиФ действительно об этом не раз писано. А про объем китайской корупции слушал по 24 каналу Россия в новостях экономики. Еще 10лет ездил по миру, в том числе зависал с некоторыми своими на месяц в Европе на сборах под опекой местечковых деятелей. Они бегали с нами кроссы во время наших вечерних восстановительных тренировок, возили на промежуточные, между нашими основными соревнованиями любительские старты. Там у них любительский спорт массовый, а в 90-х они еще не перестали гордиться тем, что им удалось заполучить известных у них (хотя и неизвестных у нас даже в родных городах) русских. И они очень много рассказывали нам о своих порядках, в том числе на конкретных примерах. Т.е проезжая мимо, показывали пальцем и рассказывали, что было, как отреагировали люди,как закон, и чем кончилось. Потому что правила у них работают одинаково, что в столице, что в маленькой «вилладже».Такие источники. Не учебники по международным финансам, конечно. Врут, хотите сказать. Тогда на какие шиши,они ведут войну за войной, и военные бюджеты у них у ряда стран больше, чем наш общегосударственный, а у штатов в разы. На одни лишь налоги рядовых граждан что ли. Соц программы –отдельная тема. А ведь простому человеку часто заработать в Москве можно больше чем в Европе и даже штатах. Проверял лично. И уж раз вы задаете аналогичный вопрос, позвольте полюбопытствовать, на каком основании вы оспариваете сеи, вроде как, общеизвестные факты. Ведь чтобы утверждать, что Волга впадает в Каспийское море не надо быть профессором географии, а вот чтоб опровергнуть, надо, ух какое серьезное подкрепление привести. А вы как-то все от верблюда, да от верблюда. И как тут с этикой общения, оно вроде с представления начинается. Я вот, с самого начала во всех постах Алексей Кононов. Бывший пожарный,бывший инженер-гл.констр. НИРа, бывший спортсмен и гастарбайтер, тренер и журналист Алексей Кононов.

Алексей Кононов: Vald пишет: ,но купить автомобиль /квартиру было очень проблематично Ну я же купил в 28 лет 4-хкомнатную квартиру (88г) и в регионе. Где это сейчас видано чтобы преподавательПТУ в регионе купил 4-х комнатную квартиру. Да у него зарплата на руки в большинстве регионов 4800, а кварт плата под5000. Да вы на какой планете живете!? Какие тут возможности сравнивать.

Vald: Editor пишет: пичалька, но кто из лидеров партий не выглядит беспомощно интеллектуально? Ну, уж другие выглядят всяко приличнее. Как можно регулярно выдавать «кинолажи» т.н. доктору наук ? Последний пример (подтверждение по приведённой ранее ссылке) : знаток ,кичащийся знанием Германии , называет Дрезден западногерманским городом , при том ,что Дрезден -это бывш.ГДР . Алексей Кононов пишет: Приезжайте в Кисловодск, попробуйте устроиться на работу, посмотрите во сколько оценят ваш труд. Проблема небольших городов. Киргизские аналоги Кисловодска посещаю регулярно : там люди стараются жить за счёт туристов и за 2-3 месяца заработать на следующие 9 мес. ; обычный расклад -деньги заработанные в большом городе ( например , взрослыми детьми ) инвестируются в этот бизнес ;сервис в постсоветское время на 2 порядка отличается от советских сараев по 5 руб./сутки. 4-хкомнатную квартиру (88г) Тогда была легальная купля-продажа недвижимости ? Можно подробности этой ,как минимум , серой схемы . Да вы на какой планете живете!? К вам аналогичный вопрос. У меня ,кстати, имеется опыт покупки недвижимости в большом городе уже при "кровавом режиме гб " . Начальная стадия стройки-риски -все дела...Вне столицы двух столиц можно осилить . СМИ будут грызть пока Лукашенко не помрет, Дык , социализм за чужой счёт уже набил оскомину ( при том ,что местный вождь все заслуги приписывает себе) . Было это в 80-х по полной программе . В Африке или в Вост.Европе . Офф-топ : глава государства , регулярно демонстрирующий на разных уровнях своего малолетнего внебрачного сына в генеральском кительке , вызывает чёрную иронию. P.S. Нынешняя правящая партия действительно сделала столько компромиссных движений в сторону советского времени , что сторонникам социализма грех быть недовольными ( если они не упёртые ортодоксы ,конечно ).

al_al: Алексей Кононов С этикой общения здесь всё нормально, все знают друг друга долгие годы и имена здесь заслуживаются не многократной подписью, а трезвым взглядом. В списке ваших профессий нет ни одной, намекающей на знакомство ни с бухгалтерией, ни с бюджетированием, ни хоть с какой-то финансовой дисциплиной, но помилуйте, неужели вы не слышали хотя бы об оффшорах, хотя бы на территории США, наверное, они сделаны просто так? А бюджеты у всех развитых стран больше по многим причинам. В основном из-за того, что наша страна не производит почти ничего кроме нефти и газа. Подумайте, какую часть бюджета в вашем хозяйстве занимает отопление и бензин для автомобиля - вот, примерно такое соответствие. _____ И ещё вам совет - постоянные намёки на собственную важность, связанную с некими спортивными успехами, производят очень плохое впечатление (в разделе "не о спорте"особенно), не думаю, что эту линию вам стоит продолжать и в дальнейшем.

taurus: Алексей Кононов пишет: Ну я же купил в 28 лет 4-хкомнатную квартиру (88г) и в регионе. Vald пишет: Можно подробности этой ,как минимум , серой схемы . Да, да! Очень интересно! Делитесь, делитесь!

ROM: taurus пишет: Очень интересно! Делитесь, делитесь! кооперативная квартира. Я тоже в 89-90гг. имел возможность приобрести хоть пятикомнатную квартиру. Главное, надо было "легализовать" будущих квартиросъемщиков. В моем тогдашнем варианте удалось подключить только бабушку. В итоге получилось купить только 2-х комнатную.

Vald: В кооператив ещё попасть нужно было. Должна была быть сама такая стройка + нуждаемость (т.е. менее 6 кв.м на человека по месту прописки ). И ,например , вдвоём на трёшку вы не могли претендовать ни за какие деньги . В общем , обычная советская схема : «Вам позволяют тратить ваши деньги». Соглашусь , что получалось дешевле , чем сейчас ( в переводе на количество годовых зарплат) , но тоже достаточно жёстко . По моим прикидкам 4-5 годовых зарплат ( в зависимости от места и года ; стартовый взнос порядка 30-40%).Поинтересовался . Почитал : «Мои родители купили в Москве в 1976 - 3-комнатную, первый взнос 4100 руб. Остаток разбит на 15 лет. Ежемесячная квартплата составляла 58 рублей; 1988г. Москва . Цена квартиры (76 кв. м) была определена в 17 с половиной тысяч тогдашних советских рублей. Первый взнос, который должны заплатить сразу же (ещё до начала строительства дома) - по советским законам - не менее 30%, однако на собрании будущих жильцов руководящие товарищи мягко порекомендовали всем без исключения заплатить по 40%. То есть от нас - 7 тысяч В Москве ,1990, однокомнатную. Квартира стоила 8000 полновесных советских рублей. Цена однокомнатной кооперативной квартиры в Ленинграде в 1975 году составляла 6 300 рублей. 1965 - 1972, кооперативная двухкомнатная квартира , Ростов н/Д, кооп. - 6000 рублей 1976 - 1984, кооперативная двухкомнатная квартира , Ростов н/Д, кооп. - от 8000 до 10000 рублей (в зависимости от качества и площади). В Кишинёве в самом начале 80-х кооперативная трёшка стоила около семи. Это полная сумма - с учётом первого взноса и выплат за последующие годы.»

al_al: Сколько себя помню, за все виды детского обучения мне приходилось платить - иногда явно, иногда скрыто. Суммы вполне подъёмные. Ничего страшного в этом не вижу

karaul: Vald пишет: и требует оговорок в лозунгах о «бесплатности» всего –вся-всегда . глупости какие. Достаточно сравнить массовость - вовлеченность детей во всякие секции\дома пионеров\станции юных техников - при СССР и сейчас. И возможность простому парню из деревни в СССР учиться без денег в лучших вузах, и сейчас какие возможности у этого парня. Кстати, поэтому сейчас эти прошлые вузы уже давно не лучшие, потому что мерилом стало деньги а не талант. Всё что вы там написали - ФМШ в Новосибирске и проч. - всё это из СССР. Не примазывайтесь. Между прочим, детские журналы типа "Квант", "Юный техник", "Юный натуралист" издавались только в СССР (как сейчас не знаю), в Германии подобных журналов для детей нет.

Vald: karaul пишет: глупости какие. Не ,не глупости . А нормальное предложение .особенно для физиков. ФМШ существует и развивается , теоретик из дальнего зарубежья. Цитата была про Фому, а комментарий , как водится , про Ерёму. Давайте не будем ?

karaul: Vald пишет: ФМШ существует и развивается вот и славно что не угробили, случайно надо думать Но вы расскажите что "демократы" своего привнесли, новое создали за 20 лет. Кроме того что начали всё мерить деньгами. "Ты думаешь у кого больше денег тот и сильнее, кто сильнее тот и прав ?"

Vald: karaul пишет: Но вы расскажите что "демократы" своего привнесли, новое создали за 20 лет. Кроме того что начали всё мерить деньгами. "Ты думаешь у кого больше денег тот и сильнее, кто сильнее тот и прав ?" Ваша персональная заявка не принимается . Листайте старые страницы

karaul: Vald пишет: Листайте старые страницы понятно. Если я бы общался с вами на старых страницах, то ваш аргумент имел какой-нибудь смысл. А иначе, как говорится, слив засчитан.

Vald: karaul пишет: как говорится, слив засчитан. Какой слив? ...Все ваши топы это один сплошной слив. Считайте ,что не имею желания . Те же аргументы в исполнении других авторов будут комментироваться.

karaul: Vald пишет: Считайте ,что не имею желания угу. На пустую перепалку есть желание, а на аргументы нет. Были бы изложили а не препирались. Сначала вы ходили за мной с простынями чужих цитат, и обижались что я эти простыни не читаю. Сейчас, наконец, вы начали излагать свои мысли, а не чужие, и я начал с вами разговаривать. Но оказалось, что своих мыслей у вас немного, и они уже кончились

Vald: karaul пишет: На пустую перепалку есть желание, На пустую перепалку-да. Не будьте навязчивым ,товарищ... обижались

karaul: Vald пишет: На пустую перепалку-да Видите как вы легко раскрываетесь. А мне на перепалку время жаль, прощайте

Vald: Алексей Кононов пишет: не будет ходить в бесплатную школу В свете нижеприводимой информации хотелось бы более корректного обращения с терминами "бесплатности" . Как минимум , так было не всегда. Деньги ,возможно, небольшие , но это факт . Постановление №638. (стр. 236-2374 237-238). стр. 236-237 «Об установление платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.» Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет: 1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение. 2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение: а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год; б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год. Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений. 1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР: а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, – 400 рублей в год; б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, – 300 рублей в год… Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов Москва, Кремль. 2 октября 1940г. №1860

VP: Центризбирком вводит новые правила голосования: не пришёл на выборы –> значит, всем доволен –> значит, доволен властью –> значит, автоматом за Путина...

Chapay: Советую подумать над вариантом: ЕР не получает большинства, следом проваливается Путин. В апреле-мае нас накрывает кризис. Верхушка прячет "награбленное". Страна остаётся без денег и без доходов. Хорошо, если год будет урожайным, но выйдут ли тракторы в поле? Их заправлять ещё чем-то надо. Через год-другой все разочаровны выбраной властью, т.к. жить станет совсем плохо. В лучшем случае, вернутся хорошо знакомые лица, в худшем - развал по регионам с неясными перспективами. Нам ведь не страшно, да? 90-е пережили и это переживём. Подумаешь, менты, объединившись с бандюганами разного национального и прочего толка будут ездить по улицам и грабить всех подряд. Вот тут бег и пригодится. Появится тема "Борьба с бандитами и ментами". И что характерно, Andrew не будет скучать.

al_al: ЕР не получает большинства, следом проваливается Путин. В апреле-мае нас накрывает кризис. Страшно вылезать из кишечника на белый свет?

Chapay: al_al Белый свет - это новый стадион в Мытищах. Так я там был сегодня. А в клоаку новой перестройки лезть действительно неохота.

al_al: Chapay Так ведь никуда не деться от новой перестройки, путя не вечен, а потом они всё равно передерутся. Или считаете, что на ваш век болота хватит? Странная вообще какая-то позиция, никаких аргументов, что все хотят хаоса нет, можно подумать, что всё держится только на них....вот уж фигня!!!! Стадионом от вас откупились....

Chapay: al_al Стадион + новый бассейн + новый ледовый дворец + благоустроенный парк под носом + неск. новых школ, ну, в-общем, за десять последних лет изменения в Мытищах разительные. А Жигулёвск как был нищим, так и остался. И стадион стоит недостроенный, а футб. поле заросло уже лесом. Хоть и мэр новый уже 3 года. Так что ещё не откупились. Но мир держат, войны нет и это главное.



полная версия страницы