Форум » И о погоде... (НЕ про спорт) » Vote: Выборы в Думу 2011 » Ответить
Vote: Выборы в Думу 2011
Andrew: На этой неделе состоятся выборы в Думу. Давайте проведем независимые выборы на Марафоруме и посмотрим, насколько нерепрезентативными людьми мы являемся :-)
Vald: Editor пишет: таки що какие страсти? Уже сыт по самое ...В сауне такого «непарламентского» наслушался Что интересно , коммунисты только старше 60 и то не все. нам нужно ещё довольно долго пожить при капитализме для обретения ясного, незамыленного ностальгиями и иллюзиями, понимания Соглашусь , добавив «и обретения современной левой партии». ________________________________________________ А-Р ! Если флейм -ответвление исследовать , то «наезду на чемпиона» предшествовал «наезд самого чемпиона» . Каждый имеет право на ник ! Пишешь под фамилией -это твой выбор.
al_al: tauker Мне всё равно , что пишет человек, называющий себя Кононовым, совершенно неинтересно, я в спортивные разделы , где он отписывается даже не хожу. Однако, с какой стати он позволяет себе жлобское поведение? Будь он хоть трижды великий бегун( в чём у меня огромные сомнения), это не делает его лучше всех прочих.
Wladimir: tauker пишет: получается, что все физики и математики нашего форума остаются приверженцами коммунистических взглядов. Напрашивается вывод я тоже учился 4 года в классе с физ-мат уклоном, но комми на дух не переношу! от КПРФ людоедством отдает, человечиной...
Chapay: al_al пишет: Они - выпускники физматшкол, это совсем другая вещь. Притом, провинциальных физматшкол - а это такая страшная сила!!!! Что просто пипец. Так и хочется стать добрым волшебником, чтобы москвичи имели возможность без пробок выбираться в провинцию на выходные, проветрить лёгкие и голову. И ещё написать такие учебники по физ-мат наукам, чтобы каждый мог излечиться уже от фобии, полученной или в школе или на первых курсах вуза. Editor пишет: красный путинист Chapay - это пять Хорош ярлыки-то вешать. Кем только не станешь, чтоб быть в противофазе несметным волнам по промывке мозгов, нагнетаемой мировой финансовой мафией. Путин - мастер по дзю-до, но каково ему будет, если свои со спины начнут ему подножки ставить, науськанные доморощенными истеричными проститутками?
al_al: Chapay Не обижайтесь, в список невменяемых вы попали лишь случайно ,замученный пробками москвич, (кстати, я предпочитаю передвигаться на метро)просто не знал, как написать фразу, в которой вы бы исключались из этой дурной компании. Прошу прощения. По факту же скажу, что у нас на форуме есть как минимум трое настоящих математиков, которые не гнут пальцы и не голосят о своих интеллектуальных качествах на каждом углу, поэтому tauker их и не приметил. А фобия, полученная мной в школе и институте одна - боюсь женщин, ругающихся матом, хочется их убить
BarSeg:
Chapay: al_al Эта "невменяемость" имеет очень серьёзное основание. С точки зрения "технократов" общество сошло с ума, отказав им в спросе на их услуги. Общество ослеплено технологиями, но ничего не подозревает на каком фундаменте они возникают. Огромный разрыв в технологиях не позволяет обществу прозреть, а технарям воплотить труд в "конвертируемую" продукцию. Эта ниша заполняется крайне медленно, т.к., в-общем-то, рынок глобально уже поделен и "новый прииск" отыскать непросто. Это всё очевидно. Но неочевидно и непонимаемо другое. - Серьёзность фундамента. Спихнули с довольствия "дармоедов-учёных" и фундамент зарос и обветшал. - на нём уже не построишь, а новый создавать - жаба задушит. Фундамент - это научные идеи и школы, которые их культивируют - порождают и хранят. На создание технологий требуются месяцы, ну год-два. а на осознание идей спокойно уходят десятилетия, а порой и века. Пример - да хоть крушение самолётов. Причина многих из них вовсе не человеческий фактор, как пытается всех убедить МАК, а просчёты в проектировании систем управления. Речь идёт о математических просчётах проектировщиков. Методика расчётов была создана в 60-е годы и содержала потенциальные ошибки, которые довольно трудно обнаружить. Во многих случаях всё было (и есть) замечательно, но при некоторых изменениях технических параметров и сочетании таких изменений может происходить (и происходит) сбой. И только в 90-х годах наконец-то удалось обнаружить некорректность методики расчёта. Рассчитывались самые разные самолёты - наши и не наши. И аварии происходят до сих пор и ещё долго будут происходить именно по этой причине. Так что вот это жлобское отношение человека к успехам фундаментальной науки и погоня за сливками, которые сулят технологии ещё отзовутся миллионами жертв. И не жаловаться потом, что никто не предупреждал. Хоть и непонятно нихрена "что они там выдумывают", но платить надо. - Там встречаются лентяи, но ничуть не чаще, чем и в обычной жизни. Сейчас появились намёки на сдвиги, но если опять полит. свистопляска начнётся, то это затмение продолжится.
Алексей Кононов: Vald пишет: Нет , они о них помнили . Только кооперативы были явлением очень нераспространённым , обставленным условиями . Непонятно , что мешало сделать их массовым альтернативным вариантом : хочешь сиди в очереди полтора -два десятилетия ( если ,конечно , будешь поставлен) , хочешь трать деньги на кооператив и ускоряй процесс. Подозреваю , что тормозом были идеологические догмы , господствовавшие наверху ( основной исполнитель Суслов М.А.). Тормозом была ограниченность ресурсов. И сейчас жилья строится только 1процент от потребности -поэтому завышены цены. В СССР судя по двадцатилетней очереди ,это было около 5 процентов от потребности в гос секторе, и еще сколько то в кооперативном. В последнем тем кто был готов пойти навстречу сдачей имеющегося под снос, препятствий практически не было, я во всяком случае их не заметил. Алексей Кононов.
Алексей Кононов: Vald пишет: При том , что и снять квартиру было проблемой . Не столкнулся с такой проблемой. А преимущество в том, что я двадцати восьмилетним преподавателем въехал в готовую для жизни 4-х комнатныю квартиру, и не остался должен никому ни копейки, никакому банку и.т.д. Даже не очень понял вопроса. Алексей Кононов
Алексей Кононов: Vald пишет: Обсуждали ...Будь у вас эти чемпионки в олимпийском виде всё было бы иначе . Общаясь с некоторыми тренерами , барышни которых иногда попадают в состав сборной страны по марафону и ,случается, выигрывают марафоны в Европе , скажу ,что они не бедствуют. Очень даже всё прилично . В т.ч. и за счёт госфинансирования ( через швсм). Chapay пишет: У нас извините, даже Лене Швецову кидались интенсивно помогать только раз в четыре года, как раз в високосный год, а так он сам себе помогал. Ну и мы, в конце концов из бедствий вышли - помогли себе сами без государства. И сейчас никто не бедствует. Между тем и Валентина Шатяева и Ирина Петрова выполнили норматив мастера спорта на классическом марафоне, так же как Олег Руденко, а в полумарафоне и Антон Николеско (чемпион России) и некоторые чемпионки юниорские России по кроссу и в беге на 10000м. При условии,что тебя не пускают на стадион и в манеж, на бугристом городском льду и в лесных сугробах, думаю это приличные достижения. Вот в этот момент и нужна была помощь от государства, может кто-то и до олимпиады добрался бы. А когда барышня до олимийского пъедестала уже добралась, поздно спохватываться ей помогать, поэтому даже в бытность диктатора Куличенко, многие лидеры международного женского марафона пренебрегали официальными стартами в пользу коммерческих. Потому что на этом уровне чиновничье примазывание уже на фиг не нужно, человек сам себя на годы вперед обеспечивает. Алексей Кононов
Алексей Кононов: al_al пишет: Притом, провинциальных физматшкол - а это такая страшная сила!!!! Что просто пипец. Должен напомнить , что из Саратовской Школы в каждый год на всесоюзныз олимпиадах по физике и математике Из пирамидки в10-12 призеров 3-4 были именно Саратовцы. Эта традиция не нарушена и сегодня. В последнний раз на международной олимпиаде в команде из 5-6 не помню человек двое из этой школы. Вот вам и провинциальность. И не тот ли, кто пренебрежительно называет старый научно-технический и культурный конгломерат, коих не так и много в стране провинцмей, сам надувается как индюк. Сами то вы чем в этой жизни отличились!? Алексей Кононов.
Алексей Кононов: al_al пишет: Зря надуваетесь как индюк. Вы - никто, и звать вас никак. Лучшее место для вас на вашем же бездарном форуме, великий чемпион собственного больного мозга и косноязычный бормотун. Опять слух режет все-то же АЛ-АЛ. Мне ни к чему надуваться, я просто спокойно констатирую факты. Но ваше не великое, не чемпионское и злобное и отнюдь не красноречивое цеплявое брюзжание, выведет из равновесия хоть кого. Саморефлексия - слабое место интеллигенции, не дающее ей побеждать. А бессильная злоба, от невозможности повлиять на чтобы-то ни было - самое отвратительное ее место. Может, как написал, Валд "мои барышни и не столь круты", и я не такой уж бегун по вашему мнению (хотя я уж лет 9 вообще не спорстмен), но все равно меня зовут человеческим именем Алексей Кононов. Им я и подписываюсь. А вас АЛ-Ал -лай болонки. Алексей Кононов.
Ihori: al_al, пожалуйста, полегче в играх. А то вишь как пацана закрутило
Алексей Кононов: Vald пишет: А-Р ! Если флейм -ответвление исследовать , то «наезду на чемпиона» предшествовал «наезд самого чемпиона» . Каждый имеет право на ник ! Пишешь под фамилией -это твой выбор. Не совсем так. Смотрите еще раньше. Только я попытался высказать свой взгляд на ситуацию с властью, как откуда не возьмись, выскочила маленькая собачка и попыталасть вцепиться в штанину. Я в тот момент был в благодушном настроении и далек от мысли наехать, на кого -то из участников. Но как это бывает рано или поздно собачка достает. Пардон, отсмотрел все назад, вышеописанное происшествие, оказывается имело место в соседней ветке про политику, а не здесь. Там мой дорогой оппонент вывел на свет божий тему говнометания. А я и правда, стараюсь не позволять так с собой разговаривать, даже большим начальникам, и давно отвык, честно говоря от такого хамства. Алексей Кононов.
Алексей Кононов: Ihori пишет: al_al, пожалуйста, полегче в играх. А то вишь как пацана закрутило Правда, смешно.
taurus: По поводу рефлексии есть такая теория, что уровень разумности живого существа определяется способностью к рефлексии. Ну, крокодил умеет думать "я жрать хочу!" - и хватает антилопу... Антилопа умеет думать "я знаю, что крокодил хочет меня съесть"... Собака думает "Я знаю, что хозяин знает, что я хочу гулять"... Человек достигает практически неограниченной степени рефлексии и этим считеается разумным существом. Стремление некоторых персонажей отказаться от рефлексии и тем самым приблизиться к антилопе... крокодилу... таракану... вполне показательно. Так держать, товарисчь!
Eduard765: Ihori пишет: нужно было бы добавить еще один: "Играйте в свои игры сами"
Wladimir: понеслась: http://youtu.be/Hw-5y9fy4zU обратите внимание, как ведет себя наблюдатель от якобы оппозиционной партии КПРФ
Алексей Кононов: taurus пишет: По поводу рефлексии есть такая теория, что уровень разумности живого существа определяется способностью к рефлексии. Ну, крокодил умеет думать "я жрать хочу!" - и хватает антилопу... Антилопа умеет думать "я знаю, что крокодил хочет меня съесть"... Собака думает "Я знаю, что хозяин знает, что я хочу гулять"... Человек достигает практически неограниченной степени рефлексии и этим считеается разумным существом. Стремление некоторых персонажей отказаться от рефлексии и тем самым приблизиться к антилопе... крокодилу... таракану... вполне показательно. Так держать, товарисч Что думает собака крокодил и пр. знать нам на самом деле не дано. Можно лишь косвенно по экспериментам проводить аналогии в наших человеческих терминах, которых крокодил не имеет в своем арсенале реагирования, кстати. Скорее всего крокодил собака и антилопа просто рефлексируют, но не размышляют. Потому что в строгом переводе рефлексия - это отражение. Размышление, это если подходить сторого следующий этап контролирующий и анализирующий рефлексию. В культурном сленге, чаще применяется слово саморефлексия, как определение самокопания в собственных сомнениях, страхах, фобиях и просчете вариантов как бы с тобой чего не вышло. Этот взгляд на точный перевод термина рефлексия, и его практическое применеие в художественной литературе, я высказал в еще сдержанной форме в той самой соседней ветке, где с другой стороны уже вовсю были пущены в ход говнометы. В ключе выше сказанного саморефлексия - действительно слабая сторона интеллигенции. Потому что пока, интеллигенты саморефлексируют, другие анализируют, решают и приводят свои решения в действие. Некоторые из таких людей и оказываются у власти. Вот об чем речь, товарисчь! Некоторые персонажи просто предлагают контролировать рефлексию - отказаться от нее невозможно, поскольку она неотделима от жизни и присуща даже.. таракану , правильно вы заметили. Ну и пора покончить с этим глубоко филологическим пререканием, не имеющем никакой пользы для текущей реальности. Алексей Кононов.
Алексей Кононов: Wladimir пишет: обратите внимание, как ведет себя наблюдатель от якобы оппозиционной партии КПРФ Не совсем разглядел. Представитель КПРФ это молодой парень, который по призыву подошел к стойке, или сам председатель.
феникс: Парень просто стушевался,не сориентировался в такой ситуации,совсем молодой! Вообще если бы честно выборы проходили,коммунисты одержали бы победу без вопросов!
rrs05: Chapay пишет: Пример - да хоть крушение самолётов. Причина многих из них вовсе не человеческий фактор, как пытается всех убедить МАК Именно он - т.е. люди - либо неправильно прошедшие профотбор, либо недоучки, либо алкоголики (мнение одного из этих же, отлетавшего более 20 лет). Можно сказать действующим лётчикам - учите матчасть господа, НПП (правила полётов), РЛЭ (руководство по лётной эксплуатации) вашего самолёта. Немедленно прекращайте взлёт, если самолёт не разгоняется на полосе. Многие выводы СМИ по этим случаям обычно от лукавого или по неграмотности. Оно и есть верно - 90% аварий - человеческий фактор..
Wladimir: для тех кто забыл: КПРФ уже побеждало на выборах в ГД и чо? Все так же не мешало партии власти проводить удобные законы и госбюджеты, просто торговалось на первых чтениях, а потом послушно "одобрямс". И там и там - все те же бывшие члены КПСС и комсомольцы...
Andrew: Парень просто стушевался,не сориентировался в такой ситуации,совсем молодой! Вообще если бы честно выборы проходили,коммунисты одержали бы победу без вопросов! Это же наблюдатель — обычный человек. Я бы тоже мог быть наблюдателем и... облажаться в случае нарушений. А так... Надеюсь, что после перераспределения голосов непрошедших партий у ЕР будет меньше половины. Символично. И важно. (А уж реально точно меньше половины. Я за выборами слежу по твиттеру Навального - http://twitter.com/#!/navalny - он ретвитит некоторые данные с избирательных участков.) И, знаете, у меня появилась такая маленькая глупая надежда, что Путин не станет президентом в 2012. В первом туре не победит. А потом большинство проголосует Против. Не важно за кого, но ясно, Против кого. Надежда, конечно, маленькая. И глупая. Но почему-то хочется надеяться.
Wladimir: наблюдатель для того и идет на участок, чтобы РАБОТАТЬ, а не в сторонке стоять и помалкивать - парень молодой, если бы ему не дали ЦУ "не вмешиваться"... вот твиттер С.С.Митрохина: http://twitter.com/#!/mitrokhin вот там работают, а не изображают оппозицию!
Chapay: rrs05 Про человеческий фактор Вам виднее. Я сам даже пассажиром летаю редко :) Но сведения у меня не из СМИ, а от профессора СПбГУ, доктора наук Петрова Юрия Петровича. Точнее из его книги "Обеспечение достоверности и надёжности комп. расчётов". Т. к. по работе связан с системами управления, то эта книга меня крайне заинтересовала. Его достижение состоит в том, что он обнаружил изъяны в мат. аппарате, которым пользовались для расчёта надёжности и запасов надёжности и устойчивости. Изъяны достаточно фундаментальны, но трудноуловимы. Математики с 60-х годов не могли их обнаружить. ТАм совсем не 2х2. Он на конкретных примерах показывает, что именно эти изъяны и давали отказ в системах управления, хотя по расчётам ресурс у них (систем) ещё большой. Учкудук 1985 год. ТУ-154 попал в "режим подхвата". - Как я понял это в условиях болтанки автопилот задирает нос. Самолёт резко идёт вверх, но падает его скорость и он сваливается в плоский штопор. Так вот ошибка содержится именно в проектировании автопилота. Автор предполагает, что после этой катастрофы лётчиков учили стали учиь на тренажёрах выходить из режима подхвата. Нужна быстрая реакция - всё происходит за 10 секунд. И долгое время подобных катастроф не было. Сейчас обучение стоит 300-600 долл./час и Аэрофлот экономит. В 2005 году чистая прибыль а/к "Пулково" была 56 млн. долл. 22 августа 2006 года под Донецком ТУ-154 разбился точно по этой причине, что и в Учкудуке. Приводит картинку от самописца. Он открыл математический "глюк" в 90-х годах. Вроде, к началу 2000-х они разработали методики, по которым могли проверить тех. документацию на самолёты. Обращались в а/к "Пулково". Но им отказали. (Они - это группа учёных из известнейшего профильного питерского университета! не астрологи, не маги, не колдуны.) Он пишет, что раньше отношение к учёным было совершенно другим. А тут уже я сам могу сравнивать, т.к. попал как раз на излом. А что касается пьяного персонала -так это всё из той же "оперы", как бы это не казалось парадоксально. Из оперы стяжательства, жлобства и безволия. Пьяницам можно меньше платить, их можно внеурочно дёрнуть, загрузить лишними, сверурочными рейсами и т.д. и т.п. Они будут сажать самолёт в любых условиях, потому что так приказывает начальство. Что я не прав? (тут уж не нужно быть семи пядей во лбу, да и каждый, наверное, может много примеров привести, когда руководство пользуется этой слабостью подчинённых). П.С. Аварию в Ярославле он не мог описать, т.к. год издания 2008. Я не могу судить, т.к. я не специалист. П.П.С. Слово "многих" не означает большинства, но каково лететь и думать на тебе это случится или "пронесёт". Причём известно, что люди знают как это исправить!
Chapay: Andrew пишет: Надежда, конечно, маленькая. И глупая. Но почему-то хочется надеяться. Получит не менее 65% голосов (двух третей). Едро - всё ~50%, +>=5% СР (~половина их избиртелей), +>=7% КПРФ (треть), +>=3% ЛДПР. Победит в первом туре. Частично голосование будет протестным. - Против раздуваемой против него истерии.
Vald: А.Кононов пишет : Даже не очень понял вопроса. Аналогично …Не понял ответа. . Вы сослались на свой опыт и впечатления , мы –на свои. Моё мнение не изменилось : деньги при социализме советского образца имели оттенок «эрзац» ; кооперативное жильё было скорее исключением , чем правилом . Сейчас , имея тот же сравнимый ресурс из 4-6 годовых зарплат, человек может пойти – заплатить –выбрать себе вариант ( без предъявления справок о социальном происхождении , наличии кв.м «на душу населения» , составе семьи и прочей советской лабуды). В СССР судя по двадцатилетней очереди ,это было около 5 процентов от потребности Сейчас иногда всплывают истории о выдаче квартир 85-90-летним участникам ВОВ . Простой вопрос ,исходя из вашего благостного расклада : а почему за период 1946-1991 гг. (это две двадцатилетние очереди) эти солдаты-офицеры войны ничего не получили ? Что за очереди-то были и чьи «потребности» ,если …? Не совсем так Нет ,именно так! Что вы ниже ещё раз подтверждаете . Может, как написал, Валд "мои барышни и не столь круты"… Алексей Кононов. Им я и подписываюсь. А вас АЛ-Ал -лай болонки. Т.е. вы продолжаете проявлять неуважение к оппонентам ,коверкая и обыгрывая ники . При небольшом напряжении физико-математического склада и понимании специфики интернета легко заглянуть на стр.IRC и найти нужные вам подробности. Не надо провокаций . Vald, крутизну ваших барышень не оценивал , а всего лишь комментировал связь финансирования вида лёгкой атлетики с его принадлежностью к олимпийской программе. Кононов , имеет смысл не портить свой имидж. Между тем и Валентина Шатяева и Ирина Петрова выполнили норматив мастера спорта на классическом марафоне В ряде регионов ( особенно национальных ) уровень мс в олимпийских видах поддерживается через центры высшего спортивного мастерства и т.п. Давно прошли времена ,когда МВД и пожарные части содержали профи-второразрядников .Плохо это или хорошо –другой вопрос
rrs05: Chapay пишет: Учкудук 1985 год. ТУ-154 попал в "режим подхвата". - Как я понял это в условиях болтанки автопилот задирает нос. Самолёт резко идёт вверх, но падает его скорость и он сваливается в плоский штопор. Так вот ошибка содержится именно в проектировании автопилота. На деле было всё было наверное как в отчётах комиссии: Рейс Самарканд- Симферополь многократно задерживался вылетом в Самарканде из за жары, затем кажется под вечер вылете без замены экипажа. Загрузка полная (макс. взлётная масса, отдыхающие в Крым). В этот жаркий день была аномальная структура атмосферы. Стандартная она такова, что её нижний слой, где происходят все полёты вплоть до Н=12 км есть тропосфера с обычным градиентом понижения температуры 0,6°С/100 м. с подъёмом на высоту. Аномально это менее 0,6 и тропопауза (слой относительно тёплого и более разряжённого воздуха находится над тропосферой, но ниже стратосферы), которая возможно оказалась ниже 12 км, т.е. на высоте заданного эшелона (кажется 11100 м., в то время была мода на экономию топлива, т.е. чем выше, тем меньше расход). Так вот, в наборе высоты, опять же предположительно экипаж после бесконечных переносов рейса вздемнул, самолёт на автопилоте вышел на заданную высоту, перешёл в горизонтальный полёт оказавшись на своей высоте в слое тропопаузы (ещё более тёплого и разряжённого воздуха) на критических углах атаки крыла (угол атаки - угол между плоскостью крыла и вектором набегающего потока воздуха, критический угол, за которым плавное обтекание крыла воздуха уже невозможно - обычно происходит раньше на одном из крыльев и приводит к сваливанию самолёта на эту стороны из за уменьшения с этой стороны подъёмной силы - сваливание в штопор). Штопор был плоский (бывает и крутой), это как лепесток падает и быстро крутится - из него Ту не выходит. Хотя в кабине имеется указатель-прибор угла атаки - зелёная зона (рабочие), жёлтая (близкие к критическим), красная (критические и закритические). Chapay пишет: 2006 года под Донецком ТУ-154 разбился точно по этой причине, что и в Учкудуке В Донецке произошло то же самое, но по другому сценарию - самолёт сделал попытку преодолеть аномальную по силе для этих мест фронтальную грозу (фронтальная - растянутая цепочкой на сотни км.) - обойти её невозможно, преодолеть верхом - она была выше практического потолка Ту. Даже если найте "щель" между засветами (по локатору), то можно попасть в сильный восходящий поток, который мнгновенно рабочие углы атаки крыла превратит в закритические - что возможно и произошло - в результате тот же невыводимый плоский штопор (для Ту). В условиях жёсткой болтанки автопилот отключают и управляют в ручном режиме.
Chapay: Про Донецк он приводит рисунок самописцев (журналистам удалось его достать и опубликовать) и по рисунку определяет, что у пилотов было 10 секунд для исправления ситуаци с "подхватом". Я невнимательно прочитал. "Режим подхвата", как я понял после второго прочтения, это особенность аэродинамики ТУ-154. Автопилот ни при чём. При закритическом угле атаки у правильно спроктированных самолётов происходит срыв потока и под. сила падает, а у ТУ-154 растёт и растёт сила сопротивления. Самолёт теряет горизонтальную скорость и беспомощно падает, т.к. рули высоты уже не помогают - слишком мала горизонтальная скорость. "Учкудукской" картинки, понятно нет. Автор предполагает, что возник тот же самый режим "подхвата". Т.к. это - особенность ТУ-154. Из того, что Вы написали, можно предположить, что могли иметь место резкие перепады плотности и, выставив большой угол атаки в разреженном воздухе, автопилот не сумел среагировать при переходе в более плоый слой и оказался в этом режиме. В любом случае пилотам приходится иметь дело с тем, что напроектировали конструкторы (даже при идеальном исполнении изделия на производстве). А конструкторы опираются на мат. расчёты. Если в мат. расчётах есть изъян, то когда он "вылазит" - пилот становится крайним, т.к. он - последнее звено. Может спасти, может - нет. И всегда проще обвинить пилота, чем разбираться с математикой. А математика может дать запас надёжности на порядок, но там формулы - от них голова болит, а самое главное - деньги надо вкладывать, чтобы устранить дефекты в конструкциях.
Vald: Новая конфигурация Предварительное распределение мест в Думе, по сообщению ЦИК РФ, будет следующим: «Единая Россия» — 238 мандатов, КПРФ — 92 мандата, ЛДПР — 56 мандатов, «Справедливая Россия» — 64 мандата. Ранее в Госдуме в 2007-2011 годах у «Единой России» было 315 мандатов, КПРФ представляли 57 депутатов, ЛДПР — 40, справедливороссов — 38. На выборах 4 декабря «Единая Россия» потеряла конституционное большинство, теперь у нее простое большинство.
swd: http://www.youtube.com/watch?v=S8__1rCKHjo&list=PL71CFAF81D61AFB83&index=1&feature=plpp_video
karaul: О "демократии" и диктатуре В.И. Ленин(1918) http://www.marxists.org/russkij/lenin/works/37-2.htm уверяют рабочих, что теперешние выборы в Учредительное собрание в Германии и в Австрии происходят “демократически”. Это ложь, ибо на деле капиталисты, эксплуататоры, помещики, спекулянты держат в своих руках 9/10 лучших зданий, которые пригодны для собраний, и 9/10 запасов бумаги, типографий и прочее. Рабочий в городе, батрак и поденщик в деревне на деле отстранены от демократии как этим “священным правом собственности” (охраняемым господами Каутскими и Реннерами, к которым перешел, к сожалению, и Фридрих Адлер), так и буржуазным аппаратом государственной власти, т. е. буржуазными чиновниками, буржуазными судьями и прочее. Теперешняя “свобода собраний и печати” в “демократической” (буржуазно-демократической) республике немецкой есть ложь и лицемерие, ибо на деле это есть свобода для богачей покупать и подкупать прессу, свобода богачей спаивать народ сивухой буржуазной газетной лжи, свобода богачей держать в своей “собственности” помещичьи дома, лучшие здания и т. п.
rrs05: Chapay пишет: режим "подхвата". нет такого, а есть режим сваливания. Чем медленнее самолёт летит, или то же самое чем выше он летит, тем ближе углы атаки крыла к критическим, резкие восходящие потоки снизу тоже увеличивают моментально углы атаки. При скорости истинной самолёта(т.е. скорость потока воздуха) на Н=12 км равной 950 км/ч, приборная скорость (т.е давление потока в воздухоприёмнике, а именно по ней пилотирует пилот) будет показывать чуть более 300 км/ч из за большой разряженности воздуха. Далее при уменьшении V приб. допустим до 250 км/ч (точно не знаю как это у Тушки) начинается срыв потока с одного крыла (из за неточности конструкции любого самолёта) и самолёт сваливается на это крыло. Скорость сваливания может быть и выше при воздействии вертикальных потоков воздуха. Также могут повлиять и резкие движения управлением. Если, например внезапно возникший левый крен попытаться устранить поворотом штурвала вправо (левый элерон, т.е. часть крыла на законцовке левого крыла) опустится вниз, чтобы увеличить подъёмную силу левого крыла на вывод из крена - а там уже на левом есть срыв потока и это только усугубит ситуацию и самолёт ещё быстрее завалится на левое крыло. То же самое будет происходить и по тангажу. Пилот отдаст от себя штурвал на пикирование чтобы вернуть скорость, разогнать его, а он наоборот ещё сильнее задерёт нос и вовсе потеряет её. Такой эффект называется обратной управляемостью или полёт во 2 аэродинамическом режиме. Конечно виноват капитан судна - десятки раз он проходил сквозь такую грозу, а тут, возможно он не имел информации, что она настолько аномальная, т.е. мощная, ну а на запасной?? ну допустим он подходящий только на территории др. государства (напр. России), сядешь туда и проблем будет выше всякой крыши - выставят такие счета, что мама не горюй...
Алексей Кононов: Vald пишет: В ряде регионов ( особенно национальных ) уровень мс в олимпийских видах поддерживается через центры высшего спортивного мастерства и т.п. Вот именно, что в ряде и ряд этот весьма короток, а в 90-х был совсем куцым. Между прочим году в 95-94 нам удалось выступая исключительно своей группой занять третье командное место по кроссу на Чемпионате России в Кисловодске, и то ли второе, то ли третье на аналогичном в Адлере. Дома - ноль реакции. И по квартирам и 6 годовым зарплатам. Умножаем нынешные 5000р. учителя в регионе, коим я был в 80-е на 12 и на 6 получаем 360т. р. Не совсем понимаю что можно на это купить. Ах да я же писал что много часов вел. Хорошо пусть 2 ставки - 720 т.р. это ни есть ни платить за коммуналку, ни одеваться и на работу бегом бегать. И где это по таким ценам нынче отделанные 4-х комнатные квартиры без справок, да хоть и с ними продаются!? Алексей Кононов
tauker: swd пишет: http://www.youtube.com/watch?v=S8__1rCKHjo&list=PL71CFAF81D61AFB83&index=1&feature=plpp_video По моему ощущунию, подобные трюки и обеспечили едро "простое большинство". А так бы у них было процентов 45. Вчера в речи Медведева в штабе едро он как бы "оговорился", что у нас будет 50 %, хотя на тот момент было только 46. Я сразу подумал, что это будет воспринято как приказ избиркомам к какой цифре им нужно стремиться.
Юрандер: tauker пишет: swd пишет: цитата: http://www.youtube.com/watch?v=S8__1rCKHjo&list=PL71CFAF81D61AFB83&index=1&feature=plpp_video По моему ощущунию, подобные трюки и обеспечили едро "простое большинство". А так бы у них было процентов 45. Вчера в речи Медведева в штабе едро он как бы "оговорился", что у нас будет 50 %, хотя на тот момент было только 46. Я сразу подумал, что это будет воспринято как приказ избиркомам к какой цифре им нужно стремиться. Детские трюки... В одном из районов Москвы, на участках где победили коммунисты, просто удаляли решением комиссии по надуманным причинам ВСЕХ наблюдателей и членов УИК от других партий. После чего, ночью завозили новые бюллетени и все переделывали... Это делали директора школ, их замы и учителя...
Юрандер: Цитата с одного форума: "Начался подсчёт. Считали не по отдельной бумажке, а пачками, раскидывая по стопкам бюллетени: стопка КПРФ, Едра и т.д. Я не успевал смотреть где галочки стоят. Но молчал, потому что думал, что это просто подсчёт количества бюллетеней в урне, число которых должно совпасть с количеством проголосовавших. В ходе этого подсчёта я успел уловить, что у "Справедливой России" триста с копейками голосов, а у Едра 458, при этом я не знаю, были ли в этой стопке реально бюллетени с голосами именно за эту партию. А потом я вижу как в протоколе на стене написали, что у Справедливой сто с чем-то голосов, а у Едра 506 ! И это по даным этого "подсчёта" ! Я попросил пересчитать бюллетени. Мне ответили отказом. Я стал звонить в штаб "Справедливой России". В это время председатель комиссии схватил со стола неопечатанный пакет с бюллетенями и вместе с секретарём и какими-то ещё членами комиссии ушёл из зала. За ними пошёл старичок из КПРФ, а вернувшись сказал, что они уехали на машине. Какие к чёрту карусели?! Написали цифру от балды, спиздили мешок и убежали!"
домово: По Питеру, следил за выборами по http://polit.pro там ночью приходили в студию члены избиркомов с копиями протоколов С ПОДСЧИТАННЫМИ голосами, побеждали однозначно СР - 35% и Яблоко 18% а утром оказалось что победила ЕР... какая-то запредельная фантастика... 36% причем центральный избирком как дал по Питеру в 21:00 цифру 5% обработано и 30% ЕР так и не менял цифры до 10 часов утра... типа ГАС в Питере сбоила!
Chapay: Домыслы, кто-то в интернете чего-то написал... У приятеля сын сейчас в армии. Кормили отстойно, а две недели уже новая система - кормить стала фирма, выигравшая тендер. Солдаты не могут всё съесть и вкусно! Это факты.
полная версия страницы