Форум » И о погоде... (НЕ про спорт) » Политический спам (продолжение) » Ответить
Политический спам (продолжение)
Vald: ЛАСКО пишет : "А при чем тут война. Твою маленькую страну Латвию, например, оккупировали русские. Интересно, как бы ты повел себя, если бы был латышом" ЛАСКО ! Свободолюбивые эстонцы /латыши пусть отделят свою "освободительную " борьбу от участия в Мировой войне на стороне проигравшей стороны . Деяния проигравших войну , как известно , осуждены не только общественным мнением , но и международными правовыми актами . Если же эстонцы/латыши так хотят себя чувствовать сильными и независимыми , так надо было это доказывать в конце 30-х гг. и попытаться выбраться из жерновов между СССР и Германией. Или , может , у них были варианты остаться в стороне от тогдашних событий ? По общему правилу , побеждённый должен молчать. Если совсем невмоготу - можешь устроить акции неповиновения ,типа Венгрии в октябре 1956 г. или Чехословакии в августе -сентябре 1968 г. Что-то не слышал о подобном в исполнении эстонцев. Меня в данном случае возмущает как раз фактическое непризнание итогов 2-й Мировой . Дело даже не в переносе памятника.
Ответов - 4
Igor: http://www.president.gov.ua/ru/documents/9672.html
Vald: почему-то при такой "хорошей" жизни в стране шла партизанская война. Потому как было много желающих раздувать костры "классовой" и прочей ( типа , антирасистской ) борьбы ... http://www.coldwar.ru/conflicts/afrika/rodezia.php Ю.Родезия была вполне экономически успешной ( как минимум самодостаточной). Партизан этих , не будь у них поддержки извне , придушила бы ( армия была очень умелой ). Ныне Мугабе - вполне карикатурный персонаж ( чёрный юмор -что в прямом , что в переносном смысле) . К его сторонникам вопрос : почему в Зимбабве довольно резко перестал "ловиться крокодил и расти кокос" ?
Vald: Алексей Кононов пишет: Но шел 91 год, я понимал что советское отношение к спорту закончилось и досрочно перешел туда, где мне удавалось себя обеспечивать оставаясь в спорте. А.Кононов - раз уж вы так часто ностальгируете о «советском» - хотелось бы спросить, понимаете ли вы следующее ? 1. В советское время попытки чистого профессионализма с уровнем результатов в марафоне «кмс -> мс» не обеспечили бы вас материально. Не было бы никаких зарубежных выездов (потому как выезжали только сборники) и были бы проблемы даже с соревнованиями союзного уровня ( возрастной ценз , работавший с 1987-88 гг.). Для армейской системы и устройства в группах войск за рубежом возраст у вас тоже был не тот . Так что «обеспечение», скорее всего, проходило бы по схемам ,описанным г-ном Тиньковым ( см.тему «Ташкент»). 2. В советское время были бы те же суровые проблемы с финансированием неолимпийского вида спорта ( в данном случае –бег 100 км). 3. Даже с учётом относительных свобод горбачёвского времени были бы проблемы с выездом в Европу и ЮАР (ужас) для «посоревноваться на 100 км». 4. Заработанными деньгами вам пришлось бы щедро поделиться с государством. Причём ,по понятиям . Не исключён вариант , что валюту вы бы только в руках подержали , а в пользование получили бы инвалютные рубли для отоваривания в системе «Берёзка» . Намного более крутые люди подобные проблемы испытывали . Апрель 1991 г. Уже на пресс-конференции Толстиков откровенно высказал свое несогласие с тем, как полагалось делить наградные. Половина должна была "уйти" в федерацию и куда-то еще. А всего атлету заплатили примерно 60 тысяч долларов - 53 тысячи за победу, к ним приплюсовались наградные за уровень результата и деньги за участие а соревнованиях, выплачиваемые в соответствии с международным рейтингом атлета. Итак, в день перед отъездом из Лондона Яков получил в банке примерно 22 тысячи, даже не половину. Безусловно, для советского человека сумма это громадная, особенно если перевести на коммерческий курс рубля, при наших скромных запросах хватить ее могло бы до конца жизни. Но поставьте себя в положение человека, только что своим трудом заработавшего куда более значительный капитал, к тому же живущего на спортивную зарплату в 200 рублей в месяц. Тренер и его ученик не скрывали возмущения нечестным, по их твердому убеждению, дележом.
al_al:
полная версия страницы