Форум » И о погоде... (НЕ про спорт) » Ветка о политике (продолжение) » Ответить
Ветка о политике (продолжение)
VP: Не ходите сюда. ЗА СОДЕРЖАНИЕ ЭТОЙ ВЕТКИ МОДЕРАТОРЫ ОТВЕТСТВЕНОСТИ НЕ НЕСУТ. ВСЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ В ЭТОЙ ВЕТКЕ НА СОВЕСТИ ТЕХ, КТО ИХ НАПИСАЛ. МОДЕРАТОРЫ СНИМАЮТ С СЕБЯ ОТВЕТСВЕННОСТЬ ЗА НЕКОРРЕКТНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ. Но матом ругаться и призывать к насилию нельзя даже здесь.
Chapay: al_al пишет: организует концлагеря для населения, уничтожит нас всех до одного...? Во-первых, опыт ВОВ говорит, что церемониться не будут. Во-вторых, желающие поглумиться найдутся на юге и юго-востоке. Западу мараться не придётся - достаточно нас разоружить. А очаги сопротивления будут называться националистами, пытающимися вернуть диктатуру и империю - тюрьму народов. Территория большая - уследить невозможно. Будет рисоваться как отдельные локальные беспорядки. (Пример уже есть - 160 тыс. погибших в Чечне из которых чеченцев 30-40 тыс. остальные - жившие там. Ну и сами знаете сколько беженцев.) Хотя, Москва, да, тут, скорее всего, будет спокойно, чтобы все были спокойны насчёт геноцида. Цель операции проста - чтобы больше не возникали. 30-40 млн. оставить - и хватит для добычи. Всё очень даже рационально. Остальные всё равно алкаши. Не правда ли, Victor?
Chapay: AIS пишет: а что, мы все бегаем в отечественной экипировке? По мере появления таковой буду стараться покупать. В этом году купил шиповки UNI-X ( uni-x.ru ).
al_al: Во-первых, опыт ВОВ говорит, что церемониться не будут. Во-вторых, желающие поглумиться найдутся на юге и юго-востоке. Западу мараться не придётся - достаточно нас разоружить. Опыт ВОВ говорит разное, например. А юго-восток уже здесь, не находите ? При этом организованный и вооруженный, а дорогу открытой им держит путен. Фотографию с Проспекта Мира, надеюсь, видели?
Vald: al_al пишет: что сделает Запад, если скинет путена Да всемногие боятся сценариев 90-х гг.(подробности опускаем).... Chapay пишет: Ваши одноклассники в большинстве алкаши? Мои - нет, хотя, конечно, есть Один сильнопьющий (хотя был красавец и вундеркинд -фехтовальщик) .Один - алкаш ( иногда просит деньги на улице ). Один - криминальный авторитет местного масштаба . Спортсмен/как бы спортсмен ...тоже один .
Ihori: al_al пишет: Когда Запад победил в холодной войне , все стали жить так, как захотелось А после "горячей"? Зона окупации СССР и зона оккупации США. Откуда куда немцы стали прыгать через стенку всеми правдами и неправдами? А Япония? Это ж надо - шарахнуть два раза атомной бомбой, оккупировать полностью (несмотря на самурайский дух и на окинавских девочек-школьниц, которые бросались сверху на скалы лишь бы не видеть вхоящего врага в их дом - были такие случаи), установить свой порядок (!!!), восстановить экономику (!!!) и уйти. А теперь Япония еще и пытается взять реванш экономическими методами. Это вам не помойка в Сколково. По поводу "покупайте отечественное" есть хороший анекдот: - Вот почему вы патриот России, а ездите на иностранной машине? - Не надо путать патриотизм с идиотизмом.
VP: Victor пишет: VP у нас как-бы ядерный щит должен стоять. Куда там они полезут? Насчет ядерного щита уже давал ссылочку http://ruscesar.livejournal.com/345852.html#cutid1 Ядерный щит уходит в прошлое. Впрочем другого трудно было ожидать, если 20 -лет разваливать военную промышленность и проводить так называемые реформы в армии, фактически её уничтожая. Будьте уверены, останется Путин - этот процесс будет доведен до конца. Трудно другое представить. Ему же надо развернуться на 180 градусов.
al_al: Vald многие боятся сценариев 90-х гг.(подробности опускаем).... На мой взгляд, разница между сегодняшним днём и 90-ми очевидна - в России есть действующее государство. Просто оно плохо работает, как раз из-за путена... мысль о том, что всё в нашей жизни держится на умном и сильном царе, предназначена для рабов и нам ее веками вдалбливают в головы. НО! "мы не рабы...."
VP: Сейчас уже давно об этом говорить не приходится. Со времен СССР прошло 20 лет. Мы сейчас банановая республика, из которой сырьё качают. Насчет того что мы нафиг никому не сдались по меньшей мере наивно думать. Огромная территория, огромные природные ресурсы. Это что никому не нужно уже??? BarSeg пишет: Гордыня - смертный грех. Надо отринуть пропаганду и мракобесие и признать очевидный факт, что мы не центр вселенной, и "им" нафиг не сдались ни наши жулики-олигархи, ни наши революции al_al пишет: Вот, скажите, что тут забыли Америка и Европа? зачем им нас захватывать?! Они и так почти бесплатно пользуются нашими природными ресурсами, расплачиваясь фантиками, цену которых назначают сами. Более того, наши управители потом эти фантики отвозят им на хранение....люди у нас вымирают, скоро как раз останется на обслуживание труб и обслуживание обслуживающих. Жить в наших пердях они обычно не хотят....зачем им нас захватывать, можете ответить? Казалось бы и так, как пишет AL-al, за наш счет благоденствуют. А причина проста - много нмкогда не бывает. Мало им, им не хватает. У них кризис. Вот и Мубарак так думал и Каддафи. Мол будем делиться и они нас не тронут. Ан нет, самую богатую африканскую страну разрушили полностью. А нефть качают практически в тех же объёмах, но уже совсем бесплатно ибо в Ливии власти практически сейчас не существует. Вот сейчас тоже самое с Сирией проделывают.... Собственно даже мы для них цель промежуточная. Борются они с Китаем. А что вы думаете, здоровой конкуренции никто не отменял...
al_al: VP Про Китай - очевидно, вопрос в другом, выгоднее иметь союзника, пусть даже и слабого, или противника, пусть даже и разбитого ? А про "много никогда не бывает" я же сказал, они и так нас имеют по полной....ведь, лдаже , если они уничтожат полностью нас, им всё равно придётся ту же нефть добывать и так же платить рабочим зарплаты, содержать инфраструктуру.....а зарплаты, как вы понимаете, у низх повыше нашего....да и не всё так просто - раз и захватили....кто, конкретно, будет захватывать - США, Европа?
BarSeg: VP пишет: Вот сейчас тоже самое с Сирией проделывают.... Вот она, сурковско-путенская пропаганда, ни фактов, ни логики. Во-первых, из Египта и Туниса качать нечего, и Сирия тоже не самая богатая нефтью страна. Во-вторых, про Ирак тоже было много криков, о том как они там "качают", однако ж факты говорят обратное. В третьих, Мубарак был проамериканским правителем, и крупнейшим покупателем американского вооружения, и дестабилизировать там обстановку было бы полным идиотизмом. В четвертых, какое отношение коварные "они" имеют к маразматичному поведению престарелых диктаторов вроде Каддафи, который решил на склоне лет повоевать со своим народом? VP пишет: Борются они с Китаем. Вот это я просто ржунимагу . Экономика Китая чуть более чем полностью создана усилиями западных компаний и бороться с ним сейчас, это все равно что лупить себя кулаками по голове. А ведущая позиция китайских нефтяных компаний в том же Ираке, это, наверное, тоже часть очередного коварного плана по захвату мира англосаксами http://www.ngv.ru/about/news/news902.aspx
Chapay: Ihori al_al BarSeg Маленькая историческая справочка - самый кровавый большевисткий деятель - Троцкий (уже был помянут al-al по геноциду казаков), прибыл накануне революции из США и, когда его выслали, убыл туда же. Не волнуйтесь за них - они останутся джентельменами и пачкаться о нас не станут. Желающих поглумиться хватит. П.С. Ещё справочка: геноцид евреев США не признавали до 1943 года.
Chapay: Ihori пишет: По поводу "покупайте отечественное" есть хороший анекдот: не смешно. Что толку смеяться, если не можешь сделать лучше. Идиотизм - оставить сограждан безработными. У меня вод. стаж - с 2001 года. Насмотрелся на мучения сослуживцев/друзей/родственников, имеющих подержанные иномарки. - Почти любая поломка - праздник открытого кармана. И не сказал бы, что у меня ломалось что-то чаще (9-ка - 3 года, 10-ка - 6 лет, Калина - скоро 2 года ). П.С. Счастливые обладатели коробок-автоматов, стоят в сторонке, потупив глаза.
BarSeg: Chapay пишет: прибыл накануне революции из США и, когда его выслали, убыл туда же. Chapay , не обижайтесь, но ваши исторические изыскания просто смешны. "Если он загорелый, то уж он точно сёрфер" Если он прибыл из США, то уж конечно он американский шпион. Интересно, а вы в курсе, что до США он 4 года жил в Австрии, и 3 - в Париже? Что после высылки из СССР он уехал не в США, а в Турцию, потом во Францию и в Норвегию, и только через 6 лет приехал в США, где прожил лишь несколько месяцев? Словом, как я и говорил, ни фактов ни логики. Лучше уж сразу признайтесь, у кого из сурковских идиотов-конспирологов вы подчерпнули эти сверхсекретные разоблачительные сведения.
Chapay: BarSeg пишет: Если он прибыл из США, то уж конечно он американский шпион. Почему шпион? Просто кровопийца. Таких и запустят в разворошённый муравейник. Кстати, о кровопийцах. - Спросите любого психолога (если не верите Пелевину - кто читал "Т", поймёт), что Акунин в душе самый настоящий кровавый маньяк. Нынче замаскировался под "глас демократии".
AIS: Chapay пишет: Таких и запустят в разворошённый муравейник Да что тут ворошить-то? Нужно просто бороться за собственное благосостояние, а в какой стране - не имеет значения (была бы адекватной плата за риск). Не будет риск здесь адекватен доходам - свалим. А быдло - анчоусы пускай пайку грызут и строем ходят. Только их еще и на нормальных людей натравливают, что печально. И связывают круговой порукой, как училок в избиркомах (а они не понимают, что всех не уволишь)
Ihori: Chapay пишет: геноцид евреев США не признавали до 1943 года А про геноцид греков турками в 20-тые и сейчас особо не говорят. Chapay пишет: Идиотизм - оставить сограждан безработными Тут речь про психологию "патриотов", а не про рабочих лошадок. Кстати, на чем ВВ ездит на официальные встречи? (Не по транссибу с калиной и тремя запсными калинами на случай поломки) А начинку персональных самолетов наших тандемов кто варганил? (Надеюсь хоть шильдики на русские поменяли). А по поводу подержанных иномарок, да, ломаются. Но только те, которые мастрячат уже здесь. А если брать у "зарубежного дилера", то все будет тип-топ. Вон мазду в 97-ом у турок сам брал в Крефельде (это Дюссель). До Москвы - без проблем, даже ничего не менял. И потом, не напрягаясь, еще 7 лет откатал. Все ремонты - по минимуму. Детали - да, дороже. Но их меньше надо. А брал бы здесь - то через полгода в лучшем случае обрыв ремня коленвала со всеми вытекающими. Но это уже психология на генетическом уровне. Сменами режимов не лечится.
BarSeg: Chapay пишет: Акунин в душе самый настоящий кровавый маньяк. Да нет, он просто этнический грузин "Ведь люди действуют по самым разным соображениям. Вот, например, мы все любим писателя Акунина. Он пишет очень интересные, для меня, во всяком случае, вещи. Это экранизируется. Он, насколько мне известно, этнический грузин. Я понимаю, что он мог не воспринимать действия России во время известного кризиса и событий на Кавказе, а, по сути, вооруженной борьбы между Грузией и Россией"
Chapay: AIS пишет: как училок в избиркомах Вот именно. Учителкам - не уехать, да и многим другим женщинам - тоже проблематично. А они - самые красивые у нас. Куда ж от таких уезжать? Не я тут. До последнего патрона.
Chapay: BarSeg пишет: Путин пишет: "Он пишет очень интересные, для меня, во всяком случае, вещи." Вот именно, что "пишет интересные вещи". Если б прочитал, то было б уже не интересно. Я, например, брезгую снова прикасаться. Некогда ему читать (всё о России думает ), поэтому фантазирует. П.С. Поправил.
BarSeg: Хорошо-хорошо, к стариковым вы прикасаться не брезгуете, а к нему брезгуете, только поправьте плиз, это не "BarSeg пишет:", а "кандидат в президенты Владимир Владимирович Путин пишет:"
VP: BarSeg пишет: Вот это я просто ржунимагу . Экономика Китая чуть более чем полностью создана усилиями западных компаний и бороться с ним сейчас, это все равно что лупить себя кулаками по голове. Ржать вы можете сколько угодно. Вам хочется, чтобы у нас была сегодняшняя демократическая Ливия? Вы её можете получить в ближайшее время. BarSeg пишет: В третьих, Мубарак был проамериканским правителем, и крупнейшим покупателем американского вооружения, и дестабилизировать там обстановку было бы полным идиотизмом. И тем не менее дестабилизировали. Догадайтесь для чего. И Каддафи им навстречу шел, а тем не менее ... А для чего они Сирию валят? Вместе с самыми демократичными Катаром и Саудовцами внедряют там демократию? А что сами они воевать будут в самом крайнем случае - это понятно. Задача у них очень простая - стравить всех кого только можно. Пусть между собой хлещутся, а они будут "помогать". А как ещё иначе, скажите пожалуйста, им из долговой удавки выбраться.
BarSeg: VP пишет: Вам хочется, чтобы у нас была сегодняшняя демократическая Ливия? Иными словами, ни один из моих аргументов вы опровергнуть не можете, но и признавать свою правоту тоже не хотите, остается только повторять страшилки сурковской пропаганды. Скучно
Chapay: BarSeg Стариков не изображает из себя литературного гуру, а пишет, то, что думает. Хотя, я не фанат его. Прочитал и антистарикова (про ФРС), что тоже познавательно. Тут всё на уровне публицистики. Акунин заслужил вышеприведённой оценки как литератор. А уж если он претендует на это звание, то и псих. портрет его понятен. Масса убийств, причём каждое новое автор тщательно выдумывает (как бы по сюжету запутывая следствие). У Кинга хоть монстры всякие людей изводят, а тут ну упивается просто кровищей. Вурдалак он конченый. Дедушка в НКВД у Берии не служил часом?
VP: BarSeg пишет: Иными словами, ни один из моих аргументов вы опровергнуть не можете, но и признавать свою правоту тоже не хотите, остается только повторять страшилки сурковской пропаганды. Скучно Когда нечего сказать вы клеете ярлык на собеседника, который пытается изложить свое личное мнение. Поэтому смысла обсуждать что либо с вами не вижу.
BarSeg: Chapay пишет: У Кинга хоть монстры всякие людей изводят Не-не, зачем на Кинга наговаривать? Возьмите хотя бы "Бегущий человек" или "Длинный путь". Вообще, литературных деятелей обсуждать - не тот масштаб для политической ветки, тут у нас взрывают мозг, низвергают авторитетов, спасают мир и порабощают вселенную. А уж диагнозы ставить на основании литературных произведений - это и вообще фрейдизм какой-то, при таком подходе Пелевин первый бы в дурку угодил
Chapay: BarSeg пишет: А уж диагнозы ставить на основании литературных произведений - это и вообще фрейдизм какой-то, при таком подходе Пелевин первый бы в дурку угодил Пелевина - не трогать! Это святое! Никуда бы он не угодил. Вы ещё Чехова вспомните и туда же запишите. Проницательнейшие, честнейшие люди. За Кинга извините, я его, вообще-то, не читал - только фильмы. ("Попутчик" по-моему, тоже его.) Ну, если хотите, то там изображение ужасов можно оправдать протестом против них. Эти сцены ничего кроме отвращения не вызывают и являются конечной целью изобразить зло во всём его кошмаре. Т.е. обличение. А здесь нет - это фон такой, безымянный и безадресный, с такой подленькой игрой на любопытстве читателя - как убьют в следующий раз. И жертвы-то всё безвинные - не как у Агаты Кристи в "негитятах". И априори стёбнутый фандорин-пидорин (и по его погонялу, типа, фамилии, и по сюжету, где он как чурка или гОвно какое выплывает из любого водоворота). Нет, батенька, тут, если фрейдизм копнуть, то ещё чего откроется, но сам образ авторской мысли - от него смрадом несёт и серой. В-общем, деяния его квалифицирую как распространение линии НТВ на литературу, причём изощрённо стилизуя это распространение под классику, что существенно отягчает это преступное деяние. Также эти деяния носят серийный характер, что позволяет сделать заключение о маниакальности злоумышленника. Вот такой портретик очередного "демократа" вырисовывается. (от слова "демон", наверное)
Алексей Бурдов: Chapay "Интересную" оценку Вы дали творческой деятельности Акунина (люблю его почитать на досуге). А что Вы скажете про Юру-музыканта? Он ведь тоже, как известно, не отличается лояльностью к ВВ.
Vald: Алексей Бурдов пишет: про Юру-музыканта? Он ведь тоже, как известно, не отличается лояльностью к ВВ. А к кому он вообще «отличается лояльностью» ( хотя бы из своей профессиональной тусовки) ? Типичный анекдотичный д'Артаньянище, тот что всегда «весь в белом» , в отличие от других.
rrs05: пиндосские вбросы "демократии" 90-х http://www.smi.ru/05/04/05/3442763.html
al_al: Chapay Сравнение Чехова и Пелевина как-то не очень.....между нами говоря.
Chapay: Алексей Бурдов Тем не менее. Многие монстры кажутся на первый взгляд безобидными. Так что осторожнее с Акуниным. Юра? Юра - бомж. Такой "свой в доску", любит погреться в народной любви, прям как те, которые тоже любят погреться в метро. Только куда деться людям, плохо переносящим непряитные запахи от этих "своих в доску" персонажей? Слова там - мусор, пьяный бред, записанный на диктофон, музыка - народная, в меру хороводная. Что тут можно ждать? "Задушевных" разговоров и пьяных выходок. Ну а если не похмелённый, то ... В-общем, тоже ничего хорошего. Единственный человек, к которому у меня есть уважение - Быков. Если б там все такие были, то слава богу. Тут и с головой всё в порядке и манеры вполне подобающие, самое главное, человек порядочный. Но есть подозрение, что его затрут и задвинут бесята-демократы с горящими глазами.
Алексей Бурдов: Chapay пишет: Многие монстры кажутся на первый взгляд безобидными Вы меня в этом убедили
Vald: СКРИПАЧ: Извините, а чатлане и пацаки — это национальность? УЭФ:Нет. СКРИПАЧ:Биологический фактор ? УЭФ: Нет. СКРИПАЧ: Лица с других планет? УЭФ: Нет. СКРИПАЧ: А в чём они друг от друга отличаются? УЭФ: Ты что дальтоник, Скрипач, зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист… «Кин-дза-дза»
taurus: Chapay пишет: Пелевина - не трогать! Это святое! Это показательно. Удивительно, как невзыскательные художественные вкусы коррелируют с политической простофильностью - и наоборот.
Chapay: Алексей Бурдов Не поймите неправильно. Я на них не злюсь, но и в разведку с ними б не пошёл. taurus Серьёзность и пустопорожность высказываний наводят тоску и напускают тумана. А тумана итак хватает, из которого доносится высокохудожественное: "Путин, уходи!"
al_al: Chapay А чего в нём святого, в Пелевине?
taurus: Chapay пишет: Серьёзность и пустопорожность высказываний наводят тоску и напускают тумана. А тумана итак хватает, из которого доносится высокохудожественное: "Путин, уходи!" Как говорится, туман в головах...
Chapay: al_al Да шутка это. Думал, все поймут. Фанатею я с него. Молодец он, что не зарывается в прошлом, в криминале или любовных соплях (коммерции), не строит замков на Луне там или Марсе, не пишет од никому, ни гундосит о негодяях "узурпировавших" и "поправших". Взгляд - острый, слог - живой, с юмором - всё в порядке, перед культурной эрудицией и образованностью читателю (такому как мне) пасовать приходится, но тоже правильно, писатель должен тянуть за собой, а не опускаться до рабоче-колхозного уровня. В-общем, не бежит художник от действительности, как и подобает лучшим из их братии, - донкихотсвующих, среди перегоревших, нераскрывшихся, да и просто трусливых и (или) алчных.
al_al: Chapay Поначалу Пелевин был романтичен, загадочен и непредсказуем. Увы, с годами всё это потихоньку испарилось...осталась только немотивированная зацикленность на гомо-анальной теме и присутствующая везде в том или ином виде гэбуха..... это немного утомило уже.
Chapay: al_al Талант не бесконечен. Может, и придёт "второе дыхание". Время ещё такое - контрактом придушен. Раз в год - выдай на гора. И никого не волнует, что надо сил накопить, чтоб снова "зажечь". Последнюю я так и не прочёл пока.
полная версия страницы