Форум » И о погоде... (НЕ про спорт) » Vote: Выборы депутатов в Государственную Думу. Exit-poll на Форуме. » Ответить
Vote: Выборы депутатов в Государственную Думу. Exit-poll на Форуме.
Любби:
Любби: пришлось слова "голосовал за" присоединить к Аграриям.
Юрандер: Ходил по многим участкам, не голосовал.
Юрий Абдыев: Голосовать не пойду-нет достойных, одни деклорации и популисткие лозунги.
taurus:
dima: У нас, на родном предприятии, вышло распоряжение (письменное!) проголосовать и доложить на работу (по телефону). Правда не сказано за кого :). Маразм крепчал - деревья гнулись.
sid: Лдпр
valan: но теперь точно не пойду совсем. Возвращался с лыжной пробежки в "Ромашково" и на вьезде в Москву по Можайке попал на голодных гаишников. Пытался объяснить им, что сегодня выборы и нельзя лишний раз раздражать людей. Даже в Советские времена в этот день они вели себя пристойно, а на электричках и общественном транспорте не было контроллеров. Но, наверное, ему очень хотелось кушать, поэтому пришлось отдать ему на прокорм совсем небольшую сумму, но голосовать уже не пойду. Раз уж этот день не уважают сами представители власти, то чего уж спрашивать с нас.
sid: Что нарушил?
Авва: не пошел. Объясню почему. Голосовать за ЕдРо не могу, а голосовать за непроходную партию это все равно что голосовать за ЕдРо - чем больше народу придет, тем легитимнее они будут (фактически нынешние выборы это референдум о поддержке ЕдРа). А за коммунистов голосовать не могу.
Бромден: СПС, просто промолчать не могу
Бромден: dima, принуждение к голосованию - уголовное преступление.
taurus: Считаю, что реваншистский переворот уже произошел. Голосовать в государстве, враждебном самой идее выборов, считаю неправильным.
dima: Это в крупных городах разгул демократии продолжается, а в нашем лесу медведь - хозяин :)
А-Р: Юрандер пишет: Ходил по многим участкам, не голосовал.
А-Р: Юрий Абдыев пишет: деклорации Сначала ржал минуту, пытаясь сообразить, с чем же ассоциируется у меня ТАКОЕ. Потом понял: третью букву надо на "ф" заменить!
А-Р: valan пишет: поэтому пришлось отдать ему на прокорм совсем небольшую сумму, но голосовать уже не пойду
almaz: А-Р пишет: "Бытие определяет сознание" На выборы ходил,как РОМ,почти на флажке.Ну,а за кого проголосовал,хотя можно было и не писать,но цитата А-Ра,пришлась кстати.
Сан Саныч: Тут 0 за ЕР, среди знакомых 0 за ЕР. Однако передают 63%. Пердекс, т.е. парадокс.
taurus:
А-Р: Сан Саныч пишет: Тут 0 за ЕР, среди знакомых 0 за ЕР. Однако передают 63%. Прям сплошные диссиденты тут собрались. В лучшем случае голосовали НЕ за ЕР, в худшем - вообще не пошли на выборы. Я из последних.
Любби: Кто знает, может, они служебным интернетом Едросам обязаны! %-)))
Wladimir:
Любби: Кроме всех явных приемчиков партии "властных дельцов", не могу не отметить удивительное свойство определенной части нашего электората "играть в тотализатор". Ну как же, говорят они, зачем палить свой голос! Ясно же, все равно ОНИ выиграют! А эти хоть и нормальные, но все равно не пройдут, и чего я буду за них голосовать. И - человек неосознанно делает ставку: присоединяет свой голос к тем, кто, по его мнению обязательно выиграет. Другая часть (не остальная!) электората "играет в политику", но явно заигрывается. Они рассуждают о шансах партий, о предстоящих раскладах в Думе и формировании фракций... И - делают выбор, исходя из одним им ведомых соображений. А по существу ведь все просто: прочитал программу, понравилось, проголосовал! Импонирует тебе лидер какого-то движения - проголосовал! Высокий, стройный, брюнет (!) - проголосовал; ладно говорит, "зажигает" - проголосовал: и т. п. И всё! Совсем непонятна позиция людей не проголосовавших. Это, типа, такой протест. Ну а дальше что? Сидеть на кухне и бубнить про засилье динамовцев?
А-Р: Любби пишет: Это, типа, такой протест. Хотя можно это назвать попросту ленью или отсутствием "активной жизненной позиции". Но живя в одном месте, будя прописанным в другом (совсем не на соседней улице), не всегда хочется заморачиваться на проезды туда-сюда-обратно, чтоб кинуть буллетеньчик в урну. Хотя, вполне возможно, через 3 м-ца я все же заморочусь, чтоб за президента проголосовать. ЗЫ. Оправдался, типа. И еще в оправдание: свою половину честно отвел на избирательный участок, чтоб ей одной не скучно было!
Любби: Я НЕ понимаю.
Wladimir: А-Р пишет: Хотя можно это назвать попросту ленью или отсутствием "активной жизненной позиции". Но живя в одном месте, будя прописанным в другом (совсем не на соседней улице), не всегда хочется заморачиваться на проезды туда-сюда-обратно, чтоб кинуть буллетеньчик в урну. АКТИВНАЯ!
Wladimir: еврей БАБ сказал по такому случаю: "встали в стойло и ждут своей участи":((( А убитый Игорь Тальков сказал: "..и свободных славян обратили рабами и в тюрьму превратили Великую Русь!"
Ak55: Да просто знакомые у тебя не той системы! (Почти как из Белого солнца пустыни) И еще: ждите следующего визита 103 гостей!
Любби: Человек, говорю о А. Климковском, расставил приоритеты таким образом
Ak55: Wladimir пишет: а еще считается, что бегуны - это люди с активной жизненной позицией! Активность любой нынешней жизненной позиции чаще всего определяется умением лизать вполне определенную часть тела тех, кто утвердил начавшие действовать с этих выборов правила этих самых выборов. Вариантов всего два: либо сверху вниз, либо снизу вверх. Меня не привлекает ни один из них, ни сама система
Wladimir: Ak55 пишет: ждите следующего визита 103 гостей! ну, м.б. наконец нас удостоит визитом 'бригада'?;) это честь=)
Авва: Любби пишет: Я НЕ понимаю. Дело в том, что выборы превращены в референдум о доверии Пу+ЕдРо. Поэтому мой ответ - на вопрос о доверии я голосю неявкой. Хотя я был в 100 метрах от участка, как и моя жена.
Сайпан: Сан Саныч пишет: Тут 0 за ЕР, среди знакомых 0 за ЕР. Однако передают 63%. Пердекс, т.е. парадокс. Я про то же. На нашем городском форуме никто за ЕР не голосовал. Среди знакомых никого. Мне то же интересно откуда 63%. И про taurus пишет: распоряжение (письменное!) проголосовать и доложить на работу (по телефону то же абсолютная правда, только в некоторых организациях сами звонят и узнают, потом сверять будут. не проголосовавшим грозились о последствиях в будущем....
taurus: Но для меня - выборов не происходило. Был пропагандистский фарс в подержку победивших реваншистов. Я считаю, НЕ голосовать в совке - это активная политическая позиция. Я считаю, что в данных политических условиях свою "норму политической активности" я выполняю, формулируя и отстаивая свое прозападное, проамериканское, демократическое, антисоветское, антитоталитарное кредо на доступных мне информационных площадках.
BarSeg: taurus пишет: Я считаю, НЕ голосовать в совке - это активная политическая позиция. Может быть, может быть... Однако, если предположить, что родное государство заранее "положило" на подобную форму протеста, то каков смысл проявления этой позиции? Может быть, кто-нибудь решиться опубликовать процент явки, он будет офигенно низок, и что дальше? Как это изменит собственно жизнь в России в следующие 4 года? Я лично проголосовал за партию, которую хотел бы видеть в парламенте. Увы, мои ожидания не сбылись. Более того, "избранники", судя по всему, не получат назад свой денежный залог и им придется оплачивать "бесплатные" тв-ролики. Стало быть, поддержка оказалась исключительно моральной.
Vald: Уважать надо мнение большинства избирателей . Это , на всякий случай , часть демократии. Бравировать своим НЕучастием в выборах неумно . В некоторых странах "тихой & маленькой "Европы за "неучастие " даже штрафуют . Диапазон для выбора был , в отличие от настоящего "совка" с его ст.6 Конституции. Никто/ничто не мешало голосовать за известных всем лузеров.
taurus: А большиство избирателей я не уважаю. Избиратели, выбирающие лохань вместо свободы, не заслуживают уважения.
Vald: taurus пишет: А большиство избирателей я не уважаю А какой тогда смысл жить среди них и общаться с ними? Психологический дискомфорт задавить может ... И аргументов по какому вопросу ? Вы же непрозрачно намекаете на некие "фальсификации " ...Так и доказывайте .
VP: Считаю, что реваншистский переворот уже произошел. Голосовать в государстве, враждебном самой идее выборов, считаю неправильным. А в чем враждебность, если было предложено выбирать? taurus пишет: я бы выбрал "демократов первого призыва". Собчака, Гаврилу Харитоныча, Гайдара. Чубайса я бы предложил в премьер-министры. Госпоже Валирии Ильиничне Новодворской я бы доверил пост министра образования и информации, дав поручение разработать и провести в жизнь закон о люстрации. А президентом - Сахарова. На выборах можно было голосовать за 11 партий, среди которых были по крайней мере 3 прозападной ориентации. Почему же при таких взглядах надо было отказывать им в поддержке?
Любби: Однако хочу заметить противоречивость позиции не голосовавших. Законодательное пространство искривлено всецело и повсеместно, однако мы вынужденно вписались в него и живем и работаем в указанных нам пределах правоотношений. Власть в этом поле оставила нам небольшой участок, возможно, в последний раз у нас было полное право выразить с ней несогласие легитимно. Вот что я имел в виду.
полная версия страницы