Форум » И о погоде... (НЕ про спорт) » Поговорим о жизни перед выборами » Ответить
Поговорим о жизни перед выборами
Воланд: Прошу высказаться желающих.
Призрак: А они тут, на кухне, о политике рассуждают:)) Занятно, все желают людям и государству благо, но категорически друг с другом не согласны. А таджики в это время спокойно делают свое дело - работают и плодятся. А мы спорим, бездельничаем и вымираем (спиваемся, мрем от наркотиков, от хулиганов на улицах, бездарных медиков, пяьных водителей...). По большому счету выживают наиболее жизнеспособные - китайцы, "таджики", чеченцы... Посмотрите правде в глаза - это наше будущее, а мы уже прошлое.
Vald: VP ! Это всё ...геополитика . Штаты так бы себя вели практически при любом внутрироссийском раскладе ( что с красными , что с белыми , что ещё с какими ). Варшавский договор распустили, войска из Восточной Европы вывели. Варшавский договор сам издох после соответствующих событий конца 80-х-нач.90-х. Насчёт войск в Восточной Европе ? В принципе , надо было бы запросить за вывод соответствующую плату /гарантии , чего позднесоветское руководство не сделало. Да и вообще , там надо было бы всё сводить к военным базам , а не держать там войска 45 лет после победы в войне , навязывая общественный строй и вызывая недовольство тамошнего населения . Из Австрии-то ушли довольно быстро ( через 10 лет) и никакой строй им не навязывали .
VP: yola пишет: Я не уверен, что все разделяют такой же набор ценностей. Конечно не все. У разных людей он разный. Ваш список это один из возможных вариантов. yola пишет: Например, идея индивидуального успеха вообще и богатства в частности далеко не всем нравится. Кому-то безусловно не нравится. С моей точки зрения скажем это не является основным. Но каждый может эту идею претворять в жизнь, правда его свобода при этом будет ограничена из-за другого вашего тезиса о кулаке и носе. yola пишет: Еще очень многим неуютно принять свою ответственность за свою же судьбу - им лучше бы, чтобы кто-то за них решил и сделал, можно будет потом ворчать, что решил неверно и сделал не так. Есть такой момент, но тут есть две крайности. С одной стороны говорят (это свойственно многим благополучным энергичным людям) , что всё в ваших руках. Ты чего-то не достиг, тебе плохо. Так в этом виноват ты и только ты. Ведь я же вот начал с нуля, а теперь у меня всё есть - и бизнес собственный и много денег... Ты просто ленивый, тупой и хочешь свалить свои неудачи на других. Другой противоположный подход. Вот у меня что-то не получается, я неудачник - надо срочно смотреть по сторонам и искать виноватых. С моей точки зрения истина по середине. Каждый безусловно должен отвечать за свою же судьбу. Но на то мы и люди, чтобы помогать друг другу.
DLL: Mike! Я заплатил 13 % налогов от своей зарплаты. Труд пенсионеров материализован в приватизированной советской госсобственности. Доходы (огромные!), получаемые хапугами от этой собственности должны, в частности, идти на выплату достойных пенсионных пособий, а не на приобретение футбольных клубов, яхт, автомобилей и других излишеств. Выход: национализация (не тотальная, честных предпринимателей я уважаю; например, не будет никому вреда, а только польза от того, что человек откроет парикмахерскую, будет платить налоги, достойные зарплаты наёмным работникам и сам станет материально обеспеченным; также не будет вреда от магазинов, находящихся в частной собствености, при соблюдении упомянутых выше условий). Детей у меня пока нет. P.S. Я беспартийный и выражаю собственную точку зрения.
Vald: Призрак пишет: таджики в это время спокойно делают свое дело - работают и плодятся. Всё-таки , думаю , нас пример Франции ( с молодёжными арабскими бунтами и вандализмом) в такой степени не постигнет. Холодновато у нас для расположения на пмж. И социальные программы не такие жирные ( хотя ,как знать ,что дальше будет ). И миграционное законодательство довольно жёсткое. В общем,сдержанный оптимизм...
Vald: DLL пишет: материализован в приватизированной советской госсобственности. Эта "госсобственность " только декларативно была общенародной. А на деле - принадлежала партийной верхушке , которая ,правда , прибыль от использования не "проедала" ( но и не инвестировала в "народ") , а использовала на поддержку "дружественных режимов". Так что ,DLL , по поводу "народной" -не заблуждайтесь. Миф ! Скажите лучше , вы билет в транспорте/товарный чек требуете ? Имеет отношение к уплате налогов & содержанию пенсионеров .
полная версия страницы