Форум » И о погоде... (НЕ про спорт) » Обвал на российском рынке (продолжение) » Ответить
Обвал на российском рынке (продолжение)
ЛАСКО: Сегодня происходит обвальное падение фондовых индексов России. Российские бумаги теряют до 7% своей стоимости. ЛУКОИЛ - 6,5%, ГАЗПРОМ - 5 %, СБЕРБАНК - 5,5%, ТАТНЕФТЬ - 6,5%, СЗТЕЛЕКОМ - 6,5%, СУРГУТ - 6,25%, НОРНИКЕЛЬ - 5%, ВТБ -5%. Вот так погуляли.
Chapay: "- У интеллигента, - сказал он с мрачной гримасой, - особенно у российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно кажется ему праведным и законным. Как ребенок, который не очень боится сделать зло своим родителям, потому что знает - дальше угла не поставят. Чужих людей он опасается больше. То же и с этим мерзким классом. - Не вполне успеваю за вашей мыслью. - Интеллигент, как бы он ни измывался над устоями империи, которая его породила, отлично знает, что в ней все-таки жив был нравственный закон. - Вот как? Отчего? - Да оттого, что если нравственный закон в ней был бы мертв, он никогда не посмел бы топтать ее устои ногами. Я вот перечитывал недавно Достоевского, и знаете, что подумал? У меня непроизвольно дернулась щека. - Что? - спросил я. - Добро по своей природе всепрощающе. Подумайте, всех этих нынешних палачей раньше ссылали в сибирские села, где они целыми днями охотились на зайцев и рябчиков. Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного - касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу отлюбить телеграфным столбом. - Сильный образ. - Со злом заигрывать приятно, - горячо продолжал Котовский, - риску никакого, а выгода очевидна. Вот откуда берется огромная армия добровольных подлецов, которые сознательно путают верх с низом и правое с левым, понимаете? Все эти расчетливые сутенеры духа, эти испитые Чернышевские, исколотые Рахметовы, растленные Перовские, накокаиненные Кибальчичи, все эти..." Думаю, все узнали диалог Петьки и Котовского из "Чапаева и Пустоты" Пелевина.
Chapay: Mif пишет: Немножко не понял!? Китай - главный кредитор Америки - больше 2 трлн. уже ими вложено в американские всяки "бумажки"- акции, облигации. Расплачиваться нужно? - Конечно. Но не сдадут же америкосы Форд, Микрософт и Интел китайцам! Натравят на Россию. И помогут (чисто символически, конечно.) Особо мараться не будут. Mif пишет: Но уверен Россия Китай ни кому не отдаст (мы теперь без азиатов как без рук). А что она ему может предложить??? Зачем Китаю у нас покупать, когда можно легко взять. - Да ещё такой брателло помогать впряжётся (как бы)! (Юкос - это такое предприятие, которое всем хочется отобрать! А Сибирь - это сплошной Юкос). (Брателле, разумеется, чем больше трупов, как всегда, тем лучше )
Chapay: al_al пишет: властей много, со всеми не договоришься и всех не накормищь Если их не "взбалтывать", то каждый будет "кормиться" со своего огорода и не лезть в чужой. Постепенно перейдут на корм со своих должностей, а предприниматели, постепенно будут платить разумные налоги. Просто время нужно для всего.
al_al: Chapay Да-да, в любимом Китае кормление с должностей всегда почиталось нормой. Их так долго не взбалтывали, что провинившиеся чиновники взяли за моду, чтоб уйти от ответственности, отправляться на тот свет посредством глотания золотой фольги, застревавшей в дыхательных путях. Однако, кто кттайцев только не сношал - все, от монгольцев до британцев, мне почему-то кажется, что и сейчас положение не сильно изменилось. И ещё: зачем к войне призываете? Это преступно! С Пелевиным понравилось, смеялся, особенно с изречением Плеве совокупляется. (Интересно, АлексПро сам конспектировал или кто-то в уши надул?) Пелевин, конечно, хорошо с книжкой постебался, однако про гнилую интеллигенцию там только номинально, там , кстати, еще раз подобный казус случается, когда с того света вместо воинов "бойцов" возвращают. Лучше Сорокина почитайте "Пир", новелла по-моему "Настенька" называется. Вот там прямо про них, про козлов очкастых написано. Тем не менее, сдаётся мне что столетней давности определения не сильно подходят к нынешней генерации, мутировавшей силдьно-сильно за годы говновстряхиваний.
Chapay: al_al пишет: И ещё: зачем к войне призываете? Это преступно! Разве призываю? Очень надеюсь, что этого сценария удасться избежать. al_al пишет: Пелевин, конечно, хорошо с книжкой постебался, однако про гнилую интеллигенцию там только номинально Порой и не поймёшь где там стёб. В-принципе понятно, что Пелевин устами Котовского как раз цитирует, возможно, того же Плевэ Над Котовским, конечно, автор потом изрядно постебался. Но именно в этом месте у Котовского был сильнейший "особый взлёт свободной мысли", т.к. у него было острейшее желание заполучить порошок и он "отжигал". Про "бойцов" не помню эпизод. Это в прогулке с бароном Юргеном? al_al пишет: Вот там прямо про них, про козлов очкастых написано. Попробую прочитать, но, подозреваю, там немного о другом.
Авва: AlexPro пишет: А Вы думаете, что "разруха в головах" (с), не способствовало этому... Но я думаю что неудачи начала 20-го века в данной ветке это ОФФТОП. А что, проклятая интеллехенция стояла у кормила в те времена? А мне так кажется, по большей части дворянство, хотя я понимаю, что желающие тут же найдут исключения. В другом дело было, развал был от того, что власть не поспевала или не хотела поспевать за политическими и экономическиими изменениями в стране и мире, что в итоге вылилось в две проигранные войны, три революции и гражданку. Сожрали их за собственную глупость с особой жестокостью. А по поводу того, что кровавая гэбня тут всех прижала, так им еще учиться и учиться у просвещенной Европы.... А вы можете привести факты отъема бизнеса французскими-английскими-немецкими службами безопасности, налоговиками, ментами в пользу своих жен-дядь-теть? Мне кажется таких фактов будет ноль. А у нас мне искать не надо, у меня один такой был практически перед глазами. А газета не хочет - газета не печатает. Это ее политическая в данном случае позиция. Независимая от государственной.
полная версия страницы