Форум » И о погоде... (НЕ про спорт) » Почему люди не летают? » Ответить

Почему люди не летают?

castor: Так говорят только те кто кто не знаком с бегом. Бегуны летают далеко и достаточно быстро (в том числе из 4 мин/км). Фаза полёта присутствует в каждом шаге, складываясь в десятки километров. Наверное, у каждого хотя бы несколько раз возникало ощущение истинного полёта и эти впечатления незабываемы.

Ответов - 37

Kostafey: В шиповках по резине, находясь на пике формы в темпе ~3:10 при огромной длине шага бег изменяется качественно. Во - первых за счет того, что лишь касаешься носком поверхности - и уже снова в полете, мах максимальный, в полную силу, но не форсированно, поэтому усилия не чувствуется. Плюс к этому все движения даются очень малой ценой, т.к. общая физическая кондиция позволяет до определенного времени не чувствовать не то что усталости, а даже малейших неприятных ощущений вообще. Ноги работают сами по себе, лишь изредка касаясь земли, а ты, тем временем, просто рассекаешь воздух. Вот тогда и возникает ощущение полета. Но это было давно. С тех пор так уже много лет не летаю, так иногда ползаю. Я уже почти забыл как это бывает....

Авва: с высоты велосипедиста ваши скорости кажутся смешными... как и полет ;) у нас и полетать наяву можно и скорости совсем другие. А у шоссейников скорости еще выше. Правда у нас бывает и 20-30 кмч с горки бывает так быстро, что очень страшно.

Kostafey: Ну, лисопед - ето, конечно корошо, но параплан, кажись, лунчше!


Андрей Климковский: Авва пишет: с высоты велосипедиста ваши скорости кажутся смешными... как и полет ;) Фазы полета у Вас вообще исчезающе мало. А если до нее и доходит, то фаза приземления сахаром не кажется...

castor: Андрей Климковский пишет: Фазы полета у Вас вообще исчезающе мало. А если до нее и доходит, то фаза приземления сахаром не кажется...

Авва: Андрей Климковский пишет: Фазы полета у Вас вообще исчезающе мало. А если до нее и доходит, то фаза приземления сахаром не кажется... когда вы попробуйте прокатиться на велике по равнине со скоростью 40 кмч, тогда и поймете где полет, а где помет бег после этого кажется откровенно пресным, хотя и приятным занятием.

castor: Авва пишет: когда вы попробуйте прокатиться на велике по равнине со скоростью 40 кмч Я согласен что это быстрее и для кого-то возможно приятней. А для кого-то приятней спортивный мотоцикл, спорткар без крыши, параплан (с) Kostafey и т.д. и т.п. Это всё - механические приспособления и человек летят-то они а человек вроде как пассажир. Вообще - то я имел ввиду что полёт - это когда не опираешься о землю. А Авва, похоже, ассоциирует полёт со скоростью. При езде на велосипеде опора постоянна... Думаю что прыжок в воду - полёт, а вот привязанным на резинке - нет. Кстати, ощущение полёта может возникнуть и на совсем маленькой скорости. Нырял как-то с маской в Красном Море - вода прозрачнейшая. Так вот когда ныряешь, а до дна ёще несколько метров, то иногда казалось, что паришь над землёй.

Авва: castor пишет: Вообще - то я имел ввиду что полёт - это когда не опираешься о землю. А Авва, похоже, ассоциирует полёт со скоростью. не совсем со скоростью, а со скоростью в текущих условиях, чтобы быстро проходить повороты-спуски, т.е. еще накладывается технический элемент и быть при этом движителем. Тогда лететь можно с любой скоростью.

Chapay: Авва пишет: ег после этого кажется откровенно пресным, хотя и приятным занятием Простите, бег с какой скоростью, т.е. в каких "текущих условиях"? По-моему, бывает 2 "крайних" состояния полёта - 1. Когда как в истребителе - всё сходится в одну точку и именно в неё летишь. 2. Когда тебе так легко, что ты паришь, а весь мир под тобой. - Полёт орла. Общее в этих состояниях, пожалуй, то, что голова отключается от постоянно занимающей её в обычном состоянии суеты и разум в этот момент как бы "светлеет". А чем именно в этот момент ты занят - "подыхаешь" на марафоне, 10-ке, 5-ке, 100-метровке, вкручиваешь на веле, несешься на авто или мотоцикле, летишь н параплане или плаваешь с маской, дирижируешь оркестром, стучишь по клавишам ...... и т.д. и т.п. вообще без разницы. А если нет этого состояния, скажем, в беге, то это называется "не догоняешь"

Авва: Chapay пишет: Простите, бег с какой скоростью, т.е. в каких "текущих условиях"? По-моему, бывает 2 "крайних" состояния полёта - 1. Когда как в истребителе - всё сходится в одну точку и именно в неё летишь. 2. Когда тебе так легко, что ты паришь, а весь мир под тобой. - Полёт орла. Общее в этих состояниях, пожалуй, то, что голова отключается от постоянно занимающей её в обычном состоянии суеты и разум в этот момент как бы "светлеет". А чем именно в этот момент ты занят - "подыхаешь" на марафоне, 10-ке, 5-ке, 100-метровке, вкручиваешь на веле, несешься на авто или мотоцикле, летишь н параплане или плаваешь с маской, дирижируешь оркестром, стучишь по клавишам ...... и т.д. и т.п. вообще без разницы. неважно какие условия. Для меня важен темп смены окружающей картинки, на байке это происходит намного быстрее и надо постоянно адаптироваться к изменяющейся обстановке (я так думаю вышивалы на машинах и тому подобный стрит-рейсинг - близкий аналог), а в гладком беге это тупо "я вижу цель". Мне даже кросс по интересной трассе с рельефом намного интереснее бега по равнине. И когда "нога идет", т.е. удается хорошо ехать - технично, быстро (для своего уровня), когда управление дается легко и удовольствие, то это и есть ощущение полета, независимо от скорости.

al_al: Авва ... они ваших шульбертов не читали, но осуждают.

Андрей Климковский: al_al пишет: Авва ... они ваших шульбертов не читали, но осуждают. Думаю, что не осуждают, а пытаются дать понять, что разговор зашел о разных вещах. Поезд может мчать со скорость 200 км час и это будет именно езда, а птица может парить почти на месте и это будет полет. Смена картинки может быть и на мониторе компьютера при отсутствии хоть какого смещения задницы по плоскости табуретки.

Kostafey: Авва пишет: Для меня важен темп смены окружающей картинки Я как - то обратил внимание на тот факт (нет, просто наблюдение), что любители японского аниме - высокоинтеллектуальные люди (нет, я серьезно, без шуток). Это примерно как слушаешь Битлз - значит интеллектуал. А к чему это вообще я? Ах да, так там яркие картинки меняют друг друга с чудовищной быстротой! P.S. Сам я аниме не смотрю...

Kostafey: "Зачем нужны крылья, если не можешь чувствовать ветер на своем лице." (с) Город Ангелов

al_al: Андрей Климковский Смею тебе возразить. Задницей на седле оказываешься только на относительно спокойных участках. А так, частенько совершаешь что-то, уловно приближающееся к бегу. Врочем, пока шульберта не почитаешь, не согласишься. Я очень люблю пешие походы, думаю можно не объяснять , почему. Но в прошлом году совершил длительный велосипедный - могу сказать, что при полном ощущении соединения с природой (как при всяком небыстром движении), получаешь несколько иные впечатления - их по-любому больше. Да, что там говорить - в отпуске собирал грибы с велика - очень продуктивно.

Chapay: al_al пишет: ... они ваших шульбертов не читали, но осуждают Где и когда я осуждал велосипедистов??? тем более "шульбертов" (в энтом деле)? Авва пишет: а в гладком беге это тупо "я вижу цель" Есть, есть такое дело. Но вот как раз получается, что если это так, то дело - дрянь. Это действительно, тупо заныла печень, сели ноги, заболел ахилл. Бабушка приехала, полёт окончен, просьба выйти из вагонов и сушить вёсла. А вот если "второе дыхание" прорезалось, печень отпустила и понесло, то вот оно Полёт нормальный Пожалуй соглашусь лишь, что, возможно, людям более свойственна тяга к внешнему созерцанию, чем к вытаскиванию чудес из себя. Но чёрт возьми, как меня разозлил сегодня уж (не частица речи, а змея ) переползавший передо мной дорогу! Заставил-таки гад отвлечься "от процесса" и, чтоб не быть раздавленным переключил моё внимание на себя, аж голову вверх свою задрал! А вот жена на велосипеде его не заметила Надеюсь, что пока она доехала до этого места он (уж) ужжже упползззз. Суть эпизода в том, что и во время бега есть забавные внешние моменты, но они, как правило, отвлекают. А по-сути, бег - это погружение (путешествие, полёт) в себя.

castor: Кажется, я понял... Полёт - это не способ передвежение, а то ощущение свободы которое даёт погружение в ту или иную стихию. Птицы имеют возможность только летать, тогда как человек имеет гораздо больше возможносьтей. Поэтому, правы все, кто привёл примеры своих пониманий полёта - нет здесь противоречий. Когда-нибудь, человек сможет совершить полёт во времени... и единения природы которое свои собственн

castor: ...Извините, в предыдущем сообщении осталась лишняя последняя строка от чернового варианта - не заметил как уползла под окно прокрутки...

Антон: полет внутри. Согласен. Его можно словить даже при сдаче экзамена в ВУЗе. Полет в душе - когда не зависишь от эгоизма и не боишься. Когда все идет "как надо". А внешний полет... Парашют за спиной. Скорость достигает максимума через 7 сек после отделения от ВС. Воздух становится ужасно плотным. Он ревет в ушах. Скорость 50 м в секунду. Ну это я так, ностальжирую. Давно это было. Но это ощущение черта с два забудешь... Какой там нафиг велик или горные лыжи (ничего личного)... А бег - он медленный. Неинтересно. )) Зато внутри появляется ... независимость от своего тела, что ли. У меня километров через 7-8. Это в большей степени полет, чем когда у тебя огромная внешняя скорость. Это полет над самим собой. И над всеми своими глупостями. Сразу видишь их относительность и условность. Хотя и над землей приятно летать...

Edmon: Ариэль, А.Толстого, выигрывал все беговые соревнования, т.к. он умел летать.

Антон: Ариэль вроде Беляев написал.

влад: Антон А.Толстой"Аэлита"

Антон: я когда прочитал про отношения А. Толстого со Сталиным и прочей партийной элитой, он мне еще больше разонравился. Хотя читал только Петр Первый и Гиперболоид. "ты... напиши вот так." "сделаю, товарищ Сталин"... ага. Хотя я и филолог, но не проходил... может этот Толстой не классика, а может просто не дошли до него еще. А. Толстой был один? А то псевдоним распространенный.

al_al: влад Александр Грин -"Блистающий мир": цитата оттуда - Шаги бегущего исказились, уже двигался он гигантскими прыжками, без видимых для того усилий; его ноги, легко трогая землю, казалось, не поспевают за неудержимым стремлением тела; уже несколько раз он в течение прыжка просто перебирал ими в воздухе, как бы отталкивая пустоту.

Бор: al_al пишет: А. Толстой был один? Я знаю двоих: Алексей Константинович ("Князь Серебряный") и Алексей Николаевич ("Гиперболоид ...").

Антон: Аэлита чья? Стыдный для филолога вопрос, конечно. Тогда мне А.Н. не нравится. Посмотрел - Аэлиту написал А.Н. Толстой.

al_al: Бор Любочка! ай-яй....приписала мне чужые слова! Я знаю, что Толстых даже больше, чем Михалковых, и с инициалом А. знаю троих. Аэлиту читал, там Ариэля не было. Там был инженер Лось. А вообще, для информации, Ариэль - дух воздуха, персонаж римского божественного сонма. Ещё так называется спутник Урана (в латинском пантеоне бог Неба).....что ещё нужно сказать, чтоб подтвердить, что такого вопроса я задавать бы попросту не стал? Ещё знавал двух чуваков по фамилии Ариэль - братья близнецы. Один щас в Австралии живёт, другой в Америке, один был раздолбай, а другой комсомольский функционер. Щас модная грымза есть такая - Татьяна Толстая, некоторым нравится 9 на мой вкус не очень интересная женсчина, слишком предвзятый взгляд), но можно почитать её роман "Кысь", не самая скучная книжка.

taurus: al_al пишет: в латинском пантеоне бог Неба

taurus: Ариэль Я, впрочем, не читал.

al_al: taurus Ну, Женя, даже спорить с тобой не буду, потому что по сравнению с тобой, я в этом деле просто не секу не стану же я в конце-концов уподобляться персонажу по имени Эдмон, который готов лепить горбатого по любому поводу. даже Ариэля А.Толстому приписывать....вот уж позор.... для тех, кто поленится искать сам, привожу ссылку: рассказ про Ариэля Но про "блистающий мир" я не просто так написал, а потому что Грин - писатель, а Беляев скорее просто фантаст

taurus: Хотя, конечно - писатель! Даже - Писатель!

al_al: taurus А я вот абсолютно разочаровался в Аксёнове. Даже не понимаю, почему его считают писателем. По старой памяти, когда на безрыбье...?

Бромден: Ура! Правы все! И Беляев и Толстой. Жанры только разные.

taurus:

al_al: taurus Мне посоветовали прочитать "Ожог", который считается его лучшей вещью.....промучил сотню страниц и бросил......пижонское фуфло, не стоящее времени, затраченного на его прочтение.

castor: Понятно, почему выбор кроссовок так важен. При беге полёте они - то единственное, что на короткие мгновения продолжает связывать бегуна с землёю.

Flar: При наличии правильной техники фазу полета можно существенно увеличить. За штурвалом сын Саша. Пролетаем над Северным Ванкувером (наш дом где-то под нами). Правильную технику обеспечивает Сессна-174.



полная версия страницы