Форум » И о погоде... (НЕ про спорт) » Кто что читает » Ответить
Кто что читает
Petek: На фоне обмена мнениями о книге «с бегом о жизни»вот такой вот вопрос у меня возник. Наверняка все что-то почитывают, имею в виду художественную литературу. Люди здесь собрались интересные, разносторонне развитые. Кто что читает? Может чего нового почерпнем друг у друга? Начинаю с себя. Недавно с удивлением обнаружил автора, просто потрясшего меня своими произведениями. Григорий Анисимович Федосеев. Может быть конечно это оттого, что он — геодезист, я — археолог (типа что-то близкое), но факт есть факт. Рекомендую всем, почитайте! Я бы такие произведения включал в обязательную школьную программу.
Ответов - 71, стр:
1 2 All
Начинающий: Master пишет: А я читаю книжку про Чубайса) Если не секрет, как книга называется?
esp: А я в последнее время осваиваю творчество своего друга и земляка Андрея Поснякова. Только вот у него уже издано 40 книг и я не успевал их прочитывать. А сейчас "повезло" - попал в больницу и прочитал за неделю 7 книг.
taurus: Несколько лет назад сильно простудился и за несколько дней в постели одолел совершенно неподъемную в ином состоянии монографию Грейвса "Мифы Древней Греции". С тех пор больше не представлялось случая...
Belyakova: Из последнего впечатлила книга Радзинского из серии История в лицах "Сталин". Мнение моё к личности этого правителя давно сформировано, и описание Радзинским совпало с моим собственным представлением.
al_al: Belyakova Советую почитать по вопросу что-нибудь менее попсовое.
Belyakova: al_al пишет: Советую почитать по вопросу что-нибудь менее попсовое Советую не советовать, когда Вашего совета не спрашивают.
al_al: Belyakova Форум существует для обмена мнениями. Вы открыто постите сюда свои впечатления, следовательно любой может высказаться. Зачем же хамить? Фу!
Belyakova: Я не хамлю. Сошлитесь на конкретную литературу, приму к сведению, прочитаю, зачем общие фразы.
al_al: Belyakova Если вы это серьёзно, то для начала советую книгу Троцкого, которая так и называется "Сталин". Дальше поговорим ещё.
Petek: А кто-нибудь читал Владимира Карпова, «Генералиссимус», две книги по-моему?
Belyakova: Скачала, прочитаю. Предвкушаю, что Троцкий о Сталине написал. Сам-то он отличился весьма кровожадным нравом, собственноручно проводя расстрелы без суда и следствия, именем революции, так сказать. Маньяк, не иначе.
al_al: Belyakova Совершенно верно, Троцкий - кровавый маньяк, именно с его подачи начались массовые репресссии, именно он занимался непосредственной организацией и контролировал "красный террор". Однако его книга - по-любому информация из первых рук, с поправкой на личное отношение, конечно. Читать эту книгу менее легко, чем книги радзинского, но оно того стоит.
AIS: Belyakova пишет: Скачала, прочитаю. Предвкушаю, что Троцкий о Сталине написал. Сам-то он отличился весьма кровожадным нравом, собственноручно проводя расстрелы без суда и следствия, именем революции, так сказать. Маньяк, не иначе. Читал и Бронштейна. Бандит он и убийца, как Ульянов, как Джугашвили. Полагаю, могло быть еще хуже, если к власти в СССР пришел Троцкий со товарищи.
Petek: я думаю, что будет очень интересно почитать книгу про икею. надо поискать по интернет-магазинам.
Bogdanovs:
al_al: Прочитал новую вещь Сорокина - "Метель". Душераздирающе;впрочем, как всегда.
Ihori: "Сахарный Кремль" было на плейер переписал - в пробках послушать. Черз 10 минут увял и переключил на уже перепрослушанный Фрегат Паллада. А Кремль стер и забыл. Стеб-не стеб, байки-не байки. Уж шибко утомил. Плохо, когда пишут какую-то всячину без чувства меры.
al_al: Ihori Допускаю, что Сорокин может не нравиться и вполне с этим соглашусь.
Ihori: Извини, Михалыч, если как-то задел. По аналогии с китайским засильем на древне-современной Руси можно было бы ему предложить византийскую тему. Якобы 29-го мая 1453 года небольшая калитка у Керкопорта оказалась по древневизантийскому раззявству и долгому непользованию ею заваленной камнями, турки при очередном штурме Константинополя проникнуть в город не смогли, и Византия не пала. Более того, по мистическому стечению обстоятельств нашла в себе силы атаку турок отбить и впоследствии их себе подчинить и полностью ассимилировать. Соответственно двуглавый орел Второго Рима вновь начал расправлять свои крылья и вносить коррективы в геополитическую расстановку сил. Более чем 1000-летняя история Империи перевалила на свой второй круг. И вот – наши дни. Обострение обстановки с США, которые подбираются к Народной Автономной Империи Византия (NAIB) через Афганистан, на севере обострение на границе с Кавказско-Кубанской Уруссией, в огонь которого подливают масла Новгородская Народная Демократическая Республика и Киевский Султанат. Пелопонесское Княжество со своей столицей в Спарте, хоть и полностью приняв Великую Византийскую Культуру, выдвигает требования вернуть Аттику и выйти в границы древней Эллады. Начинают мутить колонии – Италия, Галладемократия (столица Парис) и Бритское Королевство. Суданское Царство, правда, соблюдает Взаимный Пакт о Ненападении и Дружбе. Сирия же продолжает участвовать в совместных разработках транс-национальной оборонно-стратегической программы Император Лев II со штаб-квартирой в космическом центре Зинон и Василиск на мысе Рока... Нет, не потянет. Не знаю даже кто смог бы все это достойно развернуть. Может Дмитрий Быков?
al_al: Ihori Ну, углубляешься не в то это ж просто социальная сатира, у Сорокина - всё сатира...
Начинающий: Девять Cева Новгородцев Игорь Иртеньев Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) Виктор Шендерович Марат Гельман Игорь Губерман Владимир Cорокин Владимир Вишневский Михаил Златковский Автор в приводимой книге беседует с вышеперечисленными знаменитостями. Небольшой отрывок из книги - Почему ты выбрал для своих бесед именно этих людей? - Нравились потому что. И очень давно. Вызрели вопросы к ним, которые необходимо было задать лично. А встретиться – это уже дело техники, удачи и желания. - Кто-то из них разочаровал? - Нет, ни один. Каждый в реале оказался по меньшей мере равен себе мифологическому, то есть критериям, которые я напридумывал, исходя из их книжек и другой продукции. Приятно, что никто не был, как у нас говорят, на понтах: по-настоящему талантливому человеку это не нужно. Планка общения, которую они задали, - может быть, главное мое обретение за последние годы. - Почему ты всех доставал одинаковыми вопросами про деньги, женщин и алкоголь? - А меня больше ничего и не волнует. Я думаю, что эти три… м-м, субстанции формируют мужчину несравненно сильнее, чем родители, школа, книги, религия или насилие. И оттого, как мужчина выстроит свои отношения с названным триединством, зависит, пропечатается ли он с Божьего негатива либо так и останется непроявленным снимком.
Vald: Нуимудак (с) С. Довлатов
константин8712: "Невыеосимая легкость бытия" — самый знаменитый роман Милана Кундеры, которым зачитываются все новые и новые поколения читателей, открывающие для себя вершины литературы XX века.
AlexPro: Belyakova пишет: Из последнего впечатлила книга Радзинского из серии История в лицах "Сталин". Мнение моё к личности этого правителя давно сформировано, и описание Радзинским совпало с моим собственным представлением. Можете сравнить с Красным монархом. Красный монарх
7jupiter7: Харуки Мураками "О чем я говорю, когда говорю о беге"
Ihori: НА НАШ ВЕК ХВАТИТ
Chapay: Повился новый роман Пелевина «Ананасная вода для прекрасной дамы». Не у меня ли списал? (ветку "О политике", наверное, почитывает)... Принято считать, что власть опирается на штыки. Но опорой российской бюрократии се- годня является не столько спецназ, сколько поли- тический постмодерн. Что это такое и чем он от- личается от постмодерна в искусстве? Представьте, что вы затюканный и измучен- ный российский обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на ко- торые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду — до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кро- вососа видите нереально четкого пацана, кото- рый берет гитару и поет вам песню про «прогнило и остоебло» — такую, что у вас захватывает ды- хание: сами вы даже сформулировать подобным об- разом не можете. А он поет вам еще одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате. И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда — и, главное, незачем. Ведь не будете же вы бить дубиной народного гнева по этой умной братской голове, которая в сто раз лучше вас знает, насколько все прогнило и остоеб- ло. Да и горечь в этом сердце куда острее вашей. Как мы к этому пришли? А постепенно. Ближе к середине двадцатого века внешний об- раз еще более-менее идентифицировал человека. Длинный хайр, джинса — значит, ты дитя цветов, и хочешь делать любовь, а не войну… Но в конце двадцатого века доткомовская буржуазия (а по- том и просто биржевая сволочь) украла эстетику проловского бунта, и униформа борца с истеблиш- ментом стала появляться на рекламных полосах нью-йоркских журналов под девизом «That’s how Money looks now»1. Следующий шаг — это конфи- скация не только униформы, а словаря, идеологии и самой энергетики протеста, потому что все, поддающееся описанию и имитации, тоже отно- сится к категории «форма», а любую форму можно украсть и использовать. И теперь вожди бюрократии излучают дух сво- боды и энергетику протеста в сто раз качествен- ней, чем это сделает любой из нас и все мы вместе. Корень подмены сегодня находится так глубоко, что некоторые даже готовы принять радикальный ислам — в надежде, что уж туда-то переодетая бюрократия не приползет воровать и гадить. Наивные люди. Бюрократ освоил «коммунизм», освоил «свободу», он не только «ислам» освоит, но и любой древнемарсианский культ — потому что узурпировать власть с целью воровства мож- но в любой одежде и под любую песню. Но, скажут мне на это, ведь существует и под- линный революционный процесс? В том-то и ужас, что да. История учит: как ни мерзка предреволюци- онная российская бюрократия, гораздо омерзи- тельнее бюрократия послереволюционная. Просто до поры она скрыта за артистичным авангардом революции, в которую с удовольствием играем мы все. Потом, когда перформансы и массовку сольют вместе с лужами крови, все станет ясно — но бу- дет уже поздно». ----------------------------------- 1 Вот как Деньги выглядят сейчас. У него тоньше. Насчёт "своровать эстетику" я не допёр.
Ihori: Chapay, Мамлеева уже пора начинать читать. "Блуждающее время", например.
Petek: В последнее время как-то сложилось, что читаю в основном детективы. Причем много. Но не современный детектив, а предпочитаю старых авторов, где надо шевелить мозгами и самому... Сейчас добиваю Эрла Стенли Гарднера. Офигенный автор. Многие наверное слышали хотя бы об адвокате Пэрри Мэйсоне. Это гарднеровский персонаж. В общем, рекомендую к прочтению!
al_al: Chapay Пелевин уже настодоел однообразной простотой, похоже вместо него кто-то пишет в том же стиле. Ананасная вода - примитивная пустышка, ни одной интересной мысли. Ihori Мамлеев - мрачняк А я щас углубился в научно-популярную и атеистическую литературу. Много интересного накопилось. Хотя, вот в данный момент читаю Г.Уэллса "Историю Цивилизации"
Ihori: al_al пишет: Мамлеев - мрачняк Есть маленько. И даже поболее. Но это как воспринимать, как далеко мы отстранились от "нашего высшего вечного Я" Как говоиится: ... даже когда вы спите – никакого мира для вас нет. Он исчез, пока вы не проснетесь. А вот Уэллс у меня не выходил, не шел, не идет (и не будет идти?) в упор. Может быть из-за "трудностей перевода"?
полная версия страницы