Форум » И о погоде... (НЕ про спорт) » Ветка о политике (продолжение) » Ответить
Ветка о политике (продолжение)
VP: Не ходите сюда. ЗА СОДЕРЖАНИЕ ЭТОЙ ВЕТКИ МОДЕРАТОРЫ ОТВЕТСТВЕНОСТИ НЕ НЕСУТ. ВСЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ В ЭТОЙ ВЕТКЕ НА СОВЕСТИ ТЕХ, КТО ИХ НАПИСАЛ. МОДЕРАТОРЫ СНИМАЮТ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕКОРРЕКТНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ. Но матом ругаться и призывать к насилию нельзя даже здесь.
al_al: Chapay Если посмотреть на топоры, то они бывают всякие - от плотницких, до боевых.
karaul: al_al вы это к чему? У вас комплексы дефекации?
Chapay: al_al Что говорят раскопки? Кого первого убили топором - дичь или всё-таки ближнего своего отоварили? П.С. Интуиция мне подсказывает, что сначала был плотницкий топор.
al_al: karaul Ну, вы и теперь не догоняете?
al_al: Chapay Если достоверно, то первым топором рубили падаль...
karaul: al_al нет. У вас грязная лексика, поэтому смысл ваших сообщений проходит мимо меня. А без брани ("срача" по вашему выражению) вы не можете. Печаль. Ну и ладно. Будьте счастливы со своими тараканами и нечистотами. У меня была попытка навести порядок в вашей голове, больше охоты нет.
al_al: karaul Ах, какая вы барышня, умереть-не встать... Жаль, что свои сообщения вы не умеете наполнить смыслом совершенно, очевидно, сказывается плохое образование и дурное воспитание. И, да, раз уж вы позиционируете себя тараканом, советую задуматься о том, что мир чуть больше, чем привычная вам щёлка.
Chapay: al_al Ну прям в точку. Религия тоже, чтоб падаль рубить. Тока в душЕ. Фашизм, как я понимаю, как раз, чтобы головы другим. И где же сходство?
al_al: Chapay Неужели у всех есть в душе падаль? А если нет, то и религия не нужна. Фашизм - от фашио(пучок), община. Паства= стадо. Ведёт его пастырь, на другом языке фюрер, дуче. Обычное обозначение верующего - раб, овцами ещё называют(можно и как "бараны" перевести) Ненависть ко внешним, стремление искоренить несогласных - общее для обоих ипостасей. А уж сколько голов порубили пастыри....
Chapay: al_al пишет: Неужели у всех есть в душе падаль? Найдите и покажите хоть что-либо живое, не подверженное гибели. Нет уж, с такими посылами... Это всё словоблудие. Давайте отталкиваться от определений. Что мы понимаем под религией и из чего она возникла и что под фашизмом?
al_al: Chapay Живое - не падаль, бог с вами! Жаль, что вы считаете словоблудием то, что очевидно.
Chapay: al_al пишет: Живое - не падаль, бог с вами! До тех пор пока оно живое. Душа - это целый мир. Без садовника - это дикий мир и падаль там есть. Словообразование далеко не всегда отражает настоящий смысл. Религия возникла из потребностей души в широком смысле, там поиск постоянный. Разумеется, поиск бога. Фашизм - сужает эти проблемы и предлагает решать их за счёт других, постулируя своё превосходство, предлагая готового фюрера, которого не надо искать. - Вон на трибуне стоит.
влад: al_al пишет: Фашизм - от фашио(пучок), община.Скорее нацизм.Итальянский фашизм политическое движение.А германский нацизм - религия.
Chapay: Прежде чем что-то утверждать нужно договориться о понятиях. Никаких очевидностей. Очевидность - прямой путь к фашизму.
край: "Комиссар молодежного прокремлевского движения «Наши» Константин Голоскоков заявил, что за достоверную информацию о местонахождении оставшихся на свободе участниц группы Pussy Riot осведомитель получит 50 тысяч рублей"- Упыри жаждут крови!
AlexPro: край пишет: "Комиссар молодежного прокремлевского движения «Наши» Константин Голоскоков заявил, что за достоверную информацию о местонахождении оставшихся на свободе участниц группы Pussy Riot осведомитель получит 50 тысяч рублей"- Упыри жаждут крови! Угу, прошмандовки осквернили место посвященное памяти ВОИНОВ ПАВШИХ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 ГОДА, аналог вечного огня. За что им благодарность от всего общечеловечества, всякие премии сахарова и прочее. Фу погань...
al_al: Chapay Иисус Христос как-то больше про любовь говорил, а вы про падаль в душе и топор; садовник у вас наверняка приставленный по разнарядке. С другой стороны человек ведь не бревно, зачем ему садовник - а мама с папой, а законы человеческие, а общество.....условный садовник (или пастырь, или фюрер, которые все стоят на трибуне). вещь не безусловная...чем поливать-то будет? Вот, теперешние мраком поливают.
Chapay: al_al Растекаемся мыслью по древу. Любовь - это плод, грехи - сорняки (если падаль не нравится :)), душа - сад. Религия - культура возделывания сада для получения плода. (Не абсолют, есть другие культуры, но исторически это её предназначение. Оттуда она появилась, как скажем, лопата для вскапывания, топор для рубки, интернет, чтоб не собираться толпой на кухне для споров, а каждый в своей кухне сидел... и т.д.) Фашизм говорит, что сад маловат, всё вокруг колхозное - всё наше. Надо взять у соседа, потому что сосед должен батрачить по-определению. На этом мы сходимся или нет?
al_al: Chapay "Религия - культура возделывания сада для получения плода" Нет, не согласен....религия - этап в развитии человеческого сознания, которое идёт по дороге : магия - религия - философия, т.е. сегодня -религия уже пройденный этап, тормоз в развитии человеческого ума и в итоге - средство оболванивания и управления. Про фашизм не знаю деталей, он меня никогда не интересовал, не смогу внятно обсуждать.
Chapay: al_al На войне некогда философствовать. Война - в широком смысле. Не место, где убивают людей, а где идёт сражение. Раз уж мы здесь спорим, то можно вспомнить Борзаковского. Как он настраивается перед стартом. Магия превратилась в науку. Её область - творить чудеса. Религия - опора для воли. Философия - для ума. От воли сейчас, действительно, мир зависим всё меньше. Движущая сила бездуховна. Механизмы, компьютеры. Демократия? Для оболванивания и управления больше СМИ подходят. А кто там рулит фашисты, компьютеры, филосософы или высокодуховные люди можно только догадываться. Нападки на религию со стороны СМИ какрас свидетельствуют. И вообще их вещание, поведение руководства ведущих держав, все эти лукавые суды по правам человека и протчая заставляют сомневаться в том, что воля надёжно защищена философией или наукой от запуска на самоуничтожение. Фашизм - это, кстати, самоуничтожение. Так бы ничего, если действительно лучшие заняли места недочеловеков. Постарайтесь понять природу фашизма. Многое станет понятно.
al_al: Нападки на религию со стороны СМИ какрас свидетельствуют. А о чём свидетельствуют нападки религии? Постарайтесь понять природу фашизма Вы так говорите, как будто вы её уже поняли лучше меня... И ещё, не обижайтесь, но разговаривать с вами трудно - вы на прямой вопрос всё время "дуру запускаете", типа растекаемся мыслью по древу, это не важно и т.п. Мне общаться с потоком вашего сознания совсем неинтересно, если я захочу набраться эмоций, я лучше АлексаПро потереблю.
rrs05: молебен Богородице.. а как это у "них" http://www.youtube.com/watch?v=sZoZwdesumY&feature=related (by Schubert) http://www.youtube.com/watch?v=gQAUuTLwm5Q&feature=player_embedded (by Giulio Caccini) и преодолевая себя.. это тоже.. http://video.yandex.ru/users/tashalimova/view/28/?cauthor=tashalimova&cid=4#hq (by ...
Chapay: al_al пишет: А о чём свидетельствуют нападки религии? Что некоторым из тех, кто управляет она мешает. Им хотелось бы управлять исключительно с помощью СМИ. На прямые вопросы я дал исчерпывающие ответы. 1. Падаль Сорняки есть у всех без исключения. 2. Нынешняя церковь "поливает" намного лучше нынешних СМИ. Папа, мама, учителя, общество - всё это замечательно. Хотя, учителя? Вопрос. Может, мамой с папой обойтись? Давайте и школу отменим и вузы. Вон у племянника лектор на лекции не приходит, за зачёт деньги потом требует. Зачем нужен такой вуз? А? Вы любите давать советы и я позволил себе ответить в том же духе. Вы задались вопросом - не одно ди и то же фашизм и религия? Я ответил как я понимаю между ними разницу. Видимо, ответ не устроил и был объявлен "потоком сознания".
al_al: Chapay Зачем нужен такой вуз? Какой, если не секрет? 1. Какие сорняки у младенцев? Они, ведь, если не подверглись процедуре обрезания, в рай не попадают....Вообще, без ритуального увечья никак нельзя быть хорошим полешком? 2. Помимо церкви и СМИ есть масса человеческих институтов, способных воспитать человеческий ум и привить этику. На вопрос ответа я так и не получил тем не менее, вы обошлись какими-то неясными намёками на обобществление имущества фашиствующими субъектами и на замену недочеловеков....ровно то же можно сказать о церкви - в самом широком смысле этого слова. Кстати, абрамические церкви не считают женщину полноценным человеком, а фашисты вроде считают...фигня какая-то, неужели фашики гуманнее в два раза, зачисляя в люди в два раза больше народу, относительно абрамитов?
Chapay: al_al пишет: Какой, если не секрет? мгсу. Строительный. al_al пишет: 1. Какие сорняки у младенцев? Они Чистая почва. Для садовника - благодать. Насчёт обрезания - не ко мне. 2. Есть. Но почему вымираем? Церковь не призывает отбирать имущество и уничтожать физически в отличие от фашистов. Она лишь скорбит о несчастиях заблудших душ и молится за них. Неужели нет разницы? al_al пишет: Кстати, абрамические церкви не считают женщину полноценным человеком Даже маленькие дети говорят "люди и женщины". В английском языке... Природа так устроила (бог по-нашему, по религиозному). Спорить непродуктивно. Религия - не догма. Толкование постоянно совершенствуется, но не по заказу. Нужно время.
al_al: Chapay Душа и ум - не почва, благодать не для садовника, а для интеллекта. Почему же с обрезанием не к вам? (Крещение - обрезание души). По-любому - это символ подчинения и отказа от собственного мнения. Это очень важно, человек, вручающий себя "пастырю" разве не отказывается от себя самого? Церковь не призывает отбирать имущество и уничтожать физически в отличие от фашистов. Ой-ли???? Во-первых я сказал про церковь в самом широком смысле этого слова, подразумевая все организованные абрамичекие структуры. Во-вторых, разве вы не видели ни разу, как попы конфискуют и отбирают всё, на что положили глаз и до чего смогли дотянуться? тогда вы живёте не в нашей стране. Вот, вы про крещение Руси помните, огнём и мечом? Думаете - это дела тысячелетней давности? Отнюдь! Народ в массе никогда не был верующим, в том смысле, в каком нам преподносят попы и их подельники из Управления Мраком. И про СМИ - вы их красите одной краской (наверное, имеете в виду телевизор), а ведь они призывают получать информацию и думать, в отличие от попов - те призывают внимать и слушаться. Про английский язык - так вообще притянуто за уши. В русском языке такого нет, мне кажется это главнее. Религия - не догма Это какое-то ваше персональное толкование Риелигия основывается на постулатах, не подлежащих какому-либо осмыслению и принимаемых на веру.
rrs05: al_al пишет: Во-вторых, разве вы не видели ни разу, как попы конфискуют и отбирают всё, на что положили глаз и до чего смогли дотянуться? тогда вы живёте не в нашей стране. дааа.. бедные американцы, обобранные, ограбленные попами.. и чё пуськи туда рвутся там же в церковь заставят ходить, но чего чего, им лучше бы надо будет там молчать о своём "прошлом" http://prousa.ru/religion
край: rrs05 пишет: За что им благодарность от всего общечеловечестваЗа то что они бросили вызов зомбированной толпе и прочему быдлу.
Chapay: al_al пишет: Душа и ум - не почва, благодать не для садовника, а для интеллекта. Напомню, разговор был о младенцах. Неужели от воспитания ничего не зависит? al_al пишет: Это очень важно, человек, вручающий себя "пастырю" разве не отказывается от себя самого? В процессе воспитания вручать ещё некого и не от чего отказываться, т.к. кто-то и что-то должно ещё вырасти. Не один пастырь, так другой найдётся. Если речь идёт о сознательном и зрелом уже человеке, то всё заивсит от случая запущенности. Кому-то лучше довериться, пока не поздно, а кто-то получит утешение и совет или столкнётся с "пастырем", как написано в кавычках и решит держаться от него подальше. Церковь не от кого не прячется, в отличие от сект, батюшки - публичные люди, на виду. Можно прийти пообщаться и уже решать исповедоваться ил другого батюшку найти. Сейчас такое положение дел. al_al пишет: Во-вторых, разве вы не видели ни разу, как попы конфискуют и отбирают всё, на что положили глаз и до чего смогли дотянуться? тогда вы живёте не в нашей стране. Тогда примеры в студию. Я не видел. al_al пишет: Вот, вы про крещение Руси помните, огнём и мечом? Думаете - это дела тысячелетней давности? Отнюдь! В прошлом веке было кровавое раскрещивание. Цитатой про Знаменских и их отца разговор и начался. Может, священники не только всё к рукам прибирают, чего я не вижу, но ещё и рубят мечами "неверных"? Вот живу ведь и ничего не знаю! al_al пишет: И про СМИ - вы их красите одной краской Я о тех СМИ, которые как солдатики по приказу начинают трубить в унисон о чём воспитанные люди говорить меж собой потесняются. al_al пишет: ведь они призывают получать информацию и думать Ага, как программист в компьютер забивает прогу и нажимает F5 или Ctrl+F5 - давай думай Примерно так действуют СМИ. Интерактива нет, он показной, показывают то, за что платит хозяин. На вопросы отвечает открыто и честно только Путин. al_al пишет: Риелигия основывается на постулатах, не подлежащих какому-либо осмыслению и принимаемых на веру. Есть учение и есть толкование, изложенное в священных книгах. Синод постоянно обсуждает различные вопросы толкования и появляются новые редакции.
al_al: Chapay Не получится у нас с вами разговора , так что давайте прекратим. Я вам про одно, вы про другое. На вопросы отвечает открыто и честно только Путин. Желаю вам и впредь оставаться при этом прекрасном мнении.
Анатолий: Господа, может быть вера в Бога без церкви? За что пострадал Христос, страдали Реформаторы, Лев Толстой писал свой Новый Завет. чуть не пострадал Лютер переведя Новый Завет, что бы каждый мог прочитать. Умному человеку церковь с попами не нужна! И вообще прав товарищ на велике. Устами младенца глаголет истина. Колонка Александра Никонова http://www.medved-magazine.ru/articles/Alexandr_Nikonov_Prostie_dvijenia.2304.html Наша Дума нынче крайне озаботилась чувствами верующих, как будто переживание чувств — это не личное дело каждого, а подконтрольное государственной машине! Вообще, вводить в законодательство вместо конкретных действий такую нестрогую и недоказуемую категорию, как чувства, уже само по себе верх маразма. Тем не менее более 400 депутатов проголосовали за то, как сообщают в прессе, чтобы «гонения на религию и духовенство, борьба с религиозным мировоззрением больше никогда не могли повториться в истории России». Что же это значит — борьба с религиозным мировоззрением? Я вот борюсь с ним всю жизнь, занимаясь просвещением граждан в статьях и книгах. Я демонстрирую всю смешную нелепость мифологического взгляда на мир, каковым и является религия. И я тут не первый. Я стою в длинном ряду мыслителей, ученых и философов, который начался еще с французских просветителей. А теперь что — переиздание книги Лео Таксиля, высмеивающего Библию, будет караться по уголовной статье? И после такого думцы еще имеют наглость говорить о каких-то гонениях на церковь!.. Звоночком Павлова, вызвавшим у депутатов законодательное слюноотделение, на сей раз послужил крестоповал, прокатившийся по стране и явившийся не очень умной реакцией молодого гражданского общества на ее клерикализацию, которую затеял Кремль. Наши депутаты устроены очень просто: если где-то что-то случается, они немедленно откликаются на случившееся новым законом. Угнали красную машину от магазина — давайте примем закон, чтобы красные машины от магазинов больше не угоняли! Смотрите: «Государственная дума решительно осуждает такие преступные действия и считает необходимым дать жесткий отпор деструктивным силам, восхваляющим антирелигиозный экстремизм, вандализм и хулиганство, разжигающим в обществе ненависть к Русской православной церкви и другим религиозным организациям». Депутатам совершенно наплевать или попросту неизвестно, что в УК РФ уже существуют статьи, карающие и за вандализм, и за хулиганство, и за экстремизм, и статьи эти все перечисленные случаи перекрывают. Но нет! Депутатам нужен еще один закон, карающий вот конкретно за вандализм по отношению именно к церковно-приходскому имуществу! Депутаты решили, что теперь нужно сажать «за оскорбление религиозных чувств граждан», но ничуть не озаботились тем, чтобы определить, что же такое «оскорбление». И как верующие его будут доказывать. И чем верующие лучше неверующих. Разве чувства неверующих можно оскорблять? А чувства тещ, солдат, филателистов и работников народного образования? Почему бы не придумать на каждую категорию граждан по закону, ведь у нас в Конституции все граждане равны?!. Ясно, что выделение любой произвольной группы из числа граждан и раздача ей законодательных преференций ущемляет остальных. И неизбежно превратится в руках верующих в дубинку или в таран для проталкивания своей идеологии и своих интересов в ущерб прочим. Потому что декларировать обиду можно по любому поводу: не понравилась книга, выставка, выступление на телевидении, статья в газете и нате вам — заявление в прокуратуру. Ах! Мы так обижены, так обижены, что кушать не можем!.. Бороться с книгами с помощью книг, а с идеями при помощи идей церковь не в состоянии в связи с отсутствием идей. Потому ей для распространения своей идеологии и насильственного натягивания ее на все общество и нужна законодательная фора. Да и финансовая тоже, недаром РПЦ просит у Путина и депутатов возможности пользоваться землей, ничего не платя за аренду, просит она и о снижении расценок за коммуналку. Я уж не говорю о том, что эта корпорация совершенно не платит налогов! А еще она плюет на законы, например на закон «О защите прав потребителей». И суды потребителей не защищают, поскольку в нашей благословенной стране правоохранительная система уже оказалась в руках церкви. Пример номер три... Тут на днях наш президент, выступая на заседании президентского совета по культуре, заявил, будто нападение на священнослужителей различных традиционных религий свидетельствует об утрате россиянами духовности. Прямо так и сказал: «О чем это говорит? Это говорит, к сожалению, о значительной утрате нашего национального духовного кода. Это очень тревожит... никогда бы в прежние времена не поднялась бы рука на священнослужителя». Давайте, что называется, не отходя от кассы, посмотрим на «прежние времена»! Далеко ходить не будем. Около ста лет назад приключилась революция, во время и после которой россияне (не марсиане из космоса, подчеркну, а именно проживавшие на территории империи православные граждане) с упоением стали вешать и расстреливать попов и разваливать церкви. А вот другая история. Почему начальник Третьего отделения — тайной полиции Российской империи — Л. Дубельт в 1848 году писал, что русское монашество — «самая недостойная часть русского народонаселения»? Не потому ли, что, по данным полицейского департамента, в категории преступлений против нравственности с большим отрывом лидировали попы и монахи? Они совершали преступления подобного рода в два раза чаще, чем все прочие категории населения. «Своды статистических сведений по делам уголовным» отмечают: «Самые грязные преступления — растление малолетних, кровосмешение, скотоложство и проч. — преимущественно распространены среди духовенства». Монастыри в России напоминали зоны. Не только повальной педерастией, поножовщиной и прочими уголовными повадками, но и тем, что там, как и на зоне, были запрещены карточные игры и алкоголь, при этом и водка, и карты были в каждой камере... то есть келье. В 1869 году синодальный обер-прокурор Д. Толстой отправил в Синод докладную записку с предложением ввести в монастырях так называемый общежительный устав, ограничивающий буйные монашеские свободы. Синод согласился и разослал циркуляр всем епархиальным архиереям. Как вы думаете, чем закончилось? За тридцать лет общежительный устав удалось внедрить менее чем в 10% монастырей. Не хотели монахи бросать пить и блудить. Действительно, а зачем? Как вы думаете, после всего этого любили в России попов и монахов?.. Вопрос риторический. В отдельных губерниях крестьяне восставали, узнав, что неподалеку от них будут строить новый монастырь. К XX веку ненависть к «черному племени» достигла апогея. Сход крестьян Ольховской волости Царицынского уезда вынес решение закрыть церкви, а здания переоборудовать в школы и больницы. В протоколах совещания Всероссийского крестьянского союза (1906 год) читаем: «В нашем селе много лет идет тяжба с попами. Сколько ни сыплем денег, куда-то проваливаются. Говорят, священники служат посредниками между людьми и Богом, а на самом деле они служат посредниками между начальниками, полицией и нами и только спешат содрать побольше с крестьян». А вот крестьянская жалоба 1914 года: «Не успеешь ворота запереть, как они вот опять — давай того-сего: свининки, сметанки, куренка, масла, яичек, ржицы, мучицы, конопли — хоть криком кричи. Собаки не отбрехали, как опять заливаются: попы идут, встречай их, таких-сяких». В 1905 году священник о. Михаил (Левитов) писал: «Духовенство не пользуется никаким влиянием, ненавидимо и презираемо народом, служит в глазах его олицетворением жадности, корыстолюбия. Духовенство деморализовалось до потери значительной части не пастырского только, но и человеческого достоинства». Откроем дореволюционного Даля: «Монастырь докуку любит». (Подношения разного рода. —А. Н.) «Умен, как поп Семен: книги продал, да карты купил». «У него поповские глаза. На поповские глаза не наямишься добра». «Ходи в кабак, вино пей, нищих бей, будешь архиерей!» «Попу, что сноп, что стог — все одно мало». «Охоча старица до скляницы». (Любит монахиня выпить.) «Ну, порося, обратись в карася, — сказал монах во время поста». И так далее... История в России ходит кругами, как старая слепая кобыла. Мы раз за разом наступаем на одни и те же грабли. И нынешнее оглупление элит — симптом нисходящей ветви развития. Единственное, что может утешить, — после эпохи реакции всегда начинают дуть свежие ветры перемен. Вот только не все до них доживают. Я, Владимир Владимирович, точно не доживу. А вы рассчитываете?
Chapay: Анатолий Ещё один поросёнок, любитель грязи (это я про вашего автора) Не надо за ним. Либо вправду поросёнок, либо башляют за это хорошо. Взял и всех под одну гребёнку с грязью смешал. Следующая статья будет какие донские казаки были пьяницы и разбойники. Правильно, что их расстреливали, как и священников. Откуда столько готовых стрелять в спину своим, плевать на могилы? Ох...ю. Просто нет слов.
rrs05: копипастером наверно работает на просторах интернет помойки - такие огромные тексты сразу удалять следует админам . достаточно просто ссылки на этот мусор. кому он нужен будет тот и будет в нём рыться. хотя марафорум и сам превращается в подобную помойку это видно уже и по дизайну - нижний ряд быдлоокон ещё и верхний появляется. видно админы нас за быдло считают пытаясь подкармливать нас быдлокормом как на самых худших сайтах рунета - стоит им подумать и разместить ещё и ряд движущихся картинок порноокон где трахаются во все дырки для полной радости и полностью завершённого креативного дизайна ..всем чао ухожу их этого ресурса в более приличные места неинтересно стало
AIS: Достали попы и подпоповники и почетный (или по четным) доктор Гундяев... А разные караулы готовы им лизать
Анатолий: Chapay пишет: Откуда столько готовых стрелять в спину своим, плевать на могилы? Где у Вас свои и где тут плевки на могилы? Разговор о попах и церкви. Реформаторы, во все века боролись с церковью. Бог у каждого в душе! И посредники, зарабатывающие деньги, не вызывают у меня уважение.
al_al: Я соглашусь, мне доводилось говорить с очень пожилыми людьми, помнившими ещё и 19 век...к попам у них было яроко выраженное презрение и плохо скрываемая ненавись...я думал над этим вопросм, по телевизору ведь до сих пор говорят нечто противоположное...с чего бы это? Дело в том, что в Российской Империи общество было сословным, т.е. поповство имело вполне явно и законно обозначенное преимущество по сравнению с крестьянством, например... И это не пустой звук, выражалось это вполне материальным образом - узаконенные поборы, конфискации и отъём имущества. При случае за это попов били ...не знаю, в курсе ли вы, но казнь попу была та же, что и конокраду - кол в жопу и сбрасывание в болото. Такая , вот, народная любовь и почтение к релиигии.
minaev: Голосование против закона об оскорблении чувств верующих: http://democrator.ru/problem/8607 И еще два связанных: http://democrator.ru/problem/8619 http://democrator.ru/problem/8612
lignik: - Здравствуйте, дети. Тема сегодняшнего урока – «Откат». Кто мне скажет, что такое откат? - Откат – это денежный эквивалент благодарности за то, что в тендере выбрали именно нашу фирму. - А что такое тендер? - Тендер – это чемпионат отрасли по откатам. - Молодец, садись, шесть. Четыре тебе и два ты сам знаешь куда. Записываем условие задачи. У Вани было 5 яблок. По документам. По факту 3, а по договору 7. Вопрос: сколько яблок будет у того, кто проверяет Ванину хозяйственную деятельность? Следующий вопрос. Влияние родственных связей на коррупцию. Санат. - Я не выучил. - Садись, пять. - Спасибо папа. - Кто приведет мне примеры коррупции в истории? Никто не знает? Гоголь «Мертвых душ» сколько томов написал по документам? Два. А сдал? Один. Где второй? Сгорел! Теперь вы понимаете, почему у нас новый компьютерный класс сгорел? И почему спортзал скоро сгорит? И последний вопрос. Назовите мне идеальную отрасль. - Нанотехнологии! - Почему? - Потому что деньги тратятся на результат, невидимый человеческому глазу! - Молодец! - Не забудьте сказать родителям сдать по 500 рублей на ремонт класса. - Опять по 500! - Мне сдадите по 300. Не бойтесь, если родители будут спрашивать, скажу, что собирал по 500. До свидания!
tauker: Поздравление Путину с юбилеем. Кто не согласен с текстом, читать только нечетные строки. )))
karaul: tauker пишет: Поздравление Путину с юбилеем Топорная работа. У либералов есть Быков который умеет складывать слова в рифмы, мог бы склепать стишки по случаю 500 лет назад жил Агриппа д'Обинье (1552 1630), друг короля Генриха 4. Они соперничали по женской части и по стихам. Агриппа по поводу вот что написал. Читать сначала только левую часть, потом только правую, потом всё вместе Чей здравый смысл угас, - бежит любовных нег, Тот не боится мук, - кого прельщает воля, Мой друг, любовь для нас – завиднейшая доля Несчастье и недуг – любви не знать вовек. Отрада всех отрад – лелеять чаровницу Свобода и покой – ну, это ль не напасть? Удел стократ благой – в любовный плен попасть, Хранить сердечный хлад - что лечь живым в гробницу. (Перевод Эльги Линецкой.)
полная версия страницы