Форум
полезная инфа для собеседников в профайле для обозрения на форуме
salvataggio: часто во время бесед на форуме, особенно по темам подготовки для марафонов по тем или иным аспектам возникает вопрос, прислушиваться ли к опыту того или иного собеседника, чего он стоит, чего добился, насколько могут быть полезны его советы. думается что если была бы видна информация о беговых достижениях человека было бы проще вести беседу. предлагаю для этого заполнить в личном профайле поле Info и указывать в нем например лучший результат на марафоне, причем не важно когда это было - в этом году или 20 лет назад. так как к человеку добившемуся приличного результата, даже и годы спустя есть резон прислушиваться. это поле отображается под аватарой и во время чтения форума сразу видна, не надо ни куда спейиально ходить и выискивать результат. я эту инфу уже занес. что скажете друзья?
Ответов - 48, стр:
1 2 All
zhenik: salvataggio пишет: прислушиваться ли к опыту того или иного собеседника, чего он стоит, чего добился и еще предлагаю создать опрос-голосование - кому доверять, а кому нет :)) я кстати тоже такой мыслью задавался и мнение форумчан я обычно пропускаю через фильтр собственного опыта. К примеру опыт одного бегуна может совсем не подходить к другому - это извечный спор на форуме объемы или скорость, с носка или с пятки, психика опять же... (я к примеру не пишу себе планов и не могу по ним тренироваться (планы достаточно абстрактные), поэтому рекомендации многих сильных бегунов мне не подходят)... ну и т.д.
Carmero: И ещё создать комиссию по проверке правильности результата, указанного в поле info путём сличения с протоколами соревнований...
ROM: salvataggio пишет: я эту инфу уже занес. что скажете друзья? 3:27? Непосвященному непонятно, что это за цифры, т.к. идет сразу после дня рождения, можно понять, что это время рождения. Лучше бы написать: 42,195 км лич/рек. 0:03:27:00 01.01.2005г.
Runnerst: Идея хорошая! Поправки ROMa тоже поддерживаю, дистанцию и дату неплохо бы указывать, и пусть вводят результаты на любой дистанции, кто-то марафон и не бежал ещё...
ROM: salvataggio пишет: я эту инфу уже занес Тоже занес, но места маловато, всего на три дистанции хватило.
salvataggio: ROM пишет: 3:27? Непосвященному непонятно, что это за цифры, т.к. идет сразу после дня рождения, можно понять, что это время рождения. Лучше бы написать: 42,195 км лич/рек. 0:03:27:00 01.01.2005г согласен! Runnerst пишет: поддерживаю, дистанцию и дату неплохо бы указывать, и пусть вводят результаты на любой дистанции, кто-то марафон и не бежал ещё поддерживаю!
art: ...что это будет полезным. Сам начал тренироваться после долгого перерыва и первоначально считал, что опыт, накопленный при достижении вполне высоких результатов, будет полезен. Оказалось, что даже самого себя тренировать (т.е. бегать "как молодому") не получается, прежние критерии самооценки не срабатывают, начались травмы, очень хотелось вообще забросить это дело. Получается, не всегда умение бежать быстро означает способность давать толковые советы. Хотя в качестве информации л.р. в заголовке - может это и прикольно. Что касается голосования насчет того, кому можно доверять, то хотел бы я посмотреть, как это будет преподнесено. Может, Zhenik расскажет, как он собирается реализовать свою идею?
Carmero: art пишет: Получается, не всегда умение бежать быстро означает способность давать толковые советы. Точно! И наоборот, кстати, тоже верно! Не всегда великие тренеры были великими спортсменами...
Wooster: Мне, например, интереснее (наверное и полезнее) личный опыт бегунов с моей комплекцией. Создать комиссию по проверке этих ттх
zhenik: art пишет: Сам начал тренироваться после долгого перерыва и первоначально считал, что опыт, накопленный при достижении вполне высоких результатов, будет полезен. да, я это тоже ощутил, что личный опыт на одном уровне результатов нужно пересматривать даже для себя, если уровень готовности на порядок изменился. art пишет: Что касается голосования насчет того, кому можно доверять, то хотел бы я посмотреть, как это будет преподнесено. Может, Zhenik расскажет, как он собирается реализовать свою идею? я уже сам решил, что это не будет показательно - достаточно вспомнить споры переходящие в неконструктивные перепалки и становится понятно, что ничего хорошего из этого не получится.
taurus:
art: В каждом посте есть плюсик "Спасибо", может их считать?
taurus:
zhenik: taurus пишет: В каждом посте есть плюсик "Спасибо", может их считать? да, точно! нужно вместо "спасибо" написать, что-то типа "повысить рейтинг". Соответственно, у кого он выше, тот и "самый крутой советчик"
Бор: taurus пишет: А ты хоть раз на него нажимал? Я - нет.
Авва: вообще в на странице клуба IRC у всех указаны результаты. Кому надо - тот посмотрит
taurus:
zhenik: Бор пишет: Это потому, что ничего полезного для себя ни в одном сообщении не нашел? как-то не совсем к месту - ну высказался человек правильно. и что? спасибо ему говорить? я бы нажал кнопку с наименование "поддерживаю" или "согласен с высказыванием"
Бор: taurus пишет: Рюшечка, которой не пользуются - бесполезная рюшечка
taurus:
taurus:
Авва: taurus пишет: Не все формучане - IRCеры. :) Не все IRCер - форумчане. :( можно ссылку ставить в подпись. как например Сюда: tau-site.ru!
zhenik: Авва пишет: можно ссылку ставить в подпись. как например кстати, да! вместо результата, лучше ссылку на личную страничку IRCрa. там вся информация. а кто не IRCр, тот может в инфе писать свои достижения.
salvataggio: Авва пишет: вообще в на странице клуба IRC у всех указаны результаты. Кому надо - тот посмотрит идея в большей наглядности, чтоб никуда давить ни по каким ссылкам не надо было. чтоб читаешь - и сразу видно как глубоко человек в теме пордвинулся (естественно это касается только тренировочных аспектов).
Igor: salvataggio Долгожителям форума такая информация ничего не даст, так как отношения между ними уже сформированы и достижения известны. А вот новичкам поможет быстрей определиться Who is Who. Предложение поддерживаю!
Runnerst: А info показывается только в новых сообщениях, в старых ничего не изменилось...
salvataggio: Runnerst пишет: info показывается только в новых сообщениях, в старых ничего не изменилось так она подтягиваеься из базы при формировании сообщения, как и номер поста например. так нам старое ни ксему!
ЛАСКО: Я и так вырубил все ваши фото, сделайте чтобы и эту и инфу можно было убрать.
Phoenix: Мысль хорошая - я тоже такое сделал! Надеюсь в всокресение результат на марафоне измениться!
taurus:
al_al: 128 байт трафика не делают! Микроинвестиции, понимаешь
ROM: ЛАСКО пишет: Господа, поберегите мой трафик А, что в Питере дорогой "безлимит", у нас в Омске 500 руб. в месяц и скорость 240.
sphinx: Хвастаться надо свежими результатами. Этого, ну прошлого года. А какой смысл выставлять покрытый пылью иконостас. Я считаю это бахвальство.
taurus:
sphinx: Анонсировать самому свою компентентность? Все-таки это должны делать другие. А то я себе такое наанонсирую...
taurus: По-моему, Серега внятно озвучил свою точку зрения: http://maraforum.borda.ru/?1-1-0-00001151-000 А о возможности другим оценить вклад - тоже предложение было: жмакать на кнопку "спасибо". Все ж написано, нужно только прочитать.
ROM: sphinx пишет: Хвастаться надо свежими результатами. Этого, ну прошлого года. А какой смысл выставлять покрытый пылью иконостас Результат, он и в Африке, результат. Если человек бежал марафон из 02:20, хоть и в 1980 году, то с большей долей вероятности его информация будет более полезней, чем пробежавший марафон в этом году за 02:40. Хотя, каждый сам будет решать, что брать за основу. Плюс, многое зависит от запланированного результата, т.е. тем, кто стремится показать результат на марафоне из 03:00 часов, не стоит заморачиваться тренировками спортсмена, пробежавшего из 02:20.
А-Р: al_al пишет: Микроинвестиции, понимаешь
А-Р: sphinx пишет: Я считаю это бахвальство. том текущего года, чтоб все увидели, насколько пал как бы спортсмен всего за каких-то полтора-два десятка лет. Совсем и не бахвальство выйдет!
salvataggio: А-Р пишет: Ну это как посмотреть Андрей, ты что повелся на поводу Сергея (ЛАСКО)? почему затер свои результаты? в посте 5340 они есть, а в 5341 - уже нет!
valan: внес в info свой лучший прошлогодний результат на марафоне с надеждой завтра исправить его.
Робинзон:
Робинзон:
cat: salvataggio пишет: идея в большей наглядности, чтоб никуда давить ни по каким ссылкам не надо было. чтоб читаешь - и сразу видно как глубоко человек в теме пордвинулся (естественно это касается только тренировочных аспектов). Ну, конечно. прямо-таки результат из 2.20 покажет насколько ты компетентен в области теории подготовки? не согласен. у меня приятель бежит 2.20, так он, что такое ПАНО имеет весьма смутное представление, а уж как от этого отталкиваться тем более. философия проста: "у меня тренер есть, пусть у него голова болит". Вы действительно думаете, что такой пусть и крутой спортсмен сможет дать дельные советы? просто выложит свои трены и все. а в целом идея прикольная. поддерживаю.
salvataggio: cat пишет: прямо-таки результат из 2.20 покажет насколько ты компетентен в области теории подготовки? не, «теоретиков» у нас на форуме вагон и маленькая тележка! нам бы «практиков» чуточку добавить для разнообразия, хотя теория тоже местами очень интересна.
домово: кстати тренер того который по 2.20 наверное марафон не осилит и его советы на этом форуме поэтому нафиг никому не нужны!
ЛАСКО: ROM пишет: что в Питере дорогой "безлимит", у нас в Омске 500 руб. в месяц и скорость 240. Не знаю, как у вас в Омске, а у нас 1 метр мобильного интернета стоит 2.90 руб без НДС. Это самовыражение никому не нужно.
Мишель: И ещё создать комиссию по проверке правильности результата, указанного в поле info путём сличения с протоколами соревнований... хихи:) проверяй www.chicagomarathon.com www.chicagoultra.org а ПМ был в Лукино- диплом еще есть а старая статья в местной газете лежит в подвале у отца
полная версия страницы