Форум » ОБЪЯВЛЕНИЯ » Открылся новых сайт с фотографиями » Ответить
Открылся новых сайт с фотографиями
Татьяна Шалимова: Уважаемые форумчане, наш домашний дипломированный программист (Владимир Шалимов) открыл свой сайт, где собраны и далее будут помещаться все фото и видео материалы с пробегов Петербурга и Ленинградской области, сделанные нашей семьей и помощниками. Теперь можно находить себя любимого там. Для поиска фото регистрация не обязательна. Но если будут пожелания и комментарии к событиям и материалам, там предусмотрен форум. Милости просим. Сайт НаБегу
Ответов - 28
taurus: Поздравляю с открытием. Попробуйте, все-таки, реализовать он-лайн отправку альбомов прямо из вашего сайта со специальной веб-формы. Практика показывает, что письмо писать не каждый будет... Удачи в развитии ресурса.
Оракл: Татьяна Шалимова пишет: открыл свой сайт, где собраны и далее будут помещаться все фото и видео материалы с пробегов Надо сделать важное уточнение. Как я понял, фото и видео материалы не будут помещаться именно на этом сайте. Фактически это красиво оформленный, структурированный список ссылок на альбомы находящихся на других сайтах. Т.е. у Вас нет достаточных ресурсов для размещения фото-материалов и нет движка для их демонстрации.
Андрей Климковский: Оракл пишет: Т.е. у Вас нет достаточных ресурсов для размещения фото-материалов и нет движка для их демонстрации. а зачем все это надо свое, если это уже создано силами Яндексов, мэйлов.ру и прочих фотосервисов?
Ak55: Андрей Климковский пишет: зачем все это надо свое, если это уже создано силами Яндексов, мэйлов.ру и прочих фотосервисов? Далеко не всегда длительность хранения фото-видео-материалов на внешних ресурсах определяется волей и желанием автора этих материалов. В один "прекрасный" момент может неожиданно выясниться, что их там уже нет.
PVo: taurus пишет: Попробуйте, все-таки, реализовать он-лайн отправку альбомов прямо из вашего сайта со специальной веб-формы. Практика показывает, что письмо писать не каждый будет... Что Вы имеете в виду? Оракл пишет: Надо сделать важное уточнение... Таки да, фактически, все фотографии хранятся на сторонних сервисах. В планах - имитацтия движка под Яндекс фотки (у них есть API для веб-разработчиков), но вряд ли больше. Хранение и обработка изображений своими силами - это уже другой уровень. На сегодня у меня своих только фотографий 36Гб. Добавим сюда превью, и цифру можно смело увеличивать до 50Гб. Примерно столько же Татьяниных. Примерно столько же может сходу набраться от "гостей". В общем, чтобы иметь запас, начинать надо хотя бы с терабайтного сервера. А это уже нехилые материальные вложения. Про работу над движком я молчу. Так что с этим, пожалуй, пока повременим.
afanas: PVo пишет: В общем, чтобы иметь запас, начинать надо хотя бы с терабайтного сервера. А это уже нехилые материальные вложения. Да, заметные, но совсем не заоблачные. Примерно 50-70евро в месяц если сервер в Германии. У меня домашняя страничка на таком, плачу 49 евро. 750Гигабайт диск. Рут-доступ. Вся железка в распоряжении, никаких ограничений на софт и загрузку процессора, памяти и прочая бла-бла-бла...
afanas: PVo пишет: Про работу над движком я молчу А в чём причина изобретать велосипед? Есть куча готовых движков всяческих галерей, в том числе даже бесплатных. Та же Гэлери в конце концов... http://www.gallery2.ru/
afanas: Ak55 пишет: Далеко не всегда длительность хранения фото-видео-материалов на внешних ресурсах определяется волей и желанием автора этих материалов. В один "прекрасный" момент может неожиданно выясниться, что их там уже нет. Полностью присоединяюсь. Имеется реальный опыт "выселения" моих файлов с довольно популярных файлобменников. С РапидШары например. Просто рано или поздно меняется политика и тебе говорят - "извини, но с первого числа за бесплатно тока Х файлов или У мегабайт". Ничего личного - так говорят миллионам юзеров. Половина или больше уходит, остальные платят - вот и монетизация проекта. А если там уже закачано 100гигов фото, сделаны индексы и навигационные сайты под ЧУЖУЮ нумерацию, то выселение может оказаться очень геморройным. По сути всё придётся переписывать с нуля. А время - тоже деньги.
Татьяна Шалимова: afanas пишет: Да, заметные, но совсем не заоблачные. Примерно 50-70евро в месяц если сервер в Германии. Удивительные и доброжелательные люди, сама бескорыстность.... А много в Москве таких? Которые за собственные деньги открывают собственные сайты( за 70 евро в месяц!!!, для москвичей это наверно даром, но мы замкадыши), фотографируют всех подряд, возятся с обработкой фото и видео, выставляют, дают опять же всем подряд скачивать себя, и ничего с этого не имеют, кроме геморроя и претензий, что сайт де не такой? afanas вы сам лично много пробегов отсняли? Если да, то честь Вам и слава! Прошу прощения, но такие как Вы и Оракл убивают на корню желание делать что-либо бесплатно. Радует, что есть люди думающие по-другому, и иногда говорящие "Спасибо", хотя бы в личку. Большего ведь и не нужно.
taurus: Татьяна, вы напрасно обижаете afanas'а: человека, сделавшего больше для популяризации спорта через Интернет, в российском сегменте просто нет. Я не шучу, afanas - личность легендарная, а равно бескорыстная. Он просто делится своим опытом. Впрочем, озвученные им величины, на мой взгляд, завышены (арендовать "железку" обычно избыточно). Вот чем пользуюсь я: 10$/мес американский, 3150 руб./год - российский (российский пошустрее). Собственно, захоститься можно на любом дружественном, уже арендованном, ресурсе, если там есть резерв по производительности.
afanas: Татьяна Шалимова пишет: afanas вы сам лично много пробегов отсняли? Ну думаю около 300. Поскольку бегаем мы каждую неделю, а иногда и дважды, а я снимаю на ходу вот уже лет шесть. Во всяком случае на сайте моей беговой группы выложено более 8000 фото, а на 100км.ру ещё несколько тысяч снимков. Ну и около 15тысяч топографических карт с привязками, а это около 100гигов с базой данных и поисковой системой. Трафик исходящий от меня в месяц кстати около 3-4 ТЕРРАбайт - именно из-за карт Генштаба. Именно поэтому меня выперли со всех хостингов, в том числе американских. И именно поэтому пришлось брать железяку (это я ужеТаурусу скорее отвечаю). Ещё вопросы есть?
Victor: Afanas! а топография хорошего качества? Есть север подмосковья и тверской области?
afanas: Victor пишет: Afanas! а топография хорошего качества? Разного. Ничего необычного - это то что давно гуляет по Сети, 10 двд-дисков. http://www.afanas.ru/mapbase/help
PVo: afanas, в целом согласен с Вашими доводами, но пока применять их в действие не буду. Проект до этого еще просто не дорос и выкладывать по 3-4к рублей в месяц пока что мне не совсем удобно. НаБегу - следующий уровень после вот этой странички. Возможно, следующим этапом будет и свой сервер (скорее всего, это будет именно СВОЙ сервер с арендой стойки в ДЦ), но это много позже и если повезет. Кстати, где можно взглянуть на Ваше детище (вижу) и почему оно пролетело мимо меня? afanas пишет: А в чём причина изобретать велосипед? Есть куча готовых движков всяческих галерей, в том числе даже бесплатных. Та же Гэлери в конце концов... http://www.gallery2.ru/ НаБегу построен на готовой джумле, но я потратил изрядно времени, чтобы довести его до такого вида, чтобы мне понравилось. И даже сейчас оно далеко от совершенства. Я отношусь к той категории молодых программистов, которые по неопытности вылизывают продукт до каждой мелочи.
afanas: PVo пишет: Кстати, где можно взглянуть на Ваше детище Их несколько - вот тут моя беголыжная группа - http://aisafronov.100km.ru/ - вот тут мои Карело-Финские проекты (пробеги на 100 и 400км, а также 100-километровки дружественной группы) - http://www.100km.ru/ - ну и старейший http://www.afanas.ru/ я уже упоминал Остальные несколько доменов либо не мной делаются (а женой и детьми), либо совершенно недостойны упоминания.
Татьяна Шалимова: afanas пишет: Ну думаю около 300. Я сразу оговорилась, что ... честь Вам и слава! afanas пишет: Ещё вопросы есть? Вопросов больше нет. Есть маленькое пожелание. Перечитайте пожалуйста сказку про Рыбака и рыбку Ничего личного....
afanas: Татьяна Шалимова пишет: такие как Вы и Оракл убивают на корню желание делать что-либо бесплатно И всё же я не понял, отчего такая неадекватная реакция? Я что, кого-то ругал или критиковал? Хотел просто бесплатный совет дать, в плане того, что многие считают выделенные сервера недостижимой роскошью, глядя на ценники РОССИЙСКИХ провайдеров. И я долго так считал и мучался с долбаными шаред-хостингами, как российскими, так и американскими. Да, для маленького сайта они прекрасно работают. Но как только счёт начинается на Гигабайты контента и на Террабайты трафика, тебя начинают гонять. То процент процессора превысил видите-ли. То публичным файл-шерингом занимаешься, а это проотиворечит правилам почти любого (!) шаред-хостинга, как это ни удивительно... Но стоит посмотреть на те же немецкие ценники (к которым есть вполне русские посредники с русским саппортом) - и уже не так страшен чёрт. Аналог моего сервака в России стоит 12-20 тысяч рублей в месяц у известных провайдеров (8-ядерный Xeon/8G память/2*750G RAID). Я плачу всего 2000. Разница СЕМИКРАТНАЯ (!). Вот и всё собственно, что я хотел сказать, вдруг кто не в курсе
Ak55: Татьяна Шалимова пишет: Перечитайте пожалуйста сказку про Рыбака и рыбку Лучше - "Книгу джунглей" но про Маугли, а точнее - то, чему учил его старик Балу: "Мы же с вами одной крови!" Нам нечего делить, мы (каждый по-своему) делаем одно общее дело
afanas: PVo пишет: Проект до этого еще просто не дорос Разумеется, все мы через это проходили. Я начинал свой сайт в 1998 году, делал его 13лет и лишь в прошлом году дозрел до железяки. Но если есть серьёзное намерение не бросать это дело через год, а довести до чего-то большего, стоит заранее предвидеть тренд в эту сторону. Можно например не выкладывать пока деньги хостеру, но заливать параллельно на ДОМАШНИЙ сервер (на денвере) тот же контент, чтобы когда Яндекс объявит досвидос и закроет все альбомы или просто у него грохнется сервак не было мучительно больно за потраченное время. А тут будет уже готовый "параллельный" сайт, который останется только подвесить к провайдеру. Стоимость равна практически нулю. Ну разве что место на винчестере, но оно дешёвое и платится один раз.
PVo: afanas пишет: Аналог моего сервака в России стоит 12-20 тысяч рублей в месяц у известных провайдеров (8-ядерный Xeon/8G память/2*750G RAID). Я плачу всего 2000. Разница СЕМИКРАТНАЯ (!). А чем вас не устраивает аренда стойки? Если мне не изменяет память, это те же 3-4 тыс рублей в месяц. Перед этим, правда, надо потратиться собственно на сервер, но это однократно, и, имхо, окупается фактом реально полного доступа к серверу. afanas пишет: Можно например не выкладывать пока деньги хостеру, но заливать параллельно на ДОМАШНИЙ сервер (на денвере) тот же контент А вот с этим, я, пожалуй, соглашусь и даже приму в TODO. Спасибо за идею
afanas: PVo пишет: окупается фактом реально полного доступа к серверу А зачем он реальный нужен? Если ничего физически не ломается, то и удалённого хватает (я лично не бум бум в линуксе и не в состоянии что-то там тонко настраивать, чистить и подкручивать). А вот как раз если не дай бог что-то накроется, то это будет МОЯ головная боль. А в случае аренды физические поломки и ремонт-замена - проблемы хостера и никогда не стоят мне ни копейки. Но по большому счёту это уже мелкие детали и собственно дело вкуса...
Андрей Климковский: Я ознакомился с интернетом в 2000-м году, а в 2001-м у меня появился первый сайт - на народ.ру Некоторые из моих слушателей меня за то критиковали - как я могу так низко падать, что бы разводить своих слушателей бесплатным сайтом на халявном сервере. Это несолидно, нестильно, нефункционально... Поскольку я музыкант некоммерческий, то мне не просто было выделить из своего музыкального заработка необходимую сумму для сайта на Агаве с нужным количеством гигабайт, а позже я несколько раз возвращался с платных серверов на бесплатные. За 10 с лишним лет таких мытарств я понял, что бывают качественные бесплатные услуги, а бывает и сыр в мышеловке. Но бывает сыр в мышеловке и за деньги, причем не малые. И я ловился. И сейчас кое-как справляюсь найдя приемлимые по качеству и цене платные услуги по размещению моих веб-проектов. Но твердо уверен, что за малым отличием (прямой домен и пр.) www.narod.ru по качеству, надежности и функциональности перекрывает многие платные веб-сервисы. Никогда за эти 12 лет у меня с народа (а это Яндекс) ничего не пропадало и не менялись масштабы оказания услуг в меньшую сторону. С другими "халява-плиз" были проблемы. На проекты Яндекса жаловаться не приходилось.
taurus: Андрей Климковский пишет: Но твердо уверен, что за малым отличием (прямой домен и пр.) www.narod.ru по качеству, надежности и функциональности перекрывает многие платные веб-сервисы. Я давно переехал с Народа, но разве он поддерживает php и там можно развернуть базу mySql ? Все платные хостинги это делают.
PVo: afanas пишет: А зачем он реальный нужен? Ну хотя бы затем, чтобы с легкостью вставить туда хард на пару терабайт и не платить за аренду дискового пространства лишних денег. Ну и еще чтобы иметь более тонкий доступ к настройкам оси-апаче-БД (на больших объемах это бывает ой как актуально). И может, чтобы не перекачивать террабайты фоток в Германию (где сервер может упасть с тем же успехом, что и в России). Ну и вообще мне как-то приятнее, когда все в моих руках. taurus пишет: Я давно переехал с Народа, но разве он поддерживает php и там можно развернуть базу mySql ? Все платные хостинги это делают. Не поддерживает. И вообще много чего не поддерживает. Так что с функциональностью Андрей загнул. Хотя да, стабильности ему не занимать. ПС. Не подскажете, как тут подписаться на тему?
Андрей Климковский: taurus пишет: Я давно переехал с Народа, но разве он поддерживает php и там можно развернуть базу mySql ? Все платные хостинги это делают. Не все. А те, что делают, порой тАк это делают, сто лучше б не делали вовсе... впрочем, лучше о хорошем...
Андрей Климковский: PVo пишет: Не поддерживает. И вообще много чего не поддерживает. Так что с функциональностью Андрей загнул. Но фотогалереи он организует с легкостью. В рамках данной темы это вполне достаточно. А интернет-магазин или базу данных по всем протоколам всех пробегов по всем бегунам конечно на народе не сделать. Согласен.
PVo: Андрей Климковский пишет: Но фотогалереи он организует с легкостью. Да вот нифига. Конструктор сайтов на народ2 - вообще вместилище глюков и недоработок (что само по себе для сервисов яндекса крайне странно). После третьей попытки сделать там фотоальбом, результаты которой [попытки] так и не сохранились на сервере, я успокоился и пошел искать хостинг дальше.
Chapay: afanas Михаил, огромное спасибо за карты! Поставил на автомобильный навигатор OziExplorer, загрузил карты с вашего сервера и в походе горя не знал (пока заряд на жпэсе не кончился :)) Потом пару раз выручали карта и компас :) Извиняюсь перед автором топика, что не по теме, но раз уж тут речь зашла о картах, то я не мог не выразить признательность. Фотосервис глянул. Вполне приятный дизайн, всё внятно и понятно. Совет - потрясите админов форума - пусть дадут ссылку на сайт вверху (там, где "сайты и блоги посетителей форума"). А вообще-то честь и хвала тому, кто по-примеру Ak-55 (база результатов) сделает фотохранилище (физическое) для пробегов. Действительно, фотки на яндексах-пикасах не вечны.
полная версия страницы