КЛБМатч-2011

Форум » ОБЪЯВЛЕНИЯ » КЛБМатч-2011 » Ответить

КЛБМатч-2011

comcur: Заканчивается лето, неуклонно приближается 2011 год. Мы, организаторы КЛБМатча, с помощью марафорума начинаем сбор информации для принятия решения о проведении аналогичного матча в 2011 году. В связи с чем мы просим всех заинтересованных лиц ответить на несколько вопросов: 1. Ваша оценка матча 2010 года? 2. Проводить ли матч в 2011 году? 3. Будете ли Вы (Ваш клуб) участвовать в матче в 2011 году? 4. Если ответы на второй и третий вопрос положительные, то просим высказать ваши предложения по усовершенствованию его проведения в 2011 году. Также, хотели бы высказать следующее. Нас очень волнует вопрос обратной связи. Дело в том, что мы не хотим проводить матч сами для себя. Не видим в этом смысла. В ходе матча этого года выяснилось, что чуть ли не 50 % клубов после того как заявились - больше не пожелали с нами связываться, типа вы сами эту кашу заварили, сами и расхлебывайте. В результате получается абсурдная ситуация. Мы стараемся оперативно освещать ход матча, а большая часть коллективов даже не удосуживается уточнить - занесли их результаты по тому или иному пробегу или нет. Особенно это актуально в случае с пробегами, где в протоколах отсутствует графа "Клуб, организация". Поэтому в 2011 году, если матч будет проводиться, то такого положения вещей мы уже терпеть не будем. И вас, при принятии решения об участии в матче в 2011 году, просим на данный момент обратить самое пристальное внимание. Теперь коротко о порядке организации матча в 2011 году. Сначала мы проводим опрос. Далее, если интерес к матчу не иссяк и большинство клубов - участников матча 2011 года, которым соответствующий запрос был выслан ранее, выскажутся за его проведение, мы с вашей помощью будем совершенствовать условия, в которых матч будет проводиться в следующем году. Это будет касаться и формулы матча, и непосредственно его проведения. В принципе, у нас готов список изменений и дополнений в матч, который составлялся на протяжении всего года на основе высказываний и мыслей участников соревнования. Но, прежде чем его публиковать, мы хотели во-первых четко понять - будем ли проводить матч в 2011 году и во-вторых еще раз послушать ваши предложения. Также, пользуясь случаем, хотим проинформировать участников матча, что награждение КЛБМатча-2010 мы планируем провести на марафоне Дорога Жизни - 2011. С уважением, секретариат КЛБМатча-2010. Положение в КЛБМАтче-2010!

Ответов - 104, стр: 1 2 3 All

Гоша: Однозначно - проводить. Даже, если первый блин получится комом - не останавливаться. Со временем все отшлифуется , лишь бы не ...

феникс: Проводить конечно,стало интереснее бегать!

Prof.: comcur Проводить и продолжать. Все прозрачно. Можно посмотреть как бегает любой участник матча. Крепитесь.

феникс: Да я думаю,что все участники за этот матч,а следовательно вопрос проводить или нет скорее риторический! А что касается пожеланий,то я бы убрал из матча виртуальные интернет-команды(всё-таки мы на стартах со многими общаемся и я думаю,что нетрудно найти клуб за который тебе будет комфортно бегать),потом ещё возрастной гандикап,но об этом уже много было сказано и добавить в зачёт матча дистанции 15км. 30км. 100км., они достаточно редки,и немногочисленны как правило,но всё же жаль терять свои результаты на них!

comcur: феникс пишет: Да я думаю,что все участники за этот матч,а следовательно вопрос проводить или нет скорее риторический! Да, Слава, ты прав. На наш разосланный опрос, все ответившие клубы (более 50% участвующих в матче 2010 года) на вопрос по проведению матча и своему участию в матче 2011 ответили положительно. Исключение - белорусский Аматар. У них будет конференция в декабре, тогда они и примут решение. Слава, спасибо за предложения. Сейчас мы заканчиваем обработку поступивших предложений и в скором времени выложим их на обозрение широкой беговой общественности. Prof. пишет: Проводить и продолжать. Владимир, спасибо, за высказанное мнение.

esp: Предлагаю очки за активность начислять не только команде, но и участникам их заработавшим. То есть если например Слава Зверев пробежит за год 33 марафона, ему в зачёт идут 10 очков за 3 лучших результата + 10 очков за 30 дополнительных стартов и с результатом 20 очков он сможет побороться за 1 место в своей возрастной группе.

Chapay: Считаю сей труд благородным. Пусть будет больше красок. "Художникам" - наше спасибо. Насчёт участия виртуальных команд? Если будет запрещено, то я не представляю за какой клуб выступать. Мы общаемся и виртуально и в реале. Это нормальное общение. Зачем мне искать местный клуб? Мне и так комфортно. Мне кажется, что у нас самый настоящий клуб. Если кто-то хочет выступать за свои местные клубы, так, пожалуйста. Никаких обид и претензий. Чтобы избежать неприятностей в форме, как я бы сформулировал "безотвественной виртуальности" (когда некий чел. числится в команде, но никто его не видел и про него не слышал), у меня есть предложения по-поводу формирования команды IRC, свободной от указанного недостатка ("виртуального учёта результатов ничего не подозревающих об этом "членов"). Но это, наверное, в другой теме. Здесь же предложу (чтоб мне не вспоминать/уговаривать на регистрации написать в графе клуб "IRC-Runaway") дать возможность участвовать IRC одной командой, возможно, с условием, что если команда сформируется непропорционально большой или сильной, то секретариат матча оставляет за собой право ограничить численность команды или предложить выступить двумя командами. Но это лишь после формирования сначала единой команды. Со стороны клуба мы должны предоставить секретариату внятные условия формирования команды. При этом графа клуб заполняется IRC, а администрация уже учитывает рез-ты по принадлежности к одной из команд.

comcur: Chapay пишет: Если будет запрещено, то я не представляю за какой клуб выступать. Однозначно - НЕ БУДЕТ!

Ольга: Я раньше бегала то за МИР, то за IRC. А сейчас приписанная к одной команде, вынуждена бегать только за нее, хотя два марафона я все-таки бежала за МИР. Это клубный МИРовский и ММММ. Ну а как я МИРовский марафон и марафон МИРа могу бежать не за МИР, когда я в нем тоже состою, а тут названия марафонов ему соответствуют? Так что за эти марафоны очки, получается никуда не пошли. Я это знала, но ничего не могла поделать - надо. На следующий год даже не знаю за кого бегать. Если за МИР, то за IRC хочется некоторые марафоны бежать. Такие как Солнечногорский и в Городце. Кого больше любить папу или маму? Детский вопрос. Хотя как раз с этим вопросом мне определиться гораздо легче.

Гоша: Chapay пишет: При этом графа клуб заполняется IRC, а администрация уже учитывает рез-ты по принадлежности к одной из команд Ольга пишет: Я раньше бегала то за МИР, то за IRC. А сейчас приписанная к одной команде, вынуждена бегать только за нее, хотя два марафона я все-таки бежала за МИР. Я на всех пробегах заявлялся кач член клуба БиМ и IRC ( в КЛБматче заявлен в команду IRC-1), а на КМ-34 в протоколе записан как БиМ.Не повлияет ли это на результат в КЛБматче ?

comcur: Гоша пишет: Я на всех пробегах заявлялся кач член клуба БиМ и IRC ( в КЛБматче заявлен в команду IRC-1), а на КМ-34 в протоколе записан как БиМ.Не повлияет ли это на результат в КЛБматче ? Спасибо, что сообщили. Теперь не повлияет.

comcur: Опубликовано Положение КЛБМатча-2011 Новое в 2011 году: ~ введение молодежной возрастной группы – до 18 лет; ~ в дополнение к дистанциям 2010 года, введены новые дистанции: 15км, 30км, 100км; ~ введение возрастных коэффициентов; ~ очки за активность в клубный зачет теперь начисляются за каждого стартовавшего участника, а не за участников, начиная с тринадцатого, как было в 2010 году; ~ очки за активность будут начисляться по новому – по 0,3 балла за каждый старт, начиная с первого; ~ очки за активность в 2011 году будут идти не только в клубный зачет, но и в личный.

Ak55: Все дополнения очень правильные Не хватает только пояснения, будет ли IRC-клуб снова принудительно делиться на части?

comcur: Ak55 пишет: Не хватает только пояснения, будет ли IRC-клуб снова принудительно делиться на части? Нет, Андрей! Согласно Положения-2011 никаких ограничений на клуб IRC не накладывается.

comcur: ПРИГЛАШЕНИЕ НА УЧАСТИЕ Уважаемые коллеги! Администрация сайта ПроБЕГ (http://probeg.org) в 2011 году во второй раз организует и проводит заочное соревнование Клубов любителей бега России и других стран – Второй КЛБМатч! Данное соревнование проводится с целью активизации и развития клубного движения в нашей стране, а также с целью налаживания и укрепления дружественных связей между клубами. В 2010 году соревнование охватило все регионы страны, а также страны СНГ – Беларусь и Украину, в нем приняли участие 47 клубов, заявлено более 1300 участников из которых более 830 человек (64%) хотя бы раз стартовали на зачетных дистанциях матча. Мы благодарим все клубы, принявшие участие в Первом КЛБМачте! Для того, чтобы ваш клуб смог принять участие во втором КЛБМатче, необходимо: 1. ознакомиться с Положением; 2. принять внутри клуба соответствующее решение; 3. прислать по электронной почте на адрес: info@probeg.org, заявку по формам, прилагаемым к Положению. Для клубов, которые изъявят желание участвовать впервые, по форме, согласно Приложению № 2 к Положению. Для клубов, участников матча 2010 года, согласно Приложению № 3 к Положению. В связи с введением в формулу расчета очков возрастных коэффициентов, клубам, участникам матча 2010, в самое ближайшее время будет выслан список участников клубов в 2010 году для проверки и соответственно внесения изменений и уточнений годов рождения участников. Новых участников, при подаче заявок, убедительно просим, как можно более ответственно подойти к заполнению пункта «Дата рождения». Также, обращаем внимание всех на заполнение нового пункта в заявке «Город, место проживания, указываемое участником при регистрации на соревнованиях». Данная информация нужна для лучшей идентификации всех участников матча. С целью оперативного формирования календаря пробегов на 2011 год, все клубы, вместе с заявками, просим прислать свои календари и по-возможности календари своих регионов. Текущее положение в матче, а также весь ход проведения матча самым подробным образом будут отражаться на страницах сайта. Если у вас имеются проблемы с выходом в сеть Интернет, то по вашей просьбе на указанный вами электронный адрес регулярно будут высылаться пресс-релизы, с текущим состоянием дел в Матче. Если у вас возникнут вопросы по условиям проведения Матча, по организации связи и взаимодействию и другие, с удовольствием ответим на любые из них. Свои вопросы можно присылать не только на основной адрес сайта ПроБЕГ (info@probeg.org), но и на адреса, указанные в п. 2 Положения, а именно: Евгений Куров (comcur@mail.ru), Андрей Лукашевич (romualdo@mail.ru ), Владимир Постников ( nnrun@narod.ru) Будем очень рады видеть ваши клубы в числе участников Второго КЛБМатча! Администрация сайта ПроБЕГ (http://probeg.org)

Мишель: comcur пишет: Нет, Андрей! Согласно Положения-2011 никаких ограничений на клуб IRC не накладывается. хмммм значит будет только 1 IRC в 2011? (и правильно). Я категорический против разделение IRC.

Мишель: comcur пишет: ~ введение молодежной возрастной группы – до 18 лет; хоть бы сделали как ШЧМ наконец то созрели и группы по 10 лет-20-29 30-39 итд дальше по 5 лет

Wladimir: comcur пишет: ~ введение молодежной возрастной группы – до 18 лет; молодежь в легкой атлетике - это до недавнего времени, спортсмены 20-22 года. Теперь такой категории нет(?), теперь "молодежь" - это "юниоры-23". до 18 лет - это юноши, кадеты, дети ... comcur пишет: никаких ограничений на клуб IRC не накладывается. УРА! ...Как говорится, "..не прошло и три года" К сожалению в 2011 году вряд ли найду время на личное участние - семья обязывает...

Мишель: по таблице в положении 3:18 на М у женщин приносит 5 очков=IIразряд а человек бежит 9:02 на 100КМ ВЫШЕ КМС и такое же самое получит?????? что то совсем не то WTF? шлепать на короткие дист можно по второму разряду а сотку по КМС побежишь и такое же самое получишь??? Обидно это даже не слово! Да на 100км первый разряд у Ж там 9:40 КМС 9:05. 9:02 у ЖЕНЩИН на СОТКЕ =к марафону из 3х ч(выше кмс) а не 3:18 а 9:40 как 3:15-первый разряд! Так что 3:18 на М у женщин это наверное даже не из 10и на 100км где то 10:15 -между МС и КМС 35 мин и КМС и первым разрядом 35мин(логика в чем что остальные нормативы в таблице КЛБматч =5очков немножко выше ВТОРОГО разряда а на 100км-грубая шутка что надо выше КМС бежать и это как будто не лучше II разряда). http://kocmap.ru/category/2005-2008f.htm да и темп 5.42 =11ч на сотке я не математик но даже я эту ошибку нашла! скопировала бы таблицу сюда но не получится

comcur: Мишель пишет: да и темп 5.42 =11ч на сотке я не математик но даже я эту ошибку нашла! Мишель, спасибо за бдительность! Ошибка исправлена.

А-Р: будет = 9:50:14, темп = 5:54,1. В ПОЛОЖЕНИИ исправим.

comcur: А-Р пишет: В ПОЛОЖЕНИИ исправим. Исправили .....

Мишель: а как еще решить-равнить результат на сотке,чтоб совпадался с экивалентами на других дистанциях??? нельзя чтоб можно до марафона шлепать по второму разряду но на сотке выше кмс бежать,чтоб такую сумму очков набрать [img src=/gif/smk/sm116.gif] Тем более СОТКУ бежать это адский труд [img src=/gif/smk/sm67.gif] Было бы 2ой разряд он наверное было бы 10:15 (35мин тише первого) но его нет.

А-Р: А по 2-му можно дошлепать на 100-ке (если по лимиту не снимут). Но это все безотносительно к "домысленным" разрядам в КЛБМатче. А в матче разряды на 100ке мы домыслили таким образом, чтоб не было соблазна у широких любительских масс шлепать сотку на 2-й разряд! Ведь как изрек нетленку VP, сотку, в отличие от марафона, способен пробежать не просто любой человек, а любой здоровый человек. А в наше время действительно здоровых не так уж и много даже среди бегунов-любителей... Глядишь, и не добежит 2-3 десятка в течение года с летальным исходом. А мы потом виноваты. Потому как зажгли и вдохновили своим матчем! Ну это замечание с элементом черного юмора, но большая доля правды в нем есть. Мишель пишет: до марафона шлепать по второму разряду

Мишель: А-Р пишет: А в матче разряды на 100ке мы домыслили таким образом, чтоб не было соблазна у широких любительских масс шлепать сотку на 2-й разряд! Ведь как изрек нетленку VP, сотку, в отличие от марафона, способен пробежать не просто любой человек, а любой здоровый человек. очень вряд ли-зачем так издеваться над собой? добежать даже за 10 часов простому смертному все равно наверное будет какой то одходняк. просто прошу что то придумать чтоб рез. выше КМС не стоял того что стоит 2разряд. а очень вряд ли люди будут пробовать добежать сотку ради чтоб это придуманный 2ой разряд показать в клб матче [img src=/gif/smk/sm116.gif] [img src=/gif/smk/sm64.gif] тем более не можешь КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ на сотку бежать! а раз показать КМС(или выше) и все через неделю толькл Сева сможет это повторять-по мастеру бежать без отдыха [img src=/gif/smk/sm38.gif] с точки зрения справедливости- не дано каждому на 15км КМС показать но может и ему дано на сотке-очки должны быть равны!

Cyril: А простым смертным стоит участвовать? Например пару полумарафонов в год я бы потянул для командного зачета. Нельзя ли где-нибудь разъяснить формирование/состав команды на уровне IRCлуба?

VP: Cyril пишет: Нельзя ли где-нибудь разъяснить формирование/состав команды на уровне IRCлуба? формирование/состав команды на уровне IRCлуба осуществляется/определяется непосредственно самими членами клуба

Ak55: comcur пишет: в дополнение к дистанциям 2010 года, введены новые дистанции: 15км, 30км, 100км А если попробовать добавить часовой бег?

VP: Ak55 пишет: А если попробовать добавить часовой бег? Хотя конечно хотелось бы как можно больше дистанций охватить. А Часовой бег вообще орешек непростой - здесь особый расчет нужен. Короче, пока решили ограничиться тем, что изложено в существующем положении, ибо и тут работы по программированию немерянно. Обсуждать 2011 год уже поздно, для этого было 2 месяца (ветку открыли 08.09.10). Сейчас разве что грубые ошибки поправить можем, если кто найдет.

Мишель: VP пишет: Сейчас разве что грубые ошибки поправить можем, если кто найдет. еще будем смотреть явно несправедливость в таблице по поводу очков для 100км???? Я не думаю,что ТОЛПА народу будет специально на сотку бежать,чтоб халяву искать по очкам -на сотке халявы нет! Но хоть дай возможность соточникам НЕ ХУЖЕ зарабатывать за свой труд. Тем более они же не могут несколько раз в год на сотку стартовать! А на все остальные дистанции давать такую же сумму как на второй разряд то что даешь для результата ВЫШЕ КМС на сотке это ГРУБЫЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ! Надо тоже уважать труд соточников они же не второй сорт и не хуже чем,те которые надирают на короткие!

А-Р: 3:15:10 5.273 9:27:20 6.569 На марафоне - твой BR сезона, 3 остальных похуже, и очков там, разумеется, поменьше. Чтоб набрать столько же очков на марафоне, надо пробежать за 3:02.00. Ты так когда-нить бегала? А на 100 так пробежала с 1-го раза! Так что кончай лоббировать сверхмарафонцев, у нас все по-честному!

Chapay: У Шашкова не 6:57 на "Лосином Острове", а 5:57, там КВ было 6 часов. Нет моего рез-та с "Солнегногорских далей" 3:40:28, я просил Ранэвэй указать, когда заявлялся. Наверное, вопрос уже решён, но ход матча показал, что IRC нельзя разбивать, либо запретить ему вообще участие. Всегда нужно напрягаться, чтобы вспомнить за кого ты бежишь - за Чапаевцев, за МО или за Runaway А напрягаешься обычно во время регистрации совсем по другим поводам.

Мишель: сменил этот 9:02 на 9:50? Почему в положение еще написано 9:02-5 очков а наверху 9:50 А-Р пишет: Чтоб набрать столько же очков на марафоне, надо пробежать за 3:02.00. Ты так когда-нить бегала? марафонский паспорт показать? от моего 3:02-3:06 у меня марафонов пруд пруди! 3:03.00=6.542 очков 3:02.46=6.569 А-Р пишет: 3:15:10 5.273 9:27:20 6.569 да это тоже заметила и потом от любопыства хотела знать за сколько мне марафон бежать,чтоб эти очки набиратьи получилось примерно как я бежала в Чикаго и Анкоридже до 2006г или как в Риге в 2009 (немножко хуже). Кому дано на короткие бежать кому на длинные. В этом году мне надо было выбирать-осенью марафон на время или сотку. Когда марафоны бежишь не сбрасивая объемы конечно они и тише получатся. А я решила жертовать результат на марафоне ради сотки. Даже если смотришь на Универматче-тем длинее дистанция чем больше у меня очков. Это ясно-если я готова на марафон еле до КМС не дотяну а на другие шлепаю по первому(на ПМ бежала выше первого) или по второму разряду. У другого может быть совсем наоборот если у него данные на короткие.

VP: Chapay пишет: У Шашкова не 6:57 на "Лосином Острове", а 5:57, там КВ было 6 часов. Нет моего рез-та с "Солнегногорских далей" 3:41:28, я просил Ранэвэй указать, когда заявлялся. По Шашкову допущена ошибка при вводе результата. Сейчас её поправили. По твоему результату на "Солнечногорских далях" обращение к сожалению запоздало. Если клуб у участника не указан в протоколе, то по положению матча клуб должен сам сообщить об этом. Причем сделать это надо в течении 15 дней после опубликования протокола на сайте. А протокол Солнечногорских далей опубликован на сайте 3.11.10

феникс: Почему до сих пор не принята заявка клуба "Марафонец" на участия в матче???

comcur: феникс пишет: Почему до сих пор не принята заявка клуба "Марафонец" на участия в матче??? Спасибо, что сказал. Дело в том, что перед самым новым годом на ПроБЕГ напали хакеры и уничтожили часть информации, которую с трудом удалось восстановить, но видимо не всю. В ближайшее время положение будет исправлено. Еще раз спасибо и надеемся на понимание.

феникс: Вот это хорошо,что информацию сообщили о нападении,потому как я думаю и другие клубы подобно нашему могли оказаться в такой ситуации и даже не догадываются об этом!!!

феникс: А я не понял,что IRC выступает единой командой что ли?

феникс: Ааа,всё разобрался,сильная у вас команда!

Ak55: На сайте ПроБЕГ на страничке "Экран КЛБ-Матча" колонку "прописка" лучше переименовать в "территория"

Ak55: Спасибо, вижу, что замечание было принято. позволю себе еще одно: на этой же страничке экрана КЛБ-Матча в табличке "все результаты в зачет КЛБ-Матча" следует добавить колонку "возраст", поскольку в нынешнем матче при вычислении набранных очков этот возраст учитывается. выводить следует значение возраста, которое было использовано при расчете результата данного участника на данном пробеге.

comcur: В январе прошло шесть зачетных стартов (в 2010 году - четыре): 1. Тверийский марафон, Израиль; стартовало 2 участника из 2-х клубов (в 2010 – 3 из 3); 2. Рождественский полумарафон, Омск; стартовало 23 участника из 8-и клубов (в 2010 – 10 из 3); 3. Рождественский полумарафон, Красноярск; стартовало 16 участников из 2-х клубов (в 2010 – 16 из 2); 4. Рождественский полумарафон, Сургут; стартовал 1 участник (в 2010 – не было); 5. Полумарафон Мануэлы Мачадо, Португалия; стартовал 1 участник (в 2010 – не было); 6. Марафон «Дорога жизни», Санкт-Петербург; стартовало 146 участников из 26-и клубов (в 2010 -99 из 21); Всего в пульке матча отражены результаты 188 участников из 31 клуба, показанные ими на 6 российских и зарубежных пробегах. Всего на 5 февраля заявилось 1432 участника из 44 клубов, что больше на 118 участников, чем заявилось за весь 2010 год Как и в прошлом году, первыми вступили в бой сибирские клубы. Там прошли традиционные рождественские марафоны. Ну а в конце месяца состоялся один из главных марафонов России "Дорога Жизни" и лидеры сразу же поменялись. Воспользовавшись фактором "своего поля" массово стартовали питерские команды. Они по итогам января и возглавили гонку. Шедший первым красноярский Беркут, был оттеснен на 8 позицию. Его сменил фаворит матча, питерский Красногвардеец, но преимущество его в отличии от прошлых лет не такое подавляющее. Сыграло свою роль то, что теперь результаты считаются с учетом возрастных коэффициентов. В результате больше очков, чем в прошлом году набрали более возрастные команды Сильвия (Гатчина) и Динамо Спб. В десятке лучших ещё три клуба северозападного региона. Но и остальные клубы сдаваться не собираются. По итогам января стартовал 31 клуб. Борьба ожидается очень интересной. Очень сильно поменяли картину борьбы возрастные коэффициенты и в личном зачете. Ветераны получили возможность на равных бороться с мастерами, которые тоже участвуют в матче в составе некоторых клубов. Отметим хороший старт, выступающей по группе Ж65, Галины Миловой из новгородского КЛБ Акрон. Она по итогам января лидирует в абсолютном зачете среди женщин и идет второй в абсолютном зачете. Приводим информацию о лидерах: Положение команд: 1. Красногвардеец, Санкт-Петербург – 78.385 2. Сильвия, Гатчина – 57.383 3. Динамо СПб, Санкт-Петербург – 56.230 4. Чемпион, Псков – 54.226 5. БИМ, РФ и зарубежье – 42.603 6. Акрон, Великий Новгород – 40.651 7. IRC, Интернет – 35.505 8. Беркут, Красноярск – 33.247 9. Стимул, Брянск – 28.339 10. Тихвин, Тихвин – 25.692 Индивидуальное первенство – абсолютный зачет: 1. Шафар Виталий (1982), 42195.kiev.ua, Киев – 10.381 2. Милова Галина Георгиевна (1945), Акрон, Великий Новгород – 8.016 3. Долбик Игорь (1958), Виктория, Минск – 7.574 По возрастным группам лидеры следующие: Женщины: Ж18 Богатырёва Ольга, Чемпион (Псков) – 5.635; Ж40 Девятова Надежда, Акрон (Великий Новгород) – 2.537; Ж45 Свиридова Татьяна, Динамо СПб (Санкт-Петербург) – 3.912; Ж50 Ионова Елена, Тихвин (Тихвин) – 5.290; Ж55 Трунова Ольга, Мир (Москва) – 5.136; Ж60 Реутович Ирина, Динамо СПб (Санкт-Петербург) – 5.202; Ж65 Милова Галина, Акрон (Великий Новгород) – 8.016; Ж70 Беленкова Елизавета, Динамо СПб (Санкт-Петербург) - 3.921 Мужчины: М18 Шафар Виталий, 42195.kiev.ua (Киев) – 10.381; М40 Сулимов Дмитрий, IRC (Интернет) – 5.885; М45 Желток Тадеуш, Аматар (Минск) – 7.207; М50 Долбик Игорь, Виктория (Минск) – 7.574; М55 Евсиков Александр, Красногвардеец (Санкт-Петербург) – 4.995; М60 Радаев Владимир, Сильвия (Гатчина) – 5.051; М65 Грибанов Михаил, Стимул (Брянск) – 2.723; М70 Остапенко Григорий, Юность (Омск) – 6.760; М75 Ефимов Виктор, Стимул (Брянск) – 4.120.

Ak55: comcur пишет: В январе прошло шесть зачетных стартов (в 2010 году - четыре): В ЭКРАНе КЛБ-Матча зачетных стартов только 5: ЭКРАН КЛБМАТЧА-2011 Зачетных стартов: 5 Стартовало: клубов — 30 участников — 180

West: Расскажите пожалуйста как результаты попадают в КЛБ матч, это я должен их добавить где-то или кому-то сказать чтобы добавили? Я же новенький, не знаю)) Хотелось бы чтобы мои 1,4 балла тоже за IRC были))

Ak55: West пишет: Хотелось бы чтобы мои 1,4 балла тоже за IRC были West пишет: Надеюсь еще не поздно Если речь идет об омском рождественском полумарафоне, то, к сожалению, заявка малость опоздала, она поступила через три дня после того, как пробег состоялся. По этой же причине не попадут в зачет IRC в КЛБ-Матче результаты Runnerst'а, Neytrino и IRO4K'и на Дороге Жизни

West: Ak55, спасибо за пояснение, просто не работал интернет до 10го)) Ну да ладно, год только начался))

VP: Ak55 пишет: В ЭКРАНе КЛБ-Матча зачетных стартов только 5:

Ak55: VP пишет: Спасибо, сейчас всё исправили Спасибо (вероятно, comcur'у!), я еще днем это заметил.

феникс: Прошу учесть в матче мой результат на марафоне Шри Чинмоя ибо в протоколе не указан мой клуб "Марафонец" г.Конаково! 3:06:10 Спасибо!

comcur: феникс пишет: Прошу учесть в матче мой результат на марафоне Шри Чинмоя ибо в протоколе не указан мой клуб "Марафонец" г.Конаково! 3:06:10 Спасибо! Будем стараться, будем стараться ....

West: Прошу учесть результат на полумарафоне Весна МКШЧ в КЛБМатче http://ru.srichinmoyraces.org/files/ru/races/russia/chelyabinsk/results2011/23.04.2011.pdf

smile-ul: можно как-нибудь дозаивиться в команду IRC или необходимо ждать следующего года

Оленька: smile-ul, Есть целая ветка обсуждений, посвященная этой теме Командная заявка Если вы состоите в клубе IRC, отправьте заявку в выше указанную тему по ссылке, я как капитан команды, отправлю вашу заявку организаторам КЛБМатча.

smile-ul: спс за объяснение....

Ak55: Непонятно, как орги КЛБ-Матча выбирают результаты участников для учета в матче. Например, VP в новости о Пражском марафоне на сайте ПроБЕГ пишет: <В этом году в протоколе удалось обнаружить 34 российских бегунов> Похоже, он либо пользовался каким-то кривым поисковиком, либо предвзято рассматривал результаты поиска. Если попробовать перейти по указанному им же самим ссылке на сайт марафоне и воспользоваться встроенным поисковиком сайта, указав в качестве образца "RUS", то выводятся не 34 фамилии, а 46, хотя из этих 46-ти четыре фамилии попали в этот список неправильно. То есть, остается 42 россиянина, а не 34. Восьмерых автор заметки на ПроБЕГе выкинул умышленно? В частности, в зачет матча не попал мой, хотя и безобразно слабый, результат. А ведь я указал даже клуб IRC-club.ru. И если оргкомитет матча скажет, что это не то же самое, что просто IRC, я назову каждого из этих оргов грязным бумаго-(интернето-)маракой. нельзя доводить до абсурда свое буквоедство. Вы еще догадайтесь придираться, прописными или строчными буквами писать ФИО и название клуба! И Бориса Прокопьева не посчитали - только не говорите мне, что он - капитан противоборствующей команды. Не доводите свой формализм до идиотизма!

comcur: Ak55 пишет: Непонятно, как орги КЛБ-Матча выбирают результаты участников для учета в матче. Например, VP в новости о Пражском марафоне на сайте ПроБЕГ пишет: <В этом году в протоколе удалось обнаружить 34 российских бегунов> Похоже, он либо пользовался каким-то кривым поисковиком, либо предвзято рассматривал результаты поиска. Андрей, я конечно, извиняюсь, но выступление явно некорректное, если не сказать больше! Человек ваял новость на колесах, в связи с чудом у него поимевшегося интернета в Конаково! Володя постарался как можно оперативней донести до людей новость и посчитать матч. Понятно, что он кого-то пропустил! Остальное вообще не комментирую - потому что просто смешно читать ..... Не доводите свое предвзятое отношение до идиотизма!

Ak55: comcur пишет: Остальное вообще не комментирую - потому что просто смешно читать ..... Не доводите свое предвзятое отношение до идиотизма! А комментировать и не след! Надо просто правильно делать ту работу, за которую вы взялись. Если Володе удалось "с оказией" поимнть интернет в Конаково, так почему бы не сделать все правильно? Ведь он не только "донес" новость, он и посчитал результаты КЛБ-Матча! А это уже не "оказия". К сожалению, мне уже не первый раз приходится обращать внимание на предвзятое отношение организаторов КЛБ-Матча к отдельным командам и отдельным участникам. Вероятно, именно поэтому в это раз они проигнорировали мой результат, хотя и не только мой. А держать ответ за свои ошибки организаторы не умеют, они, видите ли, обиделись! Обиделись на то, что им указали на их систематические ошибки.

comcur: Ak55 пишет: К сожалению, мне уже не первый раз приходится обращать внимание на предвзятое отношение организаторов КЛБ-Матча к отдельным командам и отдельным участникам. Абсолютно не соответствует действительности. Все сегодня поприезжали домой. Тихо спокойно и разберемся. Все будет хорошо. Ак-55 не переживай! А тебя лично теперь будем считать первым! Ты только нам вовремя сообщай, где бежишь!

VP: ибо не нашел поисковика вообще и перелистывал несколько 100 страниц онлайн результатов в течении нескольких часов, выбирая оттуда результаты ручками. Сейчас добавим, что сможем. Обсчет матча тоже пока естественно предварительный - что увидел подхватил. Но тут, спасибо, сами участники матча заботятся. Понимают ситуацию. И оперативно сообщают информацию о пропущенных результатах Ak55 пишет: Например, VP в новости о Пражском марафоне на сайте ПроБЕГ пишет: <В этом году в протоколе удалось обнаружить 34 российских бегунов> Похоже, он либо пользовался каким-то кривым поисковиком, либо предвзято рассматривал результаты поиска.

almaz: VP пишет: не нашел поисковика вообще и перелистывал несколько 100 страниц онлайн результатов [BR]http://www.tds-live.com/ns/index.jsp?login=&password=&is_domenica=-1&nextRaceId=&dpbib=&dpcat=&dpsex=&servizio=000&pageType=1&id=3783&locale=1029# Там где Hledej надо набить "rus",и кликнуть Hledat (оранжевого цвета). Выдаст пять листов наших финишеров. Кстати у Бориса Прокопьева №4665 и результат 4:21,33.

Ak55: almaz пишет: Там где Hledej надо набить "rus",и кликнуть Hledat Перед этим можно нажать кнопочку с аглицким флагом, и видеть после этого подсказки на более привычном, хотя и не родном языке. Правда, следует включить соображаловку и догадаться, что вместо фамилии или клуба вполне можно указать для поиска и название страны comcur пишет: Абсолютно не соответствует действительности Соответствует, соответствует! Напомнить что ли предыдущие два случая с результатами Ольги в Италии-Франции? Еще и месяца не прошло. Короткая у Вас память.

Ak55: и предвзято относится к команде IRC в КЛБ-Матче. Речь о полумарафоне МКШЧ в Челябинске 23.4.2011. Позволю себе процитировать пункт 6.3 Положения о КЛБ-Матче: 6.3 В зачет КЛБМатча идут результаты участников, показанные на соревнованиях, о которых участники матча были информированы предварительно и участие в которых подразумевает равные права участников согласно положению данного соревнования. Для пробегов, проводящихся в России, Украине и Беларуси соревнованием, о котором участники были информированы предварительно, считается соревнование, о сроках и условиях проведения которого было опубликовано соответствующее объявление на сайте ПроБЕГ (www.probeg.org) (в колонке «Скоро» или в разделе Календари). Причем, такое объявление должно быть размещено на сайте не менее чем за 30 суток до дня старта. Попробуем выполнить несколько несложных переходов по сайтам 1. Начнем с сайта ПроБЕГ http://www.probeg.org/ В разделе "Календари" (как этого требует Положение о КЛБ-Матче) кликнем по ссылке "Легкоатлетические календари" 2. Попадем на страничку http://www.probeg.org/links.php#K1 На этой странице в самом ее верху в главе "РОССИЯ" найдем 7 строчку, которая называется "Марафонская команда ШриЧинмоя в России", и кликнем этой ссылке 3. Попадем на сайт Марафонской команды ШриЧинмоя http://ru.srichinmoyraces.org/ Кликнем по ссылке "Соревнования в городах СНГ" 4. Попадем на страничку http://ru.srichinmoyraces.org/races Кликнем по ссылке "Россия" 5. Попадем на страничку http://ru.srichinmoyraces.org/races/russia Кликнем по ссылке "Челябинск" 6. И вот мы на искомом объявлении о Шричинмоевском полумарафоне "Самопреодоление" в Челябинске [BR] http://ru.srichinmoyraces.org/races/russia/chelyabinsk Там анонсы всех челябинских стартов МКШЧ, замечу, что полумарафонов у них там 3: 23 апреля, 23 июля, 22 октября 2011 Там же можно найти и протоколы Вывод 1: информация о данном полумарафоне в полном соответствии с Положением была размещена на сайте ПроБЕГ в разделе "Календари" и была доступна всем заинтересованным лицам для принятия решения об участии в этом соревновании. Более того, уверен, что West нашел этот старт именно через сайт ПроБЕГ. Подчеркну, что способ размещения информации в разделе "Календари" процитированным Положением о КЛБ-матче не оговорен. В данном случае реализован незапрещенный Положением способ неоднократного использования вложенных ссылок на вспомогательные ресурсы. Вывод 2: результат Владимира Перцева из команды IRC на этом полумарафоне должен быть зачтен в безусловном порядке, поскольку капитан нашей команды своевременно уведомила оргкомитет матча о наличии этого результата. Вывод 3: оргкомитету следует внимательно посмотреть протокол этого старта на предмет возможного участия в нем других участников КЛБ-Матча Вывод 4: Шри-Чинмоевский календарь возможно следует показать отдельной ссылкой в разделе "Календари", наряду с календарями по России, по Беларуси, Украине, Литве и т.д.

VP: Это отдельный раздел на сайте, в который мы попадаем, нажав кнопку Календарь на титульной сайта Раздел же Календари в подборке ссылок - это подборка ссылок на календари, размещенные на других сайтах. Собственно фразу положения иначе и трактовать нельзя - "было опубликовано соответствующее объявление на сайте ПроБЕГ (www.probeg.org) (в колонке «Скоро» или в разделе Календари)" ведь то, что в скобках просто конкретизирует, то что не в скобках, то есть инфа о пробеге должна быть объявлена на сайте ПроБЕГ. Т.о. информация об этом челябинском полумарафоне не была размещена на ПроБЕГе заранее. Естественно, никто больше из участников матча не прислал нам информации о бежавших там, хотя в матче участвует много уральцев и имей они об этом полумарафоне информацию, конечно с удовольствием его бы пробежали. Кстати, в только что изданном бюллетене 2-го КЛБматча на внутренней стороне обложки в кратких условиях проведения написано "Основное требование к Российским пробегам - наличие информации в календаре сайта ПроБЕГ, минимум за месяц до старта". Так что ещё раз ко всем участникам матча большая просьба сообщать заранее о пробегах, в которых вы решили принять участие, если вы не видете их в календаре ПроБЕГа. Ak55 пишет: Для пробегов, проводящихся в России, Украине и Беларуси соревнованием, о котором участники были информированы предварительно, считается соревнование, о сроках и условиях проведения которого было опубликовано соответствующее объявление на сайте ПроБЕГ (www.probeg.org) (в колонке «Скоро» или в разделе Календари). Причем, такое объявление должно быть размещено на сайте не менее чем за 30 суток до дня старта.

Ak55: VP пишет: Под разделом Календари имеется ввиду Календарь пробега То, что имеется в виду, должно было быть четко прописано в Положении. А поскольку в Положении данной конкретизации не было, то легальной с позиции соответсвия Положению оказывается любая трактовка написанного текста, в том числе и самая очевидная: колонка "Скоро" - расположенная справа на главной странице сайта ПроБЕГ, а раздел "Календари" - расположен слева на той же самой странице VP пишет: то, что в скобках просто конкретизирует, то что не в скобках, то есть инфа о пробеге должна быть объявлена на сайте ПроБЕГ. Не надо лукавить! То, что вы написали в скобках, на самом деле просто конкретизирует месторасположение требуемой информации. И это требование челябинским полумарафоном МКШЧ выполнено. VP пишет: много уральцев и имей они об этом полумарафоне информацию, конечно с удовольствием его бы пробежали. А кто мешал этим уральцам поступить так же, как и уральцу Перцеву: используя сайт ПроБЕГ, поискать интересные соревнования в близлежащих населенных пунктах. А то, что оргкомитет КЛБ-Матча сам не уделяет достаточного внимания популярному сайту организации, пропагандирующей и организующей большое число пробегов (причем хорошо организующей! - по отзывам участников), так это никак нельзя отнести к положительным качествам оргкомитета, скорее - это недостаток оргкомитета КЛБ-Матча. Который настоятельно необходимо исправить в кратчайшие сроки. Попутно замечу, что не допускает ошибок лишь тот, кто ничего не делает. Но умный человек старается исправить допущенную ошибку и не повторять ее в дальнейшем. А вот того, кто, допустив ошибку, продолжает на ней настаивать или допускает ее вновь и вновь, отнести к умным людям я бы не смог. Простите уж за откровенность. Признайтесь, что в действующем Положении есть места, допускающие неоднозначную трактовку, и на будущий год их исключите. А в текущем году следет считать легальной не только удобную вам трактовку, но и иную трактовку, формально не противоречащую Положению Ведь, что мы имеем в данном случае: вы придираетесь к тому, что кто-то не ткнул вас носом в ту информацию, на которую есть ссылка на вашем же сайте. А я утверждаю, что ссылка на информацию о данном соревновании находится именно там, где она и должна быть согласно вашему Положению. Вам осталось только признать это и учесть результат West'а.

Ak55: Результат Сергея Федькина (Лужники) (№ 225) на ММП-2011 учитывать в КЛБ-Матче нельзя, поскольку свой номер он передал другому лицу Пока этот результат присутствует в протоколе, но я надеюсь, что последует дисквалификация

Оленька: Выборгский полумарафон!!! Кстати, что-то на ПроБеге в колонке "СКОРО" нет анонса Выборгского полумарафона А также в календаре и карточке пробега нет Положения. Пробег-то состоится? Если же всё-таки состоится ... такой вопрос: если нет в анонсе, в календаре ПроБЕГа, то что? результаты в КЛБМатче не учтутся? Так , навеяло...

comcur: Оленька пишет: если нет в анонсе, в календаре ПроБЕГа, то что? результаты в КЛБМатче не учтутся? Про наличие пробега в колонке "анонсы" в Положении ничего не написано .... А вот в календаре пробег еще с января стоит, так что ЗАЧООООТ!

comcur: Положение Выборгского полумарафона

Ak55: Странный результат пошел в зачет КЛБ-Матча все зачетные пробеги 92 22.05.2011 ЛУЖНИКИ Марафон «Лужники» Россия Москва 40 15 полумарафон, марафон результаты в зачет матча: ЛУЖНИКИ Марафон «Лужники», Москва, 22.05.2011 № участник КЛБ страна дистанция время очки 1 Андреева Наталья Лужники Россия п/м 1:42:42 5.643 В Лужниках НЕ БЫЛО полумарафона

VP: Исправили Ak55 пишет: Странный результат пошел в зачет КЛБ-Матча

феникс: Уважаемые секретари,разберитесь пожалуйста вот с таким казусом: Кух Михаил Карельский марафон «Бегущая... Петрозаводск 29.05.2011 марафон 1:42:14 "29.704"-больно много очков псковскому "Чемпиону"!

феникс: Михаил Кух бежал полумарафон!

Ak55: вот к этим результатам на Пробеге "Золотая Хохлома": 12 Постников В.Е. 60 255 Н.Новгород КЛБ "Здоровье" 1,46,12 в/к 13 Жмурин В.Ф. 70 265 Н.Новгород 2,10,50 в/к Дело в том, что в Положении об этих соревнованиях для ветеранов 60 лет и старше НЕТ дистанции полумарафона, только 10-ка. И в протоколе данные участники обозначены как "вне конкурса". То есть, преодоление ими дистанции полумарафона со стороны судейской коллегии не контролировалось. А это значит, для Постникова и Жмурина пробег в Семенове был дружеской побегушкой-тренировкой и в зачет КЛБ-Матча учтен быть не может! Посмотрим, насколько орги КЛБ-Матча лояльны к своим собственным выходам за рамки Положения о КЛБ-Матче (поясню, в чем отход от Положения: ни в каких анонсах не было сообщено о возможности участия ветеранов старше 60 лет на дистанции полумарафона, даже "вне конкурса", а это значит - было нарушено право других ветеранов приехать в Семенов и посоревноваться на этой дистанции в зачет КЛБ-Матча)

VP: Ak55 пишет: То есть, преодоление ими дистанции полумарафона со стороны судейской коллегии не контролировалось. Бежали с номерами, как и все. в/к означает тут единственное - бежали не претендуя на призы по возрастным группам. Главный судья правда сказал, что если вы вдруг прибежите первыми в абсолюте, то мы вас наградим. Кстати подобные ситуации довольно часто встречаются у ветеранов. Им часто предлагают бежать короткие дистанции. Но некоторые любят длинные и всё равно бегут, не претендуя на призы. Естественно договариваются с судьями и получают номер. А оформляется это в протоколах по разному. Бывает и наоборот. Например, когда в Заволжье была дистанция 30 км, то для ветеранов были группы на 15 км. Так многие молодые бежали вне конкурса 15 км, так как 30 было им тяжело. Но тоже с номером и по договоренностью с судьями.

Ak55: VP пишет: договариваются с судьями Возможность "договориться с судьями" не была отражена ни в Положении о Соревнованиях, ни в Календаре на сайте ПроБЕГ (мол, приезжайте все, кому не лень, на старте договоритесь с судьями). Вон, Леня Бурыкин договорился с судьями в Вертлино и пробежал на 3 дня позже. Если, положим, Постников знает, что он сможет договориться с судьями, то это отнюдь не означает, что с этими судьями сможет договориться, например, Кулагин, чтобы пробежать не заявленную для его возраста дистанцию 15 км. И не важно, что дистанции 15 км вообще нет в Положении, в том же Положении нет и дистанции полумарафона для возрастной группы Постникова. Если уж следовать букве Положения - то этой букве следует следовать всегда. А то: результаты Постникова и Жмурина в Семенове учесть надо, а результат Перцева в Челябинске - нельзя, и результат Худякова на Чемпионате России - тоже нельзя. А придирки во всех случаях одного плана: небольшое несоответствие Положению. PS: Оказалось, что результаты и Постникова, и Жмурина уже учтены в КЛБ-Матче. Потому что они - СВОИ! И им можно нарушать букву Положения. Замечу, что результат Жмурина не мог быть учтен еще по одной причине - у него в протоколе не указано название клуба! Согласно Положению о КЛБ-Матче в этом случае учет результата возможен после обращения капитана клуба в оргкомитет КЛБ-Матча. Но дело в том, что у клуба "Здоровье" - НЕТ капитана (можете посмотреть на сайте КЛБ-Матча), а, значит, не было и не могло быть обращения несуществующего капитана в оргкомитет.

comcur: 1. Если бы АК-55 не занимался бы только наездами на оргов матча, то увидел бы, что результат Худякова на ЧР уже давно посчитан! И не выкладывал бы на всеобщее обозрение непроверенную информацию. 2. Результат Перцева не будет засчитан, несмотря ни на какие наезды. Причина - отсутствие челябинского п/м МКШЧ в календаре ПроБЕГа на момент его проведения. 3. Прецедентов аналогичных зачету (в том числе и одному из оргов матча) в Семенове - большое множество! Перечислять не буду, не хочу время терять!

Ak55: comcur пишет: результат Худякова на ЧР уже давно посчитан! И не выкладывал бы на всеобщее обозрение непроверенную информацию. Давно - это когда? Обещание учесть Севин результат на Пассаторе Comcur дал еще 8 июня. 15 июня этот результат, равно как и его же результат на ЧР еще не был учтен. Сегодня 22-е. Если доброе дело было сделано в промежуток между 15-м и 22-м, то кто мешал любому из оргов сообщить на форуме проверенную информацию о том, что должок оргов месячной давности наконец-то ликвидирован. Вместо этого вчера у Comcur'а нашлось время на ехидные замечания в адрес Игорича, в связи с чем делаю вывод, что только вчера он долги и ликвидировал Не давайте поводов для наездов, тогда этих наездов и не будет. А "нарушение " Перцева заключается только в том, что орги КЛБ-Матча плохо ориентируются в своих же ссылках на сайте ПроБЕГ и не смогли прочитать вовремя информацию о ШЧМ-ском полумарафоне в Челябинске. То есть, информация эта на сайте БЫЛА, но оргкомитет КЛБ-Матча с ней не ознакомился. В случае с Постниковым информации о возможности зачета участников старше 60 лет на полумарафоне в Семенове на сайте ПроБЕГ вообще ОТСУТСТВОВАЛА! То есть нарушение Постникова куда серьезней, чем "нарушение" Перцева. Если же нарушений, аналогичных Постникову, несчетное количество, то это говорит исключительно о беспринципности оргов Матча и о предвзятом отношении к команде IRC.

comcur: Ak55 пишет: и о предвзятом отношении к команде IRC. Вот она красная линия всех высказываний АК-55 в наш адрес! А по сути - мания величия! Предлагаю на этом успокоиться! Да, ты АК-55 прав! Нам действительно больше делать нечего, как соображать придуманно-надуманно-выдуманное тобой "предвзятое отношение к клубу", в котором мы все сами между прочим и состоим! Лучше бы председателя разбудил, который и должен все вопросы разруливать и бегарями своими заниматься! А вы здоровые мужики взвалили на маленькую девочку все вопросы и радуетесь, свесив ножки! Потихонечку побалтывая ими .... Да, и еще забава - попинывать потихонечку этими болтающимися ножками оргов матча ....

Ak55: comcur пишет: вы здоровые мужики взвалили на маленькую девочку все вопросы и радуетесь, свесив ножки К сожалению, оргкомитет КЛБ-Матча (не менее здоровые мужики) благополучно нашу маленькую девочку пнули, отпихнули и не стали слушать ее аргументы. Она меня попросила о помощи. Как видите, меня отпихнуть у вас получается хуже. Заметьте, что все мои замечания конкретны, касаются конкретных ваших промахов. Часть моих замечаний вы, слава богу, учли (про Ольгу, AIS'а, Худякова, Бурыкина, Федькина). Остался только Перцев. Еще раз повторю, его результат в Челябинске более легитимен в рамках КЛБ-Матча, чем учтенный вами результат Постникова в Семенове. Можете называть это какой угодно манией, на самом деле это - призыв к справедливости. Призыв, который не угасает, несмотря на все ваши попытки его игнорировать. Я обещал Оленьке, что я постараюсь вас додавить. Пока не получилось, но я надеюсь на наличие у вас не только чувства собственной непогрешимости, но и нормальной человеческой логики и разума. Еще раз обращаю ваше внимание на то, что результат almaz'а в Оломоуце вы до сих пор не учли, хотя информация о нем поступила вам на день раньше информации из Семенова. (интересно, с чьей манией связан этот факт?)

comcur: Ak55 пишет: Еще раз обращаю ваше внимание на то, что результат almaz'а в Оломоуце вы до сих пор не учли Рады бы, да не можем. Лично у меня ссылка на протокол не открывается .....

Ak55: comcur пишет: Рады бы, да не можем. Лично у меня ссылка на протокол не открывается Эти слова из тебя два дня надо было вытягивать? Или без "наезда" ты бы и не пробовал открывать? У меня - открывается без проблем. Выслал его на info@probeg.org Сказал бы о проблеме раньше - не было бы и претензий. А ты - мания... У кого мания-то?

Ak55: Ну вот, с Алмазом все сделали оказалось, что решительный шаг вперед - всего лишь результат мощного пинка сзади! Давайте теперь и результат West'а

comcur: Ak55 пишет: оказалось, что решительный шаг вперед - всего лишь результат мощного пинка сзади! ! !

Prof.: извращенцы

Prof.: Извини командир не хотел обидеть. Хватит разборок пора на старт.

Ak55: Робинзон пишет: Не знаю, как поступят организаторы КЛБ матча, суперматча, Ак55 с базой данных, Борис Прокопьев... Но я бы такому марафону, где бегуны бежали разны до 4км дистанции поставил незачет и не учитывал. Я бы все же предложил оргкомитету КЛБ-Матча оперативно внести дополнение к Положению о КЛБ-Матче в части частичного учета результатов на дистанциях, длина которых оказалась значительно короче заявленной по вине организаторов: всем финишировавшим давать только бонус 0.3 очка за участие, а за показанный результат очков не давать. Это ИМХО должно касаться не только нынешней Белочки, еще на каком-то (не помню уж) соревновании в Питере длина была нестандартной. Его тоже надо бы учесть по 0.3 очка за каждый финиш.

comcur: Ak55 пишет: Я бы все же предложил оргкомитету КЛБ-Матча оперативно внести дополнение к Положению о КЛБ-Матче в части частичного учета результатов на дистанциях, длина которых оказалась значительно короче заявленной по вине организаторов: всем финишировавшим давать только бонус 0.3 очка за участие, а за показанный результат очков не давать. Это ИМХО должно касаться не только нынешней Белочки, еще на каком-то (не помню уж) соревновании в Питере длина была нестандартной. Его тоже надо бы учесть по 0.3 очка за каждый финиш. Да, читал Мишель и Роби и плакал.... Зажигают ММММцы по полной! Предложение хорошее. Но оперативно не получится! ВП удалился в Городец и потом в свой пионеро-беговой лагерь! Кроме этого, второй по счету прецедент уже случился .... А вот в наработки на положение 2012 записываю!

Мишель: comcur пишет: Да, читал Мишедь и Роби и плакал.... Зажигают ММММцы по полной! Точно-просто хотела плакать и сойти,когда поняла,что лишнюю 3ку бежала и теперь эта черепашка могла бы всем УЛИТКАМ проиграть! Были 3 варианта- 45+ 43 с копейками если тебе дали сокрашение на 3м круге 39- ЖУЛИКАМ и ХАЛЯВЩИКАМ,которые бежали правильно без лишнего 3км потом пошли на сокрашение не по честному! У меня 43+ получилось. Когда ты сам спутаешься трассу это одно но когда ОРГИ тебя не туда направляют даже когда ВСЕ СПРАШИВАЮТ это просто как мы говорим по анг- польный факинг шит! Один парень даже остановился и потом ругался с ними...а я ругалась по пути %:?*(*(;%;№;№;"№"№*(?:%;№" и вы все спрашиваете почему я перестала выступать на российских марафонах. Больше слов не надо! Организация ММММ SUCKS

Мишель: Ak55 пишет: всем финишировавшим давать только бонус 0.3 очка за участие, а за показанный результат очков не давать да кажется справедливо.

феникс: Только сейчас заметил,что в зачёт конаковского клб "Марафонец" не попали результаты с берлинского марафона! Но вроде 15 дней на протест только сегодня истекают!))) От клб бежали 4 человека в Берлине: Анатолий Афоненко,Александр Кузнецов,Михаил Морозов,Монир Шахабутдинов! Заранее спасибо!)))

Марафонец: Что-то совсем не понятно! Вроде зарегистрировался на участие в КЛБ-матче,выступаю за команду"БИМ", бежал недавно марафон в Шадринске,и где мои кровно заработанные очки?

Гоша: Марафонец пишет: где мои кровно заработанные очки? Лучше сразу админу в личку напиши, так будет скорее...

Ak55: Марафонец пишет: Вроде зарегистрировался на участие в КЛБ-матче,выступаю за команду"БИМ", бежал недавно марафон в Шадринске,и где мои кровно заработанные очки? Капитан вашей команды еще не вернулся из Германии, через пару-тройку дней вернется и все уладит

Ak55: Ergebnisse: Marathon 12 Ergebnisse Platz Pl.AK Startnr. Name Verein AK Netto Brutto 2946 » Andrianov, Vitaly (RUS) M30 1909 428 4957 » Gulakov, Grigory (RUS) M40 3:49:34 3:51:25 1646 377 2848 » Kabanov, Aleksey (RUS) Diana M40 3:44:04 3:45:23 3194 634 3400 » Kostynich, Sergey (RUS) BIM M45 4:22:52 4:23:54 185 27 3235 » Mineev, Dmitry (RUS) IRC-Silvia M45 3:02:13 3:02:28 17 2 4598 » Nikitina, Svetlana (RUS) W40 3:13:47 3:13:52 3398 » Nikolay, Kitaichev (RUS) BIM M60 2729 130 3397 » Prokopyev, Boris (RUS) BIM M55 4:07:01 4:08:04 19 4 4597 » Shalimova, Tatiana (RUS) W45 3:14:36 3:14:40 1754 264 5161 » Shapovalov, Sergey (RUS) M35 3:46:03 3:46:33 3129 367 3399 » Urakov, Anatoly (RUS) BIM M50 4:20:13 4:21:16 754 116 5130 » Weber, Svetlana (RUS) W35 4:52:50 4:53:09 461 73 5541 » Hrechanyy, Serhiy (UKR) M35 3:16:13 3:16:56 1185 159 4114 » Yefimov, Oleksiy (UKR) M30 3:34:25 3:37:07 3844 27 7436 » Kizil, Alexander (BLR) M65 5:27:08 5:28:28 ссылка на протокол http://muenchen.r.mikatiming.de/2011/index.php?pid=search

А-Р:

гость: 1-го октября участвовали в Дёминском полумарафоне (Рыбинск): Ковалёв Алексей (IRC) - 1:19,13 Замахаева Мария (IRC) - 1:32,11 Внесите, пожалуйста, результаты для зачёта в КЛБ-матче. http://www.probeg.org/centr/protokol/111001_Pr_Demino_hm_RybinskYarObl_575.zip /добавил А-Р/

Ak55: А-Р пишет: Ak55, спс! Вот бы все участники столь исчерпывающую информацию всегда кидали! Вот если бы и орги КЛБ-Матча эту исчерпывающую информацию столь же оперативно обрабатывали...

Ak55: Осталось учесть еще двоих участников КЛБ-Матча: Минеева и Никитину Вроде бы орги Матча (по крайней мере - один из оргов) признали, что информацию я представил исчерпывающую, вот только сами не сподобились столь же исчерпывающе эту информацию обработать, сил у них хватило только на одну запись из трех необходимых Опять необходим дополнительный импульс сзади? простого поста не достаточно?

феникс: А что сюда никто не пишет-то? Ждём подсчёта селиховской двадцатки!

LarsVVS: Пора бы уже по следующему году что-то обсуждать-решать?

VP: Сегодня вечером или завтра утром феникс пишет: Ждём подсчёта селиховской двадцатки!

VP: Открыта заявочная компания на титульной сайта LarsVVS пишет: Пора бы уже по следующему году что-то обсуждать-решать?

Пират: Поздравляю команду Урал-100 с чемпионством в 2011 году! )

Prof.: Тагил рулит!!! Поздравляю всех уральцев с Новым Годом и победами!

полная версия страницы