Форум » ОФИЦИАЛЬНЫЙ » Обращение админов к участникам. Вопросы (просьбы) участников к админам. » Ответить
Обращение админов к участникам. Вопросы (просьбы) участников к админам.
Модерун: Все мы прекрасно понимаем "сколько людей - столько мнений", но... можно попросить вас быть более снисходительными друг к другу и не проявлять агрессию! До сиХ пор "мы- модеруны" смотрели на все это сквозь пальцы, мол, сами разберетесь, но с каждым днем, с каждой темой... Короче: с сегодняшнего дня все сообщения, переводящие темы на личности (всем известные) будут удаляться без предупреждения (замечу, только обидные сообщения, котрые могут вызвать соответствующую реакцию). Прошу это учесть. Добавлю: кроме удаления сообщения, участник форума, тем или иным способом переведший тему на личности будет предупрежден о нарушении. И при накоплении 3-5 предупреждений (по усмотрению модерунов) будет "забанен" на соответствующее количество дней (в зависимости от ...) Надеюсь на ваше понимание. Спасибо за внимание. Давайте жить дружно. .... Один их Модерунов...
А-Р: закрываются они автоматом. При наступлении определенных условий, связанных с большим к-вом просмотров и/или сообщений темы. Если я не прав, хотел бы услышать от кого-то опровержения на сей счет. ЗЫ. Кстати, уже не впервые встречаю в том или ином виде (включая модерунскую личку) такой вот "баллон" на модерунов - какого хрюнделя закрыли тему?! Честно говоря, начинает слегка доставать.
VP: А-Р пишет: но до сих пор я был уверен, что темы модератор закрывать не может, а закрываются они автоматом. При наступлении определенных условий, связанных с большим к-вом просмотров и/или сообщений темы. закрытая тема http://maraforum.fastbb.ru/?1-4-0-00000083-000-0-0-1202593170 содержит 31 сообщение и 327 просмотров. Собственно дискуссия в теме только начала развиваться, ранее была прикрыта тема на аналогичную тематику. Отсюда естественно напрашивается вывод, что темы закрываются по другой причине.
А-Р:
VP: А-Р пишет: Убедил. Только я тут ни при чем! :))) Пока же получается, что Paltus прав, а Wladimir не прав.
sheker: VP пишет: закрытая тема http://maraforum.fastbb.ru/?1-4-0-00000083-000-0-0-1202593170 содержит 31 сообщение и 327 просмотров. А по какому признаку тема считается закрытой? Я без проблем ее читаю и добавляю сообщения (кстати, а как его теперь удалить?). Уже удалил.
taurus:
Воланд: Владимир, я тоже думаю, что политические темы закрываются вовсе не автоматически, - просто кому-то очень не нравится именно содержание дискуссий, а не их форма (вежливо или не вежливо). Поэтому напрашивается вывод: все разговоры о демократии и свободе слова - пустые слова, которые опровергаются практикой администрирования данного форума. Также мне не понятна ситуация, когда отдельные участники принимают в штыки разговор о политике, мотивируя это тем, что, мол, форум-то беговой и негоже здесь политическими спорами заниматься. А для чего тогда существуют разделы "Спам" и "О погоде (не про спорт)? Почему бегуны (а я тоже являюсь таковым) не могут обсудить неспотривную тему на Марафоруме при наличии в нём неспортивных разделов? Для меня этот вопрос остаётся открытым... P.S. Констатируя наличие той или иной формы цензуры (самоцензуры?) на форуме, предлагаю (разумеется, при наличии желания) продолжить любую дискуссию с помощью ICQ. Мой номер: 446037210.
VP: sheker пишет: А по какому признаку тема считается закрытой? Я без проблем ее читаю и добавляю сообщения (кстати, а как его теперь удалить?). Уже удалил Всё правильно вы пишите - теперь она открылась опять. Странный автомат какой-то. :-)))
MaZaKa: связаны с движком. Обидно, право дело
MaZaKa:
А-Р: закрывает - то это цензура сверху. Почувствуйте разницу.
Сан Саныч: MaZaKa пишет: Ну, Сан Саныч, Вы совсем разленились! В BR IRCеры сами заносят свои результаты У меня сейчас нет беговых результатов, но я смотрю, что айсеры вносят результаты, а в таблице ничего не меняется. Например, внесен последний результат salsakid 20 км 01:24:27 09.02 а в таблице он не появился.
А-Р: Точней, кроме двоих, которые добросовестно занесли сами, за что им персональное спасибо.
А-Р: Дело в том, что! Рез-т salsakid'a хотя и был занесен 9.02, но рез-т-то прошлогодний! В чем можно легко убедиться, выведя прошлогодние рез-ты и отфильтровав по salsakid'у. Рез-т из самого Парижу от 15.10.2007!
Wladimir: VP пишет: А почему ты отвечаешь за Модератора? где? мой ответ был paltusy на его реплику по поводу просьбы Михалыча. Вот если бы paltus спрашивал Модератора... Так что не вижу в вопросе смысла. VP пишет: Вот тебе живой пример... а не отвечаю за действия движка форума, программы, написанной не мной. Это НЕ действия администрации, поэтому здесь тоже нет в вопросе смысла... если администрация что-то блокирует, удаляет или банит, но теперь про все эти действия можно прочитать в этой теме.
Модерун: Wladimir пишет: если администрация что-то блокирует, удаляет или банит, но теперь про все эти действия можно прочитать в этой теме. Не в этой, а в соседней прикрепленной
Andrew: Travmatolog просил из своей ветки перенести в "спортивную медицину" следующие темы: Коксартроз. Кто знает? Печень, желчный пузырь, боль в правом подреберье. Я сам попробовал перенести. Нажимаю кнопку "перенести", а ничего не переносится.
taurus: Andrew, почитай как это сделать в разделе "Администраторам" на главной странице fastbb. Если не получится - пиши в личку. Я это тоже проходил, мне Надюша помогла.
Бромден: Andrew, а почему Коксартроз нужно переносить? Я там задал вопрос Травматологу, то что дискуссия развернулаясь, я не виноват. Травмотолог-то так и не ответил
taurus:
Wladimir: taurus пишет: Вообще-то Travmatolog там - модератор
Wladimir: http://maraforum.fastbb.ru/?1-1-0-00001020-000-0-0-1202935484
Lutyi: Правильно!Согласен!Тоже хотел про это сказать...
А-Р: MaZaKa пишет: Прошу модераторов удялять все сообщения, содержащие слова ".... вы наш", ибо считаю это осорблением! al_al пишет: а вы, наш филосов-самородок
Wladimir: временами у меня складывается впечатление, что под ником Михалыча сидит кто-то другой!:\
Wladimir: по поводу плодящихся на форуме (не важно, пусть и в отдельном разделе) политических тем и дискуссий. Для меня очевидна диструктивная составляющая подобного "увлечения". Я предложил бы в некотором смысле наложить табу. Когда ночью на форуме сидят гости "Google&Yandex" и читают "про политику" - это мягко говоря вызывает недоумение! на эту тему можно погуглить и призадуматься... мнение "ЗА" каждого модератора думаю обяжет его следить за подобными темами и ВОВРЕМЯ пресекать или СВОЕВРЕМЕННО гасить вспыхивающие на сей благодатной ниве споров, переходящих разумные границы спортивного бегового форума!!! не хотелось бы, чтобы наш форум менял тематику и превращался в помойку!
taurus: Нет ни чего страшного в том, что сейферы узнают мнение форумчан по политическим вопросам. По крайней мере, не будут думать, что все так шоколадно в датском государстве, как это представляют СМИ. Ограничить Гайд-Парк одной темой - я согласен, пресекать личные выпады - это очевидная обязанность модераторов. Но идея табу или моратория мне кажется неприемлемой.
DLL: Владимир! Почему Вы хотите исключить из форума именно политические темы? О кино, например, здесь говорить можно, а о политике нельзя? Тогда логичнее было бы оставить на данном форуме только беговые темы, а все остальные удалить; и каждого нового участника информировать о том, что обсуждение непрофильных тем не допускается. Вы пишете о спорах, переходящих разумные границы, - но часто эти границы первыми переходят сторонники либеральных взглядов, а таковых на форуме значительное количество. Происходит это с молчаливого (а иногда и словесного) согласия модераторов, исповедующих те же самые взгляды. Моё личное мнение таково: если и обсуждать политику, то делать это корректно, без оскорблений и перехода на личности спорящих. В противном случае дискуссия превращается в полемику, целью которой является не поиск истины, а победа над оппонентом любой ценой; модератор же должен играть роль арбитра, не переходя ни на одну из позиций.
taurus: Пусть о модераторстве этого раздела заботятся другие, как это присходило и раньше.
А-Р: DLL пишет: Моё личное мнение таково: если и обсуждать политику, то делать это корректно, без оскорблений и перехода на личности спорящих.
Wladimir: DLL пишет: Владимир! Почему Вы хотите исключить из форума именно политические темы? ибо официально не принадлежу к администрации данного форума! Это развязывает мне руки и лишает возможности обвинить меня в конфликте интересов. И мой пост служит для установления некой субординации и акцентирования внимания в том числе на "той самой теме" путем либо ее прикрытия, как провокационной, либо вмешательства модераторов для поддержания (в ней) порядка! А поскольку это не первая (чисто) политическая тема, то мое предложение о моратории несет в себе логику. Есть желание пообщаться на политические темы? Погуглите ЗДЕСЬ! DLL пишет: О кино, например, здесь говорить можно, а о политике нельзя? Тогда логичнее было бы оставить на данном форуме только беговые темы, а все остальные удалить ЛЮБАЯ тема подвергнется модерации, если перерастет в спор ниочем с оскорблениями! А виновные подвергутся мерам дисциплинарного характера вполоть до СУПЕРБАНА!!! DLL пишет: Вы пишете о спорах, переходящих разумные границы, - но часто эти границы первыми переходят сторонники либеральных взглядов, а таковых на форуме значительное количество. хотелось, чтобы это утверждение не было голословным и было подкреплено фактами ибо иначе предосудительно! DLL пишет: Происходит это с молчаливого (а иногда и словесного) согласия модераторов, исповедующих те же самые взгляды. ну так Вы сами не молчите, если считаете, что Ваши права на форуме нарушаются! Приводите факты! В противном случае - это наговор и может быть наказуемо! Повторюсь, что я в политических темах не выступаю ни на чьей стороне, хотя естественно имею свое мнение, но не считаю больше возможным его высказывать в этом форуме!
Wladimir: taurus пишет: поскольку я участвую в ветке политики, то я ее НЕ модерирую
taurus: Впрочем, признаюсь, пару раз я вытирал внутри постов ненормативную лексику.
А-Р: Wladimir пишет: хотелось бы услышать (прочитать) мнение каждого модератора Что один посчитает оскорблением или чем-то, что ставит его в неловкое/неприглядное положение, то другой не особо заметит и/или не придаст этому особого значения. Ненормативной лексики в нашем форуме (к счастью) встречается не так уж и много. Можно даже сказать, почти не встречается. Все остальное - см. 1-е предложение. Поэтому мое мнение. ЛИБО. Запретить нафиг все "сомнительные" темы. В 1ю очередь - политические, поскольку, как показывает практика, именно в них наиболее часто дискутирующие переходят на личности, а дискуссии неотвратимо перетекают в оскорбления. Но мне такой вариант не нравится. ЛИБО. Установить формализованный список из 250 слов и выражений (количество м.б. произвольным), запрещенных к употреблению в форуме. Конкретный пример: MaZaKa написала, что выражение вы наш в дискуссиях выглядит как оскорбление. Осталось написать еще... 249 (к примеру) аналогичных выпажений. Такой вариант тоже выглядит несколько... маразматично. ЛИБО. Разрешить ругаться и оскорблять друг друга в этих ветках - в меру менталитета и культуры дискутирующих. Мне этот вариант, честно говоря, нравится больше всего. Он показывает - кто мы и какие мы есть на самом деле. А зачем правду скрывать и делать из нее лубочную картинку?! Разумеется, нецензурщина будет удаляться со всеми вытекающими. Кроме того, конкретный человек, к которому непосредственно обращено оскорбление (по его мнению) вправе заявить об этом модераторам - и те почикают это оскорбление. Вот как быть с "вытекающими" в этом случае, для меня неочевидно. ИМХО. Если мое мнение как мнение одного из модерунов не устраивает участников форума, готов сложить с себя модерунские полномочия.
Wladimir: А-Р пишет: Если мое мнение как мнение одного из модерунов не устраивает участников форума, готов сложить с себя модерунские полномочия. насчет разрешить ругаться: http://maraforum.fastbb.ru/?1-3-0-00000071-036.002 мысль моя имеет и еще один функциональный аспект: если не найдется ни одного модератора, готового подписаться сутки напролет сидеть и модерировать политические темы, то не проще ли указать им (темам) на порог? Ну, а уж если найдется, то раз назвался груздем!..
А-Р: Wladimir пишет: мысль моя имеет и еще один функциональный аспект: если не найдется ни одного модератора, готового подписаться сутки напролет сидеть и модерировать политические темы, то не прощели указать им на порог? ЗЫ. Да не, я не горячусь. Просто знаю, что моя такая позиция устраивает не всех на форуме. Обзывания там всякие начинаются, обвинения в мягкотелости и безынициативности...
Wladimir: как ночью понапишешь, потом ищешь мысль забредшую... Ромуальдыч! Я против тебя как модератора данног форума никогда ничего против не имел и претензий (конкретно) не предъявлял! Не дождешься!
xailar: вопрос к модератору или не знаю к кому - когда решится вопрос о моем вступлении в клуб и как я об этом узнаю - хотелось бы к марту прояснится с этим вопрослм - как никак начала сезона
Andrew:
Wladimir: форуму (МАРАфорум-2) пошел третий год (отметили мы вторую годовщину тихо). Не знаю, как дела у других беговых ресурсов в смысле посещаемости, но развитие нашего ресурса требует ряда мер, одной из которых послужило бы размещение баннера форума на доступных ресурсах. Однако, у нашего форума нет баннера! Какое упущение администрации!!!;)) Предлагаю в связи с этим объявить конкурс на создание баннера МАРАфорума! Для этого разместить на форуме прикрепленную тему "ВНИМАНИЕ: конкурс на создание баннера форума!" в этом разделе. Потом по вариантам провести голосование. в первую очередь новый баннер следует разместить на клубном сайте и сайте ПРОбега, а также дружественных сайтах не требующих обмена.
полная версия страницы