Форум » ОФИЦИАЛЬНЫЙ » Марафорум 3.0 » Ответить

Марафорум 3.0

Erokhin: Обсуждение перехода на новый движок и пожелания к нему.

Ответов - 146, стр: 1 2 3 4 All

Робинзон: Erokhin пишет: Можно делать раздел или открытым для всех или закрытым для всех. Ограниченный доступ части пользователей режим только чтения без права постить невозможен. С темой в открытом разделе для всех такое невозможно. То какй для них прок от этого закрытого клуба? Прок только для допущеных. Помоему это не совсем то, что предлагал Чапай. Да и не думаю, что там родится что-либо более значимое, чем в открытых разделах, может, немного в более концентрированном виде. Раз уж такие ограничения движка, то не закрывать раздел, а делать его просто более жестко модерируемым, чем прочие разделы.

starfighter65: Vald пишет: Не будущие (писатели ), но потенциальные (было бы желание): А.Измайлов, Худяков вообще не появляются на форуме. И остальных (кто в приведённом списке) не часто видно. Из всех вышеперечисленных особой любовью к эпистолярному жанру выделяется только POM, у него была своя ветка, где он рассказывал о своих тренировках, потом, вроде, её удалили. РОМ~а было интересно читать, особенно его выкладки по пульсовой стоимости бега (и сравнивать со своей, и понимать, как безнадежно далеко от него отстал). Если РОМ~а переведут в закрытый раздел ("КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ") и он исчезнет из доступа для широкой публики, - это будет большим ударом для тех, кто его регулярно читал и с ним общался. Пожалуйста, не переводите в закрытый раздел хотя бы Робинзона, а то вообще никого не останется, кого можно будет читать на форуме (в свободном доступе).

Igor: rrs05 пишет: жёстская модерация не допустит им там шалить Тогда будет неинтересно... Нужно создать специальную ветку с пометкой "Внимание! В ветке содержится ненормативная лексика и жесткий мат! Слабонервным и несовершеннолетним вход воспрещен!"


tauker: Стаж40 пишет: Да, вы здесь аристократы. Правда, назначили себя сами, прикрывшись справкой о разряде. А не о интеллекте. Прочих - в плебеи. А вот уже и список аристократов составлен ихним главарем. Vald пишет: - Робинзон - Бульбаш - Кобылка - IRO4KA - ROM - Худяков - Северный олень - А.Измайлов - А.Белослудцев - Нурзия - Марафонец - evdo Вот они наши истинные арийцы, высшая раса. Осталось теперь составить список плебеев. Или может, плебеи тупо все остальные?

tauker: starfighter65 пишет: Пожалуйста, не переводите в закрытый раздел хотя бы Робинзона, а то вообще никого не останется, кого можно будет читать на форуме (в свободном доступе). Да Робинзон и не парится со своим ЧСВ. Не стремится записаться в арийцы. Он за то, чтобы любой желающий постоянный участник имел личную ветку, если пожелает.

Ak55: starfighter65 пишет: РОМ~а было интересно читать Согласен, читал с большим удовольствием. Но потом появилась провокационная ветка "Erokhin vs ROM", в которой наш нынешний администратор, а тогда-еще начинающий бегун, опрометчиво бросил вызов МСМК, вынудил отнюдь не юного ROM'а приехать в Пущино из West Siberia (ближний свет!) и бежать всю сотку, к которой он был практически не готов, но которую вытерпел полностью! А сам молодой не удосужился даже приехать в Пущино из Москвы (всего сотня км) и просто не стартовал. К чести Димы, обещанный приз он все же переслал. Но с тех пор ROM перестал делиться своими впечатлениями... Молодые рулят. Это к вопросу об этичности подобных "дуэлей". Тут у нас один такой честный "дуэлянт" соглашался только на такие условия, чтобы оппонент приехал из Кипра в Москву, иначе он засчитывает поражение.

Ihori: Робинзон пишет: какй для них прок от этого закрытого клуба? Не закрытый клуб. Думаю, изначально имелось ввиду другое. Иметь раздел, который бы жестко модерировался. Т.е. раздел, в котором всякого-рода "сообщения", не относящиеся к сути раздела, не несущие по мнению "элиты" здравой информации, или "шелуха" (не говоря уж повсеместных о склоках) удалялись бы сразу же без сожалений и извинений. Написал чел. глупость, будет красоваться от силы минут пятнадцать, а потом в утиль. Что, в общем-то, на серьезных форумах и делается. Отсеивание зерен от плевел полностью находилось бы в ведении соответствующих модераторов. Если такового не делать, то всякая серьезная тема будет убиваться тут же, что мы постоянно и наблюдаем.

karaul: rrs05 пишет: о чём будут общаться МС, КМС, ЗМСы и другие в отведённой для них резервации, будь я одним из них - обошёл бы звёздную клетку стороной два медведя в одной берлоге не живут. Правильно дать каждой звезде по теме и пусть делятся советами. Как Швецов, считаю что он молодец. Жаль что Тюпин не выдержал. В своё время я Valdу именно так предлагал сделать, когда он мне начал выговаривать. Предложил Vald создать свою именную тему и сделать чтобы она была столь же посещаемой как моя тема в то время. Моё тогдашнее преложение и поныне справедливо. Никто не мешает звездам создать свой круг общения и игнорировать людей которых они считают недостойным. Что мешает? Звездам хочется не только тему и права, но и круг почитателей. А за это надо бороться, но не формальными средствами а умными текстами.

tauker: karaul пишет: два медведя в одной берлоге не живут. Правильно дать каждой звезде по теме и пусть делятся советами. Как Швецов, считаю что он молодец. Жаль что Тюпин не выдержал. В своё время я Valdу именно так предлагал сделать, когда он мне начал выговаривать. Предложил Vald создать свою именную тему и сделать чтобы она была столь же посещаемой как моя тема в то время. Моё тогдашнее преложение и поныне справедливо. Никто не мешает звездам создать свой круг общения и игнорировать людей которых они считают недостойным. Что мешает? Звездам хочется не только тему и права, но и круг почитателей. А за это надо бороться, но не формальными средствами а умными текстами. Да никто им не мешает! Весь этот базар про истинных арийцев не что иное, как бред людей с больным ЧСВ. Болезнь выражается в убеждённости, что всё — унылое говно, а сам переносчик — д'Артаньян. Или, как вариант, что оппонент — быдло, хотя сам индивид, употребляющий это слово, как правило, ни разу не отличается разумностью, прогрессивностью, антиллехтом и другими факторами, отличающими небыдло от быдла. Рано или поздно, большинство пользователей интернетов заболевают гипертрофией ЧСВ. Терминальная стадия болезни — ФГМ. Также человек, больной ЧСВ, любит говорить, что все его действия направлены не на выпячивание его значимости, а на исключительную помощь и проявление заботы о «черни и прочих жалких крысах»

Татьяна Шалимова: Erokhin пишет: Ограниченный доступ части пользователей режим только чтения без права постить невозможен. Там же будет свой модератор, который и будет обязан убирать посты недопущенных. Читать-то многие придут, если будет что.

Vald: tauker пишет: Осталось теперь составить список плебеев. Без комментариев , ибо смысл перевёрнут. karaul пишет: Предложил Vald создать свою именную тему и сделать чтобы она была столь же посещаемой как моя Не считаю возможным заводить именную по уже названным причинам. Предпочитаю в сжатой форме резюмировать свой опыт ( с любым знаком) . ROM , если кто ещё не заметил , ушёл от ежедневных публикаций. rrs05 пишет: Тюпин оставил замечательный след на форуме благодаря не кому-нибудь, а активисту-"чайнику" Таукеру След он оставил ,благодаря самому себе. Tauker , говоря издательским языком , предложил ему издаться сборником , на что автор согласился . В плане сохранения следа , неразрастания мелкотемья - ход позитивный . Об этом ,кстати , и речь . Не надо зафлуживать спортивные ветки : если возникает острая необходимость поговорить о политике , женщинах , футболе и т. п. ->переходить в соответствующий раздел , прихватив для контекста с собой нyжную цитату.

Ak55: Tauker Ну зачем перегибать? Пусть желающие создают, если им есть, что создавать, а на имеющемся ресурсе будет достаточно места, чтобы разместить всё это многообразие. Если такое создание не вызовет интереса, оно само потихоньку отомрет. А у нас так нередко получается, что своим негативом по отношению к потенциальному автору, мы убиваем что-то, еще не родившееся. Заранее отбиваем у автора желание поделиться чем-то, что у него есть хорошего.

tauker: Ihori пишет: Не закрытый клуб. Думаю, изначально имелось ввиду другое. Иметь раздел, который бы жестко модерировался. Т.е. раздел, в котором всякого-рода "сообщения", не относящиеся к сути раздела, не несущие по мнению "элиты" здравой информации, или "шелуха" (не говоря уж повсеместных о склоках) удалялись бы сразу же без сожалений и извинений. Написал чел. глупость, будет красоваться от силы минут пятнадцать, а потом в утиль. Ak55 пишет: Tauker Ну зачем перегибать? Пусть желающие создают, если им есть, что создавать, а на имеющемся ресурсе будет достаточно места, чтобы разместить всё это многообразие. Если такое создание не вызовет интереса, оно само потихоньку отомрет. А у нас так нередко получается, что своим негативом по отношению к потенциальному автору, мы убиваем что-то, еще не родившееся. Заранее отбиваем у автора желание поделиться чем-то, что у него есть хорошего. Ihori, Ak55, все правильно. Идея нормальная. Проблема не в том, что кто-то против хорошей модерации и красивого элитного раздела, но здравомыслящие люди против "расовой дискриминации" или тупости в виде фейс-контроля по разрядным книжкам. Как справедливо заметил Стаж40, ни 1-й ни 2-й разряд отнюдь не гарантирует нам того, что такая ветка будет умная и информативная. Моем мнение, пусть там пишут все, кто захочет, а потом назначьте хоть пять Валдов и пусть жестко модерируют, замодерируются. Вот вам конкретный план. Сделайте раздел: "Личности в легкой атлетике, знаменитые спортсмены" Пусть Валд сделает темы про Вирена, Затопека, Гебрессселассе и т. д. кого посчитаете нужным. Туда же пригласите Тюпина, Кононова, Швецова, пусть заведут там свои личные темы. А потом жестко там все модерируйте. Новичок по умолчанию не станет давать советы в ветке Кононова или Тюпина, но может задать интересный вопрос и получить интересный ответ, а за флуд получит предупреждение и наказание. И можете отправлять представителей нисшей расы хоть в крематорий, хоть в газовую камеру, но уже за конкретное нарушение правил, а не вводить фейс контроль по разрядным книжкам. И самое главное, затащите туда этих арийцев: Швецовых, Кононовых, Тюпиных... Другой раздел - общий, по сути он будет для новичков и продвинутых новичков. Не отдельную тему, а именно раздел. По сути он будет состоять почти на 100% из тем которые сейчас в разделе про тренировки. И там могут создавать личные темы все постоянные участники. И пусть там они создают массовость, поднимая рейтинги марафорума на бордыру, а также улучшая место марафорума в результатах поиска гугла или яндекса.

VP: Вообще говоря на этом форуме подобный подход уже есть Ihori пишет: Иметь раздел, который бы жестко модерировался. Т.е. раздел, в котором всякого-рода "сообщения", не относящиеся к сути раздела, не несущие по мнению "элиты" здравой информации, или "шелуха" (не говоря уж повсеместных о склоках) удалялись бы сразу же без сожалений и извинений. Написал чел. глупость, будет красоваться от силы минут пятнадцать, а потом в утиль. Возьмите два раздела: СПОРТИВНАЯ МЕДИЦИНА Популярная тема доросла до раздела! Советы и консультации Travmatolog'a Если просто поболтать на около/медицинские темы, то pls темой выше! Первый - болтай сколько влезет. При входе во второй предупреждение. Конечно кто-то предупреждению может не последовать и здесь нужен модератор. Но опять таки какой модератор? В данном случае модератором второго раздела должен быть сам Travmatolog, ибо никто лучше него не решит, что там писать можно, а что нельзя. Так должно быть и по многим остальным разделам, темам. Например: tauker пишет: Пусть Валд сделает темы про Вирена, Затопека, Гебрессселассе и т. д. кого посчитаете нужным. Туда же пригласите Тюпина, Кононова, Швецова, пусть заведут там свои личные темы. А потом жестко там все модерируйте. Вот здесь Vald-у и флаг в руки, но зачем ему модерировать всё подряд??? И здесь, если тот же Vald решит, что обсуждаются узкоспециализированные вопросы, то он может попросить создать админа для этого закрытый раздел и даст админу список, кому он на этот раздел дает права. То есть вообще говоря множество модераторов избирать не надо, у каждой темы, раздела они должны сами появляться. Ну а админ пусть следит за ненормативной лексикой или если ему тяжело читать все разделы подберет себе пару помощников. Но модерировать дискуссию они будут только в крайних случаях, когда участники переходят на оскорбления и модератор темы, раздела не справляется.

Vald: tauker пишет: не вводить фейс контроль по разрядным книжкам. VP пишет: здесь Vald-у и флаг в руки Kоллеги по форуму , вы всё перепутали. Идея о "полузакрытом разделе" не моя , если она вообще была в той версии , которую предлагаете вы Так что без флага обойдёмся. Да и темы о Затопеке др. уже есть и доступны без предъявления "книжек". То , что принадлежит мне , см.на 1-й стр. Темы ( 7.58 и 10.23 ).

dva_69: tauker пишет: Проблема не в том, что кто-то против хорошей модерации и красивого элитного раздела, но здравомыслящие люди против "расовой дискриминации" или тупости в виде фейс-контроля по разрядным книжкам. tauker , причина создания "Квалификационной" темы есть текущая убогость функционала движка. Плюс нежелание связываться с утверждением Правил и последующему соблюдению. Порог для доступа к теме не факт, что разряд. Это могут быть те же "25 входных значимых постов". Вот только дальше, участника можно предупредить (повесив на видном месте), что читать можешь - писать нет, если нет книжки. Влепил что-то, несмотря на предупреждение - потерял доступ. Это как пример (и очень условно насчет книжки (можно звезды считать или bmi). То есть, это дополнительный рычаг модерации в текущих тех. условиях. По умолчанию, доступ можно всем давать, но, предупредив трижды. Тогда и выкидывать из темы можно без обид. Пример - тема "Тренировки в манеже". Все ли там по теме? То, что нет, это флуд? Если да, его надо удалять? Или перенести? И что переносить? Это сложный пример. Тема Тюпина, так как она названа и по смыслу - это типичная тема для раздела "Личные темы участников". Я глянул на прочие форумы на таком же движке. Первый же про собак - выглядит в разы более организованным. Там четкая структура: раздел, подраздел, темы. Включая, кстати, "ФОРУМЫ ДЛЯ ПРОФИ" куда доступ свободный, видимо, по-умолчанию. Марафорум по сравнению с ним - мешанина, каша и навигационная муть.

Ihori: VP пишет: Возьмите два раздела: СПОРТИВНАЯ МЕДИЦИНА Популярная тема доросла до раздела! Советы и консультации Travmatolog'a VP, спасибо за доверие, конечно, но к медицине я имею такое же отношение, как заяц к игре на губной гармошке. Может и засветился там некоторыми своими сообщениями, когда пытался изложить некоторые аспекты своего опыта касательно биомеханики. Но, повторяю, это были аспекты, связанные конкретно со мной. А вот насчет других проблем - могу с горяча здорово все почикать, поскольку считаю, что они весьма и весьма надуманные. К тому же, сорвусь на теоретические рассуждения о нелюбимом здесь многоми ЦИ-беге. Увы, недостоин есмь.

newel: элиту нафиг, ее нет, умеющей работать с ветеранами и с очень ветеранами фанатики есть, но за ними надо поосторожней надо предусмотреть создание конференций, куда создающий ее может приглашать конкретных людей

Erokhin: Робинзон пишет: То какй для них прок от этого закрытого клуба? Предлагаю посмотреть с другой стороны, чтобы не было вреда. Есть какая-то часть участников марафорума которые не пишут, по своим субъективным причинам, в открытых ветках. Если хотят начать писать, но для ограниченного круга участников, между собой, то почему бы им не предоставить такую возможность.

starfighter65: Erokhin пишет: Предлагаю посмотреть с другой стороны, чтобы не было вреда. Есть какая-то часть участников марафорума которые не пишут, по своим субъективным причинам, в открытых ветках. Если хотят начать писать, но для ограниченного круга участников, между собой, то почему бы им не предоставить такую возможность. Вот как раз вреда то и надо опасаться, а он может возникнуть... совсем с неожиданной стороны. Что мы хотим создать? - элитный закрытый клуб для ограниченного числа участников. Зачем? - чтобы дать им возможность нормально общаться. А разве сейчас у них этой возможности нет? Или есть "секреты", которыми они не хотят делиться со всеми? (согласитесь, последний вопрос звучит по меньшей мере странно. Что же это за "секреты" такие, которыми не хотят делиться со всеми одноклубниками?) Для общения: есть личные сообщения (ЛС). Разве этого мало? Делись своими "секретами", общайся... Есть соревнования в конце концов, очные встречи. Там уж никто не мешает общаться и делиться "тайной" информацией. У нас же здесь не масонская ложа, не тайное закрытое общество, а спортивная организация единомышленников, которым нечего скрывать друг от друга. Или есть? Если идти по пути создания закрытых тем и разделов - это только разобщит одноклубников. Рано или поздно в противовес одной группировке возникнет другая, и тоже со своей "закрытой" темой или разделом. Что мы получим в итоге? Имеет ли смысл закрываться друг от друга, ограничивая права не только на написание, но и на чтение постов? Что-то я не уверен в этом. Не уверен даже в том, что это именно то, что предлагал изначально Chapay и с чего началось всё это обсуждение. Давайте вернёмся к истокам обсуждения. А закрытый раздел... Пусть за него сначала проголосует значительное количество желающих "отделиться", тогда и ясно будет, нужен такой раздел или нет. Я лично необходимости в нём не вижу. Надо идти по пути единения, а не размежевания по местничковым интересам.

Prof.: На счет закрытого раздела "для маньяков". Как узнал про И.Тюпина от своих омских друзей, он в принципе не плохой парень. Ну не получилось встать на первые позиции. Но не каждый способен переварить грязь от ВЕЛИКОГО МСМК Цитата: Раз ты за весь мир подписался, и про очко набазарил, фуфел, я твою маму еб ... Как после этого раздел от великих открывать

Erokhin: Просьба идеологов закрытого раздела ответить: Название раздела: Квалификационный? Квалифицированный? Разрядный? Модераторы: Chapay? Vald? Оба? Критерии, условия и процедура подключения:? Первоначальный список подключаемых:?

Erokhin: starfighter65 пишет: А разве сейчас у них этой возможности нет? Выходит что нет, говорят что набИгают новички и зафлуживают чайниковыми вопросами и утверждениями их профессиональные темы. Не такая уж и редкая ситуация на интернет-форумах: профессор против слесаря.

Prof.: В том и дело Дмитрий! Здесь много людей на форуме, кто способен, и может НАГНУТЬ (приличный процент интеллектуалов). Просто парни просто наблюдают над ситуейшен ... Мы верим в тебя, что именно ты будешь регулятором беспредела, не смотря на личности. и звания МС и МСМК

dva_69: "Квалификационный - для специалистов" Дважды задумаешься, есть ли у тебя квалификация и специалист ли ты, что бы постить там. А доступ предлагаю сделать открытым для постоянных участников и посмотреть, что получится. Лишить доступа проще и объективнее. Квалифицированным раздел быть не может, т.к не у кого документ спросить, кто его, раздел, квалифицировал Я щас пробежался, Chapay в своей теме сегодня четко указал кандидата на вылет. Показательный пример. Жаль, прецедент не состоялся. Без обид.

Вячеслав: Позвольте высказаться по закрытым раздела форума. В обычной практике форумоведения закрытые разделы используются для модераторов и для технического состава. Для Администраторов и Айтишников, что бы обсуждать обвеску форума всякими техническими дополнениями, проводить обновления и прочее. Для Супермодераторов и Модераторов, что бы обсуждать политику форума, обсуждать тематический вектор форума, а так же для согласования своих действий и решений по разным вопросам, в том числе и конфликтным. В моей практике было администрирование форума эзотериков. Там продвинутые парапсихологи просили создать скрытый раздел. Как администратор форума я его видел и...ничего там не было. Пару сообщений об индивидуальных парапсихологических методиках. В итоге этот раздел сошел на нет. Но... он имел магическое притяжение для недоступных в него. Обычные пользователи думали, что именно в закрытых разделах кроется истина постижения неведомого. Мне писали и просили даже за деньги дать туда доступ. Зная, что там пусто, я просто молчал в ответ, подневольно создавая ажиотаж вокруг этого раздела. Вот такая история про закрытый раздел. Может и у нас так случится, что закрытый раздел будет не таким информативно значимым, но остальных он будет жутко манить. Те, кто не будут иметь туда доступа, будут чувствовать себя оскорбленными, обделенными. Это будет мешать доброжелательному общению. Будет мешать формированию места, где новичок сможет почувствовать себя в кругу своих, у себя дома. Это очень важно. Если же создавать разделы с возможностью постить в них, только избранным, а кто тогда им будет вопросы задавать? Сами избранные не будут же периодически выставлять свои откровения. Мне кажется, что все разделы нового форума должны быть открыты за исключением модераторского и админского. В разделах особой важности можно ввести премодерацию постов для новичков, и немодерируемые посты для избранных. Я кстати, хочу попросить себе немодерируемый постинг в разделе о кроссовках, советы по выбору кроссовок и прочее связанное с этим.

Вячеслав: В разделах особой важности можно ввести премодерацию постов для новичков, и немодерируемые посты для избранных. Немного раскрою эту тему. К примеру, пишет в теме особой важности, Пользователь. Модератор оценивает значимость поста и... либо выпускает пост на форум или удаляет его. Если модератор выпускает пост, то Избранные (те кому в этом разделе разращено создавать посты без модерации) отвечают. Если же на пост захочет ответить другой Пользователь, как и написавший, его ответ попадает на модерацию и ждет оценки модератора. Таким образом будут формироваться разделы информативно важные. Вопросы по делу и такие же ответы. Такая система будет позволять создавать список новых специалистов. Ведь если модератор оценил и пропустил десяток постов от обычного Пользователя в раздел особой важности, значит это уже не обычный Пользователь, а специалист в нужном нам понимании.

dva_69: Вячеслав пишет: Я кстати, хочу попросить себе немодерируемый постинг в разделе о кроссовках, советы по выбору кроссовок и прочее связанное с этим. Интереснее создать новый раздел "Экипировка" с подразделами "Обувь", "Слои", "Компрессионное белье", "Цены" и т.п. И попросить стать по нему модератором. Так и разгребать постепенно.

Вячеслав: Модераторство попросить на основании записи в трудовой книжке, которая у меня есть, о работе мастером литьевого производства, а именно литье калош на "Красном богатыре". Извиняюсь за отклонение от темы… хотя думаю по теме. Ведь что бы получить модераторство специализированного раздела, надо что-то предоставить. Записи трудовой, статьи, рабочую методику тренировки… ну и достижения в спорте тоже.

tauker: Вячеслав пишет: В моей практике было администрирование форума эзотериков. Там продвинутые парапсихологи просили создать скрытый раздел. Как администратор форума я его видел и...ничего там не было. Пару сообщений об индивидуальных парапсихологических методиках. В итоге этот раздел сошел на нет. Но... он имел магическое притяжение для недоступных в него. Обычные пользователи думали, что именно в закрытых разделах кроется истина постижения неведомого. Мне писали и просили даже за деньги дать туда доступ. Зная, что там пусто, я просто молчал в ответ, подневольно создавая ажиотаж вокруг этого раздела. Это с самого начала было ясно, ничего там путного не будет. Что они умнее Фитзингера, Селуянова и прочих авторитетов напишут? А если они хотят так поднять упавшее ЧСВ, типа их скромненьких героев зафлудили новички-интеллектуалы, ну так пусть поиграются. Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Список таинственной "группы товарищей" Валд обнародовал. Пусть создают себе группу. Даже голосовать не будем. Элиту же не выбирают. Расовое превосходство передается только по наследству. Справку, что истинный ариец предоставил, и вперед! ))) Ну а если Чапай сильно захочет, то ему Ерохин пропуск за небольшую взятку организует. ))) Чтобы тот убедился, что ничего там интересного и нет. Я вот тоже не читал никогда ветку про ультрамарафон, а как-то раз зашел и пожалел. Они там обсуждали кто как на бегу обосрался, да еще и с картинками. )))

dva_69: Вячеслав пишет: Модераторство попросить на основании записи в трудовой книжке Создашь свой новый раздел и будешь только в нем модерить, не исключая прочих модераторов. Прав на другие не будет. Вот и основание. Что тут дикого или нереального? Создать - минут 10. Если движок поддерживает полное разделение прав, не вижу проблем.

Татьяна Шалимова: За целый день столько написали! Детская игра в "испорченное радио". Все так красиво начиналось. Чапай предлагал сделать раздел (тему), где условные "профи" давали бы рекомендации для всех остальных интересующихся не визгкультурой, а физкультурой, ну и немного спортом. Где только эти "профи" могли бы писать, где остальные чайники любители, блин!, не лезли бы со своими дурацкими советами и не всем нужным опытом " на финише я ускорился до пяти минут на километр!". Про закрытый доступ "на почитать" и речи не было. А вы тут всю идею исказили до безобразия. С самого начала никто о закрытости не говорил, проследите, кто именно это слово вставил, не Чапай и не Валд точно. Они только очертили круг людей, имеющих право что-то рекомендовать.

rrs05: а рейтинг всё выше и выше - побольше бы таких тем

Вячеслав: Техническая справка Разделы могут быть: Скрытыми- видны только определенным Пользователям. Остальные просто не знают о их существовании Закрытыми- виден раздел всем, войти в него могут только определенные Пользователи Ограниченный- одним доступен только для чтения, другим для постов Полный доступ - доступный всем для всего Два последних, возможны в различных вариациях Эти же разделы могут быть доступны в разных вариантах возможности голосовать в опросах, за исключения двух первых

tauker: Татьяна Шалимова пишет: За целый день столько написали! Детская игра в "испорченное радио". Все так красиво начиналось. Чапай предлагал сделать раздел (тему), где условные "профи" давали бы рекомендации для всех остальных интересующихся не визгкультурой, а физкультурой, ну и немного спортом. Где только эти "профи" могли бы писать, где остальные чайники любители, блин!, не лезли бы со своими дурацкими советами и не всем нужным опытом " на финише я ускорился до пяти минут на километр!". Про закрытый доступ "на почитать" и речи не было. А вы тут всю идею исказили до безобразия. С самого начала никто о закрытости не говорил, проследите, кто именно это слово вставил, не Чапай и не Валд точно. Они только очертили круг людей, имеющих право что-то рекомендовать. Наши "профи", испугавшиеся чайников, просто умиляют. По десятому кругу гоняем одно и тоже. Договоритесь о жесткой модерации и дело с концом. Модерация решает все проблемы. Не нужно ни закрытых тем, ни фейс-контроля. Вы зайдите на форум силовых видов "фитспорт". Там все темы открыты, и любой может постить, но попробуйте там дать тупой советы в спорттемах или в темах про фармокологию, сразу окажитесь в можжевельнике!)))

Chapay: Как сказал Erokhin, на данном движке ограниченный доступ невозможен, поэтому, с технической стороны получается, что темы должны быть общедоступными. Остаётся вариант жёсткой модерации.

starfighter65: Chapay пишет: Остаётся вариант жёсткой модерации. Да просто напишите заглавным постом, кому можно постить в данном разделе, все остальные - просто читатели (если речь идёт не о совсем закрытом разделе). Никто и не станет покушаться. И не понадобится никакая особая модерация. Участников то будет - кот наплакал... Вячеслав пишет: В итоге этот раздел сошел на нет. Но... он имел магическое притяжение для недоступных в него. Обычные пользователи думали, что именно в закрытых разделах кроется истина постижения неведомого. Мне писали и просили даже за деньги дать туда доступ. Зная, что там пусто, я просто молчал в ответ...

Татьяна Шалимова: Chapay пишет: Остаётся вариант жёсткой модерации. Так вроде как только об этом речь вначале и шла. Это "сарафанное радио" дополнило остальное страшилками.

Стаж40: starfighter65 пишет: Да просто напишите заглавным постом, кому можно постить в данном разделе, все остальные - просто ... Настоящим арийцам (и обслуживаюшему персоналу)!!! Приятно вспомнить молодость, СССР. Идём в нужном направлении, товарищи!

Chapay: *PRIVAT*



полная версия страницы