Форум » ОФИЦИАЛЬНЫЙ » Выборы модератора (karaul) » Ответить

Выборы модератора (karaul)

Erokhin: Выборы модератора. Кандидатура karaul. Все разделы марафорума, кроме закрытых разделов. Голоса: ЗА 1)СЮр, Робинзон, Chapay, Ra, starfighter65, Victor, Глаз, meteliza, almaz, rrs05, влад, Вячеслав, tauker, MikeV, azat, visor, ЮГ, Tsi-nick, nuclear, salsakid, ... Голоса: ПРОТИВ 1) Игорич, Юрандер, Wladimir, NektoSK, armx86, Y-Ray, IRO4KA, Татьяна Шалимова, Zag Byson, Vald, Phoenix, yola, al_al, Mike, Бор, Mao, А. Пахомов, Авва, Ihori, A-P, PutNic, Eduard765, newel, Prof., Smalex, art, jabahutt, ... Голоса: Воздержался 1) ... ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: ЗА - 20 ПРОТИВ - 27 Воздержался - 0 Итого: 43% - ЗА, 57% - ПРОТИВ РЕЗУЛЬТАТ: karaul не набрал необходимого числа голосов. Неучтённые голоса: МГ - не является постоянным участником. Правила выборов. [more]1)Выборы продлятся 15 суток. 2)Правом голоса обладают только постоянные участники. Если вы сомневаетесь в наличии у вас данного статуса, то уточняйте в настоящей теме или по ЛС у Администратора. 3)Один участник - один голос. Голосовать можно ЗА, ПРОТИВ или Воздержался. Обоснование голоса необязательно, можно голосовать немотивированно. Переголосовывать (переносить свой голос) можно неограниченное число раз. Также можно отменить свой голос, без переноса. 4) Кандидат избирается квалифицированным большинством голосов: 2/3 (66,67%) голосов ЗА от ВСЕХ голосов, минус воздержавшихся. Голоса Воздержался в подсчёте голосов не участвуют. Голосовать Воздержался можно, если вы по каким-то причинам не хотите голосовать ЗА или ПРОТИВ. 5)Кандидату можно задавать неограниченное число вопросов относительно предполагаемой модерации. Обязанность отвечать на усмотрение кандидата. 6)Голосование открытое. 7)Кандидат такой же постоянный участник, и имеет право голоса, воспользоваться им на усмотрение кандидата. 8) Модераторы избираются на срок до конца года. Выборы модераторов проводятся в декабре. Новый состав модераторов начинает действовать с 1 января. 9) Как правило, избирается 5 (пять) модераторов. Если в течение года количество модераторов уменьшится или увеличится объём модерации администратор может назначить довыборы модераторов, как правило 1 или 2. 10) Модератор вправе в любой момент отказаться от статуса. 11) Администратор может прекратить статус модератора при неоднократных грубых нарушениях правил модерации. ВНИМАНИЕ: Правила будут уточняться по ходу выборов. Голоса в теме будут периодически переносится в первое сообщение.[/more] ПО ПРОСЬБЕ КАНДИДАТА РАЗМЕЩЕНА ЕГО МОДЕРАТОРСКАЯ ПРОГРАММА Модераторская программа [more](0) Всегда со всеми на вы. (1) Минимум публичного модераторства и минимум публичных объяснений. (2) Максимум приватных усилий по устранению конфликтов по следующему алгоритму: (2а) одна из сторон конфликта частным образом обращается к модератору с просьбой об урегулировании (2б) Об этом частным образом ставится в известность другая сторона с просьбой дать объяснения (2в) Объяснения доносятся до противной стороны. (2г) Если противная сторона удовлетворена, конфликт исчерпан (2д) Если конфликт не исчерпан выноситя публичное (!) предупреждение о том что сообщения участников кофликта переносятся в специальный раздел форума где они выясняют отношения уже без участия модератора. (2e) Если участники упорствуют, то частная переписка с модератором публикуется. (3) Спортивная квалификация, а также прошлые заслуги в расчёт берутся если только противная сторона согласно это взять в расчет. Зато берется в расчет конфликтогенность - участие в прошлых конфликтах и способ выхода из них. Все тексты сохраняются. Большинство конфликтов возникает, по моему мнению, из-за неспортивных вопрсов. По причине пузомерки или из-за разности мировоззрений. Главный принцип - "глупость каждого должна быть видна." Если у участника темперамент зашкаливает, то сохранить его творчество и дать перечитать на холодную голову - единственный способ борьбы. [/more]

Ответов - 114, стр: 1 2 3 All

Авва: ПРОТИВ

Ihori: Увы, не пользуюсь парфюмерией. Против.

Вячеслав: ЗА. Мне нравится предложенная программа. (0) Всегда со всеми на вы. Главный принцип - "глупость каждого должна быть видна." Если у участника темперамент зашкаливает, то сохранить его творчество и дать перечитать на холодную голову - единственный способ борьбы.


tauker: Админу: По процедуре любой участник может менять свое решение, пока выборы официально не закончены. Я решил воспользоваться этим правом. Прошу отменить мой голос "против" и засчитать мой голос "за". ЗЫ. Обращаться "всегда только на вы" - мне не нравится. Про черты характеры караула тоже кое-что было подмечено верно, но караул мне представляется человеком искренним, и многие его взгляды мне близки.

Игорич: Вячеслав пишет: Главный принцип - "глупость каждого должна быть видна." Данный принцип karaul успешно воплощает в жизнь будучи простым юзером, и как следствие - срач (но коммент, прав он или не прав) А когда этим будет заниматься модер, то можно представить, что ждет форум.........

Ihori: Игорич пишет: можно представить, что ждет форум Да ужж... И сегодняшняя "полемика" это лишний раз доказала.

karaul: Ihori, вы зачем это пишите? Я пригласил задавать вопросы, у вас есть вопрос? Если нет, вы проголосовали, прошу тему освободить. Прочих недоброжелателей, кроме тех кто ещё не проголосовал, тоже касается. Хотите поговорить, открывайте забрало, обращайтесь ко мне напрямую, задавайте вопросы. В той полемике, которую вы имеете в виду, я поступил именно так.

karaul: Игорич пишет: как следствие - срач (но коммент, прав он или не прав) если вы имеете в виду ту же полемику что выше, то вы глубоко заблуждаетесь. Если участники станут следить за речью и правильно формулировать свои мысли, то оснований для ссор не будет. Дебаты будут, по образцу той самой полемики, но без мордобийства и без сжигания мостов. Участникам, которые не обладают способностью корректно выражать свои мысли, придется поначалу туго, потом научатся. Вы смотрели фильм "Человек с бульвара капуцинов"?

Ihori: Урра! Вот наконец и на меня снизошла манна! Взбодрился я, а посему отвечаю. Пишу постольку, постольку у нас страна (и форму! и форму!) еще пока демократическая. Идет здоровое общественное обсуждение. Высказывание мнений и суждений. Взвешиваются все контра и за. Чтобы не было потом мучительно. В личностно-эпистолярном же жанре, сознаюсь, не силен я очень. Не сподобило. Также хочу отметить, что тема данная, как говорится, не купленная и доступная каждому. Может быть тяготит трибуна публичного человека, с которой можно не только вещать, но и быть обвещанным? Так это закон жанра. Судьба. А как же без этого? даже и кошка в масленницу... Так что нервничать не надо. Как говорил поэт "Нервы, товарищ, зажми в узду!..." А посему, желаю дальше активно отдыхайть и здравствовать. Искренне Ваш...

karaul: Я мало что понял из ваших слов, но вижу что обострения вы не хотите. Это хорошо. Если мне придется стать модератором, то общение с конфликтующими сторонами, см. алгоритм в стартовом сообщении, будет именно таким. Корректным. Если в ссоре участники могут позволять лишнее, то при объяснении этой ссоры мне, как модератору, им придётся подбирать слова. Значит, думать. Значит, они остынут и смогут взглянуть на причину ссоры другими глазами. То что выше касается вспыльчивых ссор, с ними проще всего. Ссоры непримиримых сторон так погасить не удастся. Но непримиримые стороны знают друг друга давно, и у них уже есть время подобрать для конфликта не грязные оскорбления а весомые корректные аргументы. Или, участников таких ссор придется изолировать в карантине (специальном разделе), пока они не заразили других.

Игорич: karaul пишет: Вы смотрели фильм "Человек с бульвара капуцинов"? да, и еще "Кот Леопольд" karaul пишет: если вы имеете в виду ту же полемику что выше, то вы глубоко заблуждаетесь. нет не её karaul пишет: Я пригласил задавать вопросы, у вас есть вопрос? Если нет, вы проголосовали, прошу тему освободить Сорри, вопрос был задан не мне, но отчасти я тоже влез в полемику, посему последую вашему совету. ПыСы. А подискутировать с вами всегда буду рад в других разделах на спортивные темы или поспамить по пятницам

rrs05: на Вы - это правильно, если только между двумя товарищами нет хорошо товарищеских отношений. Также будущим модерам предлагаю банить юзеров за слова "срач", "жопа", "хз" и прочее "г**но", как за быдловский слэнг. Мы же не пассажиры вагонов Москва-Петушки! вроде безобидные слова - но в них и сидит та самая самораспаковывающаяся энергия срача (а правильнее сказать - нехорошей дискуссии)

karaul: Игорич > нет не её тогда я в затруднении. Если хотите читать далее, то нажмите на ссылку, но предупреждаю что это конфликтогенно. Тем кто намерен выразить раздражение, просьба не нажимать. Обсуждать ссылку нажать здесь, вы предупреждены я не намерен, и тем более не намерен спорить. > А подискутировать с вами всегда буду рад в других разделах на спортивные темы или поспамить по пятницам Спасибо за предложение, если у меня будет настроение, я приму участие в заинтересовавшей меня теме. Прошу заметить, что в своих текстах я не использую смайлики (я писал об этом несколько раз). по причине того что употребление в тексте смайликов подобно закадровому смеху в современных дешевых комедиях. Я считаю что умный читатель сам найдёт в каком месте моего текста ему надо улыбнуться, нахмуриться или огорчиться. Если читатель неумный, то с подобным читателем я стараюсь дела не иметь, и на реплики неумных читателей я обычно не отвечаю.

karaul: rrs05 пишет: будущим модерам предлагаю банить юзеров за слова "срач", "жопа", "хз" и прочее г**но", как за быдловский слэнг. если одну из сторон это задевает, то возможно и банить. Но в алгоритме модератор вмешивается только когда к нему частным образом обращается сторона считающая себя пострадавшей, или посторонние, которым надоел "срач". Если к модератору никто не обращается, то разговаривайте как хотите. Общение модератор - участники происходит только на "вы", как бы близко они не были знакомы, личные отношения с модератором в расчет не берутся. Если участники не удовлетворены, или один из участников настаивает , то модератор публикует всю переписку c участниками. Очевидно, что при общении на "вы", трудно задействовать личные отношения. Надо включать параллельный канал общения, подтасовывать переписку, включая дату\время обращения к модератору. Честный модератор на параллельный канал не пойдет, общение на "вы" - гарантия его беспристрастности.

А-Р:

Erokhin: tauker пишет: Админу: По процедуре любой участник может менять свое решение, пока выборы официально не закончены. Я решил воспользоваться этим правом. Прошу отменить мой голос "против" и засчитать мой голос "за". ЗЫ. Обращаться "всегда только на вы" - мне не нравится. Про черты характеры караула тоже кое-что было подмечено верно, но караул мне представляется человеком искренним, и многие его взгляды мне близки. Абсолютно верно, голос можно переносить неограниченное количество раз, пока не истекли 15 суток со времени начала. Из "против" ваш голос перенесён в "за".

MikeV: чем больше модераторов, тем лучше, но закон превыше всего. Надеюсь при Ерохине все модераторы будут равны перед законами марафорума. Диктатуру закона выборы модератора не отменяют.

PutNic: Против.

Глаз: Людям хочется видеть в других себе подобных... Если же кто-то выпадает из нормы ( по их понятиям), то тут же клеится ярлык -"unsound mind", "strange crazy" - чужой. А вообще-то, многим надо бы вспомнить, что стремление к справедливости и есть отличительная черта характера РУССКОГО человека. И я считаю, что Караул истинно русский в этом смысле - открыт душой и прост в общении, как все русские люди. Главное - он честен и не рисуется ни перед кем. Имею право так открыто говорить о нем - я тоже русский и мне много лет. Жаль, что маловато проголосовало за него.

tauker: Глаз пишет: Людям хочется видеть в других себе подобных... Если же кто-то выпадает из нормы ( по их понятиям), то тут же клеится ярлык -"unsound mind", "strange crazy" - чужой. А вообще-то, многим надо бы вспомнить, что стремление к справедливости и есть отличительная черта характера РУССКОГО человека. И я считаю, что Караул истинно русский в этом смысле - открыт душой и прост в общении, как все русские люди. Главное - он честен и не рисуется ни перед кем. Имею право так открыто говорить о нем - я тоже русский и мне много лет. Жаль, что маловато проголосовало за него. "Я вам не скажу за всю Одессу, Вся Одесса очень велика, Но и Молдаванка и Пересыпь Обожают Костю-моряка." ) Полностью согласен насчет искренности и открытости, но ведь те, кто не любят караула тоже ведь русские. То есть я бы не стал уводит спор с сторону того, кто больше русский, а кто меньше. Тут, мне кажется, дело в том, что Караул слишком открыл себя перед форумом. И нам известны как все выигрышные его черты, так и не очень. Уверен, что если бы нам настолько раскрылся любой другой участник форума, тоже нашлось бы кого за что покритиковать. Кстати, этим объясняется и противоположность во взглядах на караула проголосовавших. Одни все душой за него, другие всей душой против.

arystin: Глаз пишет: Имею право так открыто говорить о нем - я тоже русский и мне много лет. Жаль, что маловато проголосовало за него. tauker пишет: "Я вам не скажу за всю Одессу, Эта ветка для голосования, а не для дальнейших обсуждений и дискуссий. Админ уже говорил об этом.

Ak55: Татьяна Шалимова Очень повеселило высказывание милой дамы об этом кандидате, размещенное, правда, в ветке про Vald'а "Пойду корешиться с Ал-Алом, он мне становится все понятнее и понятнее, а главное ближе! Имя у Вас очень подходящее, Караул!!! Спасите!!! Боже! Не дай нам такого модера в наказание за все грехи наши." Типичный пример непредсказуемой женской логики, о которой недавно говорил Чапай. Женщина, как в большинстве случаев, сама не знает, чего хочет. Или, может быть и знает, чего хочет, но точно высказать свои желания она не в состоянии. Открываю "Большой толковый словарь русского языка" Ожегова. Основное значение слова "КАРАУЛ" - вооруженная охрана, стража. То есть, когда Татьяна Шалимова кричит "Караул, спасите!", она (как оказалось, сама того не подозревая) зовет на помощь вооруженную охрану, то есть, именно Караула! И когда тот первым прибегает выручать ее из беды, коварно обвиняет его во всех смертных грехах, чуть ли не в изнасиловании. Однако женская интуиция (безусловно присутствующая) точно подсказывает, к кому идти корешиться, он ее научит и не такому коварству. Вот и верь после этого хрупким женщинам! "Послушай женщину и сделай наоборот" - кто-то из мудрецов сказал. Видать, не без оснований.

azat: голосую за.

Eduard765: меняю свой голос с "воздержался" на "против"

Wladimir: А зачем сюда приплетать национальный вопрос? Как вы так вот легко определяете национальность человека заочно?) Глаз пишет: А вообще-то, многим надо бы вспомнить, что стремление к справедливости и есть отличительная черта характера РУССКОГО человека. И я считаю, что Караул истинно русский в этом смысле - открыт душой и прост в общении, как все русские люди. Главное - он честен и не рисуется ни перед кем. какой бы ни был национальности кандидат, на первом месте должны быть человеческие качества личности и следование декларируемым принципам!

Wladimir: Ak55 пишет: Типичный пример непредсказуемой женской логики, о которой недавно говорил Чапай. Женщина, как в большинстве случаев, сама не знает, чего хочет. Или, может быть и знает, чего хочет, но точно высказать свои желания она не в состоянии. друзья, оставьте женщину в покое! Хватит троллить!

Глаз: Wladimir, своими высказываниями вы оправдываете свою аватарку. И это... поумерь свой командный пыл. Или оставь его для общения с женой.

Игорич: Глаз

Wladimir: хм, хороший же вы "русский", если сразу переходите на личности! вы побольше конкретики, очень поможете karaul'у. Глаз пишет: Имею право так открыто говорить о нем - я тоже русский и мне много лет. Жаль, что маловато проголосовало за него. Глаз пишет: Wladimir, своими высказываниями вы оправдываете свою аватарку. И это... поумерь свой командный пыл. Или оставь его для общения с женой. ваши действия в свое время найдут должную оценку

Wladimir: в свою очередь, мне понравилась ваша программа, но надо было понять что вы за человек, поэтому голосовал неокончательно... но, увы! Как бегун, грамотно и самостоятельно ведущий тренировочный процесс, вас можно было приводить в пример, но в общении на другие темы и другими, несогласными с вашим мнением пользователями... karaul пишет: Я был о Wladimir лучшего мнения. Мне достаточно сказать прямо: мы не хотим тебя здесь видеть, нас тут большинство, уходи. И я уйду с форума, общаться с ними у меня тоже удовольствия нет. А они устраивают балаган. никто вас не гонит с ресурса, это против смысла собравшихся здесь.

karaul: Wladimir пишет: человеческие качества личности и следование декларируемым принципам! Приведите пример где я нарушил принципы которые декларировал.

Глаз: Wladimir пишет: ваши действия в свое время найдут должную оценку Мои действия? Какие-такие действия? Шел бы ты..., солнцем палимый, со своими угрозами к своим московским корешам - чванливым снобам, и должно их оценивал, а не модерил предвзято.

visor: ЗА

tauker: А все так красиво начиналось. Выбрали админа, он завел официальный раздел, народ поверил в демократию, стали выбирать модераторов, старые враги уже были в шаге от примирения и братания. А теперь что? Новая война? У меня не было ощущения, что ситуация караула и Татьяны осталась неразрешенной. Если кто-то думает по-другому, может лучше караулу поговорить с Татьяной в личке? Кровной вражды тем нет. Уверен, что все они уладят. ЗЫ.Москвичи - классные парни, но показная порка караула выглядит как-то не айс.

Wladimir: еще каких-то полутора суток назад мне было что сказать по вашей программе, однако последовавшие события в другой ветке вызывают у меня опасения выглядеть ангажировано. Но, поскольку часть моего сообщения: Wladimir пишет: первом месте должны быть человеческие качества личности и следование декларируемым принципам! все же нашла у вас отклик и даже была интерпретирована в ином значении, дабы не выглядеть не последовательным, отвечу, что прошу воспринимать его (эту часть фразы) как мой вам депутатский наказ. karaul пишет: Приведите пример где я нарушил принципы которые декларировал.

karaul: Wladimir пишет: что прошу воспринимать его (эту часть фразы) как мой вам депутатский наказ. не с первого раза, но всё таки я понял что вы хотели сказать. Вы имели в виду что я свои принципы в прошлом не нарушал, и вы хотите чтобы так продолжалось далее. Я тоже так хочу. По поводу прочего я вам ответил ЛС. ------------------------ PS: хотя это странно - наказ депутату против которого выступаешь Wladimir пишет: увы, но ПРОТИВ!

almaz: tauker пишет: Москвичи - классные парни, но показная порка караула выглядит как-то не айс. Это,все-таки издержки виртуального общения.Выхватив в основном из контекста отдельные его фразы,отдельные форумчане создали соответствующий образ этого кандидата.На фоне этого очень понравилось высказывание РА: Абсолютно очевидно, что кандидат опубликовал алгоритм по решению конфликтов, а не по их созданию., вот этого,к сожалению народ не увидел.Печаль. На пробегах,участники форума общаются очно,интересуются жизнью,успехами и никакого намека на всякие форумные "баталии и разборки" .Есть,правда,в моей практике только одно исключение из сказанного.Участники форума,думаю догадались о ком идет речь и кто самый конфликтный человек здесь)! А так жаль,что данный кандидат не проходит в модераторы,глядя на его фото "в плавках",также увидел открытое улыбающееся лицо и сразу же ожила цитата Григория Горина: Улыбайтесь... Я понял, в чем ваша беда - вы слишком серьёзны. Серьёзное лицо - еще не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь...

ЮГ: За

NektoSK: что кандидат опубликовал алгоритм по решению конфликтов, almaz вот этого,к сожалению народ не увидел.Печаль. А зачем алгоритм в принятии решений? Судебные решения вроде бы тоже принимаются на основе "алгоритма-кодекса". Многое зависит от того - кто их принимает, а здесь важна внутренняя составляющая, стержень, совесть, корректность.

Tsi-nick: ЗА karaul'а



полная версия страницы