Форум » ОФИЦИАЛЬНЫЙ » Выборы модератора (karaul) » Ответить

Выборы модератора (karaul)

Erokhin: Выборы модератора. Кандидатура karaul. Все разделы марафорума, кроме закрытых разделов. Голоса: ЗА 1)СЮр, Робинзон, Chapay, Ra, starfighter65, Victor, Глаз, meteliza, almaz, rrs05, влад, Вячеслав, tauker, MikeV, azat, visor, ЮГ, Tsi-nick, nuclear, salsakid, ... Голоса: ПРОТИВ 1) Игорич, Юрандер, Wladimir, NektoSK, armx86, Y-Ray, IRO4KA, Татьяна Шалимова, Zag Byson, Vald, Phoenix, yola, al_al, Mike, Бор, Mao, А. Пахомов, Авва, Ihori, A-P, PutNic, Eduard765, newel, Prof., Smalex, art, jabahutt, ... Голоса: Воздержался 1) ... ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: ЗА - 20 ПРОТИВ - 27 Воздержался - 0 Итого: 43% - ЗА, 57% - ПРОТИВ РЕЗУЛЬТАТ: karaul не набрал необходимого числа голосов. Неучтённые голоса: МГ - не является постоянным участником. Правила выборов. [more]1)Выборы продлятся 15 суток. 2)Правом голоса обладают только постоянные участники. Если вы сомневаетесь в наличии у вас данного статуса, то уточняйте в настоящей теме или по ЛС у Администратора. 3)Один участник - один голос. Голосовать можно ЗА, ПРОТИВ или Воздержался. Обоснование голоса необязательно, можно голосовать немотивированно. Переголосовывать (переносить свой голос) можно неограниченное число раз. Также можно отменить свой голос, без переноса. 4) Кандидат избирается квалифицированным большинством голосов: 2/3 (66,67%) голосов ЗА от ВСЕХ голосов, минус воздержавшихся. Голоса Воздержался в подсчёте голосов не участвуют. Голосовать Воздержался можно, если вы по каким-то причинам не хотите голосовать ЗА или ПРОТИВ. 5)Кандидату можно задавать неограниченное число вопросов относительно предполагаемой модерации. Обязанность отвечать на усмотрение кандидата. 6)Голосование открытое. 7)Кандидат такой же постоянный участник, и имеет право голоса, воспользоваться им на усмотрение кандидата. 8) Модераторы избираются на срок до конца года. Выборы модераторов проводятся в декабре. Новый состав модераторов начинает действовать с 1 января. 9) Как правило, избирается 5 (пять) модераторов. Если в течение года количество модераторов уменьшится или увеличится объём модерации администратор может назначить довыборы модераторов, как правило 1 или 2. 10) Модератор вправе в любой момент отказаться от статуса. 11) Администратор может прекратить статус модератора при неоднократных грубых нарушениях правил модерации. ВНИМАНИЕ: Правила будут уточняться по ходу выборов. Голоса в теме будут периодически переносится в первое сообщение.[/more] ПО ПРОСЬБЕ КАНДИДАТА РАЗМЕЩЕНА ЕГО МОДЕРАТОРСКАЯ ПРОГРАММА Модераторская программа [more](0) Всегда со всеми на вы. (1) Минимум публичного модераторства и минимум публичных объяснений. (2) Максимум приватных усилий по устранению конфликтов по следующему алгоритму: (2а) одна из сторон конфликта частным образом обращается к модератору с просьбой об урегулировании (2б) Об этом частным образом ставится в известность другая сторона с просьбой дать объяснения (2в) Объяснения доносятся до противной стороны. (2г) Если противная сторона удовлетворена, конфликт исчерпан (2д) Если конфликт не исчерпан выноситя публичное (!) предупреждение о том что сообщения участников кофликта переносятся в специальный раздел форума где они выясняют отношения уже без участия модератора. (2e) Если участники упорствуют, то частная переписка с модератором публикуется. (3) Спортивная квалификация, а также прошлые заслуги в расчёт берутся если только противная сторона согласно это взять в расчет. Зато берется в расчет конфликтогенность - участие в прошлых конфликтах и способ выхода из них. Все тексты сохраняются. Большинство конфликтов возникает, по моему мнению, из-за неспортивных вопрсов. По причине пузомерки или из-за разности мировоззрений. Главный принцип - "глупость каждого должна быть видна." Если у участника темперамент зашкаливает, то сохранить его творчество и дать перечитать на холодную голову - единственный способ борьбы. [/more]

Ответов - 114, стр: 1 2 3 All

Игорич: против

karaul: Модераторская программа (0) Всегда со всеми на вы. (1) Минимум публичного модераторства и минимум публичных объяснений. (2) Максимум приватных усилий по устранению конфликтов по следующему алгоритму: (2а) одна из сторон конфликта частным образом обращается к модератору с просьбой об урегулировании (2б) Об этом частным образом ставится в известность другая сторона с просьбой дать объяснения (2в) Объяснения доносятся до противной стороны. (2г) Если противная сторона удовлетворена, конфликт исчерпан (2д) Если конфликт не исчерпан выноситя публичное (!) предупреждение о том что сообщения участников кофликта переносятся в специальный раздел форума где они выясняют отношения уже без участия модератора. (2e) Если участники упорствуют, то частная переписка с модератором публикуется. (3) Спортивная квалификация, а также прошлые заслуги в расчёт берутся если только противная сторона согласно это взять в расчет. Зато берется в расчет конфликтогенность - участие в прошлых конфликтах и способ выхода из них. Все тексты сохраняются. Большинство конфликтов возникает, по моему мнению, из-за неспортивных вопрсов. По причине пузомерки или из-за разности мировоззрений. Главный принцип - "глупость каждого должна быть видна." Если у участника темперамент зашкаливает, то сохранить его творчество и дать перечитать на холодную голову - единственный способ борьбы.

Юрандер: против на вы, в интернете - смех


Wladimir: увы, но ПРОТИВ!

tauker: Считаю караула ценным участником спортивной части марафорума, но мне не нравится его программа. Вроде по букве вроде все ок, но по духу... что- то внутри меня против этого. Прямо отторжение какое-то. Прошу засчитать мой голос - против.

NektoSK: Против. Слишком категоричный и обидчивый. Если выберут модератором и настанет время разбора "полётов" - может наломать дров.

armx86: Против -запутанная программа.

Y-Ray: Категорически против. - Ярый борец со склоками, при этом сам капризный истеричный склочник. - Физик, читающий мутные проповеди про "мировой дух". - "Программист-разаботчик бота, посылающего оппонентов в зад" - Склонность к "вещанию собственной единственно верной точки зрения", игнорированию аргументации оппонентов - Склонность к искажению фактов с целью выставить себя в более выгодном свете

СЮр: за хотя в программу не мешало бы романтизьму подбавить на будущее- не нужно так бурно реагировать на местного штатного провокатора, ему же только это и нужно.

IRO4KA: ПРОТИВ. Кандидат заранее программирует себя и всех окружающих исключительно на конфликты и склоки. Разве для этого мы тут общаемся ?

Eduard765: воздержусь )

Робинзон: У Жени есть своя позиция и системный подход к решению проблем. Есть определенная сдержанность. Надеюсь, что при возникновении драки в публичном месте (форуме) сложный механизм реакции на это проишествие упростится:) К тому же роль модератора предполагает не ввязываться в дискуссии и быть беспристрастным, по возможности. Да и банить ведь модераторам не дадут, только единогласным решением и руками админа.

Татьяна Шалимова: Против Не люблю занудства и истерик, у мужчин эти качества вообще неприемлемы.

arystin: Робинзон пишет: У Жени есть своя позиция и системный подход к решению проблем. Есть определенная сдержанность. Надеюсь, что при возникновении драки в публичном месте (форуме) сложный механизм реакции на это проишествие упростится:) К тому же роль модератора предполагает не ввязываться в дискуссии и быть беспристрастным, по возможности. Да и банить ведь модераторам не дадут, только единогласным решением и руками админа. Это "за", "против" или "воздержался"? В данных темах, по моему мнению, нужно только лишь выражать свою точку зрения, убеждать тут не уместно. При всем уважении и системном подходе, мое мнение - против.

Zag Byson: Против. Изначально категоричный оппортунистический настрой к ряду лиц. Чрезмерное внимание к деталям (Татьяна Ш. назвала это занудством). Остального тут уже понаписали...

Vald: Против . Основания : двойные стандарты , нежелание отделять спорт от политики ( наполнение даже спортивных веток идеологией и лексиконом времён гражданской войны) , отсутствие чувства юмора («когда клоунада Тюпина в его теме достигла предела, я был один из тех который указал ему на неуместное поведение, и цирк закончился »).

Phoenix: Против

Робинзон: arystin пишет: Это "за", "против" или "воздержался"? В данных темах, по моему мнению, нужно только лишь выражать свою точку зрения, убеждать тут не уместно. А обоснование позиции и пожелания приветствуются. Как раз выражаю свою точку зрения

Erokhin: arystin пишет: Это "за", "против" или "воздержался"? В данных темах, по моему мнению, нужно только лишь выражать свою точку зрения, убеждать тут не уместно. Всё правильно, чтобы засчитывался голос указывайте формальные слова "ЗА" или "ПРОТИВ" или "Воздержался", и было ясно, это просто мнение или обоснование какого-то голоса. Убеждать, если под этим понимается, комментировать почти каждое сообщение, вместо кандидата отвечать на вопросы, в общем любыми способами забивать тему своей позицией, естественно неуместно. Поскольку агитация ни "ЗА" ни "ПРОТИВ" не запрещена, то не возбраняется развёрнуто высказать свою позицию, в том числе с целью повлиять на других голосующих. На то они и выборы. Количество сообщений приходящихся на одного участника формально не определено, но убедительное пожелание ограничиться одним-двумя, ну тремя от силы, если кандидат так уж сильно нравится/ненравится.

yola: Против, с сожалением... Программа не самая плохая; человек озаботился формулировкой правил, которым намеревается следовать, и связал себя обещанием их выполнять. Однако считаю неправильным добавлять в пул модераторов кого бы то ни было, уже замешанного в склоках...

Chapay: За. Многие, особенно заметно по женским оценкам, за формой не видят сути. Однако немногие способны выдвинуть понятные общие правила. Vald не учитывает, что без ясных правил что и где можно, трудно сориентироваться, чтобы не засорять спорт. ветки, тем более, что к моменту появления karaul'a вакханалия уже имела место. Я вообще предлагал ранее, чтобы в спорт. ветках было позволено постить немногим. (Нужно приглашение/разрешение администрации.) Только спрашивать. + Список тем для новичков. - Там ограничивать по принципам, кот. выдвинул Vald. Что касается разборок, то, во-первых, в спорт. темах - немедленная зачистка (перенос в неспорт.). В ост. разделах - методика разрешения. Модно придумать неск. вариантов. В том числе и по методу karaul'a.

al_al: Chapay Многие, особенно заметно по женским оценкам, за формой не видят сути. Вы-то, конечно, суть видите, как же без этого. Моё мнение всем давно известно, не будем повторяться (хотя, раз человек решил стать модератором, по старой совецкой привычке надо всё ему ещё раз объяснить). Я считаю, что это патология. ПРОТИВ.

Ra: За.

Mike: против

Ra: Кандидат заранее программирует себя и всех окружающих исключительно на конфликты и склоки. Абсолютно очевидно, что кандидат опубликовал алгоритм по решению конфликтов, а не по их созданию.

Бор: Против!

starfighter65: Однозначно ЗА. Евгений - честный и порядочный человек, и это видно (хотя в "Королевстве кривых зеркал" разглядеть дано не всем). Обидчивость и категоричность - недостатки, но у кого из нас их нет? А склочник и провокатор - это тот, кто вынуждает порядочного человека защищать свою честь и достоинство, а не наоборот. Учитывая системный подход, модератором karaul мог бы быть неплохим.

Mao: против

Victor: ЗА.

А. Пахомов: Против.

Глаз: За

meteliza: ЗА

almaz: За.

karaul: Выше в мой адрес присутствует в том числе многочисленная критика, но в виде констатации-утверждений, а не вопросов. Утверждения я оспаривать не хочу. Каждый имеет право составить обо мне любое мнение, также как и я имею право составить своё мнение об авторе этого мнения, в том числе на основе этих его утверждений. Однако, если кто то хочет задать мне вопросы, в корректной, разумеется, форме, на эти вопросы я готов столь же корректно ответить. Это приглашение касается всех участников за исключением al_al - все его прошлые вопросы ко мне имели целью разжигание конфликта, что в данный момент здесь неуместно.

rrs05: karaul живёт за границей и данный форум для него возможно нечто большее чем форум для нас, возможно отсюда и болезненная ранимость в некоторых, особенно историко-политических аспектах. Но все мы не стоим на месте и совершенствуемся день за днём. Вот и Vald что-то преодолел в себе и выходит из "тени" Но в целевом направлении karaul ищущий спортсмен, достаточно глубоко копает и может быть очень интересен развивающимся любителям-спортсменам. А свою щепетильность-дотошность учёного это как повернуть. Можно её развернуть от "скверного" характера (который вовсе не скверный) во всеобщее благо - стоит только подключить Мировой Дух Удачи Караулу! + 1 голос от rrs05

Erokhin: rrs05 пишет: + 1 голос от rrs05 Куда этот плюс?

rrs05: За

влад: За.

Wladimir: Chapay пишет: Многие, особенно заметно по женским оценкам, за формой не видят сути. что это? Мужской шовинизм? Саша, откуда такие знания о "женских оценках"? Можно обращаться в случае чего?

Chapay: Wladimir пишет: Можно обращаться в случае чего? Если что, конечно. Здесь я хотел сказать, что женщинам, как раз, простительно.



полная версия страницы