Форум » ОФИЦИАЛЬНЫЙ » Выборы нового админа (ВСЕМ неравнодушным посетителям форума - СЮДА!) (продолжение) » Ответить
Выборы нового админа (ВСЕМ неравнодушным посетителям форума - СЮДА!) (продолжение)
А-Р: Я решил сложить свои полномочия админа Марафорума и передать их более строгому и заинтересованному user'у. Причин могу придумать уйму, но основная одна. Мое видение админства в корне не соответствует тому, которое требует от меня большинство активных посетителей форума. Т.е. то, что эти другие посетители называют пофигизмом. Это, действительно, так и есть - но это не от лени, а от принципиальной моей личной позиции! В сложившихся условиях считаю, что я не могу дальше продолжать админить и объявляю выборы на замещение вакантной должности администратора Марафорума. На тек. момент кроме меня админ форума - MaZaKa. Больше - НИКОГО! Поэтому прошу отнестись к вопросу ответственно настолько, насколько это возможно. В выборах принимают участие все зарегистрированные посетители форума с регистрацией до 2.03.2013 (во избежание накручивания счетчика путем новых регистраций, если вдруг кому взбредет в голову такая шальная мысль). Голосование - ОТКРЫТОЕ. Свою кандидатуру кидать сюда.
МГ: Erokhin пишет: Про бан постоянных участников уже писал. Только единогласием всех модераторов. Непостоянных участников можно банить единоличным решением. Один банить сразу, других - немного погодя, если все не забудут... А за что именно предпогалается банить? Не этот ли вопрос чуть ли не важнее, чем вопрос как банить новичков или постоянных участников? Забаньте меня навсегда и сразу! И как непостоянного участника и как исторический артефакт для этого форума. Все равно тут ни-че-го не меняется, выбирайте админов- не выбирайте, модеров и т.д.
Erokhin: МГ пишет: А за что именно предпогалается банить? Вот кандидату в модераторы при выборах и зададите этот вопрос, для принятия решения За, Против, Воздержался.
alеxwar: придется банить al_al' Да, не просто банить, а вышвырнуть нахрен из клуба. В клубных соревнованиях не участвует. Зачем вам такое существо с пивом и пузом? Наверно, и жену свою дома троллит, бедняшку.
МГ: Erokhin пишет: Вот кандидату в модераторы при выборах и зададите этот вопрос, для принятия решения За, Против, Воздержался. Не задам вопрос. На мои вопросы и раньше не было ответов. Потому и прошу меня забанить.
Erokhin: МГ пишет: Потому и прошу меня забанить. Вопросы (просьбы) участников к админам. ТУТ http://maraforum.borda.ru/?1-1-0-00001678-000-0-0-1362895402
МГ: МГ пишет: Не задам вопрос. На мои вопросы и раньше не было ответов. А в чём проблема себя выдвинуть в модераторы? Erokhin пишет: Вопросы (просьбы) участников к админам. (продолжение) ТУТ http://maraforum.borda.ru/?1-1-0-00001678-000-0-0-1362895402 ОК!
Ak55: Erokhin Вы одним из первых пунктов своей предвыборной программы провозгласили решительную борьбу персонально с хамством алексвара вплоть до пожизненного бана. считаю недопустимым, если такая позиция высказывается не как против манеры поведения на форуме вообще, без различия званий и регалий, а как против манеры поведения одного-единственного персонажа. Мелко и слишком лично. Предлагаю Вам столь же решительно высказаться в отношении регулярного хамства al-al'а, которое проявляется значительно чаще и более грубо, чем хамство алексвара и в адрес значительно бОльшего числа форумчан. И уже успело прозвучать сегодня в адрес одного из кандидатов в модераторы. Проявите свою принципиальность и последовательность, г-н Ерохин! Если же Вам будет это сложно или неудобно сделать в силу своей природной скромности, то я в будущем не вижу возможности какого-либо изменения марафорума под началом нового админа по сравнению с позицией невмешательства со стороны админа старого. Пока админ будет занимать позицию стороннего наблюдателя за демократией, священные коровы на форуме сохранятся, все более и более проявляя признаки превращения в священных свиней.
Erokhin: Ak55 пишет: al-al'а Проявляя последовательность сообщаю что выше уже написал про свое отношение к спорам рода "Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем", каковыми являются al_al vs Ak55 и al_al vs starfighter65.
МГ: МГ пишет: МГ пишет: цитата: Не задам вопрос. На мои вопросы и раньше не было ответов. А в чём проблема себя выдвинуть в модераторы? Erokhin пишет: цитата: Вопросы (просьбы) участников к админам. (продолжение) ТУТ http://maraforum.borda.ru/?1-1-0-00001678-000-0-0-1362895402 !!!!! Только что в мое сообщение был добавлен чей-то вопрос с предложением самовыдвижения. Так как это очередная провокация, то я могу не отвечать, конечно. Но если уж кому-то интересно, то я уже расположила заявку на свой пожизненный бан в этом форуме вот здесь http://maraforum.borda.ru/?1-1-0-00001678-000-0-0-1362910079 ОК!
Chapay: МГ пишет: Как только будет ясно определен круг вопросов уже куча проблем отпадет. Тут мы полностью в согласии. МГ пишет: - отсутствием четко опреленного круга вопросов, которые имеет смысл обсуждать в данном форуме (вот записи Чапая и Ерохина по ДЖ о финах и т.д. Об это разве нужно было писать в форуме? Скорее, не нужно) Запрета не было, вот и обсуждал. Кстати, вспомните с какой фразы началось обсуждение. Если бы финны с немцами тогда победили, то проблем с автобусами и не было бы? Я не гарантирую, что промолчу в ответ на эту, мягко говоря, глупость или, ещё мягче, бестактность при любых правилах и запретах.
alеxwar: Проявите свою принципиальность и последовательность, г-н Ерохин! Ерохин не забанит эту жабу ибо друзья. Вопросы блокировки аккаунта нужно решать путем модераторского консилиума с голосованием в закрытой ветке форума. Админ - исполнитель итогов голосования. Те сообщения, которые по мнению модератора являются неприемлемыми для форума, переносятся в закрытую ветку. Решение о восстановление сообщения принимает консилиум модераторов.
Ak55: Беспринципность Ерохина понятна Как бороться с хамством указанных выше персонажей, я знаю. Заранее предупреждаю старых и новых модеров и админов, что в случае отсутствия их молниеносной реации на хамство священных коров я буду вынужден отвечать еще более грубо персонально в личный адрес этих священных коров, обращая особое внимание на их личное восприятие их собственных дефектов фигуры, личной-семейной жизни, отсутствия спортивных результатов, косноязычия, национальной и религиозной принадлежности и т.п. (Обычно в результате этого либо "коровы" затыкались", либо наконец-то приступали к работе модеры и хоть что-то подчищали.) Это будет также проявлением демокрвтии, хотя и не с той стороны, которую Вы так здесь превозносите. Абсолютная демократия - суть анархия.
starfighter65: Erokhin пишет: спорам рода "Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем" каковыми являются al_al vs starfighter65 Справедливости ради отмечу, что я ни с кем не ссорился, и с al_al~ом в том числе. Не хочу быть неверно понятым. Я вообще, - человек очень миролюбивый, и выступаю не против конкретного al-al~a, а против самой системы, сложившейся порочной практики двойных стандартов, против хамства, грязи и оскорблений, которые из уст отдельных персонажей звучат обильно и безнаказанно. Я считаю, что форум - это публичное место, а хулиганство в публичном месте должно по-любому пресекаться. Для этого и существуют органы правопорядка - модераторы и админы. Они и должны это делать, не взирая на личности. Так что постановку вопроса в рамках спора рода "Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем" применительно к форуму считаю в корне неверной, хотите выяснять отношения - делайте это в реале (на соревнованиях и т.п.), а раз пришли сюда, на форум, - извольте соблюдать приличия, а если не желаете этого делать - будете подвергнуты санкциям. А иначе форум превратится в бардак. Такова моя позиция.
Chapay: Erokhin пишет: выше уже написал про свое отношение к спорам рода .... Если в правилах форума написано, что в ф-ции модератора входит отслеживание соблюдения правил форума, а в правилах прописан запрет на личные оскорбления, учитывая также принцип "не создавай проблем другим" и просьбы к модератору убрать то, что создаёт проблемы, от пострадавшей стороны отношение это "не канает". Хошь-не хошь вытирай, предупреждай, бань в конце концов, но "чистота - залог здоровья, порядок - прежде всего!"
karaul: Erokhin пишет: Не нравится нарушение единогласия модератором, переголосовали, модератор или сохранил или утратил полномочия. Главная проблема - al-al. Единогласие модераторов, корпоративная солидарность, или правила приличия, неважно, просто никто не хочет (боится) иметь дело с хамом. Ни один из имеющихся модераторов ни разу по собственной инициативе не урезал хама. Вмешательство наступало только тогда когда хам сам попадал под асфальтовой каток и начинал вызвать о помощи, либо когда посторонний, кому наплевать на личные отношения модераторов с al-al, не выдерживал. В последнем случае al-al тут же начинал ссорить форум по принципу новички\старожилы, наличие\отсутствие спортивной квалификации. Старфайер не боится испортить отношения с al-al. Я поддерживаю Старфайера.
Vald: М...да. Почитал тут некоторые откровения , кокетливые ("Забаньте меня навсегда для этого форума" ) и не очень.. « По последним исследованиям британских учёных» память в хорошем состоянии поддерживает рыба , овсянка и минимум записных книжек. Отдаю «за» Erokhin'y ,как админу. Даже при наличии суммы моих мелких конфликтов с ним. P.S. О неоднократно упомянутом в теме Лукашенко . Мне он НЕ нравится . При всём уважении к мнению его избирателей . Выставление на протокольных мероприятих рядом с собой сына -дошкольника/младшего школьника , как минимум , непедагогично . Не говоря уже о том , что сын внебрачный. Это к вопросу об облико-морале . Что допустимо быку - не положено Юпитеру. Легко проецируется на обсуждение
Гоша: Vald пишет: Почитал тут некоторые откровения А я каждый день читаю... И чем дальше, тем интересней... Не, в демократию нам играть здесь рановато...А хотелось бы...
САП: Runnerst пишет: Надо переезжать. У меня сильно поубавился интерес и пропало желание что-либо писать после того, как внезапно, без причины стали исчезать сообщения и целые ветки. Поддерживаю! Форум в отличие от чата-болталки ценен не только текущими руганью и склоками дискуссиями, но и своими закромами. +1 за Erokhin
А-Р: Хотя позиция Erokhin'а и без этого голоса сомнений ни у кого уже не вызывает. И, как говорят спорт. комментаторы, "лишь чудо может изменить" результаты выборов. САП пишет: +1 за Erokhin САП Сообщение: 1 Зарегистрирован: 10.03.13
Стаж40: Erokhin пишет: Про бан постоянных участников уже писал Я не понял, что такое "постоянный участник". Это что, что-то вроде коров в Индии, которых нельзя забивать на мясо. Или мы все зарегистрированные равны, или делимся на белых и нигеров. Что-то Марк Твен об этом писал. Не помните?
can: Разумеется, мне это было изначально понятно, уважаемый А-Р! Формально я действительно абсолютный новичок - пришлось перерегистрироваться, т.к. во время попытки входа на форум некоторое время назад обнаружилось, что мой аккаунт удален. Такие случаи, как понимаю, не единичны. Хотел обратить внимание действующего и будущего Админов на такой минус текущего движка форума - проголосовал как раз в расчете на вашу реакцию, уж извините.
САП: Разумеется, мне это было изначально понятно, уважаемый А-Р! Формально я действительно абсолютный новичок - пришлось перерегистрироваться, т.к. во время попытки входа на форум некоторое время назад обнаружилось, что мой аккаунт удален. Такие случаи, как понимаю, не единичны. Хотел обратить внимание действующего и будущего Админов на такой минус текущего движка форума - проголосовал как раз в расчете на вашу реакцию, уж извините.
А-Р: САП пишет: проголосовал как раз в расчете на вашу реакцию, уж извините Скажу по секрету, что в данном случае профиль удали не глюк форума, а я. Так, для профилактики. Как реакция на реакцию. Но как я погляжу, вы успешно перезарегистрировались. Что характеризует вас с хорошей стороны! (упорный и настойчивый )
Erokhin: Стаж40 пишет: Я не понял, что такое "постоянный участник". Это статус движка бордару, смотрите чуть ниже ника. Стаж40 пишет: Или мы все зарегистрированные равны Все зарегистрированные равны не могут быть, поскольку есть лица злоупотребляющие регистрацией, которая занимает 1 минуту, и этих регистраций наклепать можно сколько угодно, типа Абырвалг 1, Абырвалг 2, Абырвалг 3, Абырвалг 4, ... Абырвалг 100, выдвинуть в модераторы Абырвалга 101, проголосовать за него 100 раз, который вас же первого и забанит просто так бессрочно. Вы же сами ратуете за персональную ответственность и персонификацию модераторского решения, в частности бана.
tauker: Гоша пишет: А я каждый день читаю... И чем дальше, тем интересней... Теперь и до меня стал доходить смысл всей это революции... Походу, все это было придумано для того, чтобы хоть кто-то смог забанить al-al! ))) Думаю, все равно ничего не получится. ))) Ну разве если полностью обновите состав модераторов, введя туда его оппонентов и выгнав старожилов. )))
САП: А-Р пишет: Скажу по секрету, что в данном случае профиль удали не глюк форума, а я. Так, для профилактики. Как реакция на реакцию. Прекрасная мысль! Предлагаю для выполнения самой неблагодарной работы по чистке Авгиевых конюшен со срачем изысканных и утонченных обменов мнениями ввести новую официальную должность - "Глюк форума".
tauker: САП пишет: Прекрасная мысль! Предлагаю для выполнения самой неблагодарной работы по чистке Авгиевых конюшен со срачем изысканных и утонченных обменов мнениями ввести новую официальную должность - "Глюк форума". Тогда можно и не менять никого. В принципе, тайный модератор может забанить любую священную корову, а потом просто напишете "глюк форума". )))
starfighter65: tauker пишет: чтобы хоть кто-то смог забанить al-al! Думаю, что вы не совсем правы. Дело ведь не в конкретном индивиде под ником al_al, (и не в том, чтобы его непременно забанить), а в системе оценок и принятия решений на марафоруме, боязни вмешательства в конфликты одиозных персон. Со временем такой порочный подход неминуемо приводит к возникновению огромного кол-ва межличностных конфликтов "Иван Иванычей и Иванов Никифоровичей", которые надолго погружают марафорум в пучину грязи, хамства и оскорблений. Позиция стороннего наблюдателя (невмешательства в такого рода конфликты), о которой писал Erokhin, здесь, по меткому выражению Chapay~a совершенно "не канает". Форум - не боксёрский ринг и не площадка для выяснения личных отношений кого бы то ни было. Назрела необходимость отхода от этой пораженческой позиции и разработки процедуры принятия решений в таких непростых ситуациях, а для этого необходима новая команда модераторов, способных взять на себя ответственность за принимаемые нелёгкие решения.
al_al: starfighter65 Так ведь хамство бывает разным. Нынешний админ, например, легко переносит фашизм (вон, скотина в майке цвета месячных ненавидит жидов, хохлов и эстонцев ;вы -то к этому как относитесь, будете его конопатить, али как?) . Прошу вас высказаться по этому поводу, хочется вникнуть в вашу принципиальноть. __________________ А шапка на ворах уже не просто горит, а натурально полыхает, рассыпая искры.
al_al: tauker Походу, все это было придумано для того, чтобы хоть кто-то смог забанить al-al! ) Ну, это было бы для них приятным бонусом. На самом деле очень хочется: изменить систему оценок и принятия решений на марафоруме Конечно для этого необходима новая команда модераторов, способных взять на себя ответственность за принимаемые нелёгкие решения. И вот моё личное мнение: IRC был весёлым и доброжелательным клубом, пока в нём не появился Кулагин. Сразу возникла тяга одних командовать другими, чёрная зависть, неприятие идей и неуёмное честолюбие (одна только постыдная история с пролезанием в Айрсер года чего стоит....). И так всегда и везде : вокруг него кучкуется всё самое плохое и одиозное , плетутся интриги и осуществляются подлости (вот, прямо как сейчас). Может быть попробовать его изолировать от общества, гладишь, всё сразу наладится и просветлеет?
starfighter65: al_al пишет: вы -то к этому как относитесь По моему мнению, любые националистические или человеконенавистнические высказывания и призывы неприемлемы на форуме ничуть не в меньшей мере, чем хамство и должны удаляться (особенно жёстко в профильных ветках, где это не имеет никакого отношения к обсуждаемой тематике). В теме "о политике" тоже должны быть определённые ограничения (не столь жёсткие) на перечень обсуждаемых вопросов. Обсуждение должно вестись, по-возможности, максимально корректно и спокойно. Зачем портить друг другу нервы? Выпады типа "скотина в майке цвета месячных" неприемлемы. Культуру речи никто не отменял.
al_al: starfighter65 А как прикажете относиться к фашисту, целовать его что ли? Что вы имеете ввиду под словом "хамство", я так и не понял.То что я считаю хамством, вы считаете приемлемым, и наоборот....какие-то бесконечные эмоции. А что вы собираетесь делать с сумасшедшими? Их тоже много на форуме. И да, за "конкретного индивида под ником al_al" особое спасибо. Это я так полагаю, демонстрация вашей честности, порядочности и хорошего воспитания.
tauker: al_al пишет: Ну, это было бы для них приятным бонусом. У тебя, кстати, какая-то подозрительная галочка стоит возле слова "Замечания:". Еще революция не закончилась, а уже по лезвию ходишь!))) starfighter65 пишет: Дело ведь не в конкретном индивиде под ником al_al, (и не в том, чтобы его непременно забанить), а в системе оценок и принятия решений на марафоруме, боязни вмешательства в конфликты одиозных персон. Честно сказать, я не в курсе всех разборок оппонентов с ал_алом, но думаю, обижающимся на него надо либо уметь за себя постоять, либо не лезть в драку, если боишься тумаков получить. )))
al_al: tauker Эту "подозртельную галочку" , естественно прилепил виртуальный подонок, являющийся маской подлецов. Плевать на нее сто раз.
starfighter65: al_al пишет: целовать его что ли? Целовать не надо. Но мы сюда пришли поговорить о спорте, а не бороться с ветряными мельницами. "Что такое хамство?" - странно слышать такой вопрос от взрослого, вроде бы интеллигентного человека. Откройте толковый словарь, почитайте. Вообще-то этому учат в детстве. al_al пишет: То что я считаю хамством, вы считаете приемлемым Конкретно, что? Что я считаю приемлемым, что вы относите к хамству?
tauker: al_al пишет: Эту "подозртельную галочку" , естественно прилепил виртуальный подонок, являющийся маской подлецов. Плевать на нее сто раз. Если это "тайный модератор", тогда, очевидно, подонок - реальный, галочка - виртуальная! )))
al_al: starfighter65 Ок, конкретно про вас. Участвовать в дискусси про третье лицо, обсуждая его жизнь, здоровье или физические характеристики я считаю неприемлемым, подлым и аморальным. Тем не менее вы запросто принимали участие в кретинском троллинге (уж не знаю, как еще назвать этот идиотский спич, посвященный, как это в приложении к вашим друзьям называется - климаксу?). Это, наверное, была шутка, не??? Милый такой разговорчик девочек о мальчиках..... Я знаете, что думаю по этому поводу - всем участникам этого ублюдства стоит самоликвидироваться раз и навсегда, а не говорить о хамстве, морали, чести и достоинстве. Мне кажется, если в вас есть хоть что-то человеческое ( а из всей этой шайки вы один сохранили толику порядочности), вам надо не в модераторы стремиться, а задуматься о своих действиях в прошлом и воздержаться от таких экивоков в будущем.
starfighter65: al_al пишет: Тем не менее вы запросто принимали участие в кретинском троллинге Вы вообще о чём? какой троллинг? Не понял даже, что вы имели в виду. Вопрос был задан о хам-стве. Примеры его в вашем исполнении я уже приводил здесь. А Вы пытаетесь увести разговор в сторону. tauker пишет: обижающимся на него надо либо уметь за себя постоять, либо не лезть в драку Karaul и не лез. Его просто втянули (если вы, конечно, помните эту недавнюю историю).
al_al: starfighter65 Знаете, всё понятно. Короче, теперь я категорически против вас как модератора. Надеюсь, другие тоже.
tauker: starfighter65 пишет: Вопрос был задан о хам-стве. Примеры его в вашем исполнении я уже приводил здесь. А Вы пытаетесь увести разговор в сторону. По-моему, по телеку нынче выражаются гораздо жестче, даже на Первом, не говоря уж про ТНТ и т.д. Хотя, если у вас, Дмитрий Юрьевич, только телеканал Культура показывает, то может вы и правы. хз. )))
полная версия страницы