Форум » ОФИЦИАЛЬНЫЙ » Обращение админов к участникам. Вопросы (просьбы) участников к админам. (продолжение) » Ответить
Обращение админов к участникам. Вопросы (просьбы) участников к админам. (продолжение)
Модерун: Все мы прекрасно понимаем "сколько людей - столько мнений", но... можно попросить вас быть более снисходительными друг к другу и не проявлять агрессию! До сиХ пор "мы - модеруны" смотрели на все это сквозь пальцы, мол, сами разберетесь, но с каждым днем, с каждой темой... Короче: с сегодняшнего дня все сообщения, переводящие темы на личности (всем известные) будут удаляться без предупреждения (замечу, только обидные сообщения, котрые могут вызвать соответствующую реакцию). Прошу это учесть. Добавлю: кроме удаления сообщения, участник форума, тем или иным способом переведший тему на личности будет предупрежден о нарушении. И при накоплении 3-5 предупреждений (по усмотрению модерунов) будет "забанен" на соответствующее количество дней (в зависимости от ...) Надеюсь на ваше понимание. Спасибо за внимание. Давайте жить дружно, мы мирные люди... .... Один из Модерунов...
rrs05: похоже это его фирменная фишка и он есть по факту теневой администратор !
влад: Мучает меня одно подозрение.
likk.: серый кардинал хоть словесным поносом не страдает в отличие от некоторых из нас форум это не интимное место , где общаются влюбленные между собой, которым он постоянно смотрю мешает
rrs05: вообще-то он беззлобный, разз и удалил комменты Таукера.. и таукер теперь думает он это иль не он.. .. и никто ни на кого не в обиде... может типо глюк .. ага.. и Таукера банить ненуно за многословие. И волки сыты и овцы целы Неплохо придумано
МГ: rrs05 пишет: может типо глюк .. ага.. Очень избирательные глюки у этой Матрицы оказались, однако. Все же хотелось наиподробнейшим образом услышать А-Р по данному вопросу и как он довел форум до такого состояния. Заодно и новый почти админ может излагать свои решения. Про то, почеиу не было ничего предпринято, например, из того, что мной писалось для А-Р в ЛС уже бесплезно спрашивать.
А-Р: было тихо, несмотря на то, что 2 белых админа оставались активными. Нет, вру. Только 1. Я. Вы предлагаете подробности "как и почему" изложить прямо тут, няхай он посмеется и почешет свое самолюбие? И желательно наиподробнейше? МГ пишет: Все же хотелось наиподробнейшим образом услышать А-Р по данному вопросу и как он довел форум до такого состояния. Заодно и новый почти админ может излагать свои решения. Про то, почеиу не было ничего предпринято, например, из того, что мной писалось для А-Р в ЛС уже бесплезно спрашивать.
МГ: А-Р пишет: Почему же не было, оч. даже было! В период всеобщей демодераторизации форума (порядка недели) все было тихо, несмотря на то, что 2 белых админа оставались активными. Ответ в ЛС
Runnerst: Надо переезжать. У меня сильно поубавился интерес и пропало желание что-либо писать после того, как внезапно, без причины стали исчезать сообщения и целые ветки. Ерохин+1
Erokhin: rrs05 пишет: похоже это его фирме После 12го (дата окончания выборов) будет ясно что тут и как творилось.
Neytrino: а куда сообщения делись?
starfighter65: Сообщения удаляет теневой админ.
Erokhin: starfighter65 пишет: Сообщения удаляет теневой админ. Или тот, кому теневой админ дал свой логин и пароль.
al_al: У меня вопрос ко всем: Как должны быть наказаны люди , причастные к попытке разрушения марафорума?
arystin: влад пишет: Мучает меня одно подозрение. Не вас одного... форум то "дырявый", движок устаревший, форумчане - ушлые ч/з одного)))) Тут без особых умений можно "таких дел" натворить
arystin: al_al пишет: Как должны быть наказаны люди , причастные к попытке разрушения марафорума? Озвучены и забанены.
МГ: Забаньте меня навсегда для этого форума. Это мой протест происходящему в этом форуме и при "старом" управлении и при готовящемся "новом".
arystin: Модерун пишет: Добавлю: кроме удаления сообщения, участник форума, тем или иным способом переведший тему на личности будет предупрежден о нарушении. И при накоплении 3-5 предупреждений (по усмотрению модерунов) будет "забанен" на соответствующее количество дней (в зависимости от ...) Модераторов и админов, допускающих подобное, тоже будет ждать бан?!
А-Р: МГ пишет: Забаньте меня навсегда для этого форума. Это мой протест происходящему в этом форуме и при "старом" управлении и при готовящемся "новом".
tauker: А-Р пишет: Забанил (точней, удалил). Но будем рады вашему возвращению! Заходите, если что! А есть возможность отслеживать вошедших по айпи? Держу пари, она придет гостем или зарегится под другим ником через пару дней. Ну, максимум через неделю! )))
dva_69: Выборы модераторов это переизбрание всех действующих или в дополнение к ним?
Erokhin: dva_69 пишет: Выборы модераторов это переизбрание всех действующих или в дополнение к ним? Дополнение. Действующие модераторы: 1) Wladimir - все разделы. 2) A-P - раздел IRC ONLY, по должности Главсек УниверМАТЧа. 3) Artozaurus - раздел IRC ONLY, по должности Главсек СУПЕРМАТЧа.
Робинзон: На каждого кандидата в модераторы отдельную ветку? Модераторов нужно 5 - 10 человек, значит кандидатов может быть в разы больше, это ж сколько веток-то будет! Запутаемся
Erokhin: Робинзон пишет: На каждого кандидата в модераторы отдельную ветку? Модераторов нужно 5 - 10 человек, значит кандидатов может быть в разы больше, это ж сколько веток-то будет! Запутаемся Практика выбора администратора показала, что запутывание в одной ветке больше происходит, приходится дополнительно разбираться.
tauker: Робинзон пишет: На каждого кандидата в модераторы отдельную ветку? Модераторов нужно 5 - 10 человек, значит кандидатов может быть в разы больше, это ж сколько веток-то будет! Запутаемся Если кроме Валда и Старфайтера больше не добавится кандидатов, то ок. Разберемся. Но если веток будет много, то следить за ними все равно будет сложно. Может в этой связи стоит ограничить количество кандидатов? (Вопрос к админу) Erokhin пишет: Практика выбора администратора показала Она показала, что проголосовало всего 40 человек. Это - кворум. А две трети голосов - это не кворум, а квалифицированное большинство. Я предвижу неразбериху такого рода, что в разных ветках будет сильно разное общее количество проголовавших. Возможна, скажем, ветка кандидата, в которой "за" проголосуют трое, и "против" один, а другие просто проигнорируют. По предложенной процедуре он модератор, но правильно ли это, если за нового админа проголосовало 40 человек, а за модератора - 4? Предлагаю ввести минимум голосов, при котором выборы будут считаться состоявшимися. Скажем две трети от проголосовавших за админа. То есть 30! Вот это и будет кворум. Скажем высказалось за Старфайтера или за Валда до назначенного числа по 30 человек, из них 20 - "за", тогда нет вопросов. Если же ветка не популярна, и проголосовало меньше, то досвидос. Прошу завести ветку кандидата в модераторы Робинзона. ЗЫ. Раздел "Официальный" порадовал. Почувствовалась "новая метла" )))
Erokhin: tauker пишет: Она показала, что проголосовало всего 40 человек. Это - кворум. А две трети голосов - это не кворум, а квалифицированное большинство. Я предвижу неразбериху такого рода, что в разных ветках будет сильно разное общее количество проголовавших. Возможна, скажем, ветка кандидата, в которой "за" проголосуют трое, и "против" один, а другие просто проигнорируют. По предложенной процедуре он модератор, но правильно ли это, если за нового админа проголосовало 40 человек, а за модератора - 4? Предлагаю ввести минимум голосов, при котором выборы будут считаться состоявшимися. Скажем две трети от проголосовавших за админа. То есть 30! Вот это и будет кворум. Скажем высказалось за Старфайтера или за Валда до назначенного числа по 30 человек, из них 20 - "за", тогда нет вопросов. Если же ветка не популярна, и проголосовало меньше, то досвидос. Да, все замечания верные, подумаю как оформить и укажу в правилах. tauker пишет: Прошу завести ветку кандидата в модераторы Робинзона. Необходимо согласие Робинзона в какой-либо форме адресованное мне. Сразу заведу.
rrs05: я за Алексея Марковича в рубрику " Как правильно тренироваться" +1 мой голос
Erokhin: rrs05 пишет: я за Алексея Марковича в рубрику " Как правильно тренироваться" +1 мой голос Кандидат должен дать согласие на выдвижение, и указать на модерацию каких разделов он претендует.
tauker: rrs05 пишет: я за Алексея Марковича в рубрику " Как правильно тренироваться" По факту Алексей Маркович использует марафорум для бесплатной рекламы. И неоднократно заявлял, что тут ему писать неинтересно, лучше все идите к ним на форум сына. Вот, если он после избрания модератором изменит свое отношение к марафоруму на позитивное и станет тут писать по делу, то я двумя руками за.
rrs05: тогда запишите А.М. Конононов (заочно +1 голос - в рубрику как правильно тренироваться) за других пока голосовать не буду
rrs05: tauker по факту здесь многие используют форум как рекламу. Мне до этого дела нет. Главное от модерации им данной рубрики будет огромная польза в виде консультаций Модератор это не унтер-пришибей со своим сводом правил - а в первую очередь эксперт -консультант
Erokhin: tauker пишет: По факту Алексей Маркович использует марафорум для бесплатной рекламы. И неоднократно заявлял, что тут ему писать неинтересно, лучше все идите к ним на форум сына. Если это связано с бегом, то это у нас не запрещено, можно даже персональные темы имени себя или своего товара открывать. Только почти все потом начинают удивляться и протестовать, когда узнают/понимают что у нас также не запрещено критиковать их товар или идеи.
yola: rrs05 пишет: Модератор это не унтер-пришибей со своим сводом правил - а в первую очередь эксперт -консультант Не могу согласиться. Эксперт должен давать советы, оценивать мнения. его поле - содержательная часть постов, "ЧТО написано". Он может позволить себе не обратить внимания на рекламу, поскольку она не противоречит его представлениям о предмете. Как мы не раз видели, выдающиеся эксперты в своих специальных областях бывают совершенно несдержаны на язык и плещут эмоциями без оглядки. Модератор занят вопросом "КАК написано". Он следит за соблюдением правил (что-то написано, что-то не написано, но общепринято, что-то отражает личное мнение модератора, с которым не спорят - обычно так), за настроением, за чистотой, порядком и приличиями... он, извините за ассоциацию, совмещает функции уборщицы и вышибалы в общественном туалете, куда все мы ходим по неистребимой нужде общаться по интересующему нас всех предмету ;-)
Eduard765: Erokhin пишет: когда узнают/понимают что у нас также не запрещено критиковать их товар кстати, а почему так?
Erokhin: Eduard765 пишет: кстати, а почему так? Не понял вопрос. Почему не запрещено критиковать? Или почему негодуют что не запрещено?
Eduard765: Erokhin пишет: Не понял вопрос неправильно прочитал. Если это так, тогда почему забанены likk и Стаж40 за критику в сторону JapanSport? Они ведь писали в форум, что забанены именно за критику
Erokhin: Eduard765 пишет: Если это так, тогда почему забанены likk и Стаж40 за критику в сторону JapanSport? Они ведь писали в форум, что забанены именно за критику Это было решение конкретного модератора. Чтобы исключить в том числе и подобные случаи, и принято новое правило, что бан только единогласным решением всех модераторов. Право на критику и отрицательное мнение есть у каждого форумчанина.
dva_69: Минимальное движение здорово улучшило восприятие форума. Это я о переносе "админов" в Официал. Возможно ли открепить (убрать сверху) две закрытых архивных новичковых темы (№9,10)? Оставить одну действующую №11, т.к в шапке есть ссылка на предыдущий архив. Ветка - " КАК ПРАВИЛЬНО ТРЕНИРОВАТЬСЯ". У меня при разрешении 1600х900 эти архивы 50% занимают от прочих тем!
Стаж40: Erokhin пишет: Только почти все потом начинают удивляться и протестовать, когда узнают/понимают что у нас также не запрещено критиковать их товар или идеи. Как начинаешь критиковать российскую цену товара, так сразу банят. Тут у меня нагрудный ремешок Polar вышел из строя. А в Москве он в двое дороже, чем в Лондоне. И чтобы не критиковать с матом -пришлось выкручиваться. Придумал методику восстановления работоспособности ремешка.
arystin: Стаж40 пишет: Как начинаешь критиковать российскую цену товара, так сразу банят. Вы еще попробуйте стоимость туров на 42км покритиковать)))))))))))))))
Робинзон: Erokhin пишет: Необходимо согласие Робинзона в какой-либо форме адресованное мне. Любой раздел, кроме "Пятничный спам!" и "И о погоде..." т.к. там "границы допустимого" гораздо шире и это то место, где могут вестись разборки, споры, склоки... Нет желания все это перечитывать.
полная версия страницы