Форум » ОФИЦИАЛЬНЫЙ » Выборы модератора (Vald) » Ответить
Выборы модератора (Vald)
Erokhin: Выборы модератора. Кандидатура Vald. Все разделы марафорума, кроме IRC ONLY, и закрытых разделов. Голоса: ЗА 1) dva_69, Chapay, azat, Робинзон, Wladimir, al_al, Andrew, Zag Byson, Татьяна Шалимова, Ra, Forrest, СЮр, armx86, САП, Y-Ray, Igor, Phoenix, Бор, smile-ul, влад, arystin, Игорич, NektoSK, IRO4KA, A. Пахомов, Ihori, Mike, Mao, Глаз, meteliza, Aвва, Сергей С., А-Р, Вячеслав, MikeV, PutNic, Runner61, VL, Фунт, ... Голоса: ПРОТИВ 1) Сан Саныч, karaul, likk., almaz, DroNN, Eduard765, VP, Bogdanovs, ЮГ, Prof., newel, ... Голоса: Воздержался 1) ... ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: ЗА - 39 ПРОТИВ - 11 Воздержался - 0 Итого: 78% - ЗА, 22% - ПРОТИВ РЕЗУЛЬТАТЫ: Vald присвоен статус модератора. Неучтённые голоса: САП - не является постоянным участником. Голос участника САП засчитан, он ранее был зарегистрирован, но из-за глюка форума её утратил. Его предыдущая регистрация http://maraforum.borda.ru/?1-13-120-00000309-000-0-0 МГ - не является постоянным участником. Правила выборов. [more]1)Выборы продлятся 15 суток. 2)Правом голоса обладают только постоянные участники. Если вы сомневаетесь в наличии у вас данного статуса, то уточняйте в настоящей теме или по ЛС у Администратора. 3)Один участник - один голос. Голосовать можно ЗА, ПРОТИВ или Воздержался. Обоснование голоса необязательно, можно голосовать немотивированно. Переголосовывать (переносить свой голос) можно неограниченное число раз. Также можно отменить свой голос, без переноса. 4) Кандидат избирается квалифицированным большинством голосов: 2/3 (66,67%) голосов ЗА от ВСЕХ голосов, минус воздержавшихся. Голоса Воздержался в подсчёте голосов не участвуют. Голосовать Воздержался можно, если вы по каким-то причинам не хотите голосовать ЗА или ПРОТИВ. 5)Кандидату можно задавать неограниченное число вопросов относительно предполагаемой модерации. Обязанность отвечать на усмотрение кандидата. 6)Голосование открытое. 7)Кандидат такой же постоянный участник, и имеет право голоса, воспользоваться им на усмотрение кандидата. 8) Модераторы избираются на срок до конца года. Выборы модераторов проводятся в декабре. Новый состав модераторов начинает действовать с 1 января. 9) Как правило, избирается 5 (пять) модераторов. Если в течение года количество модераторов уменьшится или увеличится объём модерации администратор может назначить довыборы модераторов, как правило 1 или 2. 10) Модератор вправе в любой момент отказаться от статуса. 11) Администратор может прекратить статус модератора при неоднократных грубых нарушениях правил модерации. ВНИМАНИЕ: Правила будут уточняться по ходу выборов. Голоса в теме будут периодически переносится в первое сообщение.[/more]
Ответов - 245, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
dva_69: "за". Причина - подтвержденный марафонский опыт, профессионализм, умение корректно встать над ситуацией (а не под или в ней).
Chapay: "за" В дополнение к dva_69 широкая спортивная и беговая эрудиция, хорошее знание форума, беговое восприятие, близкое мне... Он (и ещё, пожалуй, ROM) всегда профессионально модерили форум, не имея модераторских прав. Давно пора их узаконить.
Vald: Робинзон пишет: На каждого кандидата в модераторы отдельную ветку? Мне тоже такая персонификация как-то не очень И поскольку нужна команда модеров ,то скажу ,что меня устроил бы и костяк прежнего состава ( в сумме с новым админом это может дать новое качество) . Если же ставится вопрос о ротации ,то тогда предлагаются следующие кандидатуры ( во всяком случае - на спортивно-тренировочные разделы ) : Robi , ROM , Runner , Ra , Y-Ray . Безусловно , требуется ещё их согласие. Сомневаюсь ,кстати , что так уж необходимо голосовать . Кандидатуры предлагаются – админ решает.
azat: за
Робинзон: По моему, давно пора.
Erokhin: Vald пишет: Мне тоже такая персонификация как-то не очень И поскольку нужна команда модеров ,то скажу ,что меня устроил бы и костяк прежнего состава ( в сумме с новым админом это может дать новое качество) . Если же ставится вопрос о ротации ,то тогда предлагаются следующие кандидатуры ( во всяком случае - на спортивно-тренировочные разделы ) : Robi , ROM , Runner , Ra , Y-Ray . Безусловно , требуется ещё их согласие. Сомневаюсь ,кстати , что так уж необходимо голосовать . Кандидатуры предлагаются – админ решает. Всех вместе неудобно, поскольку хотя бы согласие их ждать, кто-то может сразу определиться, кто-нибудь время подумать возьмёт. То есть принятие решение кандидатами идти на выборы может быть сильно разнесёно по времени. В этом отношении удобно выбирать капитанов СУПЕРМАТЧа и УниверМАТЧа, один раз в год в конце года устраиваем выборы, и они с 01 января вступают в свои полномочия на год. В этом отношении ваше предложение стратегически верное, и имеет смысл реализовать в отношении модераторов. К примеру выбираем 5 модераторов в декабре сроком на 1 год. Но пока приходится учитывать текущие потребности марафорума в модерации и модераторах, ну и мои предвыборные обещания естественно. Предлагаю пока отложить и попробовать реализовать в конце этого года, установим единый месяц выборов модераторов на 2014 год. Как раз в течение 2013 года и правила выборов более-менее отработаем, хотя бы мне уже tauker существенные недостатки указал.
Wladimir: ЗА! - достаточный стаж на форуме - 5+ лет; - отличное знание предмета (легкой атлетики); - взвешенность в оценках и суждениях; - неравнодушие.
al_al: ЗА обеими руками. Лучшей кандидатуры просто нет. Кто если не Vald ?!
Andrew: Голосую ЗА.
САП: решительно ЗА!
Erokhin: САП пишет: решительно ЗА! Ваш голос не учитывается, поскольку не являетесь постоянным участником. Ограничьтесь режимом только чтение.
САП: Erokhin пишет: Ваш голос не учитывается, поскольку не являетесь постоянным участником. Ограничьтесь режимом только чтение. Приношу свои извинения. Понял так, что "постоянный участник"="зарегистрированный участник"...
Erokhin: САП пишет: Приношу свои извинения. Понял так, что "постоянный участник"="зарегистрированный участник"... Ничего страшного, наоборот чтобы не упустить голос лучше ошибиться в свою сторону, чем не проголосовать вовсе постеснявшись или засомневавшись. Постоянный участник - этот статус указан ниже ника. Он приобретается со временем путём написания сообщений, и стажем нахождения на форуме. Или администратор может присвоить его досрочно, если вы член бегового сообщества, о чём вы должны сообщить мне.
Zag Byson: За.
Татьяна Шалимова: За. Оказывается, я тоже постоянный участник Хотелось бы, чтобы спортивная составляющая форума была на высоте. Чтобы, не дай Бог, форум не скатился до одного известного многим ресурса по продажам марафон-туров. Хотелось бы иметь возможность получить "дельный" совет по интересующим вопросам бега и вещей с ним связанных.
Сан Саныч: Против.
Ra: За.
Forrest: поддерживаю данного кандидата
СЮр: можно попробовать...
armx86: голосую за (наверно я не постоянный участник)
Erokhin: armx86 пишет: голосую за (наверно я не постоянный участник) Голос принят. Статус постоянного участника указал.
Y-Ray: "За." Vald очень эрудированный участник, выступающий всегда с позиций логики, зананий и опыта. В дискуссиях никогда не переступает ту грань, за которую выходят его оппоненты, пойманные на лжи, искажениях и элементарном незнании материала. Мне кажется, если Vald согласится взять на себя общественную функцию модератора, то это будет на пользу форуму. Еще, мне кажется, на роль модератора подошел бы Runner61. Хорошо теоретически подкованный, спокойный интеллегентный участник. С его согласия, прошу админов добавить кандидатуру на рассмотрение. В отношении упомянутой собственной персоны в качестве кандидата в модераторы, имею сказать следующее. Принципиально не отказываюсь но и сильно желанием не горю. Достаточным временем чтобы справиться водиночку - точно не обладаю. Как человек пристрастный и эмоциональный, считаю необходимым утвердить некоторый кодекс правил (что-то вроде конституции) для нашего королевства. Как показывает практика, понятия о нормах приличия у участников очень разные. Человек должен понимать, к примеру, что пострадал он не от самодурства модератора, а за нарушение такого-то пункта "конституции". P.S. Неожиданно заметил, что потерял статус постоянного участника. Ну что ж. Нет так нет.
Erokhin: Y-Ray пишет: P.S. Неожиданно заметил, что потерял статус постоянного участника. Ну что ж. Нет так нет. Восстановил. Голос засчитан.
Ak55: Позвольте вопрос Все ранее действовавшие модераторы потеряли свой статус или сохранили? У нас будут только те, кого мы сейчас выберем/назначим, или они станут дополнительными модераторами?
dva_69: Ak55, ответ ТУТ на середине страницы (пост 4331).
Erokhin: Ak55 пишет: Позвольте вопрос Все ранее действовавшие модераторы потеряли свой статус или сохранили? У нас будут только те, кого мы сейчас выберем/назначим, или они станут дополнительными модераторами? Дополнительными к этим действующим модераторам: 1) Wladimir - модератор все разделы. 2) A-P - модератор только раздел IRC ONLY, по должности Главсек УниверМАТЧа. 3) Artozaurus - модератор только раздел IRC ONLY, по должности Главсек СУПЕРМАТЧа. Другие модераторы с сего дня утратили статус. В любой момент через процедуру выборов могут получить его вновь.
starfighter65: Erokhin пишет: Другие модераторы с сего дня утратили статус. В любой момент через процедуру выборов могут получить его вновь. У меня вопрос: а чьё это решение, что "другие модераторы утратили свой статус" (Aввa, Andrew)? Их собственное? Или это воля админа? Просто пытаюсь разобраться....
karaul: против
Ak55: Извините, тут так много стало веток. Перенес сообщение в http://maraforum.borda.ru/?1-16-0-00000004-000-0-1
Igor: За
Phoenix: ЗА Vald'а! Обеими руками!
Бор: За Vald-a!!!
smile-ul: я тоже ЗА
likk.: а я тоже ПРОТИВ слишком подозрителен для меня этот кандидат , если за него проголосовал Andrew имеющий порочащие связи с JS прошу засчитать мой голос тоже , так как годами активно присутствую
almaz: Против.
Erokhin: likk. пишет: прошу засчитать мой голос тоже , так как годами активно присутствую Ваш голос засчитан. Статус постоянного участника присвоен.
Wladimir: likk. пишет: если за него проголосовал Andrew имеющий порочащие связи с JS Andrew пробил для IRC скидку в JS, естественно в рамках сотрудничества JS получил моральное право на тему в рамках Марафорума. Вы со Стаж40 про это не знали и ... понесли наказание. Поэтому, "наезжая" на Andrew, вы "наезжаете" не только на JS, но и на весь IRC, который имеет связь с JS ...
Zag Byson: likk. пишет: порочащие связи О. Порочащие связи. Империю зла ещё вспомните. Я вот к американскому народу очень положительно отношусь, и тоже за Vald'а проголосовал. Явно какая-то связь есть. Кто-то просто обязан был бы это отметить, я даже знаю кто. :-)))
влад: Если добавит бесприрстрастности,то будет идеальный модер.Я за.
likk.: Wladimir пишет: Andrew пробил для IRC скидку в JS, 15 % это не скидка .......для таких цен , я имею такую же такую скидку пробивать не нужно Wladimir пишет: естественно в рамках сотрудничества JS получил моральное право на тему в рамках Марафорума на моральное право бессеребренника JS между прочим никто не посигал Wladimir пишет: Стаж40 про это не знали и ... понесли наказание честных забанили Wladimir пишет: Поэтому, "наезжая" на Andrew, вы "наезжаете" не только на JS, но и на весь IRC, который имеет связь с JS ... враги и предатели
Wladimir: likk. пишет: 15 % это не скидка .......для таких цен , я имею такую же такую скидку пробивать не нужно ну, тогда это было если не прорывом... у меня золотая карта RC, и персональная скидка, чуть ниже дилерской, но не все в клубе столь искушены - многим любой % приятен, к тому же персональная именная карта от JS) поэтому Андрей не за себя старался - его надо понять и простить, тем более, что судимости уже сняты;) и уж увязывать свое мнение с его точно не стоит!! Тем более, что он молча сдал права сначала админа, а потом и модератора и здесь постит как рядовой пользователь.
arystin: +1 Valdу респект!
Игорич: За
tauker: Компетенция Vald в беговых вопросах не вызывает сомнений. Эрудиция по легкоатлетической истории на высоте. Просьба озвучить тезисы предвыборной модераторской программы, как это сделали дургие кандидаты. Пока только понятно, что демократия кандидату не совсем по душе.))) Vald пишет: Сомневаюсь ,кстати , что так уж необходимо голосовать . Кандидатуры предлагаются – админ решает.
NektoSK: За
IRO4KA: ЗА
А. Пахомов: Одобряю такой выбор
DroNN: против.
Eduard765: против, считаю, что модератор данного раздела должен иметь хотя бы звание КМС!
Vald: Программа достаточно простая. Для начала , не соглашусь с предложением A-P воспринимать данный ресурс , как большой чат . Остаются следы на годы. . А потому c моей стороны возможны напоминания , что МЫ пишем для ЧИТАТЕЛЕЙ ( вкл.ищущих конкретную информацию и мнения). Приветствуется понятная подача материала , хорошее знание русского языка ( но без фанатизма и дискриминации ) , знание тематической истории и статистики ( не уверен –не пости ) , систематизированное описание своих удач/неудач . В спортивно-тренировочных разделах активно проводится идея упомянутого ранее барона де Кубертена «Спорт вне политики». Все разбирательства и обряды осуществляются в «Загашнике». Уважаем участников Форума из др. стран ( а участвуют Россия ,Украина, Казахстан , пусть даже Эстония) . Уничижительные названия этих стран не допускаются ( как исключение , только гражданами этих стран в отношении своей страны и в контексте). Хорошим тоном считается не обсуждать проблемы страны , где не живёшь . «Именные» методические темы, с моей т.зр., имеют право заводить участники –носители спортивных званий ( т.е. не ниже мастера спорта) в беговых видах лёгкой атлетики ( вариант –всех видах ) , лыжных гонках , ориентировании , велогонках , гребле. Остальные заводят новые темы , коротко и ёмко обозначив проблему в названии и без использования там ника ( например , «Марафон: как спрогрессировать ветерану от 3:20 до 2:50 ? » , « Переход лыжника к беговым занятиям весной», « Полумарафон : от простого к сложному день за днём » и т.п.). Приветствуется «поднятие» старых тем ( или ссылки на них ТС) , что будет свидетельствовать о серьёзном отношении участника к проблеме и уважении к Форуму. О конфликтах. Есть идея – прицепить к Форуму чат ( как это было прежде) , собираться там массово (если так уж нужна публика) в определённые часы и флеймить. Хотя , вспоминаю , в чате робот банил на 3-5 дней за ругательные слова . Другая идея ( эгоистичная ) – каким-то образом переместить разбирательства и вынесение вердиктов на уровень Клуба (IRC) . Но всё же основная идея-забыть и/или взаимно игнорировать. По 1-му конфликту мнения нет , т.к. не знаю его истории . По 2-му -серьёзно разобщившему Форум - мне не нужны «скриншоты» , более того , считаю ,что начиналось там всё даже стильно : «-Озвучьте результат для большей весомости /к вопросу о презрении к т.н. лузомерству/. - Результат налицо - хорошее настроение и масса позитивных впечатлений. Буран на месте, девчонки хороши - меня все любят, в отличие от вас». Просьба , в отношении моей позиции не питать иллюзий ( стр.3-7): http://maraforum.borda.ru/?1-13-0-00000398-000-80-0 Но тоже предлагается забыть , а оставшийся осадок вымыть доступными способами . Дуэль же считать несостоявшейся из-за секундантов , не сумевших договориться. Насчёт интеллигентного хамства ? Разберёмся , но вероятнее всего в качестве участника. Идею спецника для модера поддерживаю . Что-то типа «constructor». P.S. Eduard765, находит ответ (ему же) на свой вопрос на стр.6 ссылки , а также запоминает , что «кмс» -это не звание ,а разряд. likk. пишет: я так понял это ваш предвыборный популизм . а как вы собираетесь набирать для форума достаточное количество носителей спортивных знаний , чтобы ваша программа дошла до читателей ?? Насчёт популизма вы меня явно в очередной раз с кем-то перепутали .... Носители спортивных званий на Форуме есть ( перечень). Было бы у них желание создавать именные темы и что-то рассказывать. Если вы лично имеете желание что-то сказать ,заводите тему , только в заголовке без likk , ибо это ни о чём .
likk.: Vald я так понял это ваш предвыборный популизм . а как вы собираетесь набирать для форума достаточное количество носителей спортивных знаний , чтобы ваша программа дошла до читателей ??
Chapay: Примерно такой конструктивизм и ожидался.
starfighter65: Уважаемый кандидат! Попробую сформулировать возникшие у меня после прочтения вашей программы вопросы. 1). Правильно ли я понял из вашей программы, что под вашим руководстом (как модератора) предполагается превратить марафорум в некий узко-специализированный, спортивно-тематический ресурс по лёгкой атлетике, с акцентом на мнения профессионалов ("не ниже мастера спорта"), нечто вроде онлайн учебника по спортивно-тренировочным методикам в виде вопросов и ответов? 2). Правильно ли я понял, что под вашим руководством все иные, не относящиеся к тематической истории и статистике откровения участников обсуждения, будут безжалостным образом вычищаться, дабы не нарушать стройную систему изложения материала, призванного увековечить беговой опыт ГУРУ на просторах Интернета? ("не уверен – не пости", "остаются следы на годы", "МЫ пишем для ЧИТАТЕЛЕЙ" и т.п.). 3). Правильно ли я понял из представленного проекта вашей программы, что новые, пришедшие на марафорум люди (новички) будут серьёзным образом ограничены в правах вплоть до запрета постить в тематических разделах, которые предполагается отдать в безраздельное "право пользования" носителям спортивных знаний от мастера спорта и выше? Как предполагается поступить с темами "для НОВИЧКОВ" в этом случае (сохранить/удалить за бесполезностью)? 4). Как вы собираетесь (и собираетесь ли вообще) повышать популярность ресурса? Создавать благоприятный мироклимат для того, чтобы сюда заходили люди, интересующиеся просто Здоровым Образом Жизни, а не только тем как выбежать марафон из 2,5 часов? 5). Что Вы собираетесь делать с теми, кто не имеет спортивной квалификации (забанить/запретить постить/ограничить в правах), но имеет другие, не менее ценные знания, опыт и нывыки (напр., физиологи, врачи, люди с техническим образованием - Домово, к примеру? Он не бегун, но предложил немало интересных технических решений по анализу эффективности биомеханики бега, - см. его ветку). 6). И, наконец, по поводу конфликтов: Вы предлагаете забыть старые обиды. Это хорошо. Но вот как быть с новыми? Что вы собираетесь делать с хамством и оскорблениями, беззастенчиво и бесцеремонно льющимися из уст отдельных участников, уверовавших в свою безнаказанность? Будете ли вы бороться с этим или только предлагаете "вымывать осадок", и позволять себя и дальше унижать? Честно говоря, не очень понял этот момент из вашей программы. Также как и вот эту вашу фразу (если не затруднит, уточните, пожалуйста, что вы имели в виду по поводу "не питать иллюзий" в отношении вашей позиции. Означает ли это пристрастность или заангажированность?). Vald пишет: Просьба , в отношении моей позиции не питать иллюзий ( стр.3-7)
С. Петрович: Eduard765 пишет: против, считаю, что модератор данного раздела должен иметь хотя бы звание КМС! не, мне хотелось побыть в стороне, и так все ясно. кому-то же надо поработать. и кому, как не Vald с его 6 тыс. месседжей, большинство из которых по существу. но вы меня, если честно, насмешили вот что значит максимализм. ничо, с возрастом пройдет. забавно. мне всегда казалось, что в этом деле надо иметь мозги, а не КМС
Chapay: starfighter65 Ради бога, читайте внимательнее! Там же говорится про именные разделы (касательно МС), в остальных - рекомендация не утверждать то, в чём не уверен/не обладаешь опытом. И очистить спорт. ветки от политики и прочих засоряющих реплик.
starfighter65: Chapay пишет: И очистить спорт. ветки от политики и прочих засоряющих реплик. По поводу политики - возражений нет. Двумя руками "за" то, чтобы очистить. Это как раз то - что разобщает.
Vald: starfighter65 пишет: марафорум в некий узко-специализированный, спортивно-тематический ресурс Правильно ли я понял "вымывать осадок", "не питать иллюзий Вообще-то , за смещение акцентов выступает целая группа товарищей . К мнению профессионалов (найти бы ещё их ) прислушаться нелишне. Всё остальное можете считать попыткой редакционного упорядочивания ( как завтра найти чтиво о подготовке ,скажем, к 3000 м , если заголовок не содержит ключевых слов , а кто кроется за ником Абвгдейка даже на Форуме не все знают ?). Что делать с темами для новичков пока не знаю (хотя уже там вопрос ставился ребром : почитай /подумай ,а потом заводи тему ). "Вымывать осадок" -следует понимать буквально ( из головы ; с помощью других эмоций и физических упражнений) . По "иллюзиям" означает ,что моя позиция ТАМ отличается ,скажем ,от вашей. Что Вы собираетесь делать с теми, кто не имеет спортивной квалификации (забанить/запретить постить/ограничить в правах), но имеет другие, не менее ценные знания, опыт и нывыки (напр., физиологи, врачи, люди с техническим образованием Ничего , кроме как рекомендовать не заводить именных беговых тем , вроде «Советы мсмк Швецова ,Тюпина ,Романова ...».
azat: starfighter65 а почему вы говорите, что домово не бегун? Уверены? А у меня другая информация.
rrs05: Vald пишет: Всё остальное можете считать попыткой редакционного упорядочивания ( как завтра найти чтиво о подготовке ,скажем, к 3000 м , если заголовок не содержит ключевых слов , а кто кроется за ником Абвгдейка даже на Форуме не все знают ?). Что делать с темами для новичков пока не знаю (хотя уже там вопрос ставился ребром : почитай /подумай ,а потом заводи тему ). вроде админа уже выбрали..
starfighter65: azat пишет: что домово не бегун? Я, наверное, не совсем точно выразился. Правильнее сказать, не "профессиональный бегун", сколько помню, он всегда подчёркивал, что выдающихся успехов в беге ему достигнуть так и не удалось, застрял на уровне нормативов ГТО. Справедливости ради отмечу, что и себя в полной мере бегуном не считаю, не смотря на несколько преодолённых марафонов (я просто - любитель ЗОЖ). Чтобы быть бегуном надо иметь спортивный разряд по ЛА (как VALD, к примеру), или хотя бы, как минимум, уровень результатов, сопоставимый с этим (как у Chapay), и бегать с удовольстием.
Ihori: За
Chapay: starfighter65 пишет: овень результатов, сопоставимый с этим (как у Chapay) Скорее всего, судите по форуму и наделавшей шуму "Тыщей в Мытищах". - Просто относительно новый формат соревнования, отсюда популярность. На 1000 м я пока еле выбежал из 3х минут. На всех остальных дистанциях до сих пор более, чем скромные рез-ты. В-общем, по этому суждению виден "профессионализм" в беговых вопросах. Прошу вас полагаться на мнение Vald'a и Робинзона.
starfighter65: Vald пишет: как завтра найти чтиво о подготовке ,скажем, к 3000 м, если заголовок не содержит ключевых слов Я вижу проблему не столько в этом, сколько в бездарной, отвратительной системе поиска, организованной на этом движке. Найти нужную информацию (даже свои собственные посты полугодовой давности) действительно почти невозможно. Легче даже найти через Гугл, чем поиском Марафорума. В этом смысле намерение нового админа перейти в будущем на новый движок выглядет очень привлекательно.
rrs05: rrs05 пишет: Vald пишет: цитата: Всё остальное можете считать попыткой редакционного упорядочивания ( как завтра найти чтиво о подготовке ,скажем, к 3000 м , если заголовок не содержит ключевых слов , а кто кроется за ником Абвгдейка даже на Форуме не все знают ?). Что делать с темами для новичков пока не знаю (хотя уже там вопрос ставился ребром : почитай /подумай ,а потом заводи тему ). вроде админа уже выбрали.. Ak55 пишет: Может ли быть избранным модератором или админом постоянный участник форума, который известен остальным участникам только под ником? Который осознанно скрывает от остальных участников свои настоящие ФИО и спортивные результаты. Не следует ли всех кандидатов в модераторы, особенно по спортивным разделам, обязать представиться и сообщить о своих спортивных регалиях и, в частности, о своих спортивных достижениях за последние 5 лет? Чтобы голосующие форумчане точно знали, за какого МС или КМС они голосуют, действующего или мифического. А то одного кандидата мы называем чайником, а другого - мастером спорта, а как на самом деле? ИМХО - большинство из форумчан (включая и меня самого) по состоянию на настоящий момент значительно ближе к "чайникам" уровня не выше 3-го разряда
al_al: rrs05 Фамилия, Имя, Отчество Valda давно известны, кроме того известны даже номер телефона и место проживания (он, кстати, никогда ничего не скрывал). rrs05 вы же тоже подписываетесь ником
likk.: Vald пишет: Носители спортивных званий на Форуме есть ( перечень). это мало кому интересно , что они являются носителями , когда проявляют свою активность совершенно не в беговых темах на форуме некоторые новички лучше разбираются и больше помогают любителям здорового образа жизни , чем переученные неадекватные носители спортивных знаний
Vald: rrs05 пишет: вроде админа уже выбрали.. А модеров так ещё и не выбрали вовсе .Но вопросы были заданы мне. AK-55 пишет: Может ли быть избранным модератором или админом постоянный участник форума, который известен остальным участникам только под ником? Во-первых ,не «остальным» , а «не всем». Во-вторых, вам по базе на "Пробеге" довольно много известно. В третьих , если вопрос ставится "только из IRC" , так надо было об этом сообщать заранее . likk. пишет: чем переученные неадекватные носители спортивных знаний Речь шла о "званиях" , а не о "знаниях". Формальный признак.
Ak55: Vald пишет: В третьих , если вопрос ставится "только из IRC" , так надо было об этом сообщать заранее . Так не ставится, по крайней мере, мной так не ставится, правда от моего мнения это не зависит. Vald пишет: Во-вторых, вам по базе на "Пробеге" довольно много известно. Если быть точнее, то наполнение базы на ПроБЕГе зависит от меня. Я попытался было завести ветку про кандидат-модератора Робинзона, так она была удалена. Кроме того, новый Админ высказался определенно Erokhin пишет: От модератора предполагается активность, а уж тем более от кандидата. Кто за него модерировать будет? И как если кандидат не в состоянии даже сам подать и оформить заявку Что мешает кандидату самому представиться тем "не всем", которые "во-первых" и которые не в курсе Уважаемый Vald! Я не против Вас как модератора, я просто предлагаю Вам представиться и сообщить всем, кто Вы, чего достигли в свое время и что можете сейчас. Или Вы хотите, чтобы это сделал я? Я против того, чтобы форумом руководили анонимы, будь то Vald или alexwar.
tauker: Vald пишет: Ничего , кроме как рекомендовать не заводить именных беговых тем , вроде «Советы мсмк Швецова ,Тюпина ,Романова ...». А может стоит взглянуть на проблему с другой стороны? Наверняка, раздел с темами сколько-нибудь интересных постоянных участников демократизирует марафорум и расширит его аудиторию. Та же тема караула, как бы кто не относился к нему лично, интересная тема со спортивной точки зрения, пусть и на своем уровне. Может пусть люди пишут как улучшить свой результат с 4:00 до 3:30, с 3:30 до 3:00. Вам будет кому что-то умное подсказать, а другим будет что почитать. И в систематизации материала, за которую вы ратуете, это может помочь. Неинтересные темы естественным путем отомрут, да и не думаю, что там прямо будет такой сильный ажиотаж с личными темами. Vald пишет: Вообще-то , за смещение акцентов выступает целая группа товарищей . К мнению профессионалов (найти бы ещё их ) прислушаться нелишне. Походу эта ваша "группа товарищей" спит и видит как бы прогнать к чертям собачим отсюда таукеров и старфайтеров с караулами. Ну хорошо, прогонят. Вы систематизирует для этой группы все темы, обогатив их вырезками из знаменитой подшивки ЛА. Отлично. А что дальше? Кому будут передаваться эти ценные знания? За счет кого будет расширяться аудитория форума? Вы же не наберете в свой состав и трех новых марафонских перворазрядников, но говоря за МСов и МСМКашников. А видя какие они агрессивные и неуживчивые, уверен, что они вскорости пергрызут друг друга. А так вам есть хоть на кого ворчать, вспоминая, как лет двадцать назад бежал я марафон в одном забеге с одним очень знаменитым чемпионом.)))
rrs05: у IRC первой строкой на сайте ПУСТЬ ДУМАЮТ ЧТО МЫ СПОРТСМЕНЫ! демократично! без разделения на "сословия"
tauker: Ak55 пишет: Что мешает кандидату самому представиться тем "не всем", которые "во-первых" и которые не в курсе al_al пишет: Фамилия, Имя, Отчество Valda давно известны, кроме того известны даже номер телефона и место проживания (он, кстати, никогда ничего не скрывал). Vald пишет: Во-первых ,не «остальным» , а «не всем». Во-вторых, вам по базе на "Пробеге" довольно много известно. В третьих , если вопрос ставится "только из IRC" , так надо было об этом сообщать заранее . Думаю, народ хочет визуализации. Других кандидатов в модераторы и админа можно увидеть на фотографиях в профиле клуба, на пробегах и т.д. В разных местах, сколько угодно. А есть ли где-то фото Valda? Вроде бы его автарка не есть его фотография?)))
Vald: Ak55 ,нет доверия -нет работы. Паспортные данные и автобиография ничего не изменят . tauker пишет: Походу эта ваша "группа товарищей" спит и видит как бы прогнать к чертям собачим отсюда таукеров и старфайтеров с караулами Ещё ,вообще-то ничего не решено . Или вы уже по ходу неизвестно чего "назначили ответственного" ? Так что вчитывайтесь в предложения . На ваши флуд-права никто не покушался . .
starfighter65: tauker пишет: к чертям собачим отсюда таукеров и старфайтеров с караулами. Да, есть большие опасения, что марафорум в итоге таким путём может превратиться в закрытый клуб для избранных, входным цензом в который станет разрядная книжка. Для кого-то это, может, и хорошо, - но меня в этом клубе точно не предвидится. А в перспективе это грозит падением посещаемости и популярности ресурса, так как притока свежих (новых) МС и перворазрядников для "оживления" тем, скорее всего, будет недостаточно.
tauker: Vald пишет: Ещё ,вообще-то ничего не решено . Или вы уже по ходу неизвестно чего "назначили ответственного" ? Так что вчитывайтесь в предложения . На ваши флуд-права никто не покушался . Vald, ну вы как всегда в своем хейтерском стиле. Я вам задал вопросы стратегическому видению развития форума. И то исключительно потому, что они задеты предвыборной программе. Кстати, модератор - техническая фигура, следи да подчищай. А у вас программа получилась как у Римского императора взбирающегося на престол. starfighter65 пишет: Да, есть большие опасения, что марафорум в итоге таким путём может превратиться в закрытый клуб для избранных, входным цензом в который станет разрядная книжка. Да нет, не станет. Есть же Ерохин, Робинзон и еще много авторитетных, здравомыслящих, не обремененных внутренними комплексами, причем бегающих не хуже. )))
rrs05: tauker пишет: А у вас программа получилась как у Римского императора взбирающегося на престол Ну в общем всё понятно, Vald и сам не захочет строить всех, чтобы не трепать себе нервы а в остальном и без программы понятно плюсую - за!
VP: Против
tauker: karaul пишет: Вот такие мысли в свете последних событий. Плюсую за эти мысли. karaul пишет: Я считаю что опыт физкультурника зрелых лет на марафоруме ценнее чем опыт прошлого разрядника. Несмотря на внешнюю спорность суждения, в случае со зрелым новичком опыт караула в сто раз полезнее опыта Valdа. Во-первых, о том что нынче делает Vald в плане тренировок и соревнований известно только узкой "группе товарищей". Создавать личную ветку он не собирается, судя по его предвыборной программе. В то время как про караула все все знают, поянтно где участвует в пробегах, как растет результат, отчего что-то получается или не получается. Поэтому, я считаю, что таких веток должно быть больше. Я вам даже скажу больше. Да простят меня за упоминание этого имени всуе. ))) Но офигенская ветка у ROMа была! И жаль, что он ее бросил. Но что толку начинающему себя сравнивать с "Человеком на батарейках", имеющим ПС мирового духа? Пример караула куда ближе и способен вдохновить любого начинающего. karaul пишет: Почему новички не обращаются публично? Вот это я тоже считаю проблема. Пишу на качковском форуме, все советы я получаю в открытом форуме, и если у меня спрашивают совета, тоже в открытых темах. Тут мне советы пишут в личку, и если кто-то спрашивает что-то по силовым видам спорта, тоже в личке. Хотя А-Р вроде за демократию, и Роби нравится дух свободы...Но по факту, зажатый у нас форум, и на нем очень часто царит дух закомплексованных старперов, у которых все в прошлом и ничего в будущем. Прошу понять меня правильно. Я не призываю все перевернуть с ног на голову. Здоровый консерватизм полезен. Может и Валда стоит сделать модератором. Но этот консерватизм должен быть уравновешен какими-то современными более либеральными противовесами. Иначе болото это протухнет окончательно.
rrs05: а что у нас tauker выдвинуться.. слабо? хоть разговорчивый, но беззлобный - от себя -плюсую заочно !
Mike: за rrs05 пишет: а что у нас tauker выдвинуться.. слабо? хоть разговорчивый, но беззлобный - от себя -плюсую заочно ! +1
Ra: tauker пишет: А есть ли где-то фото Valda? И чтобы обязательно был в плавках. Да, tauker? ;)
Ihori: Почему я за Vald'а, а не за Робинзона (других кандидатов не рассматриваю): При всем моем уважении к Робби, он на мой взгляд, человек несколько мягкий. Что делает общение с ним приятным, но модератор все же должен более четко держать дискуссию в нужном форватере. У Vald'а такая черта есть. И форум, действительно, это не болталка, которую можно (а зачастую в последнее время и подчас было нужно) стиратать для сохранения должного реноме, а нечто глобальное - для читателей, сиречь для потомков. Вот так обтесал гранитную глыбу со всех сторон, задал ей прощальный кисс - и прямехонько и плавненько в космос, дозревать в вековой невесомости. С другой стороны, Vald достаточно легок в общении (к сожалению, сужу только по написанию ). А это тоже важно - не у каждого найдется упорство читать разного рода занудства. Про эрудицию (чтобы не перехвалить), как и про здравый подход, умолчу. Вот и получается - ЗА.
tauker: Ra пишет: И чтобы обязательно был в плавках. Да, tauker? ;) Правильно, и еще с листиком бумаги, на котором написано: "марафорум". А то знаем мы таких проныр, стырят фотку призера билдерских соревнований с профиля вконтакте и выдают за свою. На фатале с этим жетская борьба!))) Свою слабо залепить, ты же штангу лежа жмешь точно как я? Наверняка, сильно развита мускулатура! )))
Ra: Уйди, пративный, хихи.
tauker: Ra пишет: Уйди, пративный, хихи. Да я вообще-то видел твою фотку в мордакниге. Ты сам пратииивный!
Ra: Брысь!
tauker: Ihori пишет: Почему я за Vald'а, а не за Робинзона А почему их нужно противоставлять? Их избрание не исключает друг друга.
Ihori: tauker пишет: Их избрание не исключает друг друга Тогда это это будет приятней вдвойне Даешь вожжи боевой колесницы в две пары рук!
tauker: Ra пишет: И чтобы обязательно был в плавках. Да, tauker? ;) Вообще, откуда эти подростковые комплексы? Вот смотрю я информацию "Вступить в IRC" ... Две больших фотки (крайне желательны!) А также Мы ждем от вас рассказа о себе. Когда вы начали бегать, как вы тренируетесь, что дает вам бег, сколько марафонов вы пробежали, какие соревнования вам больше всего нравятся, как вы сочетаете бег с работой или учебой, как относятся к бегу в вашей семье. Ведь вам есть, что рассказать о себе, правда? Не стесняйтесь, пишите больше! Почему бы кандидату в модераторы тоже себя не визуализировать? Намного приятнее общаться с человеком, когда есть его реальное изображение. Пусть поставит фото в беговой одежде, с лицом. У всех нормальных участников есть реальные фото. ЗЫ. Постить фото в трусах на билдерских форумах - нормальная практика. Если советуешь как набирать массу, как сушиться, то сразу спросят фото, и не запостишь - забанят. Тут тоже люди постили фото, по которым можно судить о телосложении, процентном содержании жира когда об этом зашла речь. Так что далеко не у всех при виде фото в плавках возникает одна единственная мысль... "пофапать".
Mao: за
Vald: tauker пишет: что нынче делает Vald в плане тренировок Ну, допустим , сегодня : Утро. 5 км медленно . Вечер. Фартлек 14 км ( в основе 12х400м по 80 сек. /250м - на утрамб. лыжной трассе) , ОРУ 15 мин. Легче стало или нет ? Давай комменты по существу . Только не задерживай и чушь не пиши , пжлст , а то отходняки вот-вот наступят , а организм немолоденький ( ну , сам знаешь ...). Заодно поведай , пжлст , о своих беговых треннингах и близости к той тематике ,которую пытаешься "узнать". tauker пишет: "Вступить в IRC" Дык , вступай же , какие проблемы , бегун. И вы же понимаете , что на поводу конкретно у вас Vald не пойдёт . Пусть поставит фото в беговой одежде Завтра получите , першерон Как заказывали .
Бор: Vald пишет: Завтра получите , першерон Как заказывали . Заинтриговал...
Eduard765: С. Петрович пишет: забавно. мне всегда казалось, что в этом деле надо иметь мозги, а не КМС вы, мягко говоря, не поняли почему я написал именно так
tauker: Vald пишет: Ну, допустим , сегодня Vald, я понимаю, что ты тренируешься. Но я имею ввиду пользу от постоянно ведущихся тем участников. Vald пишет: поведай , пжлст , о своих беговых треннингах и близости к той тематике Бегаю три раза в неделю кроссы по утрам, 4-5 км по 5:40, без задач подготовки к стайерским соревнованиям, а для поддержания ССС. Третий год уже участвую в легкоатлетических соревнованиях. В этом году участвовал уже в трех. Получил несколько медалей не за участие, а за победы. Еще планирую как минимум четыре соревнования. Постепенно улучшаю результат в беге на 200м. К лету буду готовиться на 100м. Многие спринтеры на марафоруме бывшие и настоящие мне в этом неплохо помогают. Спасибо им за это. Vald пишет: Дык , вступай же , какие проблемы , бегун. Если опять решу участвовать в стайерских пробегах, обязательно вступлю в этот клуб. Потому что этот форум сделал меня реальным соревнующимся легкоатлетом. Пока не хочу вступать для галочки. По моему мнению, если быть членом клуба, надо регулярно участвовать в пробегах. Тебя в клуб я не зову. Информацию эту привел, чтобы продемонстрировать, что требование поставить свое фото абсолютно нормальное. Когда рулишь проблемы реальных людей с реальными фотками, и тебя избирают открытым голосованием, то почему не поставить свое фото? Только и всего. Vald пишет: И вы же понимаете , что на поводу конкретно у вас Vald не пойдёт . Не нужно идти ни у кого на поводу. Но выслушать конструктивноые предложения, почему бы и нет. Они могут быть не только у бывших перворазрядников.
armx86: никогда не понимал почему к Vald'у много притензий что он якобы не пишет о своих результатах, и так далее. Все на форуме есть, а люди видимо хотят хлеба и зрелищ ввиде собственной ветки итд,итп. Человек пишет именно о беге и можно многое что подчерпнуть - тем более не понимаю уколов в адрес Vald'а. Я считаю Vald'а самым интересным человеком на роль модератора. Поддерживаю бОльшую тематическую специализацию форума. Пускай и в ущерб посещаемости и постов - зато приятно читать о беге, а не о погоде на Марсе. Для этого другие форумы (или раздел с меткой флуд). Кто заинтересован в предмете останется, для остальных можно и другие разделы. Ведь информации на форуме достаточно для подготовки, а в последнее время новых тем нет совсем. Так давайте беречь самое ценное! Не засоряйте наиболее тематические ветки, к примеру о подготовке к марафону за 3 часа. Для любителей(и меня самого), а так же для просто общения подойдут и другие разделы, а тематические темы я хотел бы видеть в более строгом и профессиональном подходе, если об этом можно попросить. Не вижу здесь ущемления прав любителей.
almaz: Хотя я уже и проголосовал,все таки попробую все таки пару реплик,пока кандидат не занял пост Модератора ! Vald пишет: хорошее знание русского языка 1.Откуда: West Siberia 2.Vald пишет: Не пишите, пжлст , шнягу Это только,то что сходу.Копаться в форуме нет ни времени,ни желания.Ни у Даля,ни у Ожегова такого слова нет,а это первоисточники,читай что "матчасть",которую постоянно советует изучать кандидат и радетель русского языка. А когда я набрав в "поисковике" это слово и скопировав фразу вставил в свой пост (явно ошибся,что не отредактировал и не заключил в кавычки),Валд не приминул вылить долю сарказма,хотя прекрасно владея интернетом,без труда мог определить откуда ноги растут,не упустив при этом лишний раз ввернуть политическую составляющую,да еще всех святых сюда приплести !Хотя,ключевым являлось,что шняга-с языка гопоты....,но никак не великого и могучего! Vald пишет: almaz! ! От вас на предложение Chapay'a требовалось выдать краткое: «Нет !» .. Вы же развели обильную склоку в стиле худших представительниц , празднующих сегодня. Может вас поздравить пока ещё есть время ? Vald пишет: Против . Основания : двойные стандарты , нежелание отделять спорт от политики ( наполнение даже спортивных веток идеологией и лексиконом времён гражданской войны) , отсутствие чувства юмора («когда клоунада Тюпина в его теме достигла предела, я был один из тех который указал ему на неуместное поведение, и цирк закончился »). А это как называется? Одних учим, а меня это не касается?Хотя в ветке выбора Админа вопрос конкретно не стоял,просто выдвижение и обсуждение.И чтобы не флудить и "не разводить склоку" я"отошел в сторону",как советует известный писатель-сатирик)!К тому же зная вашу маниакальную неуступчивость,всегда оставлять последнее слово/пост за собой.Это к вопросу о беспристрастности. На всякий случай,может пригодится при "модераторстве": Притча о слове Однажды Мастер рассказывал о великой силе Живого Слова. Сотни учеников внимательно слушали его. И каждый из них хотел владеть этой необычайной силой. Но не каждый верил Мастеру. Одни искали подтверждения среди друзей, другие снисходительно улыбались, третьи раздумывали, как бы проверить эту теорию… Кто-то из задних рядов неожиданно выкрикнул: Ты говоришь чепуху! Разве станешь святым оттого, что все время твердишь: "Бог, Бог, Бог"? Разве станешь грешником оттого, что без конца повторяешь: "Грех, Грех, Грех"? Ерунда эта твоя сила Живого Слова! Сядь на место, глупец! - отрезал Мастер. Человека охватила ярость, его назвали глупцом среди сотен учеников! Это слышал каждый! Он стал браниться еще больше, оскорблять Мастера. Гнев совершенно затмил его разум. Мастер выслушал его. А затем с видом раскаяния сказал: Прости меня... я погорячился. Искренне прошу прощения. Мне не стоило оскорблять тебя. Ученик тут же успокоился. Вот всем вам и ответ, - подытожил Мастер. - От одного слова человек пришел в ярость, от другого - успокоился.
Zag Byson: Vald, almaz пишет: хорошее знание русского языка Нормально всё у кандидата с русским. Литературные опусы в высокохудожественном стиле тут всё равно не пойдут, так что использование слэнга (в т.ч. интернет-слэнга) вполне допустимо. По крайней мере, Vald не путает -тся и -ться и никогда не напишет "в течениИ" (если это не про реку или ручей). Здесь, кстати, и других язвителей здесь кроме него хватает, и этим он не сильно выделяется.
dva_69: Vald пишет: «Именные» методические темы, с моей т.зр., имеют право заводить участники –носители спортивных званий ( т.е. не ниже мастера спорта) в беговых видах лёгкой атлетики... Задача любого ресурса - популярность. Она открывает дополнительные приятные бонусы. Популярность означает способность угодить "и нашим, и вашим". Ваша цитата сверху отлично подходит для раздела "Спорт подтвержденных достижений". Но, как угодить начинающим любителям? - Вынести их в аналогичный, не принижающий их достоинство раздел. Пусть там тусуются! И темы персональные создают. А подтвердят ЛИГУ - добро пожаловать в соседний раздел. Не высший, а именно соседний раздел - в этом фишка! В принципе, это то, о чем писал Chapay. Только моими словами. P.S. Ресурс Парнякова набирает обороты. В основном - за счет новичков, начинающих, то есть - внимания к ним. На мой взгляд, надо взять лучшее от обоих, совместить и родить, наконец, лучший (=самый посещаемый) в рунете. Потенциал есть - выше крыши, надо просто отвлечься от эмоций и увидеть конечную цель.
Глаз: Если не он, то кто ? ЗА, без вопросов.
meteliza: ЗА
karaul: Мне бы хотелось спросить у кандидата. Почему он ранее скрывал свои персональные данные, а сейчас, если я правильно понял, Vald готов открыться? Давно, в самый пиковый момент, когда я еще не терял надежды построить с кандидатом добрые отношения (все ходы записаны - могу найти скриншоты - я архивариус не хуже чам Vald) я вежливо поинтересовался у него кто он такой, каковы его успехи и чем вызваны его беспричинные нападки в мой адрес. Этими вопросами я вызвал взрыв раздражения. Уже после кто-то анонимно опубликовал его персональные данные, но я к информации полученной таким образом отношусь брезгливо. (Участник форума, я считаю, имеет право быть инкогнито, если только он не досаждает другим участникам но Vald всегда придирался к моим репликам, начиная первым, и обижался когда я его комментарии игнорировал. Сейчас, наверное, единственное исключение, когда первым спрашиваю я.) Собственно, я подозреваю, в прошлом был некий момент (конфликт?) когда Vald решил уйти в тень и начал, как нынче говорят "шифроваться" (ему стало неудобно за свои записи?), хотя до того свои данные не скрывал. Если так, то не исключена ли в будущем подобная ситуация? Модератор опять хлопнет дверью, зашифруется, и пошлёт всех к чорту. Кандидат имеет право не отвечать, я не настаиваю. Но свои соображения я считаю нужным высказать.
almaz: Zag Byson пишет: слэнга (в т.ч. интернет-слэнга) Сергей!Я не понял как это трактовать)? Это было и саркастически высмеяно между прочим.Или в стиле Визбора: Я ему так слегка намекаю: Дескать, тоже я слэнг понимаю И могу ему фасе раскрасить. Томка: Фэйс, - говорит, - а не фасе!
влад: karaul пишет: Почему он ранее скрывал свои персональные данные, а сейчас, если я правильно понял, Vald готов открыться? Всё тайное когда-нибудь становиться явным!
Forrest: karaul пишет: Мне бы хотелось спросить у кандидата. Почему он ранее скрывал свои персональные данные, а сейчас, если я правильно понял, Vald готов открыться? Давно, в самый пиковый момент, когда я еще не терял надежды построить с кандидатом добрые отношения (все ходы записаны - могу найти скриншоты - я архивариус не хуже чам Vald) я вежливо поинтересовался у него кто он такой, каковы его успехи и чем вызваны его беспричинные нападки в мой адрес. Этими вопросами я вызвал взрыв раздражения. Уже после кто-то анонимно опубликовал его персональные данные, но я к информации полученной таким образом отношусь брезгливо. (Участник форума, я считаю, имеет право быть инкогнито, если только он не досаждает другим участникам но Vald всегда придирался к моим репликам, начиная первым, и обижался когда я его комментарии игнорировал. Сейчас, наверное, единственное исключение, когда первым спрашиваю я.) Собственно, я подозреваю, в прошлом был некий момент (конфликт?) когда Vald решил уйти в тень и начал, как нынче говорят "шифроваться" (ему стало неудобно за свои записи?), хотя до того свои данные не скрывал. Если так, то не исключена ли в будущем подобная ситуация? Модератор опять хлопнет дверью, зашифруется, и пошлёт всех к чорту. Кандидат имеет право не отвечать, я не настаиваю. Но свои соображения я считаю нужным высказать. Я без претензий, но у меня складывается впечатление, что вы везде ищете какой то тайный и нехороший смысл. И самое страшное, что весь этот нехороший смысл направлен против Вас, а еще страшнее, то что Вы нас пытаетесь в этом убедить. Ни чего личного, но все ваши записи навеяли.
karaul: Forrest пишет: а еще страшнее, то что Вы нас пытаетесь в этом убедить. Ни чего личного, но все ваши записи навеяли. насколько мне известно, форум периодичеси раздирается склоками и сейчас очередное обострение. Не думаю что я - причина этого обострения, я начал активно писать когда текущий процесс выборов был уже в полном разгаре. На мой взгляд, причина раздоров - корпоративная спесь и групповщина - я об этом в нескольких сообщениях сегодня уже написал. Вы эти сообщения прочитали, если у вас "сложилось впечатление" (ваша цитата). В том числе вы прочитали, что несмотря на то что я активно уже 2 года на форуме присутствую, я по прежнему ощущаю себя новичком, главным образом из-за поведения старожилов форума. Также я указал чем такое поведение форуму грозит. Вы считаете что я ищу " тайный и нехороший смысл" (ваша цитата). Я считаю что я хочу искоренить корень раздоров, и создать более приемлемые условия для новичков-физкультурников. Если вы считаете себя правым, вы можете выступить с предложением закрыть мне доступ на форум. Или большинство форума может поддержать ваше мнение. В последнем случае я покину форум добровольно, без официального бана. Или вы можете не отвечать. Тогда я буду считать себя правым. Если сочтёте нужным ответить, прошу в лексике не уподобляться al-al. Именно его позицию и его "корпоративный" интерес я считаю главной проблемой для развития форума. Спасибо за внимание.
tauker: armx86 пишет: никогда не понимал почему к Vald'у много притензий что он якобы не пишет о своих результатах, и так далее. Все на форуме есть, а люди видимо хотят хлеба и зрелищ ввиде собственной ветки итд,итп. Человек пишет именно о беге и можно многое что подчерпнуть - тем более не понимаю уколов в адрес Vald'а. Не я придумал требование, что кандидаты должны иметь какие-то результаты в пробегах. Ерохин, Робинзон, Караул, Старфайтер - члены клуба. Кому интересно, жмет в правом верхнем углу ссылку и видит, кто чего реально показывает на дистанциях от 1000м до 100км. Про Vald там информации нет. Думаю, логично его спросить об этом. Разве нет? Или может быть кто-то усматривает в этом... Forrest пишет: какой то тайный и нехороший смысл ? armx86 пишет: Я считаю Vald'а самым интересным человеком на роль модератора. Вы, может быть, удивитесь, но я тоже его считаю таковым. И ранее уже писал, что он вполне бы мог стать модератором. Пока же он кандидат, хотелось бы узнать побольше о нем самом и его взглядах на развитие марафорума. dva_69 пишет: P.S. Ресурс Парнякова набирает обороты. В основном - за счет новичков, начинающих, то есть - внимания к ним. На мой взгляд, надо взять лучшее от обоих, совместить и родить, наконец, лучший (=самый посещаемый) в рунете. Потенциал есть - выше крыши, надо просто отвлечься от эмоций и увидеть конечную цель. Ресурс Парнякова, как я помню, продает какие-то тренировки. А наш ресурс лишь обсуждает "дорого это или дешево?" У нас нет ни рекламы кроссовок, ни тренировок, ни спортпита. Может стоит предложить кому-то рекламную площадь и купить на вырученные деньги нормальный движок?
armx86: tauker, как минимум на сайте пробег часть пробегов в базе. Этого достаточно для того чтобы увидеть " кто чего реально показывает на дистанциях от 1000м до 100км" ?? Vald, простите что позволил себе ответить за Вас..
Wladimir: Юра, здесь все-таки обсуждается другая кандидатура). Forrest пишет: Я без претензий, но у меня складывается впечатление И будь внимателен - не дай себя заманить в матрицу - ты ведь не претендуешь на роль Нео, как Михалыч?;) karaul пишет: Или вы можете не отвечать. Тогда я буду считать себя правым
tauker: armx86 пишет: tauker, как минимум на сайте пробег часть пробегов в базе. Этого достаточно для того чтобы увидеть " кто чего реально показывает на дистанциях от 1000м до 100км" ?? Да, конечно. Я два года на марафоруме. Какие есть результаты у нашего кандидата за это время? Коль вступаешься за кандидата, покажи, их нам пожалуйста. Хотя корректнее будет, если это сделает сам кандидат.
Chapay: tauker Вы два года на форуме и не можете определить хотя бы примерно и пусть минимальный уровень спортсмена по его тренировке, выданной вам по первому требованию. (Т.е. типовой трене.) в основе 12х400м по 80 сек. /250м - на утрамб. лыжной трассе Не в манеже, в шиповках - а по снегу! О чём это говорит? Правильно, о стремящейся к 0 информативной составляющей форума. Тут не найти чётких и ясных ответов на типичные вопросы, не сориентироваться ни в спринтерском, ни в среднем, ни в стайерском беге. Чат посетителей - вот и всё. Пусть будет чат, но и что-то построить дельное нужно. Именно этим Vald и ценен, что мало кто может эту работу сделать лучше него.
armx86: И как отсутствие/наличие (сам не искал) стартов за последние 2 года отражается на модераторских качествах? Vald не обязан отсчитываться за пробеги - это его личное дело. Тем более в беге он дааааалеко не новичок. Смею предположить (да простит меня Vald) что есть люди которые понимают что после прохождения пика карьеры (можно я так это назову?) личники обновить сложно, и человек не бьет себя в грудь на форуме и бегает для себя? А может быть у человека какая-нибудь проблема не дает нормально тренироваться? А раз не доволен(предположим) результатом, и он его показывать не обязан, так в чем его упрекать? В том что 20 лет назад он бегал быстрее а сейчас не считает нужным текущие результаты протоколировать? Его личное дело. Вы побегайте на уровне личников Vald'a, а потом говорите... Если уж на то пошло... А потом любители спрашивают почему спортсмены не любят любителей... ОФФТОП { Блин, тема любителей и профессионалов напоминает форум музыкантов самоучек - там все друг другу советуют больше слушать музыку и пытаться подбирать, а потом "как попрет"(с). Зашел пару советов дал получил ответ "сейчас теория и гармония не нужна, и музыканты тоже - все это без них делается". Ну и как таким чудомузыкантам что они мягко говоря не там роют, и как к ним относится если еще и свято верят в свою правоту?}
armx86: Chapay пишет: О чём это говорит? Правильно, о стремящейся к 0 информативной составляющей форума. Тут не найти чётких и ясных ответов на типичные вопросы, не сориентироваться ни в спринтерском, ни в среднем, ни в стайерском беге. Чат посетителей - вот и всё. Пусть будет чат, но и что-то построить дельное нужно. Именно этим Vald и ценен, что мало кто может эту работу сделать лучше него. поддерживаю и подписываюсь
Ak55: armx86Хотелось бы попросить Вас строже подходить к категоричности своих высказываний. "почему спортсмены не любят любителей?" Все, о ком идет здесь речь - любители, хотя и некоторые когда-то были довольно сильными, но опять же ЛЮБИТЕЛЯМИ. Если в БД на ПроБЕГе вошли все личные достижения Vald'а в беге на шоссе, то и Vald был когда-то, хотя и сильным, но любителем. Все его результаты, попавшие в БД, не превосходят уровень 2-го разряда. До 1-го не дотягивают. Не говоря уж о КМС или МС. Поэтому так уж подобострастно называть Vald'а "профи", наверное, преждевременно. Многие форумчане имеют личники, превосходящие вальдовские (опять же оговорюсь, если его личники попали в БД). В качестве нескромного примера - мой личник на марафоне лучше самого выдающегося достижения Vald'а из БД. И что? Вы тоже собираетесь падать передо мной ниц и бить челом? Не надо, не пойму. "Не сотвори себе кумира!" Очень даже возможно, что в БД попали не все лучшие результаты Vald'а, поэтому - закономерная просьба - огласите, пожалуйста, весь список! Может быть даже те "некоторые", которые хоть что-то знают о кандидате, знают далеко не все?
Авва: ЗА
Сергей С.: ЗА (крайне последователен уже на протяжении долгого времени, и надеюсь найдется место на форуме для бегающих бодибилдеров и пр. считаю от Таукера одна только польза ресурсу) PS: понравилась идея с чатом) Удачи
tauker: Chapay пишет: Вы два года на форуме и не можете определить хотя бы примерно и пусть минимальный уровень спортсмена по его тренировке, выданной вам по первому требованию. (Т.е. типовой трене.) Саша, все время, что я на марафоруме Vald поучает народ в духе, мол все вы тут ничтожные любители, и ничего не смыслите в беге, а я охрененно крутой профи. При этом мы знаем, что есть участники с лучшими личниками в марафоне, которые не ведут себя столь заносчиво. Прими также во внимание, что они регулярно продолжают участвовать в пробегах, протоколы которых мы можем лицезреть, и их фото нам тоже доступны. Про кандидата мы не знаем ни одного протокола с 2010 года. И хотя он нам сообщает, что у себя в "вестсиберии" он быстро бегает, это проверить сложно. У нас нет ни свидетелей, ни фото, ни видео, ни протоколов. Может он давно потерял форму, или заболел (тьфу-тьфу), а про свои тренировки все придумывает? Пусть просто объяснит свою ситуацию, поставит фотку, расскажет почему не бегает на соревнованиях. Ведь... arystin пишет: Нет никакого желания быть модерируемым маразматиком с пивным животиком))) И не будет во всем искать... Forrest пишет: тайный и нехороший смысл. Тем более, что... влад пишет: Всё тайное когда-нибудь становиться явным!
Vald: tauker пишет: Саша, все время, что я на марафоруме Vald поучает народ в духе, мол все вы тут ничтожные любители, и ничего не смыслите в беге, а я охрененно крутой профи Ну, такого не было . И это ваши комплексы. С.Довлатов "Компромисс". Что значит — шляешься?! Я был в командировке в Сааремаа. Меня в гостинице клопы покусали... — Это не клопы, — подозрительно сощурилась Марина, — это бабы. Отвратительные, грязные шлюхи. И чего они к тебе лезут? Вечно без денег, вечно с похмелья... Удивляюсь, как ты до сих пор не заразился... — Чем можно заразиться у клопа? — Ты хоть не врал бы! Кто эта рыжая, вертлявая дылда? Я тебя утром из автобуса видела... — Это не рыжая, вертлявая дылда. Это — поэт-метафизик Владимир Эрль. У него такая прическа... tauker пишет: В плавках...реальное изображение. Пусть поставит фото в беговой одежде Как заказывал ... Изображение реальное , экип беговой , обнажёнка глЫбокая , понты золотые , даже признаки тестостерона заметны tauker пишет: Кстати, модератор - техническая фигура, следи да подчищай. Vald, я понимаю, что ты тренируешься. У нас нет ни свидетелей, ни фото, ни видео, ни протоколов. Может он давно потерял форму, или заболел (тьфу-тьфу), а про свои тренировки все придумывает
tauker: Vald пишет: Ну, такого не было . И это ваши комплексы. Vald, поскольку тема про тебя, то все что тут про меня - флуд. Тебе, как будущему модератору, это надо четко понимать! ))) Так что давай дальше только про тебя. Хочется уже проголосовать, чтобы админ подвел окончательные итоги.
Y-Ray: arystin пишет: Пусть узко обнародуют, никто никого декларацию заполнять не просит. Нет никакого желания быть модерируемым маразматиком с пивным животиком))) Наличие маразма по паспортным данным выявляется? 1. Доверие к участнику на форуме во многом (я бы даже сказал главным образом) определеятся исходящей риторикой и степенью владения писменной русской речью. Доверие к советчикам - добросовестностью работы с первоисточниками. Конечно, я не считаю обязательным любой совет на форуме оформлять ссылками на публикации, но по просьбе, советчик всегда должен быть готов ответить откуда информация. В этом плане кандидат, с моей точки зрения, наиболее аккуратен и честен. 2. Апелляция к личному опыту - естественная на форуме вещь (да, закономерно требующая раскрытия личных данных). Только любое разбирательство по конкретному кейсу обязательно упрется в доверие по пункту 1, поскольку есть величайший простор для фантазий в рассказах как (умопомрачительно, напряженно, легко, бездарно - нужное подчеркнуть) ты тренировался достигая такого-то разряда/звания.
СЮр: tauker ладно Vald поучает, это я могу понять, а вот когда tauker изо всех щелей со своими бедрами, штангами, добавками, спринтами и т.д.(замучаешься перечислять) более того, норовит советов и в длинных бегах надавать ( наверное потому, что он что то читал и секретарь Тюпина) и все это на марафоруме Так что кто бы говорил...
tauker: СЮр пишет: ладно Vald поучает, это я могу понять, а вот когда tauker изо всех щелей со своими бедрами, штангами, добавками, спринтами и т.д.(замучаешься перечислять) более того норовит советов и в длинных бегах надавать, наверное потому, что он что то читал и секретарь Тюпина... и все это на марафоруме Так что кто бы говорил... Это лишь ваши эмоции и личное видение ситуации. Судя по поступающим мне вопросам в личное, многих участников марафорума интересуют хорошее атлетическое телосложение штанги, добавки, спринты и так далее. Даже поднимается вопрос о создании на форуме соответсвующего раздела. Если же конкретный участник флудит или делает неуместные комментарии пожалуйтесь модератору. Кстати, по возможности, не флудите больше в теме выборов Валда.
Ihori: СЮр пишет: норовит советов и в длинных бегах надавать Дык, на двух стульях в одну реку... Зато от чистого сердца. Встретились Вероника Маврикиевна с Авдотьей Никитичной. - Слушай подружка, а что же ты на одну ногу одела сапог, а на другую валенок? - А ты разве не слышала погоду?? Местами дождь, местами снег передавали!
Chapay: tauker В разделе стихов IRC есть такое стихотворение taurus'a: Впечатления от новосибирской тренировки с Vald'ом Лечу, и вспоминаю фоном, А ветер ломкий как слюда: Сибрь встречает марафоном Раз уж забрался ты сюда. Хотел в лицо увидеть Vald'а Хотел сказать: "Иду на ты!" Но ноги стали как кувалда И Vald'а видел со спины. С мороза тело не потело. Бежал и думал на ходу: "Сибирь, конечно, это дело, Но бегать лучше в Катманду!" Евгения (taurus) я видел живьём :). Несомненно, .Евгений - реальный человек :). Думаете он в сговоре с Vald'ом ? Стихотворению лет уже изрядно. П.С. О Катманде прозу пока не прочитал, но собираюсь. :)
СЮр: tauker пишет: не флудите больше кто? я? ну ну, немногословный вы мой
Робинзон: Chapay пишет: Евгения (taurus) я видел живьём :). Несомненно это реальный человек :). Думаете он в сговоре с Vald'ом ? В БД Ак55 есть 22 его результата. Известны по прошлым сообщениям в форуме его имя, фамилия и даже фото (у меня, к примеру, сохранено ). Важно другое, что за много лет общения у меня ни разу не возникло подозрений, что он что-то выдумывает или приукрашивает. Т.е. кандидат вызывает у меня доверие, основанное на многолетнем общении. Связывать спортивные успехи и модераторство, думаю, не уместно.
Chapay: Робинзон Юр, да я прикалываюсь. :) (у меня всё аналогично :)) Летом, Vald помнится, зазывал на сборы в Киргизию. Всех абсолютно публично. Я подумывал, но тёще выпала путёвка в Кисловодск, жена не горела оказаться снова в тех местах :), поэтому я отбегал в Долине роз рядом с украинскими ходоками. :)
Zag Byson: Chapay пишет: Евгения (taurus) я видел живьём :). Несомненно, .Евгений - реальный человек :). Думаете он в сговоре с Vald'ом ? Меня запишите в список видевших (дважды). Как в том полуприличном анекдоте: "Я Ленина видел!.." :-) Только что толку-то? Если нет доверия к кандидату, не будет доверия и к тем, кто его видел. Ну, видел, даже бегал с ним - и что? Вон у Робинзона "не возникло сомнений", но про него говорят, что он человек мягкий. То есть его легко обмануть, значит, он введён в заблуждение. Таких рассуждений стопицот (almaz - интернет-слэнг :-) ) можно привести. Вообще у нас тут уже очередной тухлый базар случился, похоже... В этот раз хоть без "особых колкостей", и то хорошо. Более зрелая, типа, аудитория!
NektoSK: Zag Byson Как в том полуприличном анекдоте: "Я Ленина видел!.." :-) Похоже, что и я видел в прошлом году в Омске, да вот только не знал, кто есть кто. ;-) Остается шанс в этом году познакомиться поближе или хотя бы быть " представленным ко двору".
Ak55: Vald пишет: вам по базе на "Пробеге" довольно много известно. Если расценивать этот пост кандидата в качестве разрешения представить его широкой публике, то сделаю это. Скажу лишь то, что известно мне "по базе на "Пробеге". Возможно, часть информации уже неточна или устарела, но не обессудьте. Итак: Варакута Владимир Николаевич, 1960 г.р., Новосибирск, ученый секретарь Сибирского отделения Российской Академии Наук результаты действительно можете посмотреть по БД на ПроБЕГе http://www.probeg.org/rez.php Нормальной фотографии у себя не нашел, может быть, Робинзон поделится, если сам кандидат стесняется. PS. Еще раз подчеркну: по моему мнению, форумом не имеют права руководить анонимы, скрывающиеся только под ником. Vald - вполне достоин быть избранным модератором (равно как и остальные кандидаты). Но все кандидаты должны быть в равных условиях. И выборщики должны себе четко представлять, что спортивная квалификация у всех наших кандидатов в модераторы не сильно различается, все они - отнюдь не профессиональные спортсмены и никогда ими не были. Но уровень погружения в теоретические основы тренировочного процесса у них действительно разный
Vald: Ak55 пишет: Нормальной фотографии у себя не нашел,сам кандидат стесняется Сам кандидат не стесняется и это неголословно. Мне бы хотелось узнать ,что конкретно в решении данного вопроса изменит внешний вид ? Вы будете принимать решение по цвету галстука, плавок , размерам щёк, живота , форме черепа ? Фамилию назвали ( серьёзно переврав прочее -я так много не унесу -хотя это неважно в данном случае) ? Какие у вас проблемы ? 3 варианта известны. ]
Ak55: Vald пишет: Вы будете принимать решение по цвету галстука, плавок , размерам щёк, живота , форме черепа ? Если Вам интересно именно мое мнение - я вообще не буду голосовать, меня устроит любой выбор форумчан. Лишь бы модераторы были и работали, а не числились номинально. А если что-то переврал - то не со зла, поправьте, пожалуйста. Я и в БД внесу необходимые изменения и дополнения.
Ak55: Vald пишет: Или вы хотите слепить фотожабу ,что ,кстати, имело место в вашу бытность модером? Вот здесь Вы лжете. Поправьтесь теперь сами, пожалуйста.
karaul: Vald пишет: . Мне бы хотелось узнать ,что конкретно в решении данного вопроса изменит внешний вид ? Вы будете принимать решение по цвету галстука, плавок , размерам щёк, живота , форме черепа ? Или вы хотите слепить фотожабу не проще ли привести фото и не вступать в бесплодный спор? Тем более что фото вами было обещано? Если на пустом месте, вроде этого, возникают проблемы, то я сомневаюсь в способности кандидата беспристрастно судить участников, не обращая внимание на принадлежность к разным группировкам и на прошлые конфликты с участием собственно кандидата. Также будет трудно новичкам, если они откажутся делать "ку" перед (прошлыми) заслугами кандидата. Так произошло в моем случае. Если кто-то сочтёт это моё выступление резким, я обращаю его внимание на выступление кандидата в мой адрес в теме с моими выборами.
starfighter65: Vald пишет: Сам кандидат не стесняется и это неголословно. Мне бы хотелось узнать ,что конкретно в решении данного вопроса изменит внешний вид ? Вы будете принимать решение по цвету галстука, плавок , размерам щёк, живота , форме черепа ? Что касается меня, то уж я точно по этим признакам принимать решения не буду. Для меня гораздо важнее позиция кандидата по ключевым вопросам и его предвыборная программа. Понимание того, что можно ожидать от него. Честность, порядочность, непредвзятость и твёрдая позиция по принипиальным вопросам. Или, - отсутствие таковой. А фотография? Ну, желательно, конечно... Но, раз до сих пор не выложил, значит есть на то причины. Может, боится дурного глаза или порчи (говорят, по фотке можно навести ), хотя я вот не суеверен, свою выкладывал, и не раз...))
Wladimir: 2NektoSK: теперь появилась реальная возможность познакомиться - подойти (на пробеге?) и сказать:"я ваш избиратель!")
Chapay: Ak55 пишет: результаты действительно можете посмотреть по БД на ПроБЕГе То что в настроени у кандидата намного более информативно. 8.56 на 3000 м, 1:04:56 на 20 км - не сильно отличается от чего??? У нас тут как, через одного такие любители что ли? (Простите в 50 км ничего не понимаю.)
Vald: karaul пишет: не проще ли привести фото и не вступать в бесплодный спор? Тем более что фото вами было обещано? Обещанное стоит на месте ( стр.3 Темы). Остальное - выборочно. ________________________________________________________ NektoSK перепутал . В скандальный SIM 2012 г. меня в Омске не было. Мне жары хватило за предыдущие посещения Омска.
karaul: Vald пишет: Обещанное стоит на месте. ссылка? Мне интересно посмотреть на человека, котрый настойчиво пытался меня унизить, имея все мои данные, включая фото, но сам при этом "шифровался".
Робинзон: Zag Byson пишет: Вон у Робинзона "не возникло сомнений", но про него говорят, что он человек мягкий. То есть его легко обмануть, значит, он введён в заблуждение. Раз у меня не возникло сомнений, значит за все эти годы никто не указал в обсуждениях на обман/приписки кандидата. Т.о. если уж и введен в заблуждение, то не только я, но и все остальные форумчане. Это, согласитесь, маловероятно. Вероятнее что просто человек порядочный.
karaul: Vald пишет: Ak55 ! Я поправлю. После ответа на вопрос о модерации 2010 г., когда Марик слепл кучу фотожаб на целый набор фото участников? Скажите, Ak55 имеет отношение к "фотожабам"? Зачем вы привели его имя в этой связи? Если вы описались, и имели в виду другое, то не проще извиниться?
Erokhin: Vald пишет: Марик слепил кучу фотожаб на набор фото участников? С женскими грудями и без. Точно, было дело. Какой Vald предусмотрительный Вот не выкладывал фото, и фотожабу не сделали, и в архиве Марика фото не хранится.
Ak55: Vald пишет: После ответа на вопрос о модерации 2010 г., когда Марик слепил кучу фотожаб 1. Кто слепил? Я всегда выступаю только под своим ником. 2. В 2010 году я уже не был модератором. Не следует начинать с откровенных наветов. Давайте все-таки отделять мух от котлет. Или карта памяти уже начинает сбоить? Я, например, никакого Марика не помню вообще. Вон Ерохин - помнит. Может быть, он к этому имел отношение? Chapay пишет: То что в настроени у кандидата намного более информативно. Каюсь, в "настроение" кандидата не посмотрел. До этих показателей, признаюсь, я не дотягивал. Но это не меняет сути вопроса, все равно - второразрядник. В наши времена на марафоне норматив 1 разряда был 2:32, КМСа - 2:28, МСа - 2:20. Вот это я до сих пор помню. Стремился, хотел выполнить, но не смог. Таких любителей со 2-м разрядом в 70-е - 80-е - 90-е годы были сотни, многие сотни. Это сейчас стало - достижение!
karaul: Vald пишет: Обещанное стоит на месте ( стр.3 Темы). Остальное - выборочно. задним числом правите сообщения, в начале этого - ( стр.3 Темы) - не было. Если бы я не вернулся вверх по странице, то меня бы обвинили в невнимательности, так? Написать отдельную реплику вам было "в лом". PS: Посмотрел на фото. Я не считаю что что это серьёзно, по- моему, это издевательство и профанация. PPS: Обнаженка мне не нужна. Я хочу видеть лицо.
Chapay: Ak55 Во-первых, тогда 1й р. был сильно завышен. Иногда чемпион Союза не пробегал по МС. Во-вторых, я привёл 20 км - уверенный 1й р., если переложить на п/м и совсем недалеко от КМС, на трёхе - в секунде от 1 р. В-третьих, универсал - от 3000 до 50 км высокие рез-ты . Ну и главное, что мы выбираем модератора из активных участников форума, обладающих опр. набором качеств кроме бега.
Vald: Ak55 ! Во-первых ,всё поправил в "пустоту" , в отличие от вас. Во-вторых , что-то рановато вы меня определили в модеры . Неуважение к процедуре и к ещё неголосовавшим. В третьих . На всякий случай - и это уже перемывалось даже c участием авторитетного для меня Т.Абзалилова - я себя марафонцем никогда не считал и не считаю . Хорошо шла т.н. углеводная ёмкость. И там были все устремления и прочее. А 42 км ( позже 50 км ) так , попытка приобщиться к очередной «спортивной молодости». Ak55 пишет: Это сейчас стало - достижение Хочу заметить , что сейчас всё ещё более упростилось. Но это не моя вина. А слова про "достижения" ,"суперЬ-результаты" , ох..какой профессионализм пишутся не мной. Но приписываются через десяток постов уже мне. karaul пишет: задним числом правите сообщения То , что позволяют технические возможности/статус -норма. Право участника. И не правка , а добавление. Ak55 пишет: в переводе на русский язык, надо понимать, что сначала оболгал, потом, когда поймали поправил Нет не так . Было «Я поправлю. После ответа на вопрос о модерации 2010 г.,». Конкретно вас в пр-ве фотожаб я не обвинял. Вы ответили , что не были модером , я поправил. Приношу извинения за подозрения в модераторстве .
Ak55: Vald пишет: Во-первых ,всё поправил в "пустоту" , в отличие от вас. В пустоту - в переводе на русский язык, надо понимать, что сначала оболгал, потом, когда поймали на лжи, все же подтер, но не извинился за ложь. А я поправил "не в пустоту" исключительно по Вашему образцу. Vald пишет: «учёный секретарь Сибирского отделения РАН» Подскажите еще раз, как правильно надо поправить? PS. обсуждаемый кандидат снова подправил свое сообщение, которое я выше процитировал (нормальная практика будущего модера, не находите?) Так что теперь я даже и не знаю, чего он хочет. Что, не надо было править? Убрать зачеркивание? Оставлю как есть. В конце концов в своих постах я высказываю свое собственное мнение, а не чье-то еще. Захочет написать как есть на самом деле - напишет сам. И еще. Vald, будьте точны в цитатах. Вы допускаете такую правку моих слов в цитатах, которая искажает смысл фразы. Если что-то из моих слов пропускаете, ставьте хотя бы многоточие. Это честнее.
Ak55: Chapay пишет: Ну и главное, что мы выбираем модератора из активных участников форума, обладающих опр. набором качеств кроме бега. Да ради бога, я что, против? Я только за то, чтобы мы выбирали не анонимов.
karaul: Vald пишет: То , что позволяют технические возможности/статус -норма. Право участника. И не правка , а добавление. разумеется. Но есть еще непрописанные правила - если вы хотите чтобы вас лучше поняли, но вы допустили случайную ошибку, то лучше об этом сказать сразу. Ваш коллега по цеху, al-al, отличался тем что в бурной дискуссии специально писал оскорбительные сообщения в адрес своего оппонента, дожидался ответной резкой реакции, а затем свои сообшения исправлял на нейтральные выставляя тем самым оппонента идиотом. Я не считаю, что вы в своём сообшения так сделали специально, как это делал al_al, однако мой вопрос выглядит неуместно после вашей правки, и никаких действий устранить эту неуместность вами предпринято не было. Именно из-за таких мелких коллизий-провокаций и вырастают многие конфликты. Вопрос с фото так и подвис в воздухе. Окружающим похоже это неважно, однако, исходя из общечеловеских качеств настойчивое нежелание показать своё лицо говорит о многом. Мне было бы неприятно, если бы мне делал замечания модератор, который скрывает своё лицо. Это не бандитский форум, а я не мафиози. Уже полдня идет пустая дискуссия, которую можно было бы разрешить простой ссылкой на обычное фото. Если с подобной решительностью будут разрешаться конфликты под модерацией кандиадата, то можно представить какой будет результат.
almaz: karaul пишет: Я не считаю что что это серьёзно, по- моему, это издевательство и профанация. А вы это не поняли)?Тут все строго,кто не с нами-тот против нас)!У Валда четкая иерархия,как в офицерской среде армии,он типа подполковник,кто выше по званию-на равных или головка чуть вверх,"летюхи запаса"или "партизаны"- это вообще не стоит обращать внимания,тявкают что-то,можно и поиздеваться,а молодые лейтенанты,которые смотрят в глаза и боготворят-это будущая свита,надо присмотреться и по возможности обласкать)!Почитайте его комменты повнимательней.
Татьяна Шалимова: karaul Пойду корешиться с Ал-Алом, он мне становитя все понятнее и понятнее, а главное ближе! Имя у Вас очень подходящее, Караул!!!! Спасите!!! Боже! Не дай нам такого модера в наказание за все грехи наши.
Сергей С.: Странные люди, покажи лицо и можешь на форуме сообщения подчищать....... Вы модератора ищете или тренера, может модель ....
almaz: Татьяна Шалимова Я тут у Валда и приведенного Вами субъекта,прохожу как ярый сторонник "красного террора" !(хотя эти люди моего поколения.жили и получали образование по тем же учебным программам,что и я).В свое время сдал кандидатский минимум по марксистско-ленинской философии на отлично,работы упомянутого здесь Ленина изучил довольно-таки хорошо,впрочем как и Валд,"я так думаю)")?!Так.вот,ситуация с Валдом мне очень напоминает известную работу "Письмо к съезду".Меня терзают смутные сомнения в части данного кандидата)!
tauker: Vald пишет: Во-вторых , что-то рановато вы меня определили в модеры . Неуважение к процедуре и к ещё неголосовавшим. Правильно. Пока Vald проходит, но до конца дня интрига остается. Четыре новых голоса могут повлиять на исход. Кроме того, у проголосовавших "за" есть право изменить свое решение. Судя по последним обсуждениям простые и понятные вопрсоы к кандидату не находят простого и ясного ответа. Если вчера я склонялся к тому, чтобы проголосовать за, то сегодня опять не знаю. karaul пишет: Я хочу видеть лицо. Я тоже очень хочу посмотреть в глаза. Хотя бы на фото. Глаза - это зеркало души человека. А у нашего кандидата даже на условно нарисованной автараке - темные очки. К чему бы это? Не хочу заниматься психоанализом. Просто жду фото и краткого человеческого рассказа о себе.
tauker: Татьяна Шалимова пишет: Пойду корешиться с Ал-Алом, он мне становитя все понятнее и понятнее, а главное ближе! Имя у Вас очень подходящее, Караул!!!! Спасите!!! Боже! Не дай нам такого модера в наказание за все грехи наши. А я вот наоборот, переголосовал. Татьяна, ну вы же не скрываете своих фото. Чего он боится, что караул будет на нем пробобовать методы колдовства по вуду?
Татьяна Шалимова: tauker пишет: Татьяна, ну вы же не скрываете своих фото. Я ведь женщина.... пока еще не очень страшная
karaul: Татьяна Шалимова по сообщениям в форуме, не видя лица и не зная человека в реальности, можно достаточно легко установить два качества: честность оппонента и его ум. Например, я очень щепетильно отношусь к своим репликам, ко всем обращаюсь на "вы" и учитываю что мои сообщения могут прочитать завтра и послезавтра посторонние люди. Так вот, я ловил al_al на подчистке несколько раз. Это говорит о его нечестности. Это серьезное обвинение. Я думал что меня начнут опровергать, или убеждать в том я просто неверно al_al понял, хотя у меня есть доказательства. Однако, вместо этого вы с al_al солидаризируетесь. Я не думаю что вы нечестный человек. Я думаю, вы не очень умны. Извините за резкость. В свете того что вы пишите в мой адрес, безосновательно кстати, моя резкость простительна. Тем более, она сопрвождается примером.
starfighter65: tauker пишет: караул будет на нем пробобовать методы колдовства по вуду? Или сделает фотожабу. А потом будет подкалывать и смеяться... По-моему, от обсуждения предвыборной программы кандидата дискуссия как-то уклонилась в дебри физиогномики. Ну, не хочет человек показывать своё лицо , и не покажет (прям как Гюльчатай), - сколько бы его ни упрашивали. P.S. Хорошо хоть "кусочек" обнажённого плеча показал, ясно виден солнечный ожог от загара, значит много бегает под солнцем на просторах West Siberia... P.P.S. А ещё, - я бы порекомендовал кандидату изменить свою аватарку на что-нибудь более позитивное (не обязательно даже фотку), - ну что это за саркастическая ухмылка на смайлике? Добрее надо быть и позитивнее (а аватарка - это ваше "лицо"), особенно на позиции модера, и не поучать менторским тоном, а разъяснять, подсказывать, советовать... гасить конфликты, а не провоцировать людей на ответные колкости.
karaul: Я на фото более не настаиваю. Это обсуждение горадо более красноречивое чем фото.
tauker: karaul пишет: Так вот, я ловил al_al на подчистке несколько раз. Это говорит о его нечестности. Это серьезное обвинение. Я думал что меня начнут опровергать, или убеждать в том я просто неверно al_al понял, хотя у меня есть доказательства. Однако, вместо этого вы с al_al солидаризируетесь. Я не думаю что вы нечестный человек. Я думаю, вы не очень умны. Женя, ну даже если он так и делал, то что с того? Может он передумал, не хочет обострять с тобой отношения. И слава богу. Нет оскорблений - нет проблем. Зачем сохранять скриншоты, объявлять вендетту, кому нужна война до победного? Мы тут годами друг друга знаем, уже как одна семья, ну бывает же в семье ссорятся братья, сестры, мужья, жены, отцы, дети... Не значит же, что все должно заканчиваться дуэлями и смертоубийством. Можно и помириться. По-моему, так. Татьяна Шалимова пишет: Я ведь женщина.... пока еще не очень страшная И даже весьма привлекательная. )))
Татьяна Шалимова: karaul пишет: Я думаю, вы не очень умны. Женщина имеет право быть дурой, у нее по жизни иные цели и задачи Но, корешиться с Ал-Алом я пойду не потому, что Ваш с ним конфликт мне интересен, я о нем вообще ничего не знаю, и знать не хочу. Я пойду дружить с ним по по поводу ненормативной лексики, потому как нормальными словами к такому мозгоклюйству отношение выразить сложно. Валд простите Не очень умную женщину за флуд в теме. Кстати karaul , а где Ваше фото в плавках? Что-то аватарки не наблюдается.
tauker: Татьяна Шалимова пишет: Кстати karaul , а где Ваше фото в плавках? Что-то аватарки не наблюдается. Спросите у эксперта по телосложению!))) Фото были, причем афтер и бифоре. ))) А уж с пробегов больше фоток чем у караула было... ну разве если только у боксера 123)))
Chapay: Ak55 пишет: Я только за то, чтобы мы выбирали не анонимов. А как насчёт свидетельств других, что выбираемый модер не аноним? Раз полная открытость не закреплена правилами форума, то с какой стати модер должен открываться всем? По-моему, это глюк чел. психологии, раз взгляды непонятны, мнение не совпадает, то нам нужно "посмотреть в глаза". А человек ли это, али коборг какой? То же самое про всё остальное. Биография, общ. статус и т.д. и .т.п. Да что там, всяк не без греха. Всё, что нам нужно - пусть возьмёт и напишет про себя компромат! Вот тогда можно будет "понять и простить", а пока не за что или "ни за что!"
karaul: tauker пишет: объявлять вендетту, кому нужна война до победного достаточно публичных извинений. Так как я никогда не допускаю ни в чей адрес публичных грязных оскорблений, даже имея на то основания, то я имею право от откружающих требовать того же. Оценка оскорбительного сообщения зависит от мотивации: вспыльчивость\недоразумение\глупость, или расчётливо с желанием поглумиться \покрасоваться перед дружками - вот мол какой герой. Если первый случай - вспыльчивость\недоразумение - то извиниться легко. Если второй, то сложно. А это многое говорит о человеке.
СЮр: Ak55 пишет: Варакута Владимир Николаевич, 1960 г.р., Новосибирск, результаты действительно можете посмотреть по БД на ПроБЕГе http://www.probeg.org/rez.php посмотрел БД, в 3х местах стоит 1959г.р.?
dva_69: М-да. Я, например, вижу, что просьба выложить фото переросла в навязчивое требование. А раз так, то и противодействие понятно. Выше уважаемые люди и протоколы подтвердили реальность кандидата. Неужели портрет человека может повлиять на "за" или "против", если речь о модераторстве? Реагировать придется на буквы, а не на внешность. Не пастуха же овцы выбирают. Нужна адекватная, разбирающаяся в беговой специфике личность. Вот и всё. Это так, без эмоций. Миру мир.
almaz: tauker пишет: Можно и помириться. По-моему, так. Что я давно и предлагаю)!!!17 марта послезавтра,я уже про это писал кандидату (кто не понял тогда, написал мне в личку),а для широкой аудитории скажу - Прощенное воскресенье! в Евангелии от Матфея: «Если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный; а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших» (Мф. 6:14-15). Это неизменное Евангельское чтение в последнее воскресенье перед Великим постом. http://www.pravmir.ru/prostit-znachit-prinyat/
Chapay: Татьяна Шалимова пишет: Я пойду дружить с ним по по поводу ненормативной лексики, потому как нормальными словами к такому мозгоклюйству отношение выразить сложно. Лучше попробуйте на компе запрограммировать какую-нить вычислительную задачу. Иначе не поймёте. Комп все мозги выклюет. Профессиональный отпечаток, ничего не поделаешь. Дотошность, внимание к деталям, неточностям и т.п.
karaul: Татьяна Шалимова пишет: Что-то аватарки не наблюдается. я считаю что главное текст, а не аватара. Фото в плавках здесь. Вы удовлетворены?
karaul: dva_69 пишет: что просьба выложить фото переросла в навязчивое требование. я снял своё требование, для меня многое говорит молчание кандидата. Если другие хотят фото видеть, то это уже их требование.
starfighter65: Татьяна Шалимова, А на фото что-то на "мозгоклюя" не похож. Наоборот, доброжелательный, открытый и улыбчивый человек. Разве нет? Фото в плавках здесь.
karaul: Chapay пишет: , это глюк чел. психологии, раз взгляды непонятны, мнение не совпадает, то нам нужно "посмотреть в глаза". объяснение на предыдущей странице
almaz: karaul пишет: для меня многое говорит молчание кандидата Что-то напоминает сюжет из кинофильма "Большая перемена",сочинение на тему "Мой друг Ганжа"
Татьяна Шалимова: Chapay пишет: Лучше попробуйте на компе запрограммировать какую-нить вычислительную задачу. Иначе не поймёте. У меня дома программер живет, мозгоклюйства не наблюдается и с чувством юмора все в норме, просто с детства припахивал по три тренировки в день, вот и получил "устойчивость к стрессам" с такой мамашей karaul пишет: Фото в плавках здесь. Вы удовлетворены? Наличием фото да, ......
karaul: Татьяна Шалимова пишет: Наличием фото да, ...... ну и славно. Рад, что я с вами окончательно не поссорился. Спасибо за спарринг.
almaz: Татьяна Шалимова пишет: У меня дома программер живет, мозгоклюйства не наблюдается и с чувством юмора все в норме, просто с детства припахивал по три тренировки в день, вот и получил "устойчивость к стрессам" с такой мамашей У "конебежцев" не может быть иначе)!!!
tauker: dva_69 пишет: просьба выложить фото переросла в навязчивое требование. А раз так, то и противодействие понятно. Это так. ((( Делаю последюю попытку... almaz пишет: Что я давно и предлагаю)!!!17 марта послезавтра,я уже про это писал кандидату (кто не понял тогда, написал мне в личку),а для широкой аудитории скажу - Прощенное воскресенье! Vald, ну ладно раз стесняешься фото в рост, поставь просто фото из документов на автарку, как у Стаж40, и будем мириться!))
Zag Byson: Робинзон пишет: Zag Byson пишет: Вон у Робинзона "не возникло сомнений", но про него говорят, что он человек мягкий. То есть его легко обмануть, значит, он введён в заблуждение. Раз у меня не возникло сомнений, значит за все эти годы никто не указал в обсуждениях на обман/приписки кандидата. Т.о. если уж и введен в заблуждение, то не только я, но и все остальные форумчане. Это, согласитесь, маловероятно. Вероятнее что просто человек порядочный. Юр, я там с иронией и сарказмом писал, ежели чо
Zag Byson: Татьяна Шалимова пишет: дружить с ним по по поводу ненормативной лексики Таня, приходи(те) ко мне. Я такому научить могу!.. :-) Не сочтите за харассмент. Если серьёзно, я вот думал, а чё б мне не выдвинуться в модераторы? (Кстати, на ум приходят три более смешных написания этого слова.) Кроме недостатка времени (что есть условность, впрочем) и практически нулевого участия в пробегах за последние лет пять мне, пожалуй, помешает желание иногда вставлять крепковатые словца. Ну, эти, со звёздочками. Ладно, это "флудовый" комментарий. Одним больше...
А-Р:
Бор: Zag Byson пишет: Если серьёзно, я вот думал, а чё б мне не выдвинуться в модераторы? А если серьёзно, это - предположение или заявка?
Вячеслав: За
Wladimir: прошу прощение за оффтоп для данной темы..., Zaggi, ты давай завязывай с ложной скромностью! Думаю, все настоящие мужики тебя поддержат!)
Wladimir: karaul пишет: Я не думаю что вы нечестный человек. Я думаю, вы не очень умны. Т.е., если человек с вами не согласен, то он не очень умный? Полагаю, судить об уме конкретного человека может каждый, но публично излагать свою оценку - нет. Так же никто не обязан разделять вашу уверенность в собственной правоте. Вы не вправе отменить действие плюрализма мнений! karaul пишет: Извините за резкость. В свете того что вы пишите в мой адрес, безосновательно кстати, моя резкость простительна. Тем более, она сопрвождается примером. простительна ваша резкость или нет - решать уже не вам. Никто на МарФоруме не имеет никаких моральных прав так высказываться о чужом мнении! Тем более, если объект - женщина, которая вас на дуэль не вызовет. Принесите Татьяне извинения отдельным постом! Без всяких оговорок!
MikeV: чем больше модераторов, тем лучше, но закон превыше всего. Надеюсь при Ерохине все модераторы будут равны перед законами марафорума.
PutNic: За.
Bogdanovs: Против.
karaul: Wladimir я считаю что вы пристрастны. Если Татьяна настаивает на извинениях - считаю она должна сообщить об этом публично - я их, разумеется, принесу. А, иначе, извините, отказываюсь. С уважением и проч. -karaul
СЮр: Wladimir пишет: Никто на МарФоруме не имеет никаких моральных прав так высказываться о чужом мнении! золотые слова, жаль адресуются избирательно,если не сказать предвзято, тем более в данном случае оппоненты вполне мирно разошлись. Ну это на мой взгляд...
starfighter65: СЮр пишет: золотые слова, жаль адресуются избирательно,если не сказать предвзято, тем более в данном случае оппоненты вполне мирно разошлись. Ну это на мой взгляд... И не только на ваш. Это было первое, о чём и мне подумалось.
karaul: Татьяна молчит (хотя она заходила на форум после моего ответа), а я внимательно перечитал что пишет Wladimir Wladimir пишет: судить об уме конкретного человека может каждый, но публично излагать свою оценку - нет. Wladimir пишет: Вы не вправе отменить действие плюрализма мнений! если плюрализм, то без публичных оценок обойтись нельзя. Другое дело, что оценки должны быть форме корректны, не агрессивны, и обставлены извинениями, на случай неудовольствия оппонента. Именно так я и поступил. Главная причина конфликта - агрессия - в моих репликах не наблюдается. В отличие от агрессии и приказного тона (и даже красного цвета - вот она агрессия!) в запоздалой реплике Wladimir. Wladimir, по моему вы разжигаете конфликт. Предупреждаю, общаться в этом конфликте мы будем не по правилам al-al, а по моим правилам - которые я на форуме демонстрировал несколько раз. Если вам мои правила не нравятся - это ваше дело, тогда вам лучше воздержаться. А я заранее воздерживаюсь от тона в разговоре предложенного вами.
Wladimir: karaul пишет: я считаю что вы пристрастны. основания? Или это голословное утверждение? karaul пишет: Если Татьяна настаивает на извинениях именно потому, что Татьяна НЕ настаивает, я с вами общаюсь, а не УЖЕ вынес предупреждение с занесением! karaul пишет: А, иначе, извините, отказываюсь. дело ваше, но karaul пишет: В отличие от агрессии и приказного тона (и даже красного цвета - вот она агрессия!) в запоздалой реплике Wladimir. красный цвет - цвет официального обращения модератора в форуме "запоздалость" лишь в том, что я тактично дал вам возможность сохранить свое лицо на форуме, коей вы проманкировали! поскольку вопрос лишь в моральной чистоплотности, а не в формальных признаках, то отложим рассмотрение этого случая на будущее, однако замечу, что karaul берется мною на особый контроль как пользователь с моральными принципами отличными от общепринятых и не склонный сотрудничать с администрацией! П.С.: обращаю внимание пользователей: starfighter65 & СЮр, что их комментарии: СЮр пишет: золотые слова, жаль адресуются избирательно,если не сказать предвзято, тем более в данном случае оппоненты вполне мирно разошлись. Ну это на мой взгляд... starfighter65 пишет: И не только на ваш. Это было первое, о чём и мне подумалось. могут быть расценены как обсуждение действий модератора! Если у вас есть, что сказать по делу - пишите в личку, здесь это флуд! На форуме начинает работать новая администрация, господа, привыкайте к самодисциплине! П.С.: надеюсь, мы пришли к взаимопониманию.
СЮр: Wladimir пишет: могут быть расценены как обсуждение действий модератора спасибо, было смешно но лучше сразу банить за такое!
starfighter65: А вот мне от всего прочитанного стало очень-очень грустно...
Wladimir: СЮр пишет: но лучше сразу банить за такое! рад вашему чувству юмора! Но границы дозволенного лучше задать сразу, также как и гасить конфликты в зародыше, чем потом рубить по-живому. Пока не набран новый состав модераторов, расчитываю, что обойдемся устными замечаниями. Однако это не означает вседозволенности, распоясанности и недержания (флейма) речи у участников! Надеюсь на ваше понимание.
Ak55: Wladimir Если у нас уже наступили новые порядки. то обращаю внимание пользователя с ником Wladimir на то, что когда он пишет свои сообщения НЕ КРАСНЫМ ЦВЕТОМ, то он является таким же пользователем как и все остальные посетители форума. Согласно "Правилам модерации" пункт 3: "Модератор пишет только красным цветом с обязательной подписью Модератор". Пользователь СЮр комментировал Ваши слова, написанные черным цветом, то есть слова пользователя Wladimir, и, следовательно, он имел право их комментировать и обсуждать. Пользователь Starfighter65 вообще не комментировал слов пользователя Wladimir, а лишь слова пользователя СЮр. Поэтому НИКАКИХ нарушений ни писанных, ни неписанных правил марафорума они не допустили. Не нарушяю их и я, поскольку обсуждаю действия некоего пользователя Wladimir, а не модератора Wladimir, поскольку все слова модератора должны были быть выделены красным цветом. В связи с этим ставлю вопрос перед действующими модератором и администратором марафорума, какое право пользователь Wladimir в нарушение "Правил модерации" имеет право вести дискуссию с остальными участниками марафорума так, как будто он имеет права модератора? Если же эти слова написаны им как модератором марафорума, то какое право имеет сам модератор нарушать "Правила модерации" и не выделять свои слова красным цветом?
karaul: Wladimir пишет: что Татьяна НЕ настаивает, я с вами общаюсь, Я не понял, Татьяна к вам обращалась? отложим рассмотрение этого случая на будущееили не обращалась? поскольку вопрос лишь в моральной чистоплотности, а не в формальных признакахЭто как понимать? Что такое "моральная чистоплотность" и "формальные признаки"? Причем здесь это, есть факт обращения или нет? Если вы модератор, то прошу вас выражайтесь точнее и не превращайте вопрос в балаган, иначе к вашим действиям будут относиться соответствующе. Прошу ответить на следующие вопросы, можете ответить в ЛС (я сейчас пишу публично, т.к. вы мне тоже написали публично): (1) Обращалась ли к вам Татьяна; (2) если да, то укажите время когда это произошло (может случится что она обратилась к вам уже после вашего выступления, то есть это вы вынудили её обратиться); (3) за какие именно слова требует извинения Татьяна, если она стесняется (боится?) написать сама лично на форум или ЛС и потребовать извинений. До того она не выглядела робкой. Пункты (1-3) и есть мои правила модерации. Всё выглядит странно. Татьяна призналась что ей нравится "сильная" лексика и упрёк женщинам в недостатке ума не является для неё упрёком. Это логично. На самом деле Татьяна умная женщина, и правильно отыграла мою подачу. А вот дальнейшие действия модератора Wladimir как минимум бестолковые, как максимум превышение полномочий, особенно его угрозы как модератора, если Татьяна сама за помощью не обращалась. PS: Очень странная "новая" администрация на форуме. PPS: Приношу извинение Татьяне за то что приходится несколько раз упоминать её имя из-за неточных действий модератора Wladimir.
karaul: starfighter65 пишет: вот мне от всего прочитанного стало очень-очень грустно... угу. и смех и грех.
Сан Саныч: Если бы нужно было голосовать за модераторство Wladimirа , я бы также как и за кандидата этой ветки проголосовал бы против.
dva_69: karaul пишет: упрёк женщинам в недостатке ума не является для неё упрёком. А кто упрекал женщин в недостатке ума? Приведите пример или цитату. Или тут не очень острый = тупой? Если так, то имеется факт близких отношений, где участники понимают о чем речь, основываясь на предыдущем опыте общения. Если нет, то такая трактовка есть фальшь-старт по эмоциям, слова и значения подтверждают это. Не очень острый это - обычно острый. Или нет? Так что же здесь, на форуме всё-таки "рулит", слова или скрытые подтекстные эмоции, трактуемые, опять же, под настроение? Как рядовому постоянному участнику в этом разобраться раз и навсегда? Простой вопрос.
karaul: dva_69 пишет: что же здесь, на форуме всё-таки "рулит", слова или скрытые подтекстные эмоции групповая солидарность рулит. Я был о Wladimir лучшего мнения. Мне достаточно сказать прямо: мы не хотим тебя здесь видеть, нас тут большинство, уходи. И я уйду с форума, общаться с ними у меня тоже удовольствия нет. А они устраивают балаган.
dva_69: Ak55 пишет: Если у нас уже наступили новые порядки, то... Они пока не наступили. Если бы было так, то всё, не относящееся к топику = "выборы и обсуждение кандидата", было бы своевременно удалено с объяснением причин, оформленным красным. Или без объяснения. Это 2х2.
azat: Wladimir кстати, вроде как ваше модераторство на время отменили? или это не так? Если уж есть выборы я призываю - выставите и вы свою кандидатуру на выборы! А то как то странно - лично я вас не выбирал пока!
Chapay: Татьяна Шалимова пишет: мозгоклюйства не наблюдается и с чувством юмора все в норме Всем анекдот: Профессор читает лекцию трём студентам. Пять студентов встают и выходят. Профессор поворачивается к аудитории: "Ну вот, сейчас ещё двое придут и вообще никого не останется." Спок. всем ночи. А в этой теме, вроде, Vald'a выбираем.
dva_69: karaul пишет: групповая солидарность рулит. ...ну... это Совок. Или - интересы. Но, интересов тут нет и быть не может - ресурс некоммерческий, я это понял, мне объяснили. Значит - эмоции, которые сегодня одни, а завтра другие. Что есть не верно, не правильно, субъективно. И надо учиться уважать друг друга. Ситуация, когда "Лебедь, рак да щука" это - залог стабильности в достижении цели. Данному ресурсу такой расклад, как ни странно, только на пользу.
starfighter65: dva_69 пишет: Как рядовому постоянному участнику в этом разобраться раз и навсегда? Простой вопрос. Никак. Нет чётких правил игры, и их сознательно не хотят устанавливать, ссылаясь на некие аморфные общие принципы. А нет правил - не к чему аппелировать. Вот и получается, что "не очень острый" - это тупой, а "общепринятыми моральными принципами" прикрывают как фиговым листком свою пристрастность. Chapay пишет: Всем анекдот Спасибо, Chapay! Хоть немного повеселил, а то прямо тоска накатила... А мне вот завтра (уже сегодня) 50 км гонку МВТУ в Битце классикой бежать, да по такой погоде, силы надо копить, а не расстраиваться.
dva_69: Chapay пишет: А в этой теме, вроде, Vald'a выбираем. Выдержке которого можно только позавидовать = умение встать "над", а не "в" или "под". Почему и первый кандидат от меня = ноль эмоций когда не требуется.
dva_69: starfighter65 пишет: Нет чётких правил игры, и их сознательно не хотят устанавливать, ссылаясь на некие аморфные общие принципы. Стандартная, обычная ситуация = болезнь роста = кризис жанра. Итог известен: умри или лечись. Третьего не дано. Всё, спокойной ночи всем. Миру мир!
Chapay: dva_69 Так за karaul'a я уже в другой ветке проголосовал. Татьяна, умница, всем известно. Владимир то ли сегодня не в духе, быкует, то ли попровоцировать решил. Пока он загнан в угол неумолимыми приверженцами правил и хор. тона. Я бы пощадил. С людьми надо помягше, даже... с модераторами. Всем раздал оценки, что, в-общем, приведённые вами правила форума делать не разрешают.
dva_69: Chapay, тут большинство нормальное, включая alexwara. Но, иногда - замыкает, что тоже понятно. А раз понятно - то и ладно, лишь бы + на - не попал некстати. А если вдруг попал - ну и пусть, если в тему. А вот темами рулить нада = перенаправлять, организовывать настрой! )))
Wladimir: Chapay пишет: А в этой теме, вроде, Vald'a выбираем. вот про это все и позабыли! а также про то, что претензии должны высказываться считающими себя потерпевшими в другой ветке: http://maraforum.borda.ru/?1-16-0-00000004-000-80-0-1363471059 dva_69 пишет: Если бы было так, то всё, не относящееся к топику = "выборы и обсуждение кандидата", было бы своевременно удалено с объяснением причин, оформленным красным. Или без объяснения. Это 2х2. у меня нет прав на модерацию этого раздела, поэтому могу лишь советовать, однако и на советы реакция пошла довольно бурная... что не может не вызывать сожаление.
Wladimir: Воспользовавшись прекрасным поводом - Прощенным воскресеньем и дабы не переносить произошедшее в Великий пост: Хочу принести свои извинения как за произошедшие события в данной ветке, так и за те неприятности, которые вольно или невольно лично, либо своими действиями, принес окружающим, как лицам изначально участвовавшим в конфликте, которые, как я понимаю, не имеют больше друг к другу претензий, так и лицам позволившим себе поучаствовать в его последующем развитии. А так же приношу свои отдельные извинения кандидату Vald'y, чьей веткой воспользовался, за весь последовавший флейм, не имеющий отношение к теме выборов. Предлагаю вернуться к тренировкам!
almaz: Wladimir пишет: Воспользовавшись прекрасным поводом - Прощенным воскресеньем и дабы не переносить произошедшее в Великий пост: Хочу принести свои извинения как за произошедшие события в данной ветке, Владимир!Это поступок !Но,к сожалению ссылочку на предыдущей странице ты не прочитал.Тогда приведу цитату: Вы не замечали, что часто гораздо легче сказать «извини», чем «прости»? «Извини» – значит, выведи меня из вины, сделай меня невиновным, другими словами, давай будем считать, что я перед тобой не виноват. Так ребенок, который полез на стол за конфетами и разбил вазу, может сказать: «Мам, я вот тут разбил твою любимую вазочку, извини меня». Тем самым он хочет оправдаться: «Я не виноват, так получилось». А что такое «прости»? Это означает: я виноват, я признаю свою вину, но отпусти мне ее, прими меня таким, какой я есть, я постараюсь исправиться. Поэтому,также пользуясь случаем и пока еще воскресенье не закончилось, а "виновник" этой ветки ушел в тень,в лучших традициях наших политиков, уклонившись от дебатов и ответов на вопросы,хочу попросить прощения у всех, кого обидел вольно или невольно, словом или поступком. П.С.Хотел персонально сделать и в адрес будущего модератора,но просить прощения у ника Vald aus West Siberia как-то не с руки и не очень понятно это,а "визуализации" так и не состоялось,к сожалению.
Chapay: Ради бога, простите и меня, видимые и невидимые, пишущие и читающие, негодующие и смиренные, голосующие и воздерживающиеся, модерирующие и модерируемые, а также все остальные.
ЮГ: Против
Prof.: против
newel: против не IRC аноним
NektoSK: newel не IRC А при чём здесь это, бегающий может состоять и в другом клубе. аноним Карты уже были раскрыты Ak55 Итак: Варакута Владимир Николаевич, 1960 г.р., Новосибирск
tauker: NektoSK пишет: Карты уже были раскрыты Ak55 Карты эти выглядят как неподтвержденная шпионская информация, потому что кандидат прямо не их подтвердил. А понятные и простые вопросы проигнорировал. Кандидат уже несколько дней не пишет в данной теме, хотя тут остались не отвеченными вопросы избирателей. Очевидно, он понял что и так проходит, а на мнение непроголосовавших ему плевать. Жаль.
Vald: tauker пишет в 11.56 19 марта : можно менять решение. Как минимум до конца выборов марафоруму гарантировано хорошее место в рейтинге бордыру. Такая интрига разворачивается, такой драматизм. Видимо, до последнего дня будет непонятна судьба кандидата. Но вот кандидату, правда, не позавидуешь. tauker пишет в 12.02 19 марта Очевидно, он понял что и так проходит, а на мнение непроголосовавших ему плевать Двойные стандарты рулят ...«На двух стульях в одну реку»(с). Также см. 5 Правил выборов.
tauker: Vald пишет: tauker пишет: цитата: можно менять решение. Как минимум до конца выборов марафоруму гарантировано хорошее место в рейтинге бордыру. Такая интрига разворачивается, такой драматизм. Видимо, до последнего дня будет непонятна судьба кандидата. Но вот кандидату, правда, не позавидуешь. цитата: Очевидно, он понял что и так проходит, а на мнение непроголосовавших ему плевать Двойные стандарты рулят ...«На двух стульях в одну реку». Также см. 5 Правил выборов. Vald, где логика?
NektoSK: tauker можно менять решение Кто то меняет, а кто то просто перешёл из разряда воздержавшихся (колеблющихся) в разряд определившихся. Кандидат уже несколько дней не пишет в данной теме, хотя тут остались не отвеченными вопросы избирателей. Очевидно, он понял что и так проходит, а на мнение непроголосовавших ему плевать. По Вашему мнению кандидат должен плясать перед публикой. Всё давно сказано, осталось только сказать За и Против. А наказы избирателей - это пожалуйста. ;-)
Runner61: Хочу отдать свой голос за Vald
newel: NektoSK пишет: А при чём здесь это все кандидаты в модеры как люди, а тут шпионские игры зачем в 50+ лет то? мое ИМХО не зачем
Ra: Что касается анонимности или частично предоставленных личных данных. Здесь был сформулирован след. эпизод: ...бредовость высказанной ранее [...] идеи о требовании полной информации о потенц. админе - вплоть до адреса и пасп. данных. Зачем? Чтоб в какой-то момент плеснуть ему серной кислотой в лицо? И пусть здесь выбираем не админа, а модера, но специфика остаётся той же. Невольно вспоминается вопрос al_alа: al_al пишет: А что вы собираетесь делать с сумасшедшими? Их тоже много на форуме.
МГ: за
tauker: NektoSK пишет: По Вашему мнению кандидат должен плясать перед публикой. Всё давно сказано, осталось только сказать За и Против. А наказы избирателей - это пожалуйста. ;-) Константин, а откуда вообще взялось это "плясать"? У тебя самого же нормальная фотка на аватарке. Что ты находишь такого страшного в нашей просьбе? Из тех, кто его просил фотку поставить, тоже никто не прячется за смайликами в темных очках. Я понимаю, он был бы волосатое чудовище из Аленького цветочка, а мы это зная, тупо хотели бы над чудовищем постебаться. Ну на пробегах же его видели, и в обморок никто не упал. Не вижу ничего предосудительного в нашей просьбе. Ему достоточно было сказать: "Да, мужики, меня зовут Владимир. Я живу в таком-то городе. Бегаю всю жизнь. Но в последнее время было не до пробегов, вот фотка с тренировки". И все бы вопросы давно отпали.
Vald: tauker пишет: Я понимаю, он был бы волосатое чудовище из Аленького цветочка, а мы это зная, тупо хотели бы над чудовищем постебаться. Помнится , год-полтора назад вы лично так и сделали . Видимо, найдя в соцсетях фото полного тёзки . Типа ,«оч.старый , мешкообразный тип ». Доставило и даже возражать не стал . Всё к тому же вопросу о «стандартах». Бегаю всю жизнь .....на аватарке.....вот фотка с тренировки ....в последнее время было не до пробегов Не всю жизнь ... Со сменой аватара техническме проблемы... Уверяю вас , что подробное визуальное представление обо мне на Форуме имеют гораздо больше пользователей , чем вы полагаете. Кто читает форум и просто в теме тренировок , тот в курсе проблем.... А оправдываются по невыполненным обещаниям и по неотработанной спортивной стипендии .
Eduard765: модератор-stalker будет сильно )))
Ra: tauker пишет: в нашей просьбе Это Вы о себе во множ. числе? Или группа товарищей уполномочила говорить от лица?
Ra: tauker пишет: за смайликами в темных очках А что конкретно вызывает у Вас психологический дискомфорт - смайлик или чёрные очки?
tauker: Vald пишет: Помнится , год-полтора назад вы лично так и сделали . Видимо, найдя в соцсетях фото полного тёзки . Типа ,«оч.старый , мешкообразный тип ». Доставило и даже возражать не стал . Валд, ты посмотри в свой архив внимательнее, кто тебя искал и потом обзывал мешковатым, а передо мной извинись. Я такой ерундой никогда не занимался.
rrs05: зато у Таукера всё по высшему разряду как всегда - это где ты бежишь? Асфальт специально для тебя закатали? Красиво! Узкая дорожка не для авто, поле, сзади море и горы Не, мне тоже нужно сменить - сзади фон бетонная стена Кстати почему бы админу и модерам не организовать конкурс лучших аватарок?
tauker: rrs05 пишет: Красиво! Узкая дорожка не для авто, поле, сзади море и горы Сицилия. Заповедник Капо Галла. Дорога на маяк. У меня много фоток оттуда. ))
rrs05: ссылку давай
tauker: Не, у Валда в теме, где он даже фотку из паспорта стремается запостить, воспримут как провокацию. В личку пошлю. ))
rrs05: tauker пишет: воспримут как провокацию провокация говоришь? младшАя на тебя похожа!
Ihori: Флудим-с, господа офицеры? Не можем унять стремительный полет кончиков пальцев по клаве компа по любому поводу и без? Ай-яй-яй! Для сведения несведующих или не обремененных сведениями - есть у нас такой раздел, почти что в подполе. Пятничный спам называется. От слова "запятнать форум хоть чем-нибудь", а не от названия благословенного дня недели или от имени знаменитого персонажа прозы Дефо. Предлагаю посторонние дискуссию развернуть там. Думаю, это было бы гораздо удобней.
VL: за!
Анатолий: Ihori пишет: Флудим-с, господа офицеры? А Вы, господа, выстраиваете здесь просто полицейское государство. Или зону - шаг влево, шаг вправо - побег. Или школу - дети не болтайте... Неужели не понятно, что у любого целенаправленного разговора есть сопутствующие мысли, примеры, аналогии, возможно анекдоты и т.п. Пытаться это вытравить - значит вытравить из этого форума саму Жизнь, что собственно и произошло.
Фунт: Насколько я понял один участник может дать голос по каждому кандидату (извините совершенно нет времени активно читать форум, чуть позже "вольюсь")? Если так, то я конечно же ЗА (15 суток ещё не прошли вроде).
Erokhin: Фунт пишет: Насколько я понял один участник может дать голос по каждому кандидату (извините совершенно нет времени активно читать форум, чуть позже "вольюсь")? Да. Фунт пишет: Если так, то я конечно же ЗА (15 суток ещё не прошли вроде). Голос принят.
Erokhin: Марафорум сказал своё слово! Числом голосов ЗА - 39, 11 - ПРОТИВ, что составляет 78% и 22% соответственно, при отсутствии воздержавшихся, Vald присвоен статус модератора. Поздравляем!!! P.S. Новому модератору рекомендуется попрактиковаться в разделе ПЯТНИЧНЫЙ СПАМ, посоздавать темы, сообщения, поредактировать их, попереносить, поудалять. В общем поизучать технические возможности. P.P.S. Также у Vald дополнительно озвучивается право невозбранно, в целях упорядочивания вновь создаваемых тем, дополнять первое сообщение и конкретизировать название темы, без существенного изменения смысла озвученного топикстартером.
Vald: Если коротко и без аналитических срезов.... Всем спасибо ! Удивили комменты некоторых авторов белых шаров и авторство одного чёрного шара. Остальное рабочие моменты ,понятные читателям Форума.
Vald: Ak55 пишет: Как Вы относитесь к использованию заглавной буквы "Ъ" в названии темы про лыжный спорт? Нормально . По старославянски грамотно .По сегодняшним меркам вполне стильно. Кстати , почему вы задаёте этот вопрос именно сейчас ( возраст Темы исчисляется с декабря 2007 г.) и именно мне ( ведь на форуме есть ТС) ? Или это тоже стиль такой ? ____________________________________________________________________ По сложившимся на Форуме обычаям общения ник участника и ник модера не разводились . На выборах модера не оговаривалось некое поражение в правах его ,как участника. В Правилах модерации оговарился цвет текстов модера. Модер пишет красным , участник-чёрным . И давайте , не будем нагнетать , распределив роли палачей и мучеников. См. тему «Как понять результаты теста 30*120?» ( концовка 5 стр – стр.6). Аккурат , год назад . Весна ... Характерное обращение к новичку , «желание бить морду» , прочий срач . Делайте скриншоты. Это ещё вариант вычищенный тогдашними модерами .С последующим редким для Форума событием -баном постоянному участнику (~ первопроходцу tauker'y). http://maraforum.borda.ru/?1-13-80-00000289-000-200-0 _______________________________________________________________________________________________________ Добавлено 2 апреля 6.20 мск Ak55 пишет: Я надеюсь, Вы одинаково будете относиться и к другим случаям произвольного использования этой буквы Например, в слове мудЪратор Оно ничем не хуже слова спортЪ, и того, и другого слова нет ни в одном словаре, назвать их матерными или оскорбительными у Вас оснований нет Я тоже на вас как бы надеюсь... Но в данном случае произвольное трактование именно у вас. Если вы всё-таки решили перейти на русский язык по правилам до 1917-18 гг. ,то тогда уж пишите «модераторъ» (по тогдашним правилам употребления Ъ: (1) на конце слов после согласных (то есть слово может оканчиваться только на гласную, й, Ь или Ъ;(2) в качестве разделительного знака между согласной и гласной на границе приставки и корня ). Если же вы решили пофантазировать в ругательном стиле и заранее согласовать это с модератором ,то считайте ,что визы не получили . Тем более ,что чуть ранее от вас было предложение - « давайте общими усилиями следить за чистотой русского языка»(с). PS. удалять это сообщение не имеет смысла, оно продублировано в другой ветке, в которой удалить его будет несколько сложнее Принято . И , более того , пусть эти сообщения повисят и здесь ,как иллюстрация ваших предыдущих действий и ,заметьте , планов.
Wladimir: тему почистил, "очистки" слил в тему №459 в другом разделе, здесь до следующих выборов в декабре постить не надо - пользуйтесь личкой и тематическими разделами форума! (ВРИО модератора раздела ОФИЦИАЛЬНЫЙ с 02.04.13 Wladimir)
arystin: Закрыть эти темы нужно, сразу после выборов. Зачем в очередной раз убеждаться в неадекватности некоторых форумчан, недовольных выборами.
полная версия страницы