Форум » ОФИЦИАЛЬНЫЙ » Выборы модератора (starfighter65) » Ответить

Выборы модератора (starfighter65)

Erokhin: Выборы модератора. Кандидатура starfighter65. Все разделы марафорума, кроме закрытых разделов. Голоса: ЗА 1)dva_69, Юрандер, azat, DroNN, Chapay, Робинзон, salsakid, karaul, Eduard765, Zag Byson, Сан Саныч, СЮр, armx86, Igor, sphinx, likk., almaz, ЮГ, край, Глаз, meteliza, A-P, comcur, Вячеслав, MikeV, rrs05, newel, Ihori, VP, ... Голоса: ПРОТИВ 1) al_al, Wladimir, Ra, Forrest, Татьяна Шалимова, smile-ul, влад, Smalex, Игорич, HA99+, Mike, A.Пахомов, Авва, PutNic, Бор, arystin, Prof., NektoSK, Фунт, art, jabahutt, ... Голоса: Воздержался 1) Y-Ray, Mao, ... ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: ЗА - 29 ПРОТИВ - 21 Воздержался - 2 Итого: 58% - ЗА, 42% - ПРОТИВ +2 голос Воздержался РЕЗУЛЬТАТ: starfighter65 не набрал необходимого числа голосов. Неучтённые голоса: МГ - не является постоянным участником. Правила выборов. [more]1)Выборы продлятся 15 суток. 2)Правом голоса обладают только постоянные участники. Если вы сомневаетесь в наличии у вас данного статуса, то уточняйте в настоящей теме или по ЛС у Администратора. 3)Один участник - один голос. Голосовать можно ЗА, ПРОТИВ или Воздержался. Обоснование голоса необязательно, можно голосовать немотивированно. Переголосовывать (переносить свой голос) можно неограниченное число раз. Также можно отменить свой голос, без переноса. 4) Кандидат избирается квалифицированным большинством голосов: 2/3 (66,67%) голосов ЗА от ВСЕХ голосов, минус воздержавшихся. Голоса Воздержался в подсчёте голосов не участвуют. Голосовать Воздержался можно, если вы по каким-то причинам не хотите голосовать ЗА или ПРОТИВ. 5)Кандидату можно задавать неограниченное число вопросов относительно предполагаемой модерации. Обязанность отвечать на усмотрение кандидата. 6)Голосование открытое. 7)Кандидат такой же постоянный участник, и имеет право голоса, воспользоваться им на усмотрение кандидата. 8) Модераторы избираются на срок до конца года. Выборы модераторов проводятся в декабре. Новый состав модераторов начинает действовать с 1 января. 9) Как правило, избирается 5 (пять) модераторов. Если в течение года количество модераторов уменьшится или увеличится объём модерации администратор может назначить довыборы модераторов, как правило 1 или 2. 10) Модератор вправе в любой момент отказаться от статуса. 11) Администратор может прекратить статус модератора при неоднократных грубых нарушениях правил модерации. ВНИМАНИЕ: Правила будут уточняться по ходу выборов. Голоса в теме будут периодически переносится в первое сообщение.[/more]

Ответов - 104, стр: 1 2 3 All

tauker: влад пишет: Против.Болтлив не в дело. Не совсем удачное предвыборное выступление. Считаю, не стоит на этом зацикливаться.

rrs05: против причина: неистребимая страсть к арбитражу по отношению к алалу, в то время как лучший способ загасить бесконечное блабла - покинуть это самое блабла..

NektoSK: Воздержусь, хотя в каких то вопросах ( медицина) возможно он и утрёт нос многим форумчанам, но пока это не перевешивает чашу весов.


Робинзон: Но модераторы все равно нужны. Надеяться, что не будут сорить можно, но бесполезно. Все равно мусорить будут и нужны люди, убирающие этот мусор. Занятие это не балгодарное, не престижное и бесплатное у нас. Выбор тоже не велик, количесво активных форумчан имеющих статус постоянных пользователей с определенным стажем, да ещё и согласных заняться уборкой форума совсем не велико. Предъявлять к ниме ещё и кучу дополнительных требований - значит не набрать достаточного количества уборщиц модераторов. Полагаю, надо дать попробовать себя в качестве модератора желающим, если нет явных противопоказаний. Помнится даже Ак55 был модераторам (а ведь он тоже регулярно участвует в перепалках и его активно критикуют) и польза была. Правда, тогда модератор ввязался в... "слишком активную дискуссию" с оппонентом, чего делать, вероятно, не стоило. В конце концов, мы ведь не президента навечно выбираем:)

al_al: Робинзон Но модераторы все равно нужны На форуме полно людей с безупречной репутацией. Наверное, лучше выбрать кандидатуру без изъянов.

НА99+: Против

Mike: против

Mao: воздержусь

А. Пахомов: Против.

Глаз: За.

meteliza: ЗА

влад: tauker пишет: Не совсем удачное предвыборное выступление Моё?

влад: Робинзон пишет: Все равно мусорить будут и нужны люди, убирающие этот мусор. Занятие это не балгодарное, не престижное и бесплатное у нас. Убирать конечно надо.Но главное не мусорить. Считаю так же,что модератор должен направлять и поправлять дискуссию в доверенной ему теме.Быть кормчим. Так лучше сказать.

Авва: ПРОТИВ

Ihori: Против

А-Р:

comcur: За!

Вячеслав: За

MikeV: чем больше модераторов, тем лучше, но закон превыше всего. Надеюсь при Ерохине все модераторы будут равны перед законами марафорума. Диктатуру закона выборы модератора не отменяют.

PutNic: Против.

rrs05: если позволят переголосовать.. starfighter65 не боится "потерять своё лицо" в плане быть любимчиком или не быть в некоем анклаве, что характеризует его как доктора верного клятве Гиппократа. Психически силён и последовательный борец со священными коровами. Пунктуален и дотошен - каким собственно и должен быть "доктор марафорума" - модератор.. моё новое - ЗА

newel: за можно с испытательным сроком или волюнтаризм админа через 6 месяцев

Erokhin: rrs05 пишет: моё новое - ЗА Голос перенесён.

Бор: Прошу перенести мой голос из воздержавшихся - в ПРОТИВ.

Erokhin: Бор пишет: Прошу перенести мой голос из воздержавшихся - в ПРОТИВ. Перенесён.

arystin:

Prof.: против

Ihori: rrs05 пишет: starfighter65 ... Психически силён и последовательный борец со священными коровами Вот и я про то же. Чем болльше приглядываюсь, тем больше склоняюсь к "Пускай будет". Если можно, прошу изменить мое мнение - ЗА.

NektoSK: Меняю "воздержался" на " против" Вот не нравится мне, когда других судят по себе.

tauker: Ерохину плюсую за то, что придумал, что можно менять решение. Как минимум до конца выборов марафоруму гарантировано хорошее место в рейтинге бордыру. Такая интрига разворачивается, такой драматизм. Видимо, до последнего дня будет непонятна судьба кандидата. Но вот кандидату, правда, не позавидуешь.

starfighter65: tauker пишет: Но вот кандидату, правда, не позавидуешь. Tauker, вы ошибаетесь! Я бегаю, тренируюсь (позавчера вот марафон пробежал), и у меня всё хорошо. Напротив, всё происходящее вселяет здоровый оптимизм и надежды на свежий ветер перемен (к лучшему). Знаете, есть такая поговорка: "Всё что ни делается - всё к лучшему". Так что я буду рад любому исходу голосования.

Ihori: tauker пишет: интрига разворачивается Скинемся по стольничку на тотализатор?

tauker: Ihori пишет: Скинемся по стольничку на тотализатор Интриги еще добавится, ведь игроки могут легко повлиять на исход, поменяв голоса. )) А вот демократия пострадает.((

rrs05: может Караулу стоит отдать свои голоса Старфайтеру? хотелось бы добавить к сказанному.. ..балдею .. народ выбирает "хорошего" парня. al_al пишет: На форуме полно людей с безупречной репутацией. Наверное, лучше выбрать кандидатуру без изъянов. Между тем как между "хорошим" парнем и хорошим модератором нет ничего общего.. - "хороший" парень может быть плохим модератором.. и наоборот, как впрочем и где-либо в профессиональной сфере На чём бы держалось правосудие еслиб не сочетание "плохой следователь-хороший следователь"?

NektoSK: rrs05 Между тем как между "хорошим" парнем и хорошим модератором нет ничего общего.. Если хороший в кавычках, то всё верно.

rrs05: пчела тоже "плохая" - жалит! Но приносит мёд! а муха добрая - но мёда не жди!

karaul: rrs05 пишет: Караулу стоит отдать свои голоса Старфайтеру надо считать но кажется бессмысленно. Тот кто отдал свой голос мне , он же, скорей всего, поддержал Старфайтера. А те, кто за меня и против Старфайтера, тоже имеют право. Если только обратиться с призывом, то да. * * * * Уважаемые формучане! По моему мнению на форуме (молчаливое) большинство - это физкультурники, которым далеко до разрядов, но которые хотят бегать без боли, быть в состояни пробежать 10 км быстрее 50 мин, и иметь хотя бы один марафон в жизни. Т.н. "профессионалы" к вам относятся с презрением (не все, но таковые есть) и называют "чайниками" или "шаркунами". Если вы не хотите чувствовать себя на марафоруме людьми второго сорта, то голосуйте за Старфайтера! (А я к сожалению, проигрываю, надо было мне быть проще, меньше умничать и занудствовать) Отдельное обращение к спортсменам имеющим высокие спортивные достижения. Я с уважением отношусь к вашим результатам и с благодарностью принимал и приму ваши советы в отношении спорта. Но что касается общих жизненных и морально -этических проблем, которые будет вынужден разбирать будуший модератор, то тут, извините, мы все равны. C уважением, -karaul

minaev: karaul пишет: Т.н. "профессионалы" к вам относятся с презрением (не все, но таковые есть) и называют "чайниками" или ""шаркунами".

Анатолий: karaul пишет: Уважаемые формучане! По моему мнению на форуме (молчаливое) большинство - это физкультурники, которым далеко до разрядов, но которые хотят бегать без боли, быть в состояни пробежать 10 км быстрее 50 мин, и иметь хотя бы один марафон в жизни. Т.н. "профессионалы" к вам относятся с презрением (не все, но таковые есть) и называют "чайниками" или "шаркунами". Если вы не хотите чувствовать себя на марафоруме людьми второго сорта, то голосуйте за Старфайтера! (А я к сожалению, проигрываю, надо было мне быть проще, меньше умничать и занудствовать) Отдельное обращение к спортсменам имеющим высокие спортивные достижения. Я с уважением отношусь к вашим результатам и с благодарностью принимал и приму ваши советы в отношении спорта. Но что касается общих жизненных и морально -этических проблем, которые будет вынужден разбирать будуший модератор, то тут, извините, мы все равны. Просто в цель! Это твое лучшее выступление.

САП: karaul пишет: физкультурники, ... которые хотят бегать без боли, быть в состояни пробежать 10 км быстрее 50 мин, и иметь хотя бы один марафон в жизни. Нонсенс. Один из того разряда нонсенсов, который и объясняет взаимное непонимание "спортсменов" и "физкультурников". karaul пишет: что касается общих жизненных и морально -этических проблем, которые будет вынужден разбирать будуший модератор Не будет вынужден, если сам в это не ввяжется - модератор это не штатный психоаналитик форума. Фраза лишь подтверждает ваше непонимание функций должности, на которую вы претендуете.



полная версия страницы