Форум » ОФИЦИАЛЬНЫЙ » Выборы модератора (starfighter65) » Ответить
Выборы модератора (starfighter65)
Erokhin: Выборы модератора. Кандидатура starfighter65. Все разделы марафорума, кроме закрытых разделов. Голоса: ЗА 1)dva_69, Юрандер, azat, DroNN, Chapay, Робинзон, salsakid, karaul, Eduard765, Zag Byson, Сан Саныч, СЮр, armx86, Igor, sphinx, likk., almaz, ЮГ, край, Глаз, meteliza, A-P, comcur, Вячеслав, MikeV, rrs05, newel, Ihori, VP, ... Голоса: ПРОТИВ 1) al_al, Wladimir, Ra, Forrest, Татьяна Шалимова, smile-ul, влад, Smalex, Игорич, HA99+, Mike, A.Пахомов, Авва, PutNic, Бор, arystin, Prof., NektoSK, Фунт, art, jabahutt, ... Голоса: Воздержался 1) Y-Ray, Mao, ... ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: ЗА - 29 ПРОТИВ - 21 Воздержался - 2 Итого: 58% - ЗА, 42% - ПРОТИВ +2 голос Воздержался РЕЗУЛЬТАТ: starfighter65 не набрал необходимого числа голосов. Неучтённые голоса: МГ - не является постоянным участником. Правила выборов. [more]1)Выборы продлятся 15 суток. 2)Правом голоса обладают только постоянные участники. Если вы сомневаетесь в наличии у вас данного статуса, то уточняйте в настоящей теме или по ЛС у Администратора. 3)Один участник - один голос. Голосовать можно ЗА, ПРОТИВ или Воздержался. Обоснование голоса необязательно, можно голосовать немотивированно. Переголосовывать (переносить свой голос) можно неограниченное число раз. Также можно отменить свой голос, без переноса. 4) Кандидат избирается квалифицированным большинством голосов: 2/3 (66,67%) голосов ЗА от ВСЕХ голосов, минус воздержавшихся. Голоса Воздержался в подсчёте голосов не участвуют. Голосовать Воздержался можно, если вы по каким-то причинам не хотите голосовать ЗА или ПРОТИВ. 5)Кандидату можно задавать неограниченное число вопросов относительно предполагаемой модерации. Обязанность отвечать на усмотрение кандидата. 6)Голосование открытое. 7)Кандидат такой же постоянный участник, и имеет право голоса, воспользоваться им на усмотрение кандидата. 8) Модераторы избираются на срок до конца года. Выборы модераторов проводятся в декабре. Новый состав модераторов начинает действовать с 1 января. 9) Как правило, избирается 5 (пять) модераторов. Если в течение года количество модераторов уменьшится или увеличится объём модерации администратор может назначить довыборы модераторов, как правило 1 или 2. 10) Модератор вправе в любой момент отказаться от статуса. 11) Администратор может прекратить статус модератора при неоднократных грубых нарушениях правил модерации. ВНИМАНИЕ: Правила будут уточняться по ходу выборов. Голоса в теме будут периодически переносится в первое сообщение.[/more]
Ответов - 104, стр:
1 2 3 All
dva_69: Не уверен, что прокатит, но тоже "за". Причина - подтвержденный марафонский опыт, тактичность в общении, стремление поддержать общекультурный уровень марафорума.
Юрандер: за
azat: за
DroNN: за
Chapay: надеюсь, что будут учтены замечания к точности суждений-оценок. Для профессиональных оценок в трен.-беговых вопросах квалификации пока явно недостаточно. Голосую "за", т.к. надеюсь, что нужен модер, который проведёт "морально-эстетическую" границу, впрочем, не забывая, что мы - не институт культуры.
Робинзон: Основными качествами Дима обладает: много и регулярно бывает на форуме, не ввзяывается в склоки, не стесняется высказать свою точку зрения, даже если она расходится с мнением некоторых старожилов. Ещё предлагаю в кандидаты в модераторы Vald (проголосую в соответствующей ветке), Wladimir, Tauker, Karaul, POM, Runner61
Erokhin: Chapay пишет: надеюсь, что будут учтены замечания к точности суждений-оценок. Для профессиональных оценок в трен.-беговых вопросах квалификации пока явно недостаточно. Голосую "за", т.к. надеюсь, что нужен модер, который проведёт "морально-эстетическую" границу, впрочем, не забывая, что мы - не институт культуры. Пожелания кандидату также приветствуются.
al_al: Категорически против. Главная причина - ангражированность (является участником деструктивной группировки). Личные качества - двуличие, истеричность также не пойдут на пользу делу. (Вспомните, он негодовал по поводу "резких" высказываний и тут же называл меня идиотом. Это как?! Двойные стандарты? А участие в позорной "климактерической "болтовне - это как сообразуется со статусом модератора?) Про спортивную часть я вообще молчу. Человек, ничего не смыслящий в спорте не состоянии оценивать (и уж тем более судить) спортивную тематику. Пара марафонских прогулок замечательная история, но при чём здесь это?! PS. главная объявленная фигурантом цель - немедленно меня забанить. Как это-то согласуется с морально-эстетическими границами? Что, друзья мои, забыли уже про участие в комсомольских и партсобраниях ?! А они не забыли. PPS. Вопрос лично к Ерохину - ты на какой раздел его выдвигаешь модером? PPPS. Вопрос к кандидату : ваше нежелание объясниться по выдвинутым пунктам воспринимаю как свою правоту.
Erokhin: al_al пишет: PPS. Вопрос лично к Ерохину - ты на какой раздел его выдвигаешь модером? По умолчанию кандидат выдвигается модератором сразу на все разделы, кроме закрытых. Сам он вправе или при выдвижении, или впоследствии отказаться от каких-либо разделов, или в процесс выборов учесть мнение форумчан, если они ему какие-то разделы не рекомендуют.
al_al: Erokhin Т.е. кандидат будет модерить Vald, ROM и пр. в спортивных разделах? А вдруг традиционные беговые термины перепутает с руганью...
starfighter65: al_al пишет: ваше нежелание объясниться по выдвинутым пунктам воспринимаю как свою правоту. Объясняться то не о чем, из всего вами перечисленного - ни единого слова правды. Всё - ложь. Испугались, что вас забанят? Напрасно. Банить я вас не собираюсь (чтобы не дать повод обвинять меня в ангажированности). За меня это сделают другие (решение о бане принимается общим голосованием модераторов), ведь чаша людского терпения не беспредельна... А вы старательно продолжаете её наполнять... Подумайте об этом. al_al пишет: А участие в позорной "климактерической болтовне Это то чем вас задело? Чисто научный спор. Не знаете к чему б ещё придраться, вот и выдумываете доводы... al_al пишет: А вдруг традиционные беговые термины перепутает с руганью... Не волнуйтесь, как нибудь уж сумею отличить.
Erokhin: al_al пишет: Erokhin Т.е. кандидат будет модерить Vald, ROM и пр. в спортивных разделах? А вдруг традиционные беговые термины перепутает с руганью... Значит такова воля форума, всё-таки квалифицированное большинство поставили, а не простое. Процедура импичмпента модератору при наличии существенных и систематических нарушений будет продумана. Правила модерации будут потихоньку составляться, на которые каждый участник может оказать влияние путем обсуждения, и при необходимости путем голосования. Бан постоянных участников модератору запрещён, только единогласием всех модераторов. Чтоб понятнее по аналогии с Совбезом ООН у любого модератора немотивированное право вето на бан постоянного участника.
al_al: Это то чем вас задело? Это меня задело только тем, что поносился "индивид с ником al_al". Вы поймите, я никого и ничего не боюсь, тем более вас. Просто я считаю, что вы ни по каким качествам не подходите на должность модера и создадите множество проблем, о чём открыто высказываюсь. Смотрите, в последнем сообщении от вас ничего кроме угроз и обвинений. "Чаша людского терпения" - во-первых звучит совершенно пошлейшим образом, во-вторых непонятно кого вы имеете ввиду, люди здесь самые разные собрались, так что говорите только за себя и своих дружков. Для модера необходимо умение подавлять эмоции и быть взвешенным, в вас этого нет. ВАМ НЕЛЬЗЯ БЫТЬ МОДЕРАТОРОМ! Подумайте об этом. Скорее всего это кончится очередным скандалом (и я здесь не при чём, поскольку "чаша людского терпения " переполнится и без меня).
Wladimir: думаю, что пока преждевременно, поэтому ПРОТИВ, через год-два - почему нет?;)
salsakid: Голосую "За" starfighter65 .
karaul: за
Eduard765: за starfighter65, желаю Вам быть менее эмоциональным в общении с ал-ал-ом и прочими негодуями
Zag Byson: За. Однако есть сомнения в достаточной объективности: это то, над чем придётся работать. Задачей участников будет поспособствовать кандидату в этом. Имеется некое стремление к уравновешенности, что должно помочь. В случае starfighter'а я пока верю в положительные намерения.
Ra: Против. Сложилось впечатление, что кандидат: 1. заангажирован и 2. недостаточно проницателен.
Forrest: Против
starfighter65: Eduard765 пишет: желаю Вам быть менее эмоциональным в общении с ал-ал-ом и прочими... Будет нелегко, но постараюсь. Спасибо за поддежку. Zag Byson пишет: Имеется некое стремление к уравновешенности, что должно помочь. В случае starfighter'а я пока верю в положительные намерения. Спасибо. В случае, если меня всё-же изберут, не стесняйтесь давать обратную связь (feedback), чтобы мне было легче соориентироваться, и критически оценивать свои действия.
Сан Саныч: За
СЮр: и я за, хоть starfighter65 и чайник пока в спортивном смысле, но марафорум и не является точным отражением беговой тусовки
armx86: голосую за (спасибо админу!)
Igor: За.
sphinx: за Странное дело, против голосуют те, к кому у меня неоднозначное отношение.
Y-Ray: Не могу определиться. Иногда мне импонирует такт и рассудительность участника, иногда же просто недоумеваю относительно занятой позиции. Воздержусь.
Erokhin: Y-Ray пишет: Не могу определиться. Иногда мне импонирует такт и рассудительность участника, иногда же просто недоумеваю относительно занятой позиции. Воздержусь. Бесспорное право сомневаться, и воздерживаться. Голос учтён, своё решение вы вправе изменить в любой момент на любую другую секцию, или оставить как есть. Если есть какие непонятности в позиции кандидата возможно это тот самый момент чтобы задать ему соответствующий вопрос. У кандидата соответственно будет возможность повлиять на ваше решение в выгодном для себе ключе, ну или не получится.
Бор: Воздерживаюсь.
Татьяна Шалимова: Против. Простите starfighter65 ничего личного, Вы наверное хороший человек, но... мягкий тренер модератор --- плохойтренер модератор, особенно когда он практически "не в теме", то есть опыта собственных достижений нет. В этой ситуации очень сложно "унюхать" "интеллигентное хамство", которое без выражений провоцирует других на открытую конфронтацию. Всегда было, есть и будет противостояние спортсмены---чайники, и никогда они не будут и не должны быть равны, потому как первые вложили немало труда и здоровья в "добывание результата", а вторые хотят стать признанными без этого. Поэтому нужно уметь отличать обычное хамство от "выплеска эмоций, потому что довели", а это сложно.
smile-ul: против.
starfighter65: Татьяна Шалимова пишет: унюхать" "интеллигентное хамство", которое без выражений провоцирует других на открытую конфронтацию "Унюхать" то как раз может и можно, а вот бороться - крайне тяжело. Вычищать можно то, что очевидно, а всё что предполагает двусмысленность толкования, может (и будет!) истолковано как заангажированность модератора, по принципу "здесь у нас не канал "Культура", а мужской беговой клуб" (уже звучали такого рода реплики). С последующим объявлением импичмента неугодному модератору. Поэтому я и выступал за чёткий свод правил и формализованных процедур. Чтобы максимально точно и подробно определить, что является нарушением (и за что виновник несёт наказание), а что нет. Что считать допустимым, а что нет. А пока таких правил нет - будет вольное толкование, и у модератора будут связаны руки в значительной степени. Татьяна Шалимова пишет: потому как первые вложили немало труда и здоровья в "добывание результата", а вторые хотят стать признанными без этого Далеко не всегда это так, но, по-своему вы правы, и я уважаю ваше мнение
likk.: пожалуй поддержу кандидата starfighter65 лично мы не знакомы и нигде с ним не пересекались так что гарантированно отсутствует любая коррупционная составляющая за...
tauker: Татьяна Шалимова пишет: Против Бор пишет: Воздерживаюсь Ra пишет: Против Wladimir пишет: ПРОТИВ Понимаю почему старые бегуны, не в смысле возраста, а в смысле бегового опыта, против данного кандидата. Да он не был перворазрядником по марафону в молодости. Но он всей душой старается быть бегуном. И начав совсем недавно, он пробежал марафон за 3:30. Вполне себе проходной бал в местные модераторы. Термины, которыми пользуются бегуны не такая уж сложная наука. Если уж он мединститут закончил, что ему стоит выучить «Список сокращений» к Селуяновской работе про Подготовку бегуна на средние или Сердце не машина. Уверен, что он уже давно это выучил. Он и у Кононова побывал. А это, как ни крути, Заслуженный тренер России. И еще один весьма важный аспект. Вижу, что для Старфайтера это избрание важно. А значит он будет стараться. А значит он сможет встать над интересами как выражается ал_ал "своих дружков". Он же взрослый и вполне адекватный. Да и вообще, вы радуйтесь, что кто-то будет стараться, там же как-то работать надо, тратить свое время на то, чтобы ставить галки от которых А-Р сбежал! ))) Так что я за! И других призываю за него проголосовать.
almaz: За.
ЮГ: ++Голосую ЗА starfighter65 Надеюсь Дмитрий справится с разгулом
край: Холодная голова, горячее сердце и чистые руки - считаю что у Старфайтера всё это есть, хотя это и не назначение в ЧК , но в моём понимании модератор должен обладать именно такими качествами. За.
влад: Против.Болтлив не в дело.
Smalex: Пришлось почитать, разобраться, что к чему.
Игорич: Против
tauker: влад пишет: Против.Болтлив не в дело. Не совсем удачное предвыборное выступление. Считаю, не стоит на этом зацикливаться.
rrs05: против причина: неистребимая страсть к арбитражу по отношению к алалу, в то время как лучший способ загасить бесконечное блабла - покинуть это самое блабла..
NektoSK: Воздержусь, хотя в каких то вопросах ( медицина) возможно он и утрёт нос многим форумчанам, но пока это не перевешивает чашу весов.
Робинзон: Но модераторы все равно нужны. Надеяться, что не будут сорить можно, но бесполезно. Все равно мусорить будут и нужны люди, убирающие этот мусор. Занятие это не балгодарное, не престижное и бесплатное у нас. Выбор тоже не велик, количесво активных форумчан имеющих статус постоянных пользователей с определенным стажем, да ещё и согласных заняться уборкой форума совсем не велико. Предъявлять к ниме ещё и кучу дополнительных требований - значит не набрать достаточного количества уборщиц модераторов. Полагаю, надо дать попробовать себя в качестве модератора желающим, если нет явных противопоказаний. Помнится даже Ак55 был модераторам (а ведь он тоже регулярно участвует в перепалках и его активно критикуют) и польза была. Правда, тогда модератор ввязался в... "слишком активную дискуссию" с оппонентом, чего делать, вероятно, не стоило. В конце концов, мы ведь не президента навечно выбираем:)
al_al: Робинзон Но модераторы все равно нужны На форуме полно людей с безупречной репутацией. Наверное, лучше выбрать кандидатуру без изъянов.
НА99+: Против
Mike: против
Mao: воздержусь
А. Пахомов: Против.
Глаз: За.
meteliza: ЗА
влад: tauker пишет: Не совсем удачное предвыборное выступление Моё?
влад: Робинзон пишет: Все равно мусорить будут и нужны люди, убирающие этот мусор. Занятие это не балгодарное, не престижное и бесплатное у нас. Убирать конечно надо.Но главное не мусорить. Считаю так же,что модератор должен направлять и поправлять дискуссию в доверенной ему теме.Быть кормчим. Так лучше сказать.
Авва: ПРОТИВ
Ihori: Против
А-Р:
comcur: За!
Вячеслав: За
MikeV: чем больше модераторов, тем лучше, но закон превыше всего. Надеюсь при Ерохине все модераторы будут равны перед законами марафорума. Диктатуру закона выборы модератора не отменяют.
PutNic: Против.
rrs05: если позволят переголосовать.. starfighter65 не боится "потерять своё лицо" в плане быть любимчиком или не быть в некоем анклаве, что характеризует его как доктора верного клятве Гиппократа. Психически силён и последовательный борец со священными коровами. Пунктуален и дотошен - каким собственно и должен быть "доктор марафорума" - модератор.. моё новое - ЗА
newel: за можно с испытательным сроком или волюнтаризм админа через 6 месяцев
Erokhin: rrs05 пишет: моё новое - ЗА Голос перенесён.
Бор: Прошу перенести мой голос из воздержавшихся - в ПРОТИВ.
Erokhin: Бор пишет: Прошу перенести мой голос из воздержавшихся - в ПРОТИВ. Перенесён.
arystin:
Prof.: против
Ihori: rrs05 пишет: starfighter65 ... Психически силён и последовательный борец со священными коровами Вот и я про то же. Чем болльше приглядываюсь, тем больше склоняюсь к "Пускай будет". Если можно, прошу изменить мое мнение - ЗА.
NektoSK: Меняю "воздержался" на " против" Вот не нравится мне, когда других судят по себе.
tauker: Ерохину плюсую за то, что придумал, что можно менять решение. Как минимум до конца выборов марафоруму гарантировано хорошее место в рейтинге бордыру. Такая интрига разворачивается, такой драматизм. Видимо, до последнего дня будет непонятна судьба кандидата. Но вот кандидату, правда, не позавидуешь.
starfighter65: tauker пишет: Но вот кандидату, правда, не позавидуешь. Tauker, вы ошибаетесь! Я бегаю, тренируюсь (позавчера вот марафон пробежал), и у меня всё хорошо. Напротив, всё происходящее вселяет здоровый оптимизм и надежды на свежий ветер перемен (к лучшему). Знаете, есть такая поговорка: "Всё что ни делается - всё к лучшему". Так что я буду рад любому исходу голосования.
Ihori: tauker пишет: интрига разворачивается Скинемся по стольничку на тотализатор?
tauker: Ihori пишет: Скинемся по стольничку на тотализатор Интриги еще добавится, ведь игроки могут легко повлиять на исход, поменяв голоса. )) А вот демократия пострадает.((
rrs05: может Караулу стоит отдать свои голоса Старфайтеру? хотелось бы добавить к сказанному.. ..балдею .. народ выбирает "хорошего" парня. al_al пишет: На форуме полно людей с безупречной репутацией. Наверное, лучше выбрать кандидатуру без изъянов. Между тем как между "хорошим" парнем и хорошим модератором нет ничего общего.. - "хороший" парень может быть плохим модератором.. и наоборот, как впрочем и где-либо в профессиональной сфере На чём бы держалось правосудие еслиб не сочетание "плохой следователь-хороший следователь"?
NektoSK: rrs05 Между тем как между "хорошим" парнем и хорошим модератором нет ничего общего.. Если хороший в кавычках, то всё верно.
rrs05: пчела тоже "плохая" - жалит! Но приносит мёд! а муха добрая - но мёда не жди!
karaul: rrs05 пишет: Караулу стоит отдать свои голоса Старфайтеру надо считать но кажется бессмысленно. Тот кто отдал свой голос мне , он же, скорей всего, поддержал Старфайтера. А те, кто за меня и против Старфайтера, тоже имеют право. Если только обратиться с призывом, то да. * * * * Уважаемые формучане! По моему мнению на форуме (молчаливое) большинство - это физкультурники, которым далеко до разрядов, но которые хотят бегать без боли, быть в состояни пробежать 10 км быстрее 50 мин, и иметь хотя бы один марафон в жизни. Т.н. "профессионалы" к вам относятся с презрением (не все, но таковые есть) и называют "чайниками" или "шаркунами". Если вы не хотите чувствовать себя на марафоруме людьми второго сорта, то голосуйте за Старфайтера! (А я к сожалению, проигрываю, надо было мне быть проще, меньше умничать и занудствовать) Отдельное обращение к спортсменам имеющим высокие спортивные достижения. Я с уважением отношусь к вашим результатам и с благодарностью принимал и приму ваши советы в отношении спорта. Но что касается общих жизненных и морально -этических проблем, которые будет вынужден разбирать будуший модератор, то тут, извините, мы все равны. C уважением, -karaul
minaev: karaul пишет: Т.н. "профессионалы" к вам относятся с презрением (не все, но таковые есть) и называют "чайниками" или ""шаркунами".
Анатолий: karaul пишет: Уважаемые формучане! По моему мнению на форуме (молчаливое) большинство - это физкультурники, которым далеко до разрядов, но которые хотят бегать без боли, быть в состояни пробежать 10 км быстрее 50 мин, и иметь хотя бы один марафон в жизни. Т.н. "профессионалы" к вам относятся с презрением (не все, но таковые есть) и называют "чайниками" или "шаркунами". Если вы не хотите чувствовать себя на марафоруме людьми второго сорта, то голосуйте за Старфайтера! (А я к сожалению, проигрываю, надо было мне быть проще, меньше умничать и занудствовать) Отдельное обращение к спортсменам имеющим высокие спортивные достижения. Я с уважением отношусь к вашим результатам и с благодарностью принимал и приму ваши советы в отношении спорта. Но что касается общих жизненных и морально -этических проблем, которые будет вынужден разбирать будуший модератор, то тут, извините, мы все равны. Просто в цель! Это твое лучшее выступление.
САП: karaul пишет: физкультурники, ... которые хотят бегать без боли, быть в состояни пробежать 10 км быстрее 50 мин, и иметь хотя бы один марафон в жизни. Нонсенс. Один из того разряда нонсенсов, который и объясняет взаимное непонимание "спортсменов" и "физкультурников". karaul пишет: что касается общих жизненных и морально -этических проблем, которые будет вынужден разбирать будуший модератор Не будет вынужден, если сам в это не ввяжется - модератор это не штатный психоаналитик форума. Фраза лишь подтверждает ваше непонимание функций должности, на которую вы претендуете.
Татьяна Шалимова: Анатолий пишет: karaul пишет: цитата: Уважаемые формучане! По моему мнению на форуме (молчаливое) большинство - это физкультурники, которым далеко до разрядов, но которые хотят бегать без боли, быть в состояни пробежать 10 км быстрее 50 мин, и иметь хотя бы один марафон в жизни. Т.н. "профессионалы" к вам относятся с презрением (не все, но таковые есть) и называют "чайниками" или "шаркунами". Если вы не хотите чувствовать себя на марафоруме людьми второго сорта, то голосуйте за Старфайтера! (А я к сожалению, проигрываю, надо было мне быть проще, меньше умничать и занудствовать) Отдельное обращение к спортсменам имеющим высокие спортивные достижения. Я с уважением отношусь к вашим результатам и с благодарностью принимал и приму ваши советы в отношении спорта. Но что касается общих жизненных и морально -этических проблем, которые будет вынужден разбирать будуший модератор, то тут, извините, мы все равны. Просто в цель! Это твое лучшее выступление. Аминь!
Анатолий: САП пишет: Нонсенс. Один из того разряда нонсенсов, который и объясняет взаимное непонимание "спортсменов" и "физкультурников". Так сайт объявлен - любительским! Об этом здесь много раз говорилось. Когда Вы пишете "спортсмены" в кавычках - это и есть - физкультурники, любители оздоровительного бега, длиной хоть в марафон. На сайте есть несколько профессионалов, так вот они - спортсмены. Именно их имел в виду караул. И, действительно, заслуживающей внимание целью сайта является увеличение числа любителей, бегающих без травм, чем и занимается Парняков, к кому приятно зайти на сайт. А здесь атмосфера конюшни, почему многие этого не выдерживают.
Ak55: Татьяна Шалимова пишет: Но, корешиться с Ал-Алом я пойду не потому, что ... Я пойду дружить с ним по по поводу ненормативной лексики, потому как нормальными словами к такому мозгоклюйству отношение выразить сложно. Влияние кореша в вопросах ненормативной лексики уже начинает чувствоваться Татьяна Шалимова пишет: В этой ситуации очень сложно "унюхать" "интеллигентное хамство", которое без выражений провоцирует других на открытую конфронтацию Ниже приведу пример. Попробуйте "унюхать". Татьяна Шалимова пишет: Аминь!
Y-Ray: Мужчины, ну хватит уже быть жертвами. Ну прекращайте, честное слово!
karaul: САП пишет: Один из того разряда нонсенсов, который и объясняет взаимное непонимание "спортсменов" и "физкультурников". почему нонсенс? Я научился бегать без боли и это мне доставляет радость. Вы конечно скажите что мои результаты смешны (46 лет, 10км - 42:12, ПМ - 1:35, M - 3:28) и будете правы, но у каждого свой потолок. (А какие у вас лучшие результаты в настоящее время?) Зато мои результаты достигнуты постепенно, и, уверяю вас, без особого напряжения, если не считать таковым кроссы которые я люблю и провожу с удовольствием. Боль была 5-6 лет назад, когда скорость была заметно меньшей, но мне иногда хотелось бегать быстро и один раз добегался до костылей (я писал об этом.) А если бы в том время я был настолько образован в беге как сегодня, в том числе благодаря марафоруму, то я бы костылей избежал.
САП: Анатолий, речь шла об одной из причин взаимного непонимания некоторых участников форума на примере процитированной фразы из поста karayl, а не о позиционировании форума, любителях, профессионалах и пр.
САП: karaul пишет: почему нонсенс? Я научился бегать без боли... Без боли? Травмы, судороги, усталость, функциональные ямы и перетренированность не в счет? karaul пишет: Боль была 5-6 лет назад, когда скорость была заметно меньшей, но мне иногда хотелось бегать быстро и один раз добегался до костылей (я писал об этом.) И не принижайте своих результатов - они заслуживают уважения в любом случае.
karaul: САП пишет: Без боли? Травмы, судороги, усталость, функциональные ямы и перетренированность не в счет? ну, я не делаю из этого трагедии, ругаю себя, да. Но мне казалось у спортсменов особенная боль, они с таким надрывом об этом иногда пишут. (Извините, персонально ни к кому последняя фраза не относится.)
МГ: За
Erokhin: Ihori пишет: Если можно, прошу изменить мое мнение - ЗА. NektoSK пишет: Меняю "воздержался" на " против" Вот не нравится мне, когда других судят по себе. Изменения внесены.
Робинзон: Как участник, написавший свой первый пост может уже иметь статус "постоянный участник"? Мне представляется, два варианта: 1) это действительно МГ, она заново зарегистрировалась и кто-то из админов, по её просьбе, присвоил ей этот статус. В этом варианте все Ок! 2) это не МГ, но человек обладающий правами модератора или админа (легально или не легально). В этом случае, его голос не лигитимен и имеет место нарушение на выборах. Sphinx предположил, что это alexward. Интерес нового участника с ником МГ к ветке про усыновленных в америке детей (где МГ ранее не замечена, но активно участвовал alexward) в пользу этого предположения. Хочется спросить у админов, кто присвоил новичку МГ статус "постоянный участник" и совпадает ли ip нового МГ и прежней МГ.
Ihori: Робинзон пишет: Интерес нового участника с ником МГ к ветке про усыновленных в америке детей А интересна ли тема? Если только заглянет какая бабка с завалинки от безделия. Может ее того, чик-чик?
Erokhin: Робинзон пишет: Хочется спросить у админов, кто присвоил новичку МГ статус "постоянный участник" и совпадает ли ip нового МГ и прежней МГ. Это alexwar, и это я присвоил, памятуя старое правило выгони беса, он уйдёт и приведёт другого сильнее себя, разоблачил сексота молчи, а то другого пришлют. Всю малину испортили мне публичными разоблачениями и заявлениями Так бы он расслабился, ручонки от радости потирал, и до конца выборов тихо сидел, что его муля проскочила, разоблачение планировалось на стадии подведения итогов выборов. Теперь чего поделать, придётся банить Ihori пишет: Может ее того, чик-чик? Только alexwar тогда по какой теме вычислять будем? В общем МГ забанил, голоса пересчитал, пытошную тему удалил. Очень убедительная просьба на будущее не устраивать сеансов публичных разоблачений, ПОЖАЛУЙСТА обо всех подозрениях пишите Администратору в ЛС.
DroNN: Erokhin пишет: Изменения внесены. Голос Ihori теперь и в "ЗА", и в "ПРОТИВ"...
tauker: Демократия торжествует! Фальсификация не пройдет! Erokhin пишет: В общем МГ забанил, голоса пересчитал, пытошную тему удалил. Очень убедительная просьба на будущее не устраивать сеансов публичных разоблачений, ПОЖАЛУЙСТА обо всех подозрениях пишите Администратору в ЛС. Провокационный вброс бюллютеня бдительным админом пресечен... DroNN пишет: Голос Ihori теперь и в "ЗА", и в "ПРОТИВ"... Наблюдатели от общественности не пропускают ни одного нарушения...
VP: За
Фунт: Человек правда хороший, приятно пообщаться, но мне кажется, что на модератора спортивного форума не подходит. Кстати, не главное, но интересно, как бы он поступил будучи в правах модератора и наблюдая знаменитый срач Кононова с Тюпиным. Против.
art:
jabahutt: Против.
Erokhin: Марафорум сказал своё слово! Числом голосов ЗА - 29, 21 - ПРОТИВ, что составляет 58% и 42% соответственно, при 2 (двух) воздержавшихся, starfighter65 не набрал необходимого количества голосов. Желаем не огорчаться, и попробовать свои силы в следующий набор модераторов.
starfighter65: Erokhin пишет: Желаем не огорчаться, и попробовать свои силы в следующий набор модераторов. Ну, какие могут быть огорчения! Форум - это виртуальная жизнь, а значит и относиться к ней надо... легко и непринуждённо. Я благодарен всем тем, кто голосовал ЗА меня и хочу сказать всем вам - ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Я ценю вашу поддержку и доверие. Я благодарю также тех, кто голосовал ПРОТИВ и тех, кто воздержался. Я уважаю ваше мнение и вашу позицию. В модераторы меня выдвинул AР (если кто помнит), сам я сначала об этом как-то даже и не думал, но мне показалось, что смогу быть полезен Марафоруму в этой роли. Но... если не сложилось, так не сложилось. В этом есть большая польза для меня, уж хотя бы потому, что будет больше времени на тренировки! Ибо модераторсто - это тяжкое бремя, тяжёлый (и зачастую неблагодарный) труд, который не каждому по плечу. Те, кто решился на эту миссию, и кого выбрали - по-своему герои. Поэтому давайте стараться делать так, чтобы не создавать им дополнительных сложностей в работе.
Татьяна Шалимова: starfighter65 Спасибо, что не обижаетесь на тех, кто голосовал против. Это действительно жизнь виртуальная, но многих узнаем именно отсюда , и потом общаемся в реале. Вам желаю тренироваться в беге, достичь того, что себе наметили, и главное, получать настоящее удовлетворение от избранного хобби. Ведь для многих тут, бег это именно хобби, пусть и в некоторых случаях (в моем например), хобби удовлетворяющее некоторые собственные амбиции на трассе ( но , только на трассе, не более).
Игорич: Татьяна Шалимова
starfighter65: Татьяна Шалимова Спасибо Вам на добром слове.
полная версия страницы