Форум » ОБСУЖДАЕМ СОРЕВНОВАНИЯ » "Космический марафон" (продолжение) » Ответить

"Космический марафон" (продолжение)

Гоша: Всем привет, не за горами , 35-й "Космический марафон". Что слышно о нем. На сайте Положения пока нет...Кто собирается поучаствовать?

Ответов - 289, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Дмитрий2: Ak55 пишет: финишировали одновременно, а в протоколе у них 3 секунды разницы Ну ведь не чиповая система, а ввод руками. Вбил номер, нажал Enter, вбил следующий, снова Enter - пара секунд разницы обеспечена (при четырехзначных-то номерах "из старых запасов"). Плюс если к моменту вбивания второго он закрыл номер рукой - еще плюс время пока уберет. А если бежит "большая" группа - первого начинаю брать "чуть раньше", чтобы успеть всех взять ДО линии финиша. Помню когда мы с Ленкой и Вовкой (Волковыми) работали на финишах - у нас была "договоренность" стараться соблюдать порядок, при "финише за руки" - вперед женщин и детей, а уж растягивание интервалов - увы неизбежно. Ak55 пишет: хотя именно девушка на финише чуть впереди: Девушке сильно повезло что она со свернутым номером вообще попала в протокол! Практически никто из судей не обладает навыками телепатии :) В лучшем случае ей грозило +Х секунд пока она сообразит что крики "номер покажи" это к ней и его развернет, в худшем (не услышала и пробежала дальше) - могла остаться без результата. Ak55 пишет: На самом деле их следует поменять местами и результатами Тут судя по всему один решил на финише поднажать и обогнал другого, а "другой" уже был вбит в компьютер, и увы "фарш невозможно провернуть назад". В некоторых случаях подобное поведение может быть угадано судьей на компе и быстрого сразу забьют первым, но гарантий никаких. Так что вывод - обгоняйте заранее :) Ak55 пишет: Пропущенные участники в предварительном протоколе фигурируют кто - как СОШЕЛ, кто - как НЕЯВКА. Это как раз следствие стартовых талонов. Если финишировал "нормально" - талон в большинстве случаев не учитывается. Еси результата нет - то в зависимости от наличия старт. талона - либо сошел либо неявка. Для имеющих результат старт.талоны (и повороты) проверяются только при наличии "вопросов". Увы, но текущий регламент работы с талонами у Волкова не позволяют делать сплошную проверку за адекватное время. Хотя не исключено что в один прекрасный день все же возьмет на вооружение нашу "обойную" технологию :) Ну и напоследок про "бабок" с республиканскими категориями. Прикол в том, что эти судьи работают на годами отлаженном "автопилоте" и они всё сделают верно, если им НЕ МЕШАТЬ! К сожалению по разным причинам с некоторых мест "пропадают" ранее там работавшие люди, и либо туда ставят пионера, либо там не остается никого - и Волков, пытаясь заткнуть дыры, построить и направить, иногда сам же и мешает. За пять минут до старта нереально собрать талоны с плотной топлы из нескольких сотен человек - бабки начинают заранее. Волков отбирает мешок - они собирают в карман. Потому что иначе половина так и убежит с этими талонами! Да, они передвигаются медленнее пионЭров, но лучше медленно чем неправильно ;) И не надо бояться отдавать талон человеку (и особенно "бабке", а не пионеру) в накидке судьи, если он сам спрашивает - он знает куда это деть. Совать насильно первому кому попало в накидке не надо, но если просят - не сопротивляйтесь. Случаев умышленого воровства стартовых талонов в истории КМ (да и других) еще не было :) Кстати с тихоходами - насколько до меня дошла информация, ВВП когда их отправлял, то собрал стартовые талоны как полагается, но потом передал кому-то, чтобы их... в итоге они оказались в общем мешке талонов, и отделить тихоходов от котлет стало на несколько порядков более сложной задачей. Я всем вышенаписанным отнюдь не хочу сказать что "пусть так и останется", большинство ошибок (и не только в протоколах) нужно исправлять, и стремиться лучше-дешевле-теплее-точнее-и_так_далее, но есть некий предельный уровень, выше которого нельзя подняться без существенных затрат (не денег, а энергии/сил), и некоторые из озвученных претензий все же находятся за этой чертой. Конечно ККМ-у и до этого уровня еще есть куда подниматься, но вот только время тикает в одном направлении, и спустя 35 лет - насколько еще хватит сил "бежать, чтобы хотя бы остаться на месте"?

arystin: Это типа оправдание плохой организации хронометража и информирования?

Zhdanov: Да, грустно осознавать, что точность измерения результата на одном из ведущих марафонов страны не превышает 7 секунд. И это в лучшем случае - если не засунули в бардаке в DNS, DNF или DQ, если правильно направили на разворотах (кто ещё не освоился на КМ), если успел зарегиться до старта (а не как в прошлом году), если правильно разметили трассу (а не как в 2007-м) ...


Zhdanov: Дмитрий2 пишет: Ну ведь не чиповая система, а ввод руками. Вбил номер, нажал Enter, вбил следующий, снова Enter - пара секунд разницы обеспечена Ходят слухи, что на "Диком Западе" изобрели секундомеры - могут измерять результат с точностью до одной десятой (!!!) секунды . К следующей Олимпиаде планируют изобрести электронный гаджет с точностью до одной сотой (!!!!!) секунды .

Zhdanov: А мы на следующем КМ избавимся от электронной зависимости - нарисовал номер, перевернул песочные часы, нарисовал следующий, снова перевернул песочные часы - пара десятков секунд разницы обеспечена .

arystin: Финишки с механическими секундомерами поднимут точность результатов на высочайший уровень! А компьютер - уберите, это пока не нужно.

arystin: А если серьезно - может помощь нужна, так напишите, найдутся желающие реально помочь!?!

Дмитрий2: arystin пишет: Это типа оправдание... Да нет, скорее раскрытие причинно-следственных связей, знание (и правильное использование) которых может повысить шансы на уменьшение количества "неприятных" ситуаций на период пока "с другой стороны" не будут приняты адекватные меры организационного характера, способствующие достижению этой цели. :) Zhdanov пишет: нарисовал номер, перевернул песочные часы Э нет, один номер - одни часы/секундомер. Стена со 100500 секундомеров arystin пишет: Финишки с механическими секундомерами Увы, но при отсутствии чипов компьютер "вбил номер, enter" это самый "быстрый" способ взять номера. Там где компьютер может взять 25 чел/мин без ошибок (не всегда, но в среднем может - проверялось на Семи Холмах, когда еще к Меридиану бегали) - рукописные финишки, пусть и деленные на "вы пишете номера, а мы - время", при таких скоростях пестрят "дырками". arystin пишет: может помощь нужна, так напишите Наверняка нужна, только Волков с интернетом не очень дружит. Это надо к нему в подвал вваливаться за неск. дней до старта со словами "ты как хочешь, а я тебе помогу" :)

Zhdanov: Дмитрий2 пишет: Увы, но при отсутствии чипов компьютер "вбил номер, enter" это самый "быстрый" способ взять номера Всё бы хорошо, если важен лишь порядок прихода. Вспомним, однако, что марафон принадлежит к дистанциям, где фиксируются разряды, в том числе, по возрастным группам. Во времена ручных механических секундомеров (30-40 лет назад) результаты измерялись до десятой секунды. Теперь, в эпоху WWW и БАК, измеряем с точностью до 3-7 секунд . И это страна, пыжащаяся поучаствовать в освоении Марса ! Для того, чтобы гарантировать фиксацию выполнения участниками "заработанных непосильным трудом" разрядов, нужны судьи с секундомерами, чётко фиксирующие результаты в моменты разрядных рубежей. А их (рубежей) наберётся с учётом возрастных групп (к тому же, по М и Ж) немало.



полная версия страницы