Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » ИЗЯЩНЫЙ пульсомер » Ответить

ИЗЯЩНЫЙ пульсомер

Авва: У меня во владении был целый выводок Сигм разных поколений, полар М62 и полар FT60M. Все они были огромные и уродливые, за исключением M62. Для сравнения - вес Сигм и FT60M - около 50 грамм, M62 весил всего 28. Не висел блямбой на руке и имел изящный вид. Функционал меня полностью устраивал. Купленный на замену FT60M жутко бесит - крохотные цифирки секундомера при огромном размере, тихая пищалка будильника, плохой прием с сухого датчика - все это совершенно не мой идеал. За один год использования весь экран расцарапан. Единственная полезная функиция это хранение 100 тренировок в памяти. Вопрос: хочу такой же легкий и изящный пульсометр каким был M62. Требуется секундомер с нормальными цифрами, будильник, среднее и текущее значение пульса. Отрезки - как приятное, но необязательное дополнение. фото M62: http://www.sciencefit.gr/pics/products/M62_face_left.jpg Кстати если у кого то такой завалялся сохранив приличный вид - я куплю! Сигмы, Suunto, Timex Ironman - такие же огромные

Ответов - 23

AlexK: А линейка RS не устраивает? Вроде совсем не большие и лёгкие. Экран отличный, функционал отличный.

Авва: они уродливые.

Andrew: Garmin FR60 & FR70?


Авва: FR70 - 45 гр. тоже самое.

Авва: Новые полары глянул - не такие страшные как раньше, но экран перегружен информацией. Мне нужен фитнесс-пульсометр а не Центр Управления Полетами ;)

tauker: Авва пишет: они уродливые. Ну извини! Dolce&Gabbana еще не освоили пульсомеры.

Авва: вот и мучаюсь... не женский же брать, с рюшечками либо вообще перестать беспокоиться и начать жить.

al_al: Ребята, ваш пульс должна слушать прекрасная дама....зачем цеплять бездушные машинке?

dva_69: Авва пишет: но экран перегружен информацией В rcx5 экран настраивается как хочешь. Можно раз ткнуть и 4 строчки вмиг превратятся в 2 больших. Каких именно так же конфигурируется. Аларм тихий, это правда.

starfighter65: dva_69 пишет: В rcx5 экран настраивается как хочешь. Можно раз ткнуть и 4 строчки вмиг превратятся в 2 больших. Каких именно так же конфигурируется. Аларм тихий, это правда То же самое в модели RCX3 (можно настоить 2-х строчный дисплей). Только дизайн у пульсометра более стильный и тонкий. Не такой громоздкий экран, и размеры поменьше чем у RCX5. Если необходимость индикации пульса в воде не критична, то вполне подойдёт для фитнеса и бега (есть возможность подключения GPS и инерционного датчиков). Есть отдельный вариант со встроенным в часы GPS (последняя, самая новая модель). Выпускается в 2-х вариантах: женский (белого цвета), и мужской (чёрный).

tauker: Авва пишет: Новые полары глянул - не такие страшные как раньше, но экран перегружен информацией. Мне нужен фитнесс-пульсометр а не Центр Управления Полетами ;) Я летом в Питере был, с Азатом вместе побегал, так он забраковал мой RX300. Сказал, типа, ездишь на приличной машине, а пульсомер отстойный. ))) А у него как раз огромный будильник как центр управления полетами. Я уже почти решился взять машину поменьше, а пульсомер побольше, ))) Ну раз тренд такой у продвинутых бегунов. А теперь опять в непонятках, так какой же нынче тренд? )))

Авва: у большого человека все, что видно, должно быть большим, а самого главного все равно не увеличить

7in1:

Авва: ну вы хотя бы смотрите на характеристики, сколько он весит. Напоминаю - M62 весил 28 грамм!

starfighter65: RCX3, вес 32 грамма

iNHD: Основной тренд: Машина - продолжение достоинства, так и все вещи должны быть больше, мощнее))

Авва: Похоже нашел нечто подходящее под мои запросы: http://market.yandex.ru/search.xml?text=%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80+Beurer+PM60&cvredirect=2

Runner61: У меня сейчас Polar RCX5 http://www.polar.fi/en/products/maximize_performance/running_multisport/RCX5 Достаточно тонкий, отлично выглядит и очень хорошо сидит на руке. Не мешает ни при беге, ни при плавании, ни на лыжах. Cтекло не царапается! Кнопки сами не нажимаются. По функционалу вообще никаких вопросов - есть всё, что необходимо. Софт вообще удивил: всё, что надо есть, всё работает и ничего лишнего! Встал без проблем и на Win, и на Mac! Импорт проходит быстро и без проблем. Я много лет работаю в программистской фирме и для меня слово "программист" давно стало ругательным. А тут никаких претензий! Если покупать на eBay, то получится вдвое дешевле, чем в России. Я год назад именно так и сделал. http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Polar+RCX5 В комплекте есть всё, что надо. Есть разные типы комплектации. Манжета для GPS-датчика настолько удобна, что про его наличие на руке просто забываешь! Точность GPS удивляет - при беге на открытой местности без резких поворотов ошибка составляет 1-2 метра на 1 км (бегаю иногда по набережной, промеренной рулеткой и отмаркерованной через каждые 100 м), при обилии поворотов чуть подвирает, но не значительно. Очень удобно бежать соревнования и темповики: видна текущая и средняя скорость, средний и текущий пульс, сколько пробежал, общее время, время текущего и двух предыдущих кругов... Быстрое переключение экранов позволяет отслеживать все необходимые парамеры непосредственно по ходу бега, даже если молотишь уже на предельных оборотах... А Beurer PM60 не думаю, что долго проживёт! Через несколько лет будет и выводок Beurer

pmsol: Runner61 пишет: А Beurer PM60 не думаю, что долго проживёт! А у меня Beurer PM90. Меряет столько всего, что я половину даже и не использую. Софт тоже без проблем стал, но я им не пользуюсь. Вообще, очень удобная штука в эксплуатации. Единственное замечание - погрешность отобажения расстояния 10м. То есть, отмерить 195 метров не удастся. Очень бысто реагирует на малейшие изменения параметров. Ни разу не сбойнул за 9 месяцев.

Runner61: pmsol пишет: Единственное замечание - погрешность отобажения расстояния 10м. То есть, отмерить 195 метров не удастся. Очень бысто реагирует на малейшие изменения параметров. Ну это, мне кажется, они все так работают! У моих POLAR-оф то же самое! А зачем Вам отмерять именно 195 метров? Чтобы было точно 42 195?

starfighter65: Runner61 пишет: По функционалу вообще никаких вопросов - есть всё, что необходимо. Увы! Не всё. Если без R-R интервалов можно ещё обойтись (это на любителя, типа меня), то без альтиметра уже вряд ли (как же по горкам бегать и контролировать рельеф?). И GPS альтиметр не заменит. Что касается самой точности GPS, то только на открытых пространствах. По лесу, или среди домов (при достаточно плотной застройке) погрешность может доходить до полу-километра и больше на 10-км дистанции. А уж текущий темп бега при использовании GPS-датчика (для меня очень важный параметр) скачет так, что пользоваться просто невозможно. Остаётся полагаться только на средний темп, он отображается более-менее верно. ИМХО, футпод датчик намного точнее, если хорошо откалиброван. С софтом тоже не всё так однознано: работает только через интернет, тренировки выгружает на сайт polar~а: polarpersonaltrainer.com, что в отсутствие интернета не всегда удобно (напр. в Кисловодске, где с Интернетом часто перебои). К тому же, функционал интернет-версии уступает off-line версии программы polarprotrainer5. Из плюсов - большой экран, четыре (настраевымаих) строки вывода данных (у большинтва поларов - только три), ну и всё остальное вышеперечисленное в посту Runner61. ИМХО, сейчас у поларов нет модели, которая объёдиняла бы весь функционал. Даже топовый RS800cx, обладателем которого я являюсь, "не умеет" работать в воде (в отличие от RCX 5), и нет функции "heart touch" (для меня существенное неудобство, так как часто бегаю в тёмное время суток). Но в принципе, RCX 5 неплохая модель, ходя особо изящным его не назавёшь, - великоват на руке, по-моему. Его младший брат RCX 3 намного изящнее выглядит, хотя по функционалу гораздо беднее. Тут уж кому что больше нравится ))

pmsol: Runner61 пишет: Чтобы было точно 42 195? Ну, да и 21 097,5

pmsol: starfighter65 пишет: Увы! Не всё. Все проблемы, которые Вы перечислили у Бойреар отсутствуют. Высоту меряет по барометрической формуле я специально выбирал, чтобы не привязываться к GPS,так как по лесу постоянно бегаю. Еще меряет температуру воздуха на поверхности тела (иногода очень полезно, особенно в жару). Не боится воды. Я обычно записываю энергозатраты и затраты жира после тренировки (полезно при контроле веса). Фитнес-тест тоже полезная штука, автоматически вычисляет ЧССмаx и можно рассчитать пульсовые зоны. Есть звуковой сигнал и подсветка. Правда подсветка хорошо работает только ночью, в сумерках - не очень. Подробнее см. http://www.zdoroff.com/products/PM90 В общем, я очень доволен, все ожидания оправдались. Правда я не пользуюсь прилагаемой программой для анализа тренировки (нет необходимости), может она и не очень хорошая.



полная версия страницы