Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » борьба с собаками (продолжение) » Ответить
борьба с собаками (продолжение)
Forrest: Во время пробежки укусила за ногу собака. Уже несколько раз сталкивался с тем что большинству хозяев все равно как себя ведет их животное. Решил купить вот такой прибор: http://www.sobakam.net/Dazer_2.php Кто нибудь имеет опыт использовани яданного девайса или нет. Может дадите какие советы.
aleksandr69: из шнурка связал что типа сетки для баллончика,вешаю на запястье,узел скользящий.во время бега держу в руке,он по диаметру как палочка эстафетная.нож тяжелее,у раскладных,выкидных в ручках,как правило,отверстия.можно шнурок пропустить,если длинный-вот вам кистень....ну а там,как карта ляжет
Казанцев Николай: АнП пишет: я не могу понять куда можно газовый балончик или ножик положить. Они слишком тяжелые. Вообще можно в руке носить при беге. Не такой уж тяжелый баллончик. Мы помню в 1990х девушкам баллончики на работе купили, одна слабым голосом и говорит - а у меня сил не хватает, чтобы нажать запорное устройство. Вообще Дазер пробовал тоже, он хорош тем, что его действия не видно, т.е. воде никакого видимого средства и не применяешь - ни тебе струй перца, ни лазера из гиперболоида и пр., а собаки примерно в 80% случаев шарахаются.
Vald: АнП пишет: я не могу понять куда можно газовый балончик или ножик положить Есть вариант сумки для телефона , крепящейся на бицепсе поверх одежды. Но эта сумка очень редкая . Мне пока купить не удалось , хотя летом видел у людей и даже брал адреса магазинов. Казанцев Николай пишет: Дазер пробовал тоже, он хорош тем, что его действия не видно, т.е. воде никакого видимого средства и не применяешь - ни тебе струй перца, ни лазера из гиперболоида и пр., а собаки примерно в 80% случаев шарахаются. Dazer когда-то обсуждался подробно . Далеко не всё идеально . И , по -моему , менее 80%.
alex_ivin: АнП пишет: я не могу понять куда можно газовый балончик или ножик положить. Они слишком тяжелые. А тут ребята с вилами бегают, с минометами скоро начнут :) зачем класть? в кулаке зажать. а кто то вон на запясьте балончик цеплял. Я как то раз в лесу встретил бегуна, с лыжной палкой.... дай думаю догоню, узнаю зачем она ему... догнал... он меня не видел, но как услышал шорох листьев, так лихо перехватил ее на изготовку, что пугаться была уже моя очередь :) а на вопрос "зачем вам палка" ответил, что дескать видел передачу, названия не помнит, так там рекомендовали зажимать палку локтями за спиной и так бегать, типа массаж... ну я сделал вид что поверил.
fa: Vald пишет: Есть вариант сумки для телефона проще на вигле, чейне или стартфитнесе заказать, они там долларов по пять. Что касается ножа - есть китайские с ножнами, крепящимися на плече или предплечье двумя ремешками (выше и ниже бицепса, как в голливудских фильмах про "морских котиков". Но это уже экстрим, имхо. Дазер тоже пробовал, не самый удобный инструмент по массогабаритным характеристикам, но довольно эффективный. Правда, в последние пару лет наши собачники заметно цивилизовались - может, бегунов стало больше? Хотелось бы надеяться
Кошка Полосатая: minaev пишет: он вел себя как джентльмен да ну прям джентльмен. нормальная воспитанная собака. кошмар ведь, что НОРМА так редко встречается((((( Vald пишет: на меня напал ротвейлер ,вырвавшись от хозяина , и нанеся рану в задн.пов-ти бедра. При этом собачка тихо сидела ,когда хозяин получал пару тумаков , вынудивших его тут же возместить материальный ущерб вот-вот, как раз то, что я писала ротвейлера дурак-хозяин научил исключительно потакать своему инстинкту охоты на крупную дичь данный инстинкт для защиты хозяина - как мертвому припарка, что вы с блеском и доказали, дав идиоту в роду хорошо хоть этот идиот не поставил собаке хват коренными зубами, судя по тому, что вы были в состоянии потом стоять и бить))) aleksandr69 пишет: ротвейлер это очень сильная собака и чтобы удержать его на поводке требуется изрядная сила.за мной как-то бежал кавказец,причем его хозяйка ехала на животе следом не выпуская поводка удержать невозможно практически любую собаку больше 25-35 кг - у них рывок дай боже. тем более многие сейчас гуляют с поводком-рулеткой, ею вообще ничего толком не сделаешь. хозяин должен дейтвовать преввнтивно - не держать, а как только собака намылилась дернуть или потянуть, приослабить поводок и рвануть ее на себя так, чтоб кверху лапами полетела: на крайняк опрокинуть набок и сесть сверху. тут не сила нужна, а техника. а они все собачек жалеют((( я сегодня тоже поимела "приятное" общение со здоровым кобелем, которого хозяйка не удержала - говорит, упасть боялась, знаете как он роняет))))) мне, говорю, все равно, хоть он тебя ***т - учи собаку себя вести, и будет тебе щщасте! правда, дело было не совсем по поводу бега)))
castor: Кошка Полосатая пишет: удержать невозможно практически любую собаку Опытные владель(и)цы крупных собак, успевают заранее пару-тройку раз оббежать вокруг дерева, чтобы поводок обмотался. Тогда удаётся удержать собаку любой силы, независимо от комплекции хозяина.
wardoc: castor пишет: Опытные владель(и)цы крупных собак, успевают заранее пару-тройку раз оббежать вокруг дерева Это НЕопытные, но шибко догадливые и проворные У опытных собаководов просто воспитанные собаки.
rrs05: в основном пользуюсь 714 электрошокером, хотя и баллончик ШОК тоже валяется в кармане Шокер оказался удобнее и применял его уже много раз, действует на расстоянии до 20 метров (это когда вижу по курсу стаи собак), а если одиночных с хозяином держу в руке наготове или при напоре оной вытягиваю ей навстречу руку, палец наготове на кнопке - не испытываю при этом никакого страха - не подводил не разу. Хозяева собак относится с пониманием, до скандала не доходило, контактно не применял. Очень гуманно получается. Баллончики имеют недостаток - нужно учитывать ветер, может не сработать и не всякую собаку он остановит
АнП: rrs05 пишет: Шокер действует на расстоянии до 20 метров молнии пускает? Мне пока помогает имитация поднимания камня с земли чтобы отпугнуть собаку. Если успеваю заметить бегущую гавкующую собаку изделека. Один раз меня напугала домашняя овчарка во время пробежки. Молча без лая неслась на меня сбоку. Я заметил её меньше чем за 5 метров. Успел только остановиться и развернуться к ней лицом. Она остановилась метра за 1,5 от меня, постояла и убежала. Пульсометр сказал, что я испугался. Хозяин где-то вдалеке с похмелья гулял, он не заметил ничего.
rrs05: уточню маркировку ОСА 704 долго выбирал в инете среди ряда многих других. Имеет более выгодные на мой взляд особенности. - большое расстояние между контактами, соответственно наибольшая дуга разряда - самый громкий треск при разряде среди прочих других (его-то и панически боятся все животные в т.ч. собаки) - купил в обычном охотничьем магазине за 1100 руб (недорогой) - имеет достаточно мощный втроенный фонарь - имеет чехол для прикрепления к ремню брук (шорт) ну и все они многократно заряжаются как мобильники, пользуюсь уже год, только в этом месяце пришлось отпугивать пару раз, в т.ч. от женщины, на которую накинулись стая бродячих АнП пишет: Мне пока помогает имитация поднимания камня с земли чтобы отпугнуть собаку Эта иммитация не спасёт от стаи и от одиночек с хозяином или просто крайне агрессивных, цепных, которые могут оказаться в метре-двух от вас И баллончик не представляю как можно применить если они окружат стаей, а таковых в лесу встречал уже несколько раз Они пугаются этой электрической трескотни (разряда), также пишут в инете имеют страх на ионизированный запах разряда. Если дойдёт дело до контактного применения - то собачке будет очень плохо (также и двуногим :)), но не смертельно
tauker: rrs05 пишет: пользуюсь уже год, только в этом месяце пришлось отпугивать пару раз, в т.ч. от женщины, на которую накинулись стая бродячи Каждый раз когда такое читаю, думаю, что стереотип о том, что иностранцы считают, что по улицам в России бродят дикие медведи родился не на пустом месте! :)
rrs05: tauker пишет: Каждый раз когда такое читаю, думаю, что стереотип о том, что иностранцы считают, что по улицам в России бродят дикие медведи родился не на пустом месте! :) иностранцы живут скучно, рафинированно можно сказать ))
tauker: rrs05 пишет: иностранцы живут скучно, рафинированно можно сказать Есть такое дело. В России стрессы на каждом шагу. И только абсолютный пофигизм привыкшего ко всему россиянина может защитить организм от них. Но с другой стороны этот пофигизм один из главных источников проблем. Вот кто-нибудь может мне объяснить почему в России так много мест, где нужно заполнять бланки от руки вписывая в них паспортные данные? И почему во всех этих идиотских бланках так мало места для того, кем выдан паспорт? В то время как название этого дурацкого органа у меня в паспорте занимало чуть не полстраницы!
rrs05: tauker пишет: Есть такое дело. В России стрессы на каждом шагу. И только абсолютный пофигизм привыкшего ко всему россиянина может защитить организм от них. Но с другой стороны этот пофигизм один из главных источников проблем. Вот кто-нибудь может мне объяснить почему в России так много мест, где нужно заполнять бланки от руки вписывая в них паспортные данные? И почему во всех этих идиотских бланках так мало места для того, кем выдан паспорт? В то время как название этого дурацкого органа у меня в паспорте занимало чуть не полстраницы! и это вся проблема ??? Повеселил tauker
tauker: rrs05 пишет: и это вся проблема ??? Повеселил tauker Даже не знаю стоит ли перечислять, все что мне кажется в России неправильно устроенным, для вас это все такое родное и близкое, а меня это буквально бесит, потому что я знаю, что это все можно было бы устроить по-другому, не ставя людей в неловкое положение и не создавая им проблемы на пустом месте.
Ra: tauker, Ваше нытьё имеет какое-то отношение к теме борьбы с собаками?
Alex G.: rrs05 пишет: И баллончик не представляю как можно применить если они окружат стаей В точности также как и против одной. Как можно окружить бегущего я плохо представляю - всегда кто-то будет впереди стаи. К сожалению примение балончика (сейчас уже 4-ый*25мл за 2 года) довёл до автоматизма. Ещё не успел сообразить что произошло, а собака уже нос воротит! Так что пока экономически выгодней балончик. Да к тому же габариты и вес меньше. У меня не было шокеров. Но работа электрических приборов при влажности близкой к 100% (читай - дождь+потные руки+...) у меня вызывает сомнение. Если есть опыт, поделитесь пожалуйста!
rrs05: изучал баллончики ранее и в уме проигрывал все возможные ситуации: их 2 типа - распыляющие до 1-2 метров (но здесь нужно учитывать направление ветра в условиях временого цейтнота при возникшей неожиданно ситуации) - струйные - более 2 метров- здесь нужны навыки точного попадания - температура применения у тех и других, до - 10 - замедленный эффект действия вещества (5-10 сек, перцовый) - также сюда можно отнести негуманное отношение к животным и провоцирование конфликта с хозяином в обоих случаях полное время истечения струи всего несколько секунд. Alex G. пишет: Но работа электрических приборов при влажности близкой к 100% (читай - дождь+потные руки+...) у меня вызывает сомнение. Если есть опыт, поделитесь пожалуйста! Шокер должен быть мощным, чтобы издавал максимум шума. Пока заметил только, что при тепературах ниже - 10 слабее трещит и хватает на меньшее количество разрядов, дома отогревается и работает как ни в чём не бывало А так одной подзараядки может хватать на месяц (обычно перед каждым выходом делаю контрольную проверку, т.е. разряд) - уж совсем мокрым он конечно не должен быть - может и "стукнуть" :)) Моё мнение - шокеры против животных эффективнее, баллончики лучше шокеров против двуногих :)) -в сочетании они очень хорошо дополняют друг друга
Alex G.: rrs05 пишет: распыляющие до 1-2 метров (но здесь нужно учитывать направление ветра в условиях временого цейтнота при возникшей неожиданно ситуации) Ближе этого расстояния вообще не вижу смысла применять. Исходя из личного опыта могу сказать, что ничего учитывать не приходится. Направил в сторону объекта и нажал. На помесь Бобика с Жучкой, которые как бы "охраняют" (по их мнению) стройку, дом и т.д. действует на 100%. С бойцовыми практически не сталкивался (не сглазить бы!). Ниже -10 работают, но если новые - не более 1-2 пшиков по 1 сек. Держу всё время в руке. Никуда не убираю. Так что и при -20 работал нормально. Тут главное следить чтобы сопло не змерзло. Для лыжных "прогулок" есть "резиноплюй". rrs05 пишет: баллончики лучше шокеров против двуногих Такую ситуацию никогда не рассматривал в принципе. Не хватало ещё на каких-то двуногих внимание обращать. Баллончик приобретал и беру с собой специально для бега.
rrs05: Alex G. пишет: Направил в сторону объекта и нажал. На помесь Бобика с Жучкой, которые как бы "охраняют" (по их мнению) стройку, дом и т.д. действует на 100%. На животных никогда не брызгал и не испытывал - рука не поднимается..так и валяется в кармане год нераспечатанный.
panchenko.sumy@yande: кроме бега увлекаюсь и спортивным туризмом. На сайте Риск.ру есть такой пост- ЗАГНАННЫЙ ЗВЕРЬю Прочтите. http://www.risk.ru/users/ivangrigorev/18822/
tauker: panchenko.sumy@yande пишет: ЗАГНАННЫЙ ЗВЕРЬю Прочтите. http://www.risk.ru/users/ivangrigorev/18822/ Но почему нельзя привлечь к ответственности сторожа?
Vald: panchenko.sumy@yande пишет: На сайте Риск.ру есть такой пост- ЗАГНАННЫЙ ЗВЕРЬю Прочтите. Обычное дело для «ру» (не вижу даже намёка на открытие ). Если бежишь через дачные массивы осенью/зимой будь готов к такого рода приключениям . На меня ТАМ нападали ,например, среднеазиатская овчарка (отбился с помощью «перца») ; что-то типа стаффордшира ( не стал искушать судьбу , а забрался на крышу стоявшей легковушки , пообещав сторожу приезд людей из местного РОВД - подействовало!); другие немаленькие псы , недостойные, впрочем, описания в подробностях . Рутина . «Профессьён де фуа.» (с). P.S. Формально большая часть собак ( может даже и все) -бродяги . За стаю, прикормленную на стройках ,дачах тамошние сторожа несут в лучшем случае моральную ответственность. Все риски - ваши /наши.
Ra: panchenko.sumy@yande пишет: На сайте Риск.ру есть такой пост- ЗАГНАННЫЙ ЗВЕРЬю Спасибо, поржал. Я бегу по ковру из жёлтых, оранжевых, красных листьев, живых существ, которые когда-то шептали мне свои песни Если автор с листьями разговаривает, то может и собак не было?
Стаж40: ....panchenko.sumy@yande пишет: На сайте Риск.ру есть такой пост- ЗАГНАННЫЙ ЗВЕРЬю Прочтите. Да, как человек просто любит марать бумагу. .... Я уже слышу их дыхание, сбивчивый лай, ещё несколько метров, меня разорвут. А почему не разорвали? Читаем дальше ....с размаху забегаю в грязь,....лай стихает, Ну теперь понятно - собаки грязи испугались. Вот как травмирует психику собак домашнее воспитание.
aleksandr69: фантазёр,ты меня называла....
Глаз: Ну, не захотели собачки мараться- сыро, грязно... лай стихает... Страшилка для впечатлительных дамочек, не иначе.
Vald: 21 Ноября 2011 г. Председатель садоводов отправляется под суд за гибель девочки от нападения собак Председатель садоводческого товарищества «Ранет» Омской области обвиняется в смерти 10-летней школьницы от укусов бездомных собак, которые напали на ребенка на территории товарищества. Следственными органами завершено рассмотрение уголовного дела, сейчас оно передано прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления в суд. Следствие считает виновным 47-летнего Сергея Бартоша, председателя СТ «Ранет», в том что он не принял меры в связи с появлением на улицах товарищества бездомных агрессивно настроенных собак. Жители «Ранета» неоднократно обращались к нему с просьбой отловить собак. Для этого можно было обратиться в ООО «Альтернатива», которая выполняет подобные услуги. О существовании такой возможности Бартош знал, но проигнорировал ее и заявку на отлов животных не подал. В результате 21 февраля 2011 года в поселке случилась трагедия: на одной из аллей товарищества стая собак напала на 10-летнюю девочку, когда она шла в школу. Ребенку было нанесено множество укусов, один из них пришелся в область шеи. Девочка скончалась на месте. В отношении Сергея Бартоша было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). За прошедшее время следствием была собрана достаточная доказательственная база для вынесения обвинительного заключения.
Erokhin: Американский актер покончил с собой после смерти собаки Американский актер Ник Сантино, известный по телесериалам "Полиция Нью-Йорка", "Сплетница", "Дорогой доктор" и др., покончил с собой на прошлой неделе. Позднее СМИ выяснили причины самоубийства 47-летнего актера: он решил свести счеты с жизнью после смерти любимого пса, питбуля по кличке Рокко. Собаку пришлось усыпить, так как на этом настаивали соседи Н.Сантино. Актер проживал в однокомнатной квартире в нью-йоркском районе Верхний Вест-Сайд. Его соседи требовали избавиться от питбуля, так как эта порода относится к числу агрессивных, а по местным законам таких животных запрещено держать дома. Хотя Рокко, по словам друзей Н.Сантино, вел себя абсолютно миролюбиво, соседи и ветеринары продолжали давить на мужчину. В итоге он вынужден был уступить им и усыпить пса. Несколько дней спустя актер совершил самоубийство. Произошло это в день его рождения - 24 января 2012г. Н.Сантино принял большую дозу снотворного, оставив перед смертью записку. В ней он заявил, что предал любимого пса, который ему доверял. http://top.rbc.ru/society/01/02/2012/635798.shtml
ROM: в женский день был атакован стаей примерно из 15-и голов. Первый раз за многие годы беговой карьеры был на грани. Бежал спокойненько по своему обычному маршруту выходного дня. Собаки грелись на солнышке на своем постоянном месте обитания. Но, вдруг неожиданно они загавкали и побежали в мою сторону. Чем ближе они ко мне приближались, тем агрессивнее и громче раздавлся их лай. Пока вычислял вожака, они меня окружили плотным кольцом. И буквально за 1-2 сек до развязки я его распознал, со зверинным криком ринулся на вожака. В этот момент собачьи челюсти были буквально в 10-15 см от моего тела. На это раз вожак отступил и вся стая сразу разбежалась. Через 5 мин, как продолжил бег, встретил товарища. Он рассказал, что вчера на том же месте собаки буквально разорвали пацана. 9 марта перед пробежкой, жена посоветовала сменит маршрут бега. Но вчера и сегодня, пробегая мимо того места, не увидел ни одной собаки. Видимо местные жители все же вызвали "службу очистки".
Arturik: ROM пишет: в женский день был атакован стаей примерно из 15-и голов. хз, не верится что 15 особей уже отведав человечинки отступили еще от одного, ну да ладно стая из 15 может полицейский отряд разгрызть если слаженно отработать сам тоскаю 2 пуш-даггера, фолдер, балончик само самбой и наборчик метательных ножей (люблю после пробежки ножички пометать) думаю еще брать фиксед типа колд стил танто штоли
Робинзон: которые год назад грызли нашу спортсменку-лыжницу, спокойно бежавшую по общественной дороге. Оксана после этого 3 недели лежала в болнице и больше не бегает в этом месте. Хозяин собак тогда сказал, что если его собачек убьют, то он дом обидчика сожгет. Но этих кавказцев больше свободно гуляющими без хозяев я не видел (бегаю в этом месте регулярно). В этот раз обе собачки издали на меня побежали и залаяли. Одна из них была с оборваной цепью, длиной метра 4. Зная, что собаки существа довольно трусливые, когда им оказывают отпор, я побежал прямо на этого барбоса и сам проявил агрессию выкрикивая что-то вроде "иди сюда, скотина, убью гада!". Как и следовало ожидать, барбосы ретировались отгавкиваясь. До расстояния применения балончика приблизиться не удалось. Думаю, если бы человек стал проявлять поведение жертвы, то был бы покусан.
Vald: Arturik пишет: хз, не верится что 15 особей уже отведав человечинки отступили еще от одного, ну да ладно Разница в том,что теперь был встречен "сильный взрослый самец" , а не подросток, и "особи" чувствовали разницу. "Верится-не верится", но факт остаётся фактом. Робинзон пишет: Думаю, если бы человек стал проявлять поведение жертвы, то был бы покусан. Согласен. Весь немалый собственный опыт по теме это подтверждает. Хозяин собак тогда сказал, что если его собачек убьют, то он дом обидчика сожгет. У нас бы такой шантаж не прошёл...Скорее ,у него самого бы сожгли. Где-то лет 10 назад в ближайших лыжных окрестностях пара "дачных " стаффордширов лишила жизни одну пенсионерку , а другой нанесла травматическую ампутацию руки. Псов в итоге умертвили , хозяину ->4года колонии -поселения. У меня самого остался неприятный осадок , т.к в последние 2-3 недели до событий там нередко подтрушивал , пробегая в 2-3 метрах мимо загона с этими собачками , которые казались адекватными
Wizzzard85: в Москве травят уличных собак "радуйтесь".
newel: Wizzzard85 пишет: "радуйтесь". подставляюсь...+1 у собаки дб дом и хозяин, иначе это зверь Ессно быстро, безболезненно, не публично, раз и навсегда.
visor: newel пишет: у собаки дб дом и хозяин, иначе это зверь На меня накидывались и не бездомные собаки. Хозяева - тупое быдло, которое только может "Бобик, отстань!" или "Фу!". А у Бобика слюна из пасти льётся и он готов тебя сожрать. У меня в наплечном кармане всегда теперь перцовый ШОК. Бобикам в радость.
Wizzzard85: newel пишет: Ессно быстро, безболезненно, не публично, раз и навсегда. из той же статьи: "15 марта в Санкт-Петербурге возле детской площадки были обнаружены трупы девяти собак. Рядом была найдена записка, в которой перечислялись препараты, которыми отравили животных. Как оказалось, это была смесь лекарств, от которой собаки умирают долго и мучительно. А в начале апреля живодеры демонстративно повесили собаку на берегу Охты"
visor: kuim пишет: Был недавно в командировке в Вене. Бегал по утрам. Собак много, хозяева зачастую тоже спускают с поводка. Так собаки не то что не бросаются, вообще не лают. Как их там воспитывают? Бегал в Лахти, Хельсинки и Стокгольме. Не единоразовые пробежки (4-8 в каждом городе). Собаки 99% на поводках, внимания с их стороны 0, даже тех, что без поводков. Я был в шоке. Как не хотеть жить в этих странах после этого?
newel: visor пишет: Бегал в.... Аналогично, ну так там еще ни разу(!) не встречал ни то что стаю, без ошейника нет
полная версия страницы