Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » ЧМ по лёгкой атлетике -2009 г. : 15-23 августа, Берлин. » Ответить

ЧМ по лёгкой атлетике -2009 г. : 15-23 августа, Берлин.

Vald: Расписание : http://news.sport-express.ru/2009-08-13/315777/

Ответов - 309, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Vald: Михаил пишет: бизнес, шоу, реклама и тд и тп - все это вредит спорту, Вы в этом уверены ? Лёгкая атлетика высокого уровня денег стоит …. по поводу провала Исинбаевой - все к этому и шло, последнее время все чаще понты были типа я "звезда", начну с 4,75-4,80... Нехорошо. По поводу "неудачи", не более. Насчёт "звезды" : у вас какие-то сомнения? Огласите... Есть ощущение, что на славном острове нашли какую-то травку и пользуют в свое удовольствие. art! На Кубе-то почему не бегут по 9,58 (м) и 10,73-10,75(ж) ? Контингент и травы ,считай , те же ? да ещё и "преимущества социализма" . Но не бегут

Cyril: Но не по 9.58

Бромден: 3W пишет: ...гольфистов.... Эка Вы как! Прямо Уго Чавес!


Михаил: Vald пишет: Вы в этом уверены ? Лёгкая атлетика высокого уровня денег стоит …. Про денег стоит я не спорю, это так, к сожалению, наверное... Имелось ввиду, что чрезмерное направленность на деньги и шоу вредит именно спортивной составляющей. Как пример - я привел лыжные гонки Или, допустим, разве вам нравится, что многие спортивные трансляции прерываются на рекламу водки(пусть и скрытую) и пива? Vald пишет: По поводу "неудачи", не более. Насчёт "звезды" : у вас какие-то сомнения? Огласите... Неудача Исинбаевой - было бы 2 или 3 место в борьбе. Быть объективно сильнее всех и закончить с баранкой - это провал. ИМХО, конечно. Сомнений по поводу того, что она "звезда" нет никаких, с чего вы взяли?

Vald: Михаил пишет: разве вам нравится, что многие спортивные трансляции прерываются на рекламу водки(пусть и скрытую) и пива? Это бывает ,как правило, на футболе. Но там контингент специфический : с пивом - рыбёшкой на телевизоре. Уверен, что и без рекламы всё было бы аналогично. закончить с баранкой - это провал Бубка баранил неоднократно . И менее великим не стал.

Михаил: Vald пишет: Это бывает ,как правило, на футболе. Но там контингент специфический : с пивом - рыбёшкой на телевизоре. Эт точно

art: более плотно занимаются, чем на Кубе. Vald: На Кубе-то почему не бегут по 9,58 (м) и 9,73-9,75(ж)

almaz: По поводу величия и заслуг Исинбаевой не возникает ни капли сомнения,все это достигнуто ценой колосального труда.Мы все так привыкли к ее победам,что даже подумать не могли о поражении.Но это спорт,публичный вид,тем более лидер всегда на виду.И эту неудачу мы ей простим.Но,однако,что-то дрогнуло в ней.Проиграв впервые в Лондоне полячке,неудачно прыгнув в первой попытке на 4,75,нервы не выдержали,в подсознании - "неужто опять",а это уже поражение.Прекрасно понимаю ее состояние,в переносе двух попыток на следующую высоту,или первая,или вообще на пъедестал не подниматься.Искренне желаю ей скорейшего преодоления этого психологического порога. Vald пишет: На Кубе-то почему не бегут по 9,58 (м) и 9,73-9,75(ж) ? Контингент и травы ,считай , те же ? да ещё и "преимущества социализма" . Но не бегут Не можем без провокаций,мало было ругани и взаимных упреков,давай и эту ветку "оживим",так что-ли?Насколько я помню,кубинцы никогда не блистали в спринте.

cat: А че так скромно - только 4.75 заказала, надо было сразу 5.05, мы же круче всех. Исинбаева в Лондоне уже получила щелчок по носу, видимо, правильных выводов не сделала, и вслед получила мощный нокдаун. Сможет ли она из него выбраться, будем посмотреть.

taurus: Бывали баранки

влад: Да ладно бы только баранка!Она ведь команду подвела.

Igor: cat пишет: А че так скромно - только 4.75 заказала Именно такую высоту нужно было взять Исинбаевой с первой попытки, чтобы выйти на первую позицию. Поскольку первая попытка провалилась, то второй раз 4.75 прыгать не было смысла, поскольку Роговская 4.75 взяла с первой попытки. Поэтому, пришлось прыгать 4.80. Тактически, Исинбаева поступила правильно. Она Расчитывала только на победу. Займи она 2-е место или третье, её ругали бы точно так же как сейчас. Для неё любое другое место кроме первого сродни поражению. Видимо, это был не её день. Зато этот день стал очень удачным для всех её завистников и недоброжелателей. Они теперь смогут целый год радоваться чьей-то неудаче, вместо того, что бы самим заняться каким-то полезным делом.

manomy: кто из вас без греха, первый брось на нее камень (c) Библия

Леонид: На славном острове школа спринта развивается уже 100 лет, надо полагать, поступательно. Там существует разветвленная сеть легкоатлетических школ, десятилетиями отработанная система соревнований с традициями, и соответственно мощная конкуренция в спринте. Сейчас Ямайка пожинает плоды всего этого. И никакой травки.

Леонид: К сожалению, ни комментаторы наши, ни журналисты не анализируют детально поведение той же Исинбаевой в конкретном старте. Ведь никто не подвергает сомнению ее заслуги и талант. Совком сильно попахивает - боятся разгневить спортивных бюрократов, можно лишиться части гонораров. Общественное мнение, если оно сформировано сильнейшим образом влияет на спортивную жизнь и поведение спортсменов.

Леонид: Все-таки на "серебро" Исинбаевой основная масса болельщиков реагировала бы как на второе место на ЧМ. Это не было бы таким жестоким разочарованием для тех, кто в нее верил. Но баранка... Что касается Галкиной, мне кажется, с ней ничего особенного не случилось - боролась она достойно, 9.12 - результат высокий, на финиш ее не хватило возможно из-за очень долгого лидерства. Но она - боролась..

Cyril: ни фига себе эта канадка Лопес в беге на 100 с барьерами мощная. Она что, из многоборья в барьеры пришла?

dima: Кубинцы всю траву прыгуньям тройным скормили

Vald: almaz пишет: давай и эту ветку "оживим",так что-ли?Насколько я помню,кубинцы никогда не блистали в спринте. Там выше контекст был , в который вы , видимо , не захотели углубляться. Типа , в стране ( нашей!) всё пущено на самотёк и нет т.н. госзаказа в лёгкой атлетике. Поэтому и были упомянуты "преимущества " Кубы. Может, кубинцы и не блистали в спринте , но традиции там были . Если не углубляться в историю , то сейчас там есть звезда барьерного спринта , ранее были 100-метровщики уровня олимпийских финалов ( не говоря уже о длинном спринте Хуанторены ). Леонид пишет: основная масса болельщиков реагировала бы как на второе место на ЧМ. Это не было бы таким жестоким разочарованием для тех Как раз баранка вписывается в её звёздный имидж . А вот 2-3 место было бы ~унизительным . "Основная масса болельщиков" желает пива и зрелищ. Совком сильно попахивает Вне всякого сомнения. Но зацепиться ныне не за что. Не то время . Ригерт ,помнится , на двух олимпийских играх ( из трёх ) получал баранки. Вас.Алексеев - на московской. С.Бубка баранку имел на Играх 1992 г. ( вот он ,на мой взгляд, тогда заслуживал критики ,которая сейчас льётся рекой в адрес барышни ).

3W: Vald пишет: Ригерт ,помнится , на двух олимпийских играх ( из трёх ) получал баранки. Вас.Алексеев - на московской. С.Бубка баранку имел на Играх 1992 г. а вспомним как Карелин американцу на ОИ проиграл!!! Костя Цзю так же "неожиданно" словил нокдаун и проиграл Власич (прыжки в высоту) на ОИ "пролетела" Делаем вывод: следующий Усейн Болт P.S. так что трагедии не вижу в поражениях

Igor: Леонид пишет: К сожалению, ни комментаторы наши, ни журналисты не анализируют детально поведение той же Исинбаевой в конкретном старте. Если журналисты начнут заниматься анализом в спорте, то спортивные сводки превратятся в желтую прессу. Пусть лучше каждый занимается своим делом: спортсмены - тренируются, тренеры - тренируют, комментаторы - комментируют, журналисты - пишут журналы ! А нам остается лишь болеть за своих спортсменов.

3W: Vald пишет: 9,73-9,75(ж) наверное 10,73-10,75 !

ROM: 3W пишет: Делаем вывод: следующий Усейн Болт или снимут за фальстарт, или проиграет.

Igor: ROM пишет: или снимут за фальстарт, или проиграет Или дисквалифицируют за превышение скорости

влад: Igor Нет-только оштрафуют.

Леонид: Я имею ввиду спортивных журналистов, которым вообще-то по роду занятий предписано разбираться - что происходит во время соревнований на дорожке, в секторе ит.д. Я думаю от этой информации, если она правдивая, никто бы не пострадал, а напротив.

Мишель: Леонид пишет: К сожалению, ни комментаторы наши, ни журналисты не анализируют детально поведение той же Исинбаевой в конкретном старте. Ведь никто не подвергает сомнению ее заслуги и талант. Совком сильно попахивает - боятся разгневить спортивных бюрократов, можно лишиться части гонораров. Общественное мнение, если оно сформировано сильнейшим образом влияет на спортивную жизнь и поведение спортсменов. я еще в шоке о том как все кончилось. Даже не сомневалась, что Исинбаева будет первой. 4.75 для нее халявный результат.

Edmon: 3W пишет: а вспомним как Карелин американцу на ОИ проиграл!!! Карелин был тогда весь поломаный, на травме, потому и проиграл - показывали же кино по тв про него.

Мишель: да это было дело ...

Леонид: примерно 40 лет смотрю репортажи по ла, но такого забега на крупнейших офиц. соревнованиях не видел. Кратохвилова - не в счет, там тоже мутная была история. Девица ли ? Кастер Семеня 1.55.40. финиш - невозмутимо без признаков усталости берет флаг и демонстрирует победу. На лице никаких эмоций. Не удивлюсь, если в скором времени золота ее лишат...

домово: Дык это не женщина, писали что ее отправили на гендерный тест, но потом как-то все потихому замяли и результаты неизвестны. Ну в 17 лет у "девушки" плечи в два раза шире довольно мощных но узких бедер (вообще фигура - многие мужики позавидовали бы), никаких вторичных половых признаков и небольшое оволосение лица :-) Смотрел по евроспорту, мне показалось после финища была тишина и даже легкие посвистывания, когда оно бежало с флагом тоже слышались несколько посвистываний и никаких аплодисментов. Ну игде это хваленый допинг контроль что садирует наших красавиц биатлонисток? Только представте какой вой поднялся если бы подобный персонаж стал в биатлоне от нашей женской сборной выступать!

Vald: Финалистку чемпионата мира в Берлине в беге на 800 метров Кастер Семеня обязали пройти гендерный тест, сообщает Reuters. У представителей Международной ассоциации атлетических федераций возникли сомнения относительно истинного пола 18-летней южноафриканской спортсменки. Результаты теста станут известны не раньше следующей недели. При этом ИААФ приняла решение не отстранять Семеня от финального забега. 19 августа 2009 Домово , дождитесь результата теста , а потом делайте выводы. Тем более , что "ИААФ проводила ряд тестов, включая физические проверки и генетическое исследование Семени, и эти результаты уже получены. " фигура - многие мужики позавидовали бы Cовременные чипсоеды на тему фигуры и думать не станут . это хваленый допинг контроль что садирует наших красавиц биатлонисток? По вашей версии российские красавицы по определению вне подозрений : причина -зависть ? , т.к. в других странах красавиц-то min , а у нас даже на лошадиные виды хватает. Кратохвилова - не в счет, там тоже мутная была история. Леонид ! Извините , а в чём "мутность" . Она ведь секс -контроль прошла ,который тогда был (для женских видов) сплошным , а не выборочным. Edmon пишет: Карелин был тогда весь поломаный, на травме, потому и проиграл - показывали же кино по тв про него. Edmon ! Вы ,уже по традиции, слышали звон , да не знаете откуда он. Карелин -порванный ( не поломанный) был на Играх в Атланте в 1996 г. , но тогда он стал чемпионом. На Играх в Сиднее в 2000г. он был в порядке , но ошибся в финале и проиграл , находясь под сильнейшим психологическим давлением ( страна ждала 4-й олимпийской победы & многие высопоставленные лица прибыли на празднование победы и т.д.). Мужчины. 1500 м. 1. Камель (Бруней) - 3.35,93. Журналисты из «СЭ» позорно путают Бруней с Бахрейном (разные концы Азии) . Хотя бы надпись на майке победителя читали (фото).

taurus:

3W: Борзаковского то же можно вспомнить в Пекине 2008 (сразу забыли все его заслуги, так как он уже "посчитанную" медаль не получил). Американских эстафетчиков и эстафетчиц (потеряли палочки) -железные золотые медали P.S. люди- не роботы

Vald: 3W пишет: Борзаковского то же можно вспомнить Прошёл в полуфинал: "Россиянин пробежал дистанцию за 1.45,86, что позволило ему занять в своем забеге второе место вслед за канадцем Гари Ридом (1.45,76)."

Gosha: Vald пишет: Домово , дождитесь результата теста , а потом делайте выводы. Тем более , что "ИААФ проводила ряд тестов, включая физические проверки и генетическое исследование Семени, и эти результаты уже получены. " Присоединюсь,однозначно мальчик....по технике бега,жестам. Скандал раздувать не будут,попросят сгинуть в просторах Африки Понравился диалог Дурманова и Вайцеховской. (Н.Д.)"Гендерный тест. Оказывается, нет никаких гарантий. Ни хромосом, ни гормонов. Ощупал себя. Задумался. (Е.В.) В каком месте щупали? *заинтересованно* ))) (Н.Д.)А все равно - нет никаких гарантий. Што-то Господь в этом вопросе нечёткий. Думаешь про себя одно, а может получиться эвона как. Святый Боже, святый крепкий, святый бессмертный, помилуй мя! Интересно, что в конечном итоге панель специалистов, которые проводят тестирование - эндокринологи, гинекологи и прочая - за финальным вердиктом обращаются к психологу. И он, психолог (!), окончательно определяет - мальчик или девочка. ("

BV: Леонид пишет: Девица ли ? Кастер Семеня it's common knowledge in South Africa that Caster was born a hermaphrodite. The question should be - is it fair for her to compete against women with the genetics that Caster has? http://www.athletics-weekly.com/forum/viewtopic.php?p=24045&sid=aac2b1b7385c235d46e6e9d076322a56

Михаил: На девочку Семеня не очень похожа, прямо скажем А еще вспомнилось, что во время предварительного забега (не помню, на 1500 вроде) Семеня откровенно сбила одну из противниц (подножка и толчок в спину) - интересно, хоть какие-то санкции были?

AlAn: Никаких. И Семеню допустили, и Кипкосгей допустили. И все молчат.

Vald: AlAn пишет: Семеню допустили К ней-то какие претензии? Всё уже выше подробно рассказано. И ИААФ ведёт себя вполне корректно. Если в результате исследований выяснится, что Семеня – не женщина, она будет дисквалифицирована и обязана вернуть золотую медаль. Но на данный момент она полноправная чемпионка мира в беге на 800 м.Презумпцию невиновности спортсмена никто не отменял Если же основа- визуальные впечатления , то тогда половина толкательниц-метательниц годится для призыва в наши вооружённые силы.



полная версия страницы