как вы измеряете дистанцию при тренировке

Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » как вы измеряете дистанцию при тренировке » Ответить

как вы измеряете дистанцию при тренировке

olelukoje: Здравствуйте, я живу в Колпино, Санкт-Петербург. Тренируюсь не очень давно. Живу здесь тоже не так уж давно... Надоело каждый день мерить карту линейкой, пытаясь вывести маршрут нужного размера... Может вы знаете какие нибудь программы, по которым можно измерять маршрут? Или может GPS навигаторы справляются с этой задачей?

Ответов - 89, стр: 1 2 3 All

Andrew: GPS-навигаторы справляются инерционные датчики Polar справляются У меня также справляется секундомер и чувство темпа Еще помогает www.gmap-pedometer.com Еще помогает велосипед, если нужно промерить дистанцию Еще помогает промерить некоторые отрезки на своих привычных трассах, чтобы, пробегая мимо них, контролировать свой темп

Воланд: olelukoje пишет: как вы измеряете дистанцию при тренировке Сейчас - никак. Бегаю по времени, скорость регулирую по самочувствию. Раньше был убеждён (почему-то?), что бегал со скоростью 5 минут на 1 километр.

olelukoje: Andrew спасибо большое www.gmap-pedometer.com очень помог!!!!!!!!

Runnerst: Я свои пробежки здесь промеряю http://maps.yandex.ru/spb, точность ~99%

Мишель: Garmin 405

Sumax: Пользуюсь бесплатной программой Google Earth, очень удобно, точность достаточно высокая. Единственная проблема с дорожками в лесах, их со спутника бывает плохо видно из-за деревьев.

Andrew: Эх, Эмиль Затопек и не думал, что такое возможно... А бегуны начала 21-го века меряют длину пробежки ПО ФОТОГРАФИЯМ ИЗ КОСМОСА!!! :-)

Bond005: Сейчас пользуюсь SASPlanet, работает автономно (если скачано в кэш). Мерит достаточно точно, по моим оценкам не менее 99,5%. Правда сейчас уже накопил порядка 2 млн файликов (весь земной шар и не только), занимает место на диске порядка 10 Гб. Но работает даже на стареньком 600 пне с 256 оперативки. Само собой ориентируюсь и по темпу и по шагам, на ЖПС и другие новинки пока не разорился. А когда то.... Стадионы (школьный и городской) мерил 5-ти метровой рулеткой. А одну трассу в лесу с товарищем (уже лет 20 назад) померили проволокой с 2 палками на концах, отмерили ровно 10 метров и пошли мерить, там было порядка 9 км в одну сторону. В итоге получили цифру явно меньшую той, на которую рассчитывали. Я начал впадать в транс- неужели я так медленно бегаю, надо корректировать планы. А потом решил еще раз проверить средство измерения. Оказалось, что проволока растянулась на 50 см, Больше на такой подвиг не решились. Велосипедом также мерили. Сначала оттарировал велосчетчик на стадионе (проехал 10 км), нашел погрешность, а затем мерил трассы. А один знакомый мерил на велосипеде без счетчика, по количеству оборотов педалей. Все было ничего, пока не поехал под гору, а прекращать крутить педали нельзя и ручных тормозов нет (обычный дорожный советский велик), вот ему было весело.

Master: а я либо по промеренно йтрассе бегу, либо по манежу либо вообще не парюсь, сколько пробежала, столько и будет

Cyril: У меня не так много беговых трасс. Все замерил Яндекс.картами.

comcur: Мишель пишет: Garmin 405 Полный респект аппарату! Хотя сам стал его пользовать совсем недавно! Аппаратом снята масса вопросов по темпу, расстоянию, пульсу. Очень удобно. Кроме этого есть еще куча наворотов, которыми не пользуюсь.

Начинающий: Только кругами по стадиону

Lutyi: Сегодня обзавелся GPS Скоро приступлю к его испытанию

Ihori: Lutyi пишет: обзавелся GPS На заокских просторах он должен хорошо брать

Lutyi: Откуда такая уверенность?)Вот завтра,т.е. уже сегодня вечером проверю его в действии)

НА: Lutyi Что-то давненько ты не появлялся на Марафоруме? Может, что случилось? Какие планы, самочувствие?

Lutyi: Да уже давно тут Планов сейчас мало Надо набрать форму,а то 5 месяцев почти не бегал,но сейчас уже вродеприхожу в себя) В мае открою сезон беговой-наверное марафоном

Денис Е: Вчера скачал программу для КПК: Run.GPS Trainer UV 2.3.1 Дневник для спортсменов с поддержкой GPS А сегодня ее тестил:) Бежал 10 ку. Темп мерит ровно, но с прыжками. Также есть и общий темп. 5.22 км бежал по 4.14, в итоге общий темп вышел по 4-10, но обратно бежать было тааакк тяжело.. Толи жара наступает:) толи формы нет:). Но прога полезная, жалко что кпк в руках держать неудобно.

Lutyi: А я сегодня со своим GPS пробежал-дома отлично работает)))

Lutyi: А какая погрешность в измерении GPS?

Юрандер: Lutyi пишет: А какая погрешность в измерении GPS? Сегодня было очень точно, а позавчера - не очень. Как звезды лягут..., как деревья растут... По паспорту, около плюс-минус 14 метров. На старых 7 Холмах 2 раза показывал 10 000 метров.

Lutyi: А горки влияют на точность измерения?Вчера пробежал 22км-перед этим мерил мерительным колесом,а GPS показал-22,34км),туда было 11,2км,а обратно меньше-11,14км...Что думать об этом?)

Юрандер: Lutyi пишет: А горки влияют на точность измерения?Вчера пробежал 22км-перед этим мерил мерительным колесом,а GPS показал-22,34км),туда было 11,2км,а обратно меньше-11,14км...Что думать об этом?) Думать, что там ровно 11,17 км в одну сторону

ALF: Юрандер пишет: плюс-минус 14 метров Это в одной точке. а когда ты бежишь формируется маршрут из большого количества точек, ошибки в промерке каждого отрезка с учетом отклонений в сторону на эти метры, складываются и ошибка на 10 ке может быть и 500 м и более и нафига вам такая точность если с такой точностью длину дистанции и на глазок можно измерить

sphinx: ALF пишет: и ошибка на 10 ке может быть и 500 м и более и нафига вам такая точность если с такой точностью длину дистанции и на глазок можно измерить ALF, Вы так усердно внушаете, что использование GPS это игрушка и полный отстой. Невольно возникает вопрос - а Вы сами пользовались беговыми поларом или гармином? Или все эти выводы основаны на теоретических рассуждениях?

ALF: Их можно использовать только для навигации(например в походах в Сибире , на Урале, по незнакомым городам, местности), а для промерки дистанции с нужной мне точностью они не годятся, - поэтому и не использую, есть такая теория математических обработки геодезических измерений и есть практические результаты: Вот пример обычной промерки GPS - маршрут трассы Космического марафона ломаная линия с отклонениями порядка 30м здесь А вот грубые заскоки на 250 м в сторону на той же трассе КМ здесь

Lutyi: А у меня и не полар,и не гармин)

zhenik: Lutyi пишет: А у меня и не полар,и не гармин) у нас словом "гармин" часто называют все GPS приемники. как ксероксами все копировальные аппараты или памперсами все подгузники.

Lutyi: Да я так просто,а то тут либо полар,либо гармин у всех) А у меня и не то,и не другое.

zhenik: Lutyi пишет: тут либо полар,либо гармин у всех) А у меня и не то,и не другое а какой ты купил? Сколько стоит? доволен?

Lutyi: Я взял за 5,5тыс) Globalsat GH 615B В принципе доволен-дома он хорошо у меня работает)

zhenik: Lutyi пишет: взял за 5,5тыс) Globalsat GH 615B понятно. Интересный вариант. У меня полар 625х - измеряет расстояние с погрешностью 1-2% при равномерном беге на скорости на которую откалиброван. Но при отклонении от этой скорости погрешность резко возрастает (при калибровке на 5 мин/км, на скорости 4 мин/км погрешность уже 10 и более %%). На темповых тренировках от него толку мало. Ну и на лыжах соответственно расстояние он не считает. + калибровать его под кроссовки нужно. Думаю может купить еще GPS (после кризиса).

Lutyi: Цена хорошая)-не так уж и дорого,а теперь еще и испробовал его-и теперь не жалею.Есть еще такие же,но с нагрудным датчиком пульса Globalsat GH 615M,стоят около 7,5тыс)

zhenik: Lutyi пишет: Есть еще такие же,но с нагрудным датчиком пульса Globalsat GH 615M,стоят около 7,5тыс) посмотрим. если полар мой сдохнет, то куплю сразу с пульсомером. Эти полары такие ненадежные оказывается... У меня ломался датчик ножной. изначально сам монитор ремонтировали по гарантии. У Робинзона и А.Музыки нагрудные ремешки отказали. + у Саши альтиметр сломался.

Lutyi: Вот-вот),и цена-больше,чем у меня!Я еще в том году хотел взять этот GPS,но только в этом месяце решился)

Lutyi: Сегодня пробежал 10км,и второй раз мой GPS показал тот же результат-10,12км)

Юрандер: ALF Большинству плевать на вашу теорию, а эти картинки мы видим третий раз. На практике расстояние прибор показывает от "очень точно" до "вполне приемлемо". Да, бывают случаи когда он ОЧЕНЬ не точно показывает, и даже начинает считать в обратную сторону, но редко. Я в сто первый раз могу рассказать, что , например, в Крыму за 10 тренировок на вело по 40 км, все измерения укладывались в плюс-минус 100 метров, и совпадали с велоспидометром. Это практика. Это плохо??? Лыжный серпантин в Измайлово зимой регулярно показывает от 4970 до 5050 метров, а он извернут очень сильно, 6 подъемов-спусков с разворотами на 180 градусов. За всю зиму помню пару ярковыраженых глюков. Это практика. Это плохо? На шоссе вне Москвы глюков вообще ни разу не было.

ALF: Юрандер пишет: На практике расстояние прибор показывает от "очень точно" до "вполне приемлемо". Извеняюсь- но это и есть практика. Юрандер пишет: Это плохо? Это плохо - ибо его нельзя использовать для определения или даже приблизительной оценки длины трассы, когда ошибка даже на 20-ке может достигать +-1 км. Нормальные приборы таких ляпусов не делают. С такой точностью можно определить длину дистанции и без всяких приборов Больше чем на игрушку в смысле точной промерки дистанции - эти прибы пока не тянут

Lutyi: Если эти приборы всего лишь игрушка,то чем тогда можно точно измерить дистанцию?

ALF: Lutyi пишет: то чем тогда можно точно измерить дистанцию? Как пример - в студенчекие времена на практике такие расстояния с точностью до 1/1000 мы мерили с помощью двух металических рулеток длиной ~24м(специально неодинаковой длины 24м +- несколько см) из специального сплава при этом измерялась и температура воздуха, чтобы определить коэффициент расширения. Измерения проводились одновременно и паралельно. Для беговых точных шоссейных дистанций достаточно будет промерки 50м рулеткой(предварительно проверенной). Ну и если уж так принято этим ..... велосчетчиком которым мерит Волков по установленной технологии-по крайней мере ошибок по километровой разметке на нескольких наших трассах я не наблюдал - были ошибки обслуживающего персонала которые ставили развороты..

Lutyi: А как в этом плане мерительное колесо?У меня просто дома оно лежит-в том году еще приобрел)

salsakid: ALF пишет: этим ..... велосчетчиком Имя в распоряжении и GPS и беговой датчик, отдаю предпочтение велодатчику. Он показывает наиболее стабильно. Промерял по дороге на работу свои беговые трассы и километровые отрезки по 5-6 раз. Велокопьютер показывал практически одинаковые значения... Потом, после тренировок (соревнований) ввожу в Полар (РРТ5) известные мне правильные значения. Программа пересчитывает темп. В эту субботу для разнообразия бежал на пробеге "Путь Петра Великого" с GPS. Картинка конечно прикольная получается. Но если посмотреть по ближе - все не так радужно... Бежал, вообще-то, на сколько помню, прямо по дороге, стараясь не петлять...

Petek: по-моему, ломать копья вовсе не из-за чего. все портативные приборы GPS дают как минимум погрешность 3-4 метра. и это будет так по крайней мере до 2010 года, ибо правительство США, вооруженные силы которого и являются собственниками GPS (глобальной системы позиционирования), заявило, что именно в 2010 году будет запущен GPS III. основной плюс в обеспечении субметровой точности позиционирования. речь именно о портативных приборах, используемых типа в быту. конечно, уже сейчас есть приборы стоимостью сотни тысяч евро, но дающие субсантиметровую точность. только для их использования надо кучу бумаг собратьу наших органов... да и вряд ли кто-то будет заморачиваться всем этим для промера трасс. у буржуев — может быть, у них это всё гораздо проще. может быть и промеряют трассы где-нибудь в лондоне или берлине... а для нас, если уж так серьезно подойти к вопросу точности дистанции, я считаю, вполне достаточно электронной рулетки... на ее показания хотя бы температура не влияет... ну, или для пущей пендитности, тахеометр. вообще серьезная штука. хотя опять же можно возразить, что меряет по прямой, не учитывая буераки... в общем, истина где-то между всем перечисленным.

ALF: Lutyi пишет: А как в этом плане мерительное колесо?У меня просто дома оно лежит-в том году еще приобрел) Я лично не пользовался, но это приблизительно тоже самое что и велосчетчик может даже немного получше. Подобным колесом у нас в Королеве промерялась на ЧР дистанция 100 км, вернее круг в 2.5 км - промерял сам президент международной ассоциации сверхмарафонского бега Кембелл- Костя Санталов тогда установил мировой рекорд на 100 км (условия были идеальные) -через некоторое время мировая общественность очень сильно возмутилась и Кембелл приехал через год к нам в Королев, чЁ то там промерил снова, хотя прежних отметок уже не было, просто заездили за год - и мировой рекорд отменил - якобы на круге не хватало около 1.5 метра. При этом я видел собственными глазами как эту трассу в день перед стартом промеряли несколько раз. Но я бы хотел иметь такое колесо вместо GPS, очень удобно и для промерки помошники не нужны, а точность достаточная. Тока его надо проверять на точно промеренном отрезке. ММММ мерился раньше именно им и суперрекордов не было. При идеальных условиях максимум при мне бежали за 2.13 ( один из сильнейших марафонцев мира на тот момент), бежали по желтой направляющей полосе и разметка через каждый км - где теперь в России такие трассы?

ALF: Petek пишет: тахеометр. вообще серьезная штука действительно серьезная ..... далеко же прогресс ушел

Lutyi: А у меня это колесо уже валяется без дела дома

ALF: Lutyi пишет: А у меня это колесо уже валяется без дела дома Каждому свое... Я как и Master особо не замарачиваюсь во время тренировок по этому поводу Темповые пробежки до 20 км, если нужно объективно знать форму, всегда проводил на стадионе (он и помягче у нас), а все пробежки на природе расчитывал по времени с точностью до км в меньшую сторону.

Lutyi: Я просто промерил им 11км один раз А больше в принципе и не надо),и круг вокруг школы еще промерил) А сейчас теперь GPS приобрел,так что оно мне теперь особо и не нужно

ROM: ALF пишет: бежали по желтой направляющей полосе и разметка через каждый км - где теперь в России такие трассы? разметка каждый километр, но полоса красная. Но только ее видно в первый год новой трассы. Потом не обновляют, наверное краски не хватает.

toalexandr: раньше пользовался Garmin 305, но он крупноват и, видимо от пота, пропал звуковой сигнал. да и спутники в пасмурную погоду он плохо ищет. сейчас пользуюсь Suunto T3 с фут-подом (инерционный датчик, крепится на шнурки кросовка), а основной инструмент - Nokia N79 с установленной программой "спорстракер". очень удобная штука, всё равно ведь телефон беру, и музыка там есть и пр. для примера, вот как это выглядит: <a href="http://sportstracker.nokia.com/nts/workoutdetail/index.do?id=908287">http://sportstracker.nokia.com/nts/workoutdetail/index.do?id=908287</a>

toalexandr: раньше пользовался Garmin 305, но он крупноват и, видимо от пота, пропал звуковой сигнал. да и спутники в пасмурную погоду он плохо ищет. сейчас пользуюсь Suunto T3 с фут-подом (инерционный датчик, крепится на шнурки кросовка), а основной инструмент - Nokia N79 с установленной программой "спорстракер". очень удобная штука, всё равно ведь телефон беру, и музыка там есть и пр. http://sportstracker.nokia.com/nts/workoutdetail/index.do?id=908287

salsakid: toalexandr пишет: сейчас пользуюсь Suunto T3 с фут-подом (инерционный датчик, крепится на шнурки кросовка), а основной инструмент - Nokia N79 с установленной программой "спорстракер". очень удобная штука, всё равно ведь телефон беру, и музыка там есть и пр. http://sportstracker.nokia.com/nts/workoutdetail/index.do?id=908287 Очень понравилось! Несколько месяцев назад читал обзор одного фина про этот девайс. Кстати, очень интересный блог. После перерыва занятий в спорте этот фин поставил себе задачу подготовиться за 400 дней и пробежать марафон в Берлине из 2.30... Подробно пишет о своей подготовке... Читать можно здесь Так вот эта Нокия N79 занимает интересное место среди других девайсов. Пожалуй лидируещее в плане функций "развлечение". По спортивным же функциям уступает Suunto и Polar. Поробный обзор здесь Александр, а как впечатление от Suunto T3?

toalexandr: да, я тоже как-то наткнулся на этот блог, интересно... вот ещё один: http://runningdigital.com/ для меня основные преимущества суунто т3 - это то что они везде, всегда и сразу работают в отличии от джи-пи-эс устройств, и то что они очень лёгкие, почти не заметно что что-то есть на руке. алгоритм относительно простой, качество достойное. новый суунтовский фут-под стал меньше и легче первой версии, крепление на шнурки надёжное и при этом легко переставляется с одних кроссовок на другие. я не пользуюсь пульс-монитором, но он там есть и можно определять так называемый "тренировочный эффект" (от 1 до 5), что-то типа оптимальной тренировочной нагрузки - просто и наглядно. в целом я бы поставил суунто т3 оценку 4+. насчёт нокии - идеальна для тех кто ведёт беговые журналы/блоги и пр. : запись тренировки, фотографии с трассы, быстрая загрузка прямо в интернет... например смотрите какая красота (не про себя, а про возможности одного устройства): http://sportstracker.nokia.com/nts/workoutdetail/index.do?id=870574 минус у нокии очевиден - телефон не на руке и нельзя/не удобно контролировать текущую скорость и пр. но для длинных тренировочных пробежек - то что нужно (мне).

Ольга: Я всю беговую жизнь измеряла дистанцию по скорости, всегда представляю с какой скоростью бегу. Дома бегаю по одним и тем же трассам и уже промерила их на разных скоростях, да и в новых местах тоже. Отклонение может быть метров на 100.

Андрей Климковский: Cyril пишет: У меня не так много беговых трасс. Все замерил Яндекс.картами. может поделишься с соседом?

Андрей Климковский: Ольга пишет: Я всю беговую жизнь измеряла дистанцию по скорости, всегда представляю с какой скоростью бегу. Дома бегаю по одним и тем же трассам и уже промерила их на разных скоростях, да и в новых местах тоже. Отклонение может быть метров на 100. знаем-знаем - у тебя на 5 километрах ошибка 500 метров ;)

alexeypkh: Народ а как эти gps работают в лесу(к примеру Globalsat GH 615B) ? не теряют ли они спутник? и что посоветуете: мне нужно просто измерять расстояние. никаких наворотов не нужно. )))

Lutyi: В лесу с Globalsat GH 615B пока еще разу не бегал.так что сказать не могу,как он работает в лесу А так проблем пока не было-дома ловит спутники хорошо и не теряет

Igor: Lutyi пишет: Я взял за 5,5тыс) Globalsat GH 615B Оказывается, есть еще Globalsat GH 615M. Точно такой же, но с пульсометром. http://www.esell.com.ua/index.php?productID=134

Igor: Sumax пишет: Пользуюсь бесплатной программой Google Earth, очень удобно, точность достаточно высокая Была у меня когда-то не промеренная трасса. Поскольку бегал в то время на соревнованиях 10 км по стадиону, то, зная приблизительно свой темп, оценил её в 15 км. Сейчас промерял эту трассу в Google Earth (действительно удобная вещ) и получил 14.46 км. Т.е. погрешность составила 3,7%. Однако, вряд ли, Google Earth учитывает рельеф местности (перепад высот). А там было несколько подъемов (один затяжной). Следовательно, погрешность на самом деле меньше. Думаю, такие опытные парни, как ROM, знающие свой темп и бегающие много тренировок с почти одинаковой скоростью, вполне могут определить расстояние с точностью до 1-го процента и без GPS.

Lutyi: Про модель с датчиком пульса я знаю Но я не бегаю по пульсу,так что и не стал брать

Ольга: Андрей Климковский пишет: знаем-знаем - у тебя на 5 километрах ошибка 500 метров ;) А откуда "знаем, знаем"? В Царицыно трассу измеряли по карте в интернете и сошлось с разницей не больше 200 метров с тем, как я раньше записывала.

miptkvant: вот вы тут обсуждаете жпс датчики, но ведь практически все они построены на базе чипа sirf3, следовательно имеют одну и ту же погрешность. все остальное это алгоритмы сглаживания. по умолчанию на sirf3 есть режим static navigation который любят использовать автомобилисты(собствено он практически всегда включен) основная его идея в том что при скорости менее 5 километров в час он отсекает точки сильно выпадающие, ну и производит общее сглаживание, если вы выключите режим static navigation(на коммуникаторах это делается с помощью утилиты sirf tech) то вы увидите поразительную картину, стоя даже на поле ваше местоположение будет прыгать метров на 20-30, отсюда делаем вывод №1:все плавные треки являются результатом сглаживания неких алгоритмов, разработанных компаниями, но имея на входе разброс в 20-30 метров не могут давать никакой точности. Еще одним принципиальным моментом для жпс является проблема измерения высоты, дело в том что жпс изначально создавался для ориентации на местности, но не измерении высоты поэтому при беге в горку или с горки погрешность будет еще больше. мне жпс выдавал как то в один день высоту 4020 а в другой день 4100 при том что палатка стояла на одном и том же месте, отсюда вывод№2 при беге с набором/потерей высоты точность еще более падает. единственно где есть смысл пользоваться жпс это европа и америка, потому как там есть сервис глобальных поправок, основная его идея в том что измеряются координаты заранее известной точки, вычисляются поправки и передаются приемнику(sirf3 умет с ними работать). У нас в Росии такого сервиса нет, так что точность очень мала.

Petek: miptkvant пишет: единственно где есть смысл пользоваться жпс это европа и америка, потому как там есть сервис глобальных поправок, основная его идея в том что измеряются координаты заранее известной точки, вычисляются поправки и передаются приемнику(sirf3 умет с ними работать). У нас в Росии такого сервиса нет, так что точность очень мала. поправка к цитате. сервис есть. возможность покупать дифференциальные поправки всё больше расширяется. основная база для юга россии стоит в пятигорске, но даже в нашем городе уже приткнули станцию на крыше какого-то высокого здания (точно не помню, врать не буду). подписка на месяц стоит по-моему что-то около 35 тысяч рублей (данные прошлого года). а в столице уж точно такая возможность должна быть более развита. другой вопрос, что кому надо такие деньги платить...

alexeypkh: народ кто пользовался forerunner 50 шагомер. нормально ли он пашет?какие отзывы. нашел его за 3900 http://gpstrade.ru/catalog/sport/good_1210424819.shtml?from=ya думаю брать не брат ))

anfisa: здрасте всем я только начала бегать пару недель назад))) после всяческих математических подсчетов без каких либо приборов- ну лень мне пока ченить покупать, а вдруг я брошу через 3 дня)) получились такие цифры: мой беговой шаг 70 см бегу 40 минут думаю за это время пробегаю километров 4-5 реально? спасибо.

comcur: Про беговой шаг в 70 см ничего не скажу. Но если вы все-таки бежите, пусть и очень медленно, то это примерно по 7 мин на км. Отсюда и исходите!

ALF: anfisa пишет: мой беговой шаг 70 см Если учесть что по песку, босиком и с исбыточным весом - то вполне нормально. И нагрузка конечно поболе будет нежели по шоссе. Главное во время первых пробежек не переусердствовать и не получить травму.

alexeypkh: Для Lutyi: не поделишься какие все таки отзывы по global sat 615. как там с экспортом данных? не глючит? собираюсь купить gps но думаю 615 или фр 405 хр. цена в 2-3 раза выше, но если функционал одинаковый то есть ли смысл переплачивать за фр 405?

Ольга: anfisa пишет: ченить Это как?

anfisa: Ольга пишет: anfisa пишет: цитата: ченить Это как? учите албанский

Lutyi: Смотря что интересует Можно посмотреть на компьютере график рельефа,скорости...Прилагается карта Google,можно отобразить маршрут на карте-я особо не заморачиваюсь над всем этим)Можно задавать темп бега,подсчет каллорий... global sat 615B у меня еще ни разу не глючил-спутники дома ловит хорошо пару дней назад и в Москве попробовал побегать-тоже нормально)

alexeypkh: спасибо . все таки лучше global sat 615 куплю. канешна подсчет калорий не нужен это все фигня ))) как протестирую отпишу сюда. мож кому интересно будет.

Lutyi: Я уже месяц с этим прибором бегаю И пока все нормально

Андрей Климковский: Lutyi пишет: Я уже месяц с этим прибором бегаю а мне позавчера сказал, что не бегаешь...

Lutyi: Я бегаю,но пока мало Уменя апрель всего 239км,а сейчас пока 114км...Вот разделаюсь на этих выходных с огородом,и начинаю готовиться Через 2 месяца же я бегу 13 часов

Ольга: anfisa пишет: учите албанский Зачем мне албанский? Я туда не собираюсь. Мне бы лучше английский, французский, испанский. А здесь лучше на русском писать, как-то всем ближе.

zhenik: Ольга пишет: anfisa пишет: цитата: ченить Это как? "чего-нибудь" сокращенно

BV: ALF пишет: Их можно использовать только для навигации(например в походах в Сибире , на Урале, по незнакомым городам, местности), а для промерки дистанции с нужной мне точностью они не годятся Полностью согласен с Альфом. Для аэробной тренировки точное расстояние вообще не нужно. Продолжительность измеряется секундомером, а интенсивность по пульсу.

alexeypkh: как и обещал написать сюда после приобретения globalsat gh-615 купил 615M - он с датчиком пульса работает отлично единственный минус который пока заметил так это то что датчик пульс сильно глючит. в спокойной состоянии доходит до 230!!! хотя одновременно измерял на беговой дорожке. она показала нормальный пульс - 69! в чем причина мож кто знает? а может батарейку следует поменять?

Sumax: alexeypkh Очень вероятно, что помехи от каких-то электроприборов, устройств и т.п. Попробуйте проверить где-нибудь в лесу, где помех точно нет. У меня на Polar RS-200 был один раз стоя пульс около 180-210, потом ноль, и значек сердца беспорядочно мигал, проверил пульс рукой - все ОК, выбежал из этой зоны где-то пятсот метров - все заработало нормально, больше не повторялось.

alexeypkh: Sumax насчет электроприборов возможно это так попробую в парке лучше поменял батарейку но все равно такая же фигня в инструкции написано для лучшего контакта можно намочить ремешок там где сенсоры но тоже не помогло

Lutyi: А как работает без датчика? Просто интересно-у меня то модель без датчика)

alexeypkh: работает отлично ))) но если положить его на подоконик то по идеи скорость в покое должна равняться 0 км но скорость прыгает иногда почитал на globalsat ru там сказали что такое происходит из за слабого сигнала. а так в парке в лесу работает хорошо. кто то говорил тут на форуме что они выглядят как будильник, канешна они не маленькие но зато удобные вообщем доволен )) пс вчера немного затерялся в битцевском парке гпс вернул меня обратно ))) удобно в общем

Lutyi: Да я тоже доволен) Большие конечно,но я уже привык

alexeypkh: щас взял дачик пульс схватил его пальцами и прислушался, там где передачик что то пищит быстрым темпом странно как может быть пульс на пальцах 180-220 ))))))))))))))))))) может действительно электроприробы ))

Petek: Американская GPS может выйти из строя 12:30 Росбалт МОСКВА, 21 мая. Недостаточное финансирование навигационной системы GPS в будущем может привести ее к краху, прогнозируют в американском правительстве. Как сообщает CNews, система глобального позиционирования GPS (Global Positioning System) близка к краху: серьезные проблемы она начнет испытывать уже в 2010 году, пишет Guardian со ссылкой на данные правительства США. По данным издания, власти страны обеспокоены состоянием системы GPS, которая из-за возможных отключений и сбоев может начать предоставлять искаженные данные миллионам людей во всем мире. ...ну и дальше по ссылке. так что все-таки рулетки и колёсики.

alexeypkh: решил проблему с датчиком пульса на globalsat gh-615m как говорил Sumax - попробовать в лесу где нет помех но не помогло. решил сместись датчик в левую сторону ближе к сердцу(что логично) а не как показано на рисунке в инструкции все заработало правильно расхождение с беговой дорожкой 1-2 удара

ALF: Это должен знать каждый пользователь навигатора GPS GPS - начальные буквы названия глобальной системы определения координат - Global Positioning System Далее .... http://www.bmecte.ru/gps1.htm

полная версия страницы