Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Vote: Что вы используете на пробежках и соревнованиях в качестве измерительного устройства? » Ответить

Vote: Что вы используете на пробежках и соревнованиях в качестве измерительного устройства?

А-Р: Вот заинтересовала статистика по данной теме на современном этапе развития бегового любительского движения в России и окрестностях.

Ответов - 101, стр: 1 2 3 All

taurus: но только в качестве секундомера. Дополнительные функции ко двору не пришлись...

al_al: Подарили на ДР набор полярника. Столько всего узнал про себя. Максимально смог разогнать пульс на лыжах в гору классикой - 212. а вот на финише Гагаринского пробега машинка выдала 190. По инструкции производителя должен был уже умереть, но пока только купил себе новые кроссовки. Обычно на тренировке не удаётся разогнать значения выше 120, только , если в гору в хорошую, до 150 добирается. Раньше использовал Касио с лэпами, был всем доволен. Там какой-то интерфейс более удобный и привычный. Вот, думаю, мож с двумя машинками на руке бегать???? Или это совсем по-идиотски выглядит???

Serg: А Глобал Сатом расстояние мерить - особенно хорошо летом будет смотреться!


Робинзон: Для измерения пульса, автоматических отсечек, времени, расстояния удобнее форераннер. Полар хорош для бегания по хорошо размеченной трассе и потом удобно рассматривать все, что набегал на компьютере. Хорошо отображает рельеф. Беда в том, что умер очередной датчик пульса и проблемы со скачиванием в комп. Надо бы еще простые спортивные часики, чтобы полегче и без наворотов.

salsakid: Сейчас пользуюсь Polar RS800 + S3 + G3 GPS-ный G3 датчик купил для велосипедных поездок... Для бега пользуюсь S3 (цепляется на кроссовок).

Lutyi: Пользуюсь обычными спортивными часами Casio с laps.Все устраивает)

Юрандер: ф-305

Игорич: хотя по факту пользуюсь Сигмой РС-9

ROM: Для контроля ЧСС и продолжительности тренировки пользуюсь Polar 610i, а для измерения расстояния пользуюсь своим темпом бега. Если у ролар 625 с датчиком его погрешность составляет в пределах 5-10%, то не вижу в нем смысла. Уж при темпе 5.00 мин на км я врядь ли ошибусь на 30 сек.

zhenik: ROM пишет: у ролар 625 с датчиком его погрешность составляет в пределах 5-10% меньше. у меня погрешность была в пределах 2-3%. и мгновенный темп было удобно мерить. Было, потому, что датчик умер - точнее он работает, только батарейку за 4 км садит. Может кто в курсе можно ли другие датчики к нему подключать? Ролар 625х. Джи пи эсовый не подходит?

Master: Измеряю по столбам

yola: У Timex сломался пульсовой датчик в месте перехода от собственно датчика в полосу, тянущуюся к резинке - пластик треснул и разошелся... Теперь с часами бегает жена ;-) Polar служит с поздней осени - пока без проблем. Расстояния измеряю по карте (gmap-pedometer или Google Earth), если нет качественной карты - временем бега; если шоссе с км знаками - засекаю километр; короткие отрезки - "столбами" с уточнением временем бега.

Сан Саныч: Пользуюсь Casio с 50-ю временными отметками. Сохраняется несколько тренировок. Пульс сейчас во время нагрузки не измеряю. Вообще скорость чувствую и без часов. Бегаю в основном по промеренным лет двадцать назад трассам. Попробовал в прошлом году Polar. Не понравилось. Слишком мал диапазон изменения пульса: на 120 гуляю, а на 150-160 уже на пределе. Отпала необходимость. P.S. Последнее время стал измерять участки бега на шоссе по Гуглю, но у меня такое впечатление, что он измеряет в меньшую сторону. Например, сегодня ехал до стадиона Элион от дома по спидометру ровно 7 км, а в Гугле 6,1 км. Есть участок промеренный 1950 м, а Гугль дает 1800 м. Каково мнение других айсеров?

Gleb: Кстати, недавно обнаружил, что есть sportstracker.nokia.com ( Nokia Sports Tracker is a GPS-based activity tracker ) То есть, можно любую Нокию-смартфон задействовать как измерительное устройство, если докупить GPS модуль и соединить по блютусу. Программу ставил, довольно информативная и можно скидывать на сайт информацию по тренировкам. Выглядит вот так Ссылка

ROM: Сан Саныч пишет: Слишком мал диапазон изменения пульса: на 120 гуляю, а на 150-160 уже на пределе. Отпала необходимость. Гуляю, это по 5 мин на км? Хорошая ЧСС.

Сан Саныч: ROM пишет: Гуляю, это по 5 мин на км? Летом да, сейчас где-то 5.10-5.15.

А-Р: Сан Саныч пишет: Каково мнение других айсеров? Кроме того, при измерении какие-то микрокусочки спрямляешь, к-рые не спрямишь ни на колесах, ни на своих двоих. Но я не замечал, что погрешность столь уж велика. Гуглю вполне доверяю. Да и ошибка в меньшую сторону ИМХО гораздо более правильная, чем в большую!

Lutyi: А я для измерения расстояния купил мерительное колесо в начале месяца,но пока не могу никак пройтись с ним по трассе,дома мало был за эти 19дней,вот во вторник,если позволит погода,пройдусь-погуляю по дороге 2часика)))

Робинзон:

Робинзон: ножной, от 625-го, который не использую (может еще работает?:) Совершенно бесплатно, т.е. даром (что нам не гоже:)) Планирую быть на МИРовском марафоне 27 апреля, далее не знаю пока.

Carmero: Робинзон пишет: Полар хорош для бегания по хорошо размеченной трассе и потом удобно рассматривать все, что набегал на компьютере. Хотелось бы узнать, что из имеющегося в компьютерной программе Полара по обработке результатов тренировок отсутствует в Garmin Training Center? Просто самому интересно (поларовской программой никогда не пользовался). Сам пользую Ф-305. Вообще для нетолькобегуна вещь незаменимая. Чем ещё мерить, например, скорость на лыжах или роликах (роллерах)? Выстоту да, врёт. Но, во-первых, врёт всегда примерно одинаково (можно скорректировать в уме), во-вторых, можно прогнать результаты через motionbased.com, на котором будет внесена соответствующая корректировка...

Ak55: То есть, почти как Мастер. Старики и дети мыслят примерно одинаково.

Мишель: forerunner 205 м.б. осенью куплю себе 405 в Чикаго.

Бромден: Начинал мерять расстояние по столбам. Никогда не мог досчитать до конца пробежки. 1,5 года как пользуюсь sigma 15. Всё работает, один раз менял батарейки. Они есть везде. Расстояние - google pedometеr. В Москве и Питере нормально работает, но не везде в России масштаб достаточно крупный. Сделал себе простейший дневник для тренировок в Excel. В зависимости от масштаба карты в GP разница в измерении может быть от 100 до 400 м на 10 км.

salvataggio: весной 2006 купил поляр 100 - с ним до сих пор и бегаю. в принципе в области измерения пульса устраевает все. но с некоторых пор захотелось что еще и растояние показывал и набор высоты. вот теперь, наверно с середины лета перехожу на гармин 305. на веле раньше катал с каким-то велокомпьютеров, т.к. без него не очень интересно. и он устраивал. но захотелось мерять пульс. приобрел веломодель поляра 200. а он окромя пульса и прочих скоростей и расстояний меряет еще и каденс - частоту педалирования. что очень полезно знать. плюсом еще что отсутствуют какие-нибыло провода.

zhenik: Робинзон пишет: ножной, от 625-го, который не использую (может еще работает?:) за предложение спасибо, ответил в личку. А расстояние как измеряете? Гармином?

Gleb: Про Suunto кто-нибудь может рассказать? Модели Т3-Т4-Т6. Конкурент это Polar в плане "железа" и программного обеспечения?

ЛАСКО: Мне интересно узнать о модели http://www.sport-tiedje.ru/timex/bodylink.htm. У кого есть, отзывы. У меня сейчас Полар 625. Впечатление - плохое. Кроме красивой и информационной программы отметить нечего. Даже высотомер работает хреново, не знаю, как у Роби он показывает овраги, у меня же бежишь по равнине, а на графике, как по ямам. Почему то сначала высота падает и только через минут 40 стабилизируется. Пример, на МММ показал перепад высот 210 м. Вот и думайте. А растояние зависит от темпа бега. Бежишь быстрее, показывает меньше, бежишь медленее - больше. Задолбало меня все это.

salsakid: Gleb пишет: Про Suunto кто-нибудь может рассказать? Модели Т3-Т4-Т6. Конкурент это Polar в плане "железа" и программного обеспечения? Suunto T6 очень неплохая машинка. Видел, что многие фины фанатеют от Sunto. Кстати, есть такая программа Firstbeat. Может кто-то пользует? http://www.firstbeattechnologies.com/index.php?page=3&sub_page=56&sub_page_2=86 У меня был триал. Вот кончился... Впринципе, понравилась... Она хорошо интегрирована с Suunto. С файлами от Polar RS800 тоже может работать. Программа импортирует упражнение с этих приборов и дает отчет о тренировочном эффекте. Может составить примерный план тренировок... По поводу Suunto... Вот выдержка про сильные и слабые стороны из одного обзора с www.pccoach.com Suunto Strengths Hardware seems like an incremental improvement over Polar. The watch is smaller, lighter, and nice to look at. Footpod is better: smaller and lighter, and battery lasts three times as long. Bike pod and PC interface are fine. ANT wireless interface (coded footpod and bike pod) is excellent. All the hardware plays together very well. … and Weaknesses Watch software and button logic is somewhat confusing at first. The Suunto PC Software does not have as many features as the S625X yet. Feature set in the watch is not as robust as Polar – I miss exercise sets, multiple zones, pace zones, uploading a week of my training plan, etc. But still a great system - especially for a user that wouldn't normally use all those extra features anyway. Buy this watch if: You need coded footpod or bikepod (if you often run/bike in a group, and the rest of the group uses Polar S625X or RS200sd). Also, if a better looking watch is important, this is a good choice. Don’t buy if: You need some of the more sophisticated features of Polar or you wish to upload workout definitions to your watch.

ROM: salsakid пишет: Вот выдержка про сильные и слабые стороны из одного обзора с www.pccoach.com Еще бы кто-нибудь перевел.

Авва: использую polar M62 (вроде так зовется) в основном в качестве секундомера. Раньше пользовался сигмами PC14, но полар просто изящнее. На бегу на текущий пульс смотрю мало, (это не так удобно как на велике) только чтоб соотнести усилие с пульсом. Записываю в "дневничок" только средний, просто потому что показывает пульс. На данный момент считаю пульсометр без тренера абсолютно непрактичным и ненужным прибором. Если бы были часы-секундомер, пользовался бы ими, а пульс измеряю просто в силу привычки и наличия прибора. На велосипеде от него уже отказался - есть велокомп, который покажет время, дистанцию и ср. скорость. Расстояния (если не размечено) измеряю или великом или gmap-pedometer/yandex.

ROM: Авва пишет: На данный момент считаю пульсометр без тренера абсолютно непрактичным и ненужным прибором. А сам анализировать пробовал? Любая информация должна что-то выражать.

Gleb: salsakid пишет: Suunto T6 очень неплохая машинка. Видел, что многие фины фанатеют от Sunto. Кстати, есть такая программа Firstbeat. Может кто-то пользует? Спасибо за отзыв. Кстати, на счет Firstbeat читал у кого-то в ЖЖ, что триальность можно убрать, если удалить ключ у этой программы в реестре ;)

Авва: ROM Это было интересно первое время. Сейчас все тенденции изменения пульса известны, ничего нового для себя не открыл. Кроме того, считаю измерения пульса очень относительным, т.к. он сильно зависит от погоды (температура, влажность, ветер) и одежды. В видах, где возможно уйти от измерения пульса, это сейчас делают.

ROM: Авва пишет: Сейчас все тенденции изменения пульса известны, ничего нового для себя не открыл. А у меня, наоборот. Интересно знать, когда, например, тенденция снижения ЧССср. на тренировке прекратится. Так, пару лет назад ЧССср. при темпе бега 5.00 мин на км в равных условиях бега была ~ 126-128 уд/мин, в настоящее время уже 120-122 уд/мин. Когда же настанет минимальный предел:115?110? Или, наоборот, начнется рост ЧСС.

Carmero: Мне сейчас, по весне, очень интересно наблюдать за прогрессом. Бег возобновил 8 апреля. Средняя скорость и пробегаемое расстояние растут, а средний пульс падает. Красота!

salsakid: ROM пишет: Еще бы кто-нибудь перевел. Смысл примерно такой: Сильные стороны Сами часы Сунто кажутся значительно совершенее Поларовских. Датчик скорости лучше: меньше и легче, батарейки хватает в три раза дольше. Интерфейсы работают отлично. Все элементы (часы, датчик скорости) работают вместе очень хорошо. Слабые стороны: Интерфейс и логика кнопок поначалу не особо удобна. Програмное обеспечение Сунто не имеет всех наворотов, что есть у Полара. Функции в часах не такие сильные как у Полара. Нехватает набора упражнений, разнообразных зон, зон скорости, закачки недельного плана, и т.д. И все же это отличная машинка, особенно для тех, кто обычно, не пользуется этими экстра функциями. Покупайте Сунто: если бегаете в группе, в которой другие используют Полар 625 или RS200. Если более красивые часы важны для вас, то это тоже лучший выбор (кстати, я бы поспорил еще насчет внешнего вида. Хотя выглядят они, действительно, не плохо. :)) Не покупайте Сунто: Если вам нужны дополнительные функции\навороты, что есть в Поларе, или хотите закачивать упражнения в часы с компьютера.

ROM: salsakid Спасибо, все понятно.

salvataggio: Gleb пишет: Suunto сравнивал цены и понял что они для меня дороги, потому в их сторону не гляжу.

Gleb: salvataggio пишет: сравнивал цены и понял что они для меня дороги, потому в их сторону не гляжу. Смотря какие модели и в какой комплектации. Например, Suunto T3 в минимальной комплектации, только с поясом, стоит около 123$ в интернет-магазине + 36 - 50$ пересылка. В дальнейшем можно уже докупить к ней связь с компьютером, шагомер, GPS. P.S. Нравится мне эта модель по дизайну

Modest: Использую Polar200, но последнее время только на длительных бегах, лыжах и кросс-походах. На длительных бегах контролирую ЧСС, чтобы находится в целевой зоне, в кросс-походах с его помощью считаю калории, средний ЧСС, распределение по пульсовым зонам. А вот на темповых и отрезках полностью отказался от датчика ЧСС и от самого Полара, так как есть еще спортивные часы, которые показывают более удобно. На большой скорости датчик мешает дышать полной грудью, добавляет скованности, закрепощает дыхательные мышцы. Думаю, отказаться от датчика и на стартах.

salvataggio: Gleb пишет: Нравится мне эта модель по дизайну с дизайном у них все в порядке. а без ЖПС у меня есть поляр.

Игорич: Gleb пишет: P.S. Нравится мне эта модель по дизайну а по моему в дизайне есть один большой недостаток - отсутствие БОЛЬШОЙ КРАСНОЙ КНОПКИ

Chuja: уже лет пять... Как-то терял, купил опять ту же модель. Пора обновиться, но руки не доходят. В принципе, в них все (что мне как любителю нужно) есть: 120 laps, 100m water resist. Просто морально устарели Есть в хозяйстве и CASIO ACCELATOR, аналогичные. Часы-то все терпят, а вот ремешки - не выдерживают. А купить новый ремешок - негде, как оказалось

salvataggio: Chuja пишет: Использую TIMEX IRONMAN TRIATHLON у меня тоже есть такие часики. купил когда начал подготовку к первому марафону. а то этого бегал с мобилой чтоб время засекать. но когда брал этот таймех еще не знал о существовании пульслметров. хотя в них плавать хорошо - там ремешок резиновый и с ним за 2 года ничего даже мрская соль сделать не смогла.

zhenik: Gleb пишет: Смотря какие модели и в какой комплектации. Например, Suunto T3 в минимальной комплектации, только с поясом, стоит около 123$ в интернет-магазине + 36 - 50$ пересылка. В дальнейшем можно уже докупить к ней связь с компьютером, шагомер, GPS. P.S. Нравится мне эта модель по дизайну интересная модель. а GPS к ним сколько стоит?

Gleb: zhenik пишет: интересная модель. а GPS к ним сколько стоит? 100$ + за пересылку Ссылка на магазин

zhenik: Gleb пишет: 100$ + за пересылку ясно, спасибо. поюзаю свой 625х полар пока. через годик что-нить с GPSом куплю... глядишь их точность увеличится, а цена снизится...

Музыка Александр: zhenik пишет: ясно, спасибо. поюзаю свой 625х полар пока. через годик что-нить с GPSом куплю... глядишь их точность увеличится, а цена снизится... Глядишь, ГЛОНАСС появится к тому времени ...

zhenik: Музыка Александр пишет: Глядишь, ГЛОНАСС появится к тому времени ... посмотрим. прогресс семимильными шагами идет - наши с тобой 625х в прошлом году были очень даже модными, а за год устарели :)

ROM: Modest пишет: На большой скорости датчик мешает дышать полной грудью, добавляет скованности, закрепощает дыхательные мышцы. Думаю, отказаться от датчика и на стартах. Это с какой же скоростью ты бежишь, что грудные дыхательные мышцы работают как меха кузнечные?

Lutyi: А я сегодня наконец-то прошелся со своим мерительнъным колесом,прошел 11км,теперь буду бегать точно,раньше 100м не добегал,и получается 200м на 22км...Я подозревал,где ошибка-так и получилось.А когда бегал 10км,то перебегал 150м:)

ROM: Lutyi пишет: А я сегодня наконец-то прошелся со своим мерительнъным колесом,прошел 11км,теперь буду бегать точно Это хорошо, но все же не это главное.

Lutyi: Я понимаю!Просто хочется знать точно,сколько я бегаю.А так,надо время бега наращивать:)

Nick: На своём Роlar уже два раза ремешок менял, уже стекло треснуло- теперь уж в них не поплывешь. А вообще живучие, слабое место ремешок- от хлорки дубеет и ломается.

esp: Дома все трассы знаю ниизусть, если же бегу по незнакомому месту, то считаю, что бегу со скоростью 6 мин\км, т.е. пробежал 2 часа - значит 20 км и т.д.

zhenik: Lutyi пишет: А я сегодня наконец-то прошелся со своим мерительнъным колесом,прошел 11км километровую разметку поставил для контроля темпа?

persey: Для измерения времени электронные Casio с секундомером ( без laps ). Бегаю по известным трассам, если местность незнакомая, то расстояние прикидываю по скорости. Пульс почти не меряю, бегаю по самочуствию. Если уж и замеряю пульс, то в конце тренировке или ( не всегда) в середине.

Carmero: salvataggio пишет: а то этого бегал с мобилой чтоб время засекать. Да, я тоже на лыжах начинал с мобилкой... Вот гимор был - пока остановишься, пока снимешь темляки с перчатками, пока вытащишь мобилку - полминуты уже прошло...

zhenik: Carmero пишет: Да, я тоже на лыжах начинал с мобилкой... Вот гимор был - пока остановишься, пока снимешь темляки с перчатками, пока вытащишь мобилку - полминуты уже прошло... а зачем такие заморочки? пока не купил себе касио с отсечками бегал с электроникой - 100-200 рублей стоили всего. хватало их примерно на год. там был секундомер и будильник, правда секундомер не запоминал отсечки (я и сам в состоянии до 10 отсечек запомнить :)), но лучше же чем с мобилкой бегать... тем более что мобилки у меня тогда не было :)))

Modest: Резинка просто стягивает грудь, что приводит к закрепощению грудной клетки и отсутствию нормального расслабления грудных мышц, что приводит к их утомляемости. Мне хватает легких и на половину вдоха для бега на АнП, а быстрее уже МПК практически не растет. Но уже при дыхании на половину объема резинка создает дискомфорт. Особенно она мешает бегать анаэробные интервалы, после которых дышишь полной грудью, ликвидируя созданный кислородный долг.

Mike: Modest пишет: Резинка просто стягивает грудь Сейчас Адидас выпустил майку со специальными гнёздами для присоединения датчика, просто прикрепляешь его и резинка не нужна, удобно, некоторые наши продвинутые товарищи уже пользуются.

Юрандер: У меня резинка ничего не стягивает. Бывает, вообще про нее забываю. Доставляет неприятность только, если ослабла и начинает слазить.

Modest: Из-за того что у меня резинка сползает, мне приходится ее сильнее затягивать. Чем быстрее бегу, тем глубже дышу, тем быстрее сползает. На темповиках плохо держится, приходится ее еще сильнее затягивать, это еще хуже действует на грудную клетку.

Modest: Про такую майку мне уже говорили, но я в разной одежде бегаю, не хочется быть привязанным к майке. Я пробовал бегать с датчиком Сигмы - он не матерчатый, а полиэтиленовый и лучше держится за счет того, что прилипает к влажной коже, не требует сильного затягивания. А поларовский матерчатый пояс от пота становится мокрым и теряет эластичность.

Юрий Абдыев: Использую Forerunner® уже 3-й год подряд не только на соревнованиях, но и на всех тренировках-очень полезная штука.

Евро:

Nick: Примастырить поперечную резинку, через плечо- как "лифчик", лбо отрастить небольшое пузико, как Евро! и будет вам счастье...

salsakid: Modest пишет: Про такую майку мне уже говорили, но я в разной одежде бегаю, не хочется быть привязанным к майке. Я пробовал бегать с датчиком Сигмы - он не матерчатый, а полиэтиленовый и лучше держится за счет того, что прилипает к влажной коже, не требует сильного затягивания. А поларовский матерчатый пояс от пота становится мокрым и теряет эластичность. Modest, привет! Пояс сползает обычно из-за небольшого ослабления пластмасового регулятора длины в процессе бега. Т.к от намокания ухудшается трение этого пластмасового элемета о резинку. В своем поясе я опытным путем нашел наиболее оптимальное натяжение (максимально свободно, но и так, чтобы хорошо держал). Потом сшил резинку у регулятора длины несколькими крупными стежками. С этих пор проблемы со сползанием закончились. Майку адидас с контактами, про которую Mike написал, использую только на соревнованиях и темповиках. Т.е. не чаще 1 раза в неделю. Поэтому особой привязки к ней нет...

Авва: salsakid пишет: Пояс сползает обычно из-за небольшого ослабления пластмасового регулятора длины в процессе бега. и эта проблема больше сигмовского датчика, нежели поларовского. А вот пример для РОМ-а по пульсу. Схожие погодные условия: +7 +9, ветерок, солнечно, но ближе к вечеру. В коротких тайтсах ср. пульс получается 145-150, в длинных 150-155. темп одинаковый, усилие по ощущению тоже. Понятно, что надо пульс корректировать относительно погоды. В общем в связи с тем, что я видимо очень неэффективно бегу, я сильно перегреваюсь во время бега, слишком много энергии уходит в тупое тепло, которому некуда деться ;) и поэтому любой вопрос одежды, температуры, ветра, дождя влияет на пульсовые значения очень сильно. Поэтому я их записываю только потому что они есть и мне не нравится как работает секундомер полара без снятия пульса.

Serg: длинной форме) 144 при 4.42 по стадиону! Как бы опустить до 135 хотя бы? И чем???

ROM: Авва пишет: Поэтому я их записываю только потому что они есть и мне не нравится как работает секундомер полара без снятия пульса. Не знаю как у других, но у меня Полар 610i, если я бегу без датчика пульса и при этом засекаю по отрезкам, то время показывает не точно, а в сторону уменьшения. И чем больше количество отрезков, тем больше погрешность. Если же при беге не отсекать ни одного отрезка, то время будет точное. Вот такая особенность.

Petek: это наверное потому что когда он пишет в память результат по отрезку - не продолжает считать время, берет паузу... :) у триатлона такого нет. пока пишет - считает. поэтому точно работает.

Modest: Очень большая грудная клетка как у гребца (греблей тоже балуюсь немного), пузико придется отращивать очень большое, а я обычно когда быстро бегаю (летом) килограмма 3-4 скидываю и живот и поясница уходят полностью. Сделаю помочь через плечо. А вообще, у меня в датчике садится батарейка (может еще 2-4 месяца побегаю), если не смогу батарейку заменить (у Полара с этим проблема), то куплю сигмовский.

ROM: Modest пишет: А вообще, у меня в датчике садится батарейка (может еще 2-4 месяца побегаю), если не смогу батарейку заменить (у Полара с этим проблема), то куплю сигмовский. Наши омичи купили какие-то дешевые пульсометры за 499 руб. и никаких проблем, т.к. они совместимы с роларовскими и датчики работают.

Chuja: Будь то плеер, рюкзак, избыточная одежда или "резинка-датчик". Не скоро решусь ее купить. Кстати, повышенная волосатость не влияет на стабильность работы прибора? ЭКГ с меня снять, например, проблема.

Yurvin: Polar s625x. Нравится перекачивать файлы в комп-р (делаю это раз в неделю), смотреть потом на дневник тренировок и пульсовые графики. Нравится во внешнему виду. Датчик скорости и расстояния практически не использую. Не совсем устраивает точность и дополнительный предмет на ноге.

dima: Повторю свое зимнее предложение для тех у кого с датчиками проблема: безвозмездно (т.е. даром) отдам датчик для Полара Т31 т. к. часы утеряны

zhenik: Yurvin пишет: Нравится перекачивать файлы в комп-р (делаю это раз в неделю), смотреть потом на дневник тренировок и пульсовые графики. Нравится во внешнему виду. а я уже месяц-полтора ничего в комп не перекачиваю - наигрался наверное :) а дневник в экселе веду. Внешне он неплохой (хотя дизайн простенький), но не нравится большой размер.

ROM: zhenik пишет: а я уже месяц-полтора ничего в комп не перекачиваю - наигрался наверное :) А, я, наоборот, вот уже более 1,5 лет бегаю с Поларом и при этом еще ни разу не пробовал перекачивать. Думаю, что если доберусь до этой функции, то времени на тренировки не останется. Люблю смотреть и анализировать всякие графики и циферки, а если еще и красиво... Тоже фиксирую всю информацию в экселе плюс график динмамики ЧССпокоя за месяц.

Игорич: ROM пишет: плюс график динмамики ЧССпокоя за месяц а ЧСС покоя измеряете сразу после утренней побудки или в каких-либо других условиях ?

Авва: сегодня делал ЭКГ. Автоматическая машинка сама поставила диагноз - "ишемия миокарда, -0.6мм ST"

ROM: Игорич пишет: ЧСС покоя измеряете сразу после утренней побудки или в каких-либо других условиях ? Как рекомендуют при измерении ортопробы.

ROM: Авва пишет: Автоматическая машинка сама поставила диагноз - "ишемия миокарда Наверное, она рассчитана на среднестатистического гражданина, а любому физкультурнику, тем более спортсмену, поставит какой-нибудь "плохой" диагноз.

Carmero: ROM пишет: Наверное, она рассчитана на среднестатистического гражданина, а любому физкультурнику, тем более спортсмену, поставит какой-нибудь "плохой" диагноз. Ага, у меня нашли пролапс митрального клапана. Правда, сказали, что небольшой...

WWW: Вы не поверите, но на вопрос А-Р Что вы используете на пробежках и соревнованиях в качестве измерительного устройства? не знаю как на счёт соревнований, но вот на тренировках "измерительными устройствами" стали столбики через каждые 100 метров и километровые столбики вдоль железной дороги

Авва: ROM пишет: Авва пишет: quote: Автоматическая машинка сама поставила диагноз - "ишемия миокарда Наверное, она рассчитана на среднестатистического гражданина, а любому физкультурнику, тем более спортсмену, поставит какой-нибудь "плохой" диагноз. Да, в этот раз не спросили, занимаюсь ли я спортом. 2.5 года назад спросили и в кардиограмме это отмечено (машинка учла). Сравнивал пару графиков и старых и новых, вроде размеры совпадают, хотя конечно я не спец по ЭКГ. У меня тоже пролапс, да он у очень многих есть, все зависит от его размеров.

Игорич: ROM пишет: Как рекомендуют при измерении ортопробы. еще бы знать эти рекомендации !?

Авва: Игорич пишет: еще бы знать эти рекомендации !? яндекс?

ROM: Игорич пишет: еще бы знать эти рекомендации Пожалуйста, из своего опыта:"...Все сделал согласно инструкции: 5 мин отдохнул лежа на спине, затем измерил пульс пульсометром, лежа за одну минуту. Он составил 62 уд/мин. Затем встал, отдохнул стоя одну минуту и измерил пульс, в положении стоя – 67 уд/мин".

Ihori: WWW пишет: "измерительными устройствами" стали ... столбики вдоль железной дороги Вдоль ЖД еще может быть, а вдоль второстепенных автомобильных дорог расстояние между столбиками здорово гуляет - до ± 500 м. Проверял гармином. Вообще, гармин на открытых местностях здорово работает - сразу начинаешь понимать, в каком ты "диапазоне". И если в текущем режиме где-то немного врет, то потом на компе все очень здорово видно: от графиков скорости до перепадов высот, даже несмотря на текущие глюки. На мировской трассе раз начал щелкать в обратную сторону (сказались наводки от дачи Брежнева), а на компе было все в порядке. Если же пользоваться им на супердлинных или в походах, то часов через 9-10 батарейка сядет, а запасных не предусмотрено. Это для кого-то минус. Еще там есть хорошая функция привязки к конкретным точкам местности с различными вытекающими вариациями, но не очень ею пользовался. Раз, когда бежал по большому кругу и пересекся с одной из начальных точек, он у меня запиликал - оповестил, и точно до метра. С пульсомером не пробовал - напрягает "лифчик".

VolitaSh: Прошел разные этапы от просто добежать, до отмерить и отрезать Сечас использую Forerunner 205 и параллельно часы Casio с памятью на 60 кругов. Точность доволен, особенно после перепрошивки. Forerunner стал быстрее засекать спутники и лучше держать треки - раньше когда пробегал под мостом (и на 7Х) терял спутники, теперь вроде нет. Если нужна большая точность - в настройках можно задать более частые засечки (пока не пробовал). Проверял на 7Х и трассе Мира погрешность 50-100 м. На Гагаринском - 5 км отметки почти точно, но общая длинна ПМ метров на 600 больше. Нравиться возможность выгрузить треки на Gogle Earth - сразу видно на космоснимке где бегал. Полностью с возможностями не разобрался - вроде можно публиковать и в инете. Написал макросы - теперь данные из Training Center можно выгружать в эксель. Цифирь много - покачто не придумал что с ними делать. Если кому надо могу поделиться.

Михаил: Использую polar RS200, для моего уровня хватает.

Начинающий: Использую Forerunner 301. Купил месяц назад, на форуме "уговорили" .

toalexandr: сейчас Суунто Т3 с фут-подом (датчик скорости и расстояния на шнурки) и нокиа н79 + спортстракер (программа). в нокии есть встроенный джи-пи-эс и, конечно, музыка и фото. программа спортстракер позволяет очень просто предавать данные о тренировках (расстояние, скорость, высота, маршрут и пр.) в интернет, ведёт журнал тренировок и т.д. раньше пользовался гармин 305.

Mezis: Пользую коммуникатор с GPS :) Поставил софт с сайта http://www.sportypal.com Бесплатная программа, бесплатный сервис, отслеживает тебя по GPS, минимальный набор результатов можно будет увидеть в самом коммуникаторе, полный анализ уже на сайте. Сервис использует гугл мапс. Пока ем и нахваливаю :)

Ярик: RS200 самый опт. вар. Единственная проблема для меня -расходный материал в виде нагрудного ремешка wear link постоянно в поту -преет быстро,а для того что бы поменять нужно ехать в столицу у нас деревне не приобрести.

Mezis: Друзья, поделитесь соображениями, кто использует разного рода наручные устройства с gps, в пасмурную погоду не теряют связь со спутником? Вообще есть погрешность или можно их результат принимать на веру? Спрашиваю в связи с чем что заметил существенные погрешности своего аппарата, но это коммуникатор со встроенным модулем gps, просто поверх поставил софт специальный, а когда через веб проверял маршрут, оказалось что аппарат часто меня терял. Например бегал вокруг озера, смотрю статистику на сервере, показывает будто я это озеро раз семь переплыл, то есть потеряв меня на какое время спутник следующую мою точку соединяет напрямую с тем местом, где потерял, иногда я успевал уже в этот момент быть на другом берегу :) Или самый точный замер пройденной дистанции это все таки стадион и секундомер?

Юрич: На тренировках "быстрых" или средних "стартах" Polar 210 при чём часто - как просто часы, на ответственных соревнованиях - Forerunner 305

castor: Эпизодичеcки использую пульсомер Sigma и наручный GPS Garmin Forerunner 101. В основном тренируюсь со спортивными часами Casio. GPS часто теряет спутники, поэтому не могу на него полностью полагаться. Во всём, что имеется, не хватает дополнительного независимого секундомера. Иногда очень хочется точно засечь отдельный отрезок. А вообще, кто может сообщить, какой функциональности ему не хватает, независимо от "навороченности" модели?

GAV: Пользуюсь 7 лет. За это время пару раз менял элемент питания, заменил наручный ремешок. Вместо родного издохшего датчика использую датчик от призового пульсомера Beurer. Из функций востребован секундомер . Иногда использую отсечки. На некоторые тренировки (редко) одеваю датчик, когда ставлю задачу не превысить заданную ЧСС. Прочая функциональность мне не нужна. Люблю носить просто как часы



полная версия страницы