Менеджер тренировок - разработка компьютерной программы.

Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Менеджер тренировок - разработка компьютерной программы. » Ответить

Менеджер тренировок - разработка компьютерной программы.

Kern: Задался целью написать компьютерную программу - Менеджер тренировок. Думаю, такая программа будет полезна для любого из нас. Что там должно быть - вИдение у меня есть, но будет очень эффективно, если вы, уважаемые коллеги, выскажетесь о том, какие функции вам бы хотелось видеть в этой программе. Пока определился с такими функциями: Дневник тренировок. Для каждой тренировки: дата, место Монолитные дистанции: график прохождения(отсечки), пульс( в начале, в конце, график изменения), перепады высот. Интервальные работы: Длина и кол-во отрезков, график прохождения(отсечки), пульс( в начале, в конце, график изменения). Планирование тренировок. Сопоставление с фактическим выполнением. Замеры. График веса. Пульс в покое. Объем талии, бедра, плеча. Соревнования. Дата, название, дистанция, занятое место, результат с графиком прохождения и графиком ЧСС. Отчеты: По тренировочным объемам ежемесячные, годовые. Разбивка по ЧСС или скорости прохождения. Отчеты по результатам на соревнованиях. Отчет по износу обуви - кол-во км преодоленных в разных кроссовках. Дополнительно. Импорт и экспорт данных из файлов Excel и текстовых. Импорт и экспорт данных из беговых компьютеров (Polar). (я пока эти файлы не видел - окончательно приму решение, когда поковыряю) Импорт и экспорт данных во внутреннем формате программы для обмена тренировками, тренировочными планами и отчетами о соревнованиях между бегунами. Почему я этим занялся? 1. Я давно и успешно работаю в бизнесе программостроения. Мне это интересно. И, конечно, это лежит в зоне моих интересов, как действующего спортсмена-любителя. 2. Сейчас я осваиваю новые технологии программирования и хотелось бы это делать на реальном полезном проекте. 3. Если при все этом мне удасться помочь сообществу бегунов, я буду только рад.

Ответов - 87, стр: 1 2 3 All

taurus:

Kern: Платформа .Net. Какая будет база - пока не решил. Но скорее всего что-нибудь легкое файл-серверное. Не Oracle и не MSSQL точно. Возможно Access. А если тесты покажут нормальную производительность, то возможно будем хранить и в xml. Сейчас ов всяком случае я храню в xml-ках. Есть мысль все это на втором этапе вывести в инет, но пока об этом рано говорить.

Авва: Немного отрицательных эмоций (ну я такой, что ж поделать). Задуманный продукт бесполезный, но это нормально, т.к. первое желание здесь скорееэто освоение .net, а настоящих приличных проектов под это дело пока нет. Таких дневников в интернете полно, написаных на чем попало У вас получается банальное хранение информации. Так с ним могут справится и google docs и/или тетрадка, что кому нравится больше. Таких приложений как я уже отметил - тыщщи, и даже всякие адидасы или другие производители какого-нибудь барахла, предлагают бесплатное построение тренировочных программ на своих сайтах, не говоря уж о дневниках тренировок. Аудитория у вас будет мизерная (вы уже ограничили себя бегом). Бегунов вообще мало, бегунов с интернетом еще меньше, бегунов, записыввающих свои пробежки в тетрадочку еще меньше, а тех кто готов возиться еще и с вашим сайтом и заменять столько параметров сколько вы перечислили (оцените для начала сколько пользователей этого форума это делает) , который будет с UI который разработали вы (и скорее всего вы не специалист по UI и бета-тестеров у вас будет раз-два и обчелся) и который другим будет неудобен или в котором будет чего-то не хватать или же получится очередной кусок жуткого bloatware, как например AdventNet servicedesk. повторюсь еще раз: менеджером тренировок ваш продукт не является. Он не анализирует и не предлагает своему пользователю ничего кроме хранения.

sphinx: Пожелания появятся, когда будут доступны для тестирования бета-версии. Почти все, что перечислено есть в уже готовых программах. Перед тем как писать свою программу, посмотрите какие идеи и варианты реализации уже сделаны в других программах, что бы взять самое лучшее из них. На форуме есть ветка с ссылками на разные программные продукты. Я пользуюсь PolarProTrainer 5. Могу помочь со структурой полоровских файлов данных.

Erokhin: Kern пишет: Задался целью написать компьютерную программу - Менеджер тренировок. Сколько нужно программисто-часов чтобы написать программу уровня PPT5?

Kern: Спасибо за критику. Со многим готов согласиться. Кое-что вижу по-другому. Во-первых, я планирую делать программу не только под бегунов. Буду затачивать под циклические виды спорта. Но начну с беговой части, как наиболее знакомой. Во-вторых, я надеюсь, что тестеров у меня будет больше чем "раз-два и обчелся". А потому работа над удобством и интерфейсом будет постоянная. Насчет "google docs и/или тетрадка"... Уверен, что "Менеджер тренировок" предоставит гораздо больше возможностей. Далеко не все могут использовать встроенные формулы и построение диаграмм в подобных ресурсах. Авва пишет: менеджером тренировок ваш продукт не является - он еще ничем не является Вот мы здесь как раз и обсуждаем, что бы было полезно для такой программы. Согласитесь, что первым шаг для анализа и рекомендаций является именно сбор и хранение информации. И, конечно, на этом "мясе" уже можно будет нарастить всякий жирок. А вы как думаете, что должна уметь делать программа, чтобы быть " менеджером тренировок"?

Kern: Было бы замечательно, если бы ты смог поделиться инфой о полар-файлах. Кстати, а что тебе не хватает в PolarProTrainer? Есть такое? sphinx пишет: посмотрите какие идеи и варианты реализации уже сделаны в других программах Сейчас, на этапе формирования идеологии, я сознательно запрещаю себе смотреть другие программы. Причина этого проста - оставить мозг свободным от шаблонов. Если ты уже увидел пример реализации кем-то задачи, то сгенерировать что-то отличное будет трудно - мозги уже развернуты определенным образом. Поэтому сейчас я пляшу от реальных потребностей, а не от кем-то реализованного функционала. Вот уже потом, когда программка обретет идеологию и "мясцо", можно будет посмотреть и по сторонам.

Kern: Смешной вопрос. Я задам встречный. Сколько нужно менеджер-часов, чтобы подсчитать ответ на ваш вопрос? Но, наверное, вы можете сделать какой-то вывод, на основании этой цифры? Какой? Если без смеха, то я не знаю. Я не знаю уровня PPT5. Я не знаю, как у меня пойдет работа. Вопрос "Сколько нужно программисто-часов" меня не очень волнует, потому что мое решение заняться "Менеджером тренировок" не зависело от этого параметра. К тому же я хочу сделать по возможности ПО, которое в чем-то буде превосходить то, что есть сейчас. Потому на PPT5 я не ориентируюсь.

Erokhin: Kern пишет: Смешной вопрос. Почему? Мне интересен этот вопрос, вот нашел у кого можно спросить. Официальный Polar отговаривается ссылками на какие-то "секреты". Kern пишет: Потому на PPT5 я не ориентируюсь. А зря, если хотите хоть какого-то успеха своей программе, она должны быть интегрирована с PPT, чтобы могла скачивать файлы с Polar'a и Garmin'a. Или как вариант свой пульсомер разработать. Или у вас получится вариант указанный Авва, так как зачем программа если я в нее не могу скинуть файлы с пульсомера.

taurus: И делать интерфейс максимально простым, по крайней мере для базового уровня. Примерно как начинал делать Andrew. Делать не "инструмент", а элемент "общественной сети" с возможностью "шарить" свои дневники, планы, заметки и т.п. Но это, конечно, совсем другой архетиктурный и вообще идеологический принцип. А так по функционалу: - Встроить маршруты от Google Map с возможностью выгрузки дистанции и рельефа в прикладную часть программы. - Сделать настраиваемые шаблоны микро-, мезо- и макроциклов. - Сделать "балансировщик тренировочной нарузки": не добрал объемов на неделе - следующие недели скорректировались. - Калькулятор энергорасхода в разных энергетических зонах - Тоже по зонам сердечного ритма Могу продолжить...

Kern: Совсем не нужно интегрироваться с PPT, чтобы работать с пульсометрами Polar...

Chapay: Kern пишет: Сейчас, на этапе формирования идеологии, ... taurus здорово начал... Я бы выделил именно разбиение на зоны. Добавил анализ для определения МПК, АнП и АэП уровней (на основе спец. проделанных трен. работ). Можно взять за основу книгу "Шоссейный бег для серьёзных бегунов". И, самое главное, на основе имеющихся данных сделать возможность вывода планов (например, А. планомерный , Б. форсированный, С - экстремальный) для подготовки к соревнования на конкретной дистанции. Это было бы несколько рискованно (гдк-то авантюристично), но если добавить "интеллект" под индивидуальную подстройку, то было бы просто супер. - (Возможность анализировать себя, сопоставлять с опытом.) П.с. Да, и встроить хелп. (Впечатления от различных работ - что Вас ждёт на длительных, на ускорениях. Какие травмы, усталость, псих. аспекты.)

Kern: Супер. Идеи по функционалу в общем понятны и мне нравятся. Кое о чем из этого, я уже думал. По поводу элемента "общественной сети" у меня есть планы. Я уже упоминал о "втором" этапе. Именно я хочу сделать то, что ты пишешь. И еще кое-что. Например, поиск компаньона на тренировку, поиск соревнования по географическому, видовому и другим признакам. Но сначала, хочу обкатать функционал по сбору, анализу и отображнию инфы на локальном решении.

Kostafey: Ох, отписаться что ли? Ну, поехали! Kern пишет: Пока определился с такими функциями: Пока это проект информационной системы, коих в сети, как уже было упомянуто, есть. Но без этого каркаса никуда-несомненно. Kern пишет: Дополнительно. Вот это уже ближе к делу. На сложность будем посмотреть. Kern пишет: во внутреннем формате программы Это должен быть текстовый формат. Пусть и xml. Kern пишет: 2. Сейчас я осваиваю новые технологии программирования и хотелось бы это делать на реальном полезном проекте. Это не может быть основой мотивации. Достаточно изучить платформу в теории, наваять простой телефонный справочник, и уже использовать непосредственно. В этом случае вы можете потерять интерес к проекту, несколько освоившись с платформой, а по самому проекту дел будет еще вагон и маленькая тележка. Kern пишет: 3. Если при все этом мне удасться помочь сообществу бегунов, я буду только рад. Не если. Нужно ставить эту задачу основной. Иначе просто сверстайте телефонный справочник. taurus пишет: Платформа? Я считаю, что этот вопрос должен быть всесторонне изучен IT-шниками IRC. Kern пишет: Платформа .Net. Почему? Просто изучить хочется? Kern пишет: Какая будет база - пока не решил. Но скорее всего что-нибудь легкое файл-серверное. Не Oracle и не MSSQL точно.Возможно Access. Почему? Это ж изначально ущербный и платформозависимый вариант! Как потом в сеть переносить?! Я могу еще понять MySQL. sphinx пишет: Пожелания появятся, когда будут доступны для тестирования бета-версии. Чтобы получилось: построили аэропорт, а пользователи хотели Дисней-ленд? Функционал должен закладываться на этапе проектирования! Это так же оказывает огромное влияние на выбор платформы! taurus пишет: И делать интерфейс максимально простым, по крайней мере для базового уровня. Примерно как начинал делать Andrew. Делать не "инструмент", а элемент "общественной сети" с возможностью "шарить" свои дневники, планы, заметки и т.п. Дак конечно! Он по-моему таки что-то сваял на PHP, потом хотел на Ruby по-хорошему написать. Я считаю, что его, да и других IT-шников необходимо привлечь в данный проект. Проект должен быть открытым, кроме того, он обязательно должен быть клиент-серверным, обеспечивающим централизованное хранение (с возможностью получения дампа своей части БД), доступом через тонкий клиент, etc! taurus пишет: А так по функционалу: Chapay пишет: Я бы выделил именно разбиение на зоны. Пока идет мозговой штурм. Потом все требования следует систематизировать, упорядочить.

Erokhin: Kern пишет: Совсем не нужно интегрироваться с PPT, чтобы работать с пульсометрами Polar... Не силен в программистской терминологии, но суть думаю поняли.

Kostafey: Erokhin пишет: Не силен в программистской терминологии, но суть думаю поняли. Я так понял, что нам будет достаточно парсера форматов выходных файлов Polar-а. Т.е. непосредственная интеграция с PPT действительно не требуется.

Kern:

домово: net - уже умершая лажа. Самая "модерновая" это Flex (бывший флэш и да забудьте про мувики, это уже не мувик, а системка покруче net - там есть все, гуи, базы, клиент-сервер и все-все-все) кроме того оно автоматом кросс-платформено и даже влезет о Боже ты мой в СОТОВЫЙ ТЕЛФОН (ну или ява конечно, старушка ява рулит не подетски в случае с мобильными девайсами) И так, вот моя "гениальная" идея вам, дарю, сделайте КОПИЮ (КЛОН) PPT по функциональности, но в влезающий в сотовый ( и/или коммуникатор) ! Клиент-сервер это тоже вписывается в кросс-платоформенность и мобильность. P.S. можно и на net для мобилок, но сразу ограничения рынка, ява тут вне конкуренции, а ведь еще есть гугловкий андроид! P.S.S. десктопный вариант для net да еще очевидно самой самой последней версии - мертворожденный уродец, полно людей с XP и никто 500 МБ обновлений в здравом уме качать не будет только для того чтобы протестировать какую хранилку данных тренировок а тем более покупать лицензионную винду т.к. по моему на нет-3.5 уже с нелегала не обновиться... а что будет дальше?... На счет форсрованная прога подготовки, ускоренная, усовершенсивованная и тд, имхо ПОЛНЫЙ АНРИЛ! посмотрие сколько споров о методах тренировок, и конечно вы не считаете себя гениальным тренером могущим выдать тренировочную программу любому сразу форсированно с физкультурника до мс? да еще на человека от 50 кг до 110 кг? и тд. Так что эти пункты заведомо абсурдны и нереальны... (как бы люди не просили включить в программу такие генераторы планов тренировок, да это и опасно для здоровья, фанатично выполняема непосильная программа может и к смерти привести...)

Kern: Я в религиозных войнах не учавствую. А портируемость на мобильные платформы при работе с .net подразумевается, конечно? но... Фишка в том, что при выходе проекта в инет (на чем бы оно не писалось), мобильные устройства с любой ОС смогут его использовать через браузер.

домово: net стоит только на девайсах с виндовс мобайл, на других ни когода не видел... На мобилках процессор слабенький и в браузере все будет еле-еле ворочаться. Кроме того проблема версий нет, на мобилках редко кто дает виндам-нет неконролируемо обновляться имхо огромные они по меркам мобилок, получится море людей со старыми версиями нет. Так что быстрый небраузерный клиент для мобилок - имхо актуален. Вообщем хранилки и менеджеры пытались делать и на марафоруме и на раннерсах - все проекты поумирали не родившись. Главные причины провалов - конкуренция бесплатных мощных и удобных программ от гармина и полара и онлайновых тренеров типа адидаса и найка, в которых ктому же и море науки защито основанной на миллионах доьровольных испытателей, что одиночкам недоступно в принципе. Имхо жизнеспособна может быть вещь в которую вложен интеллект и опыт реального успешно работающего тренера.

Kostafey: домово пишет: net - уже умершая лажа. Что, устроим неделю ЛОРа на марафоруме? ку! Во-первых. Идея системы с управляемым кодом для приложений на дескотпе, несомненно, хороша. В этом плане .net - никакая не лажа. Но его основной недостаток - он ориентирован на единственную платформу. Далее. Если его же переносить в web - та же беда. asp+WinForms требуют определенной платформы на сервере. По сему, да, я откровенно против .net. домово пишет: Самая модеровая это Flex (бывший флэш и да забудьте про мувики, это уже не мувик а системка покруче net) Это просто брызги. Я бы не стал так фанатеть от всякого технологического пшика. домово пишет: ну или ява конечно, старушка ява рулит не подетски в случае с мобильными девайсами Пока это JME. Вот как появится некогда анонсированная JSE для мобильных устройств, тогда будет полная переносимость относительно десктоп приложений. Только для десктопа JSE обеспечивает непревзойденную переносимость, таки да. Заслуга java в том, что ее JEE реализована под множество платформ, да и самих реализаций множество. домово пишет: а ведь еще есть гугловкий андроид! Это одна из причин, почему я и наставляю на веб-приложении. Браузеры с поддержкой javascript перенесены по-моему на все мыслимые платформы. домово пишет: десктопный вариант для net да еще очевидно самой самой последней версии - мертворожденный уродец, полно людей с XP Грубо. Очень. Но идея верна. домово пишет: и никто 500 МБ обновлений Ну можно обеспечить совместимость с .net v1.x он потоньше будет. Но беда-то далеко не в этом.

домово: дык одна из целей погоня и изучение модерновых технологий - в этом контексте нет 1.0 сразу безоговорочно будет отвергнут. Вообщем хранилки и менеджеры пытались делать и на марафоруме и на раннерсах - все проекты поумирали не родившись. Главные причины провалов - конкуренция бесплатных мощных и удобных программ от гармина и полара и онлайновых тренеров типа адидаса и найка, в которых к тому же и море науки зашито основанной на миллионах добровольных испытателей, что одиночкам недоступно в принципе. Имхо жизнеспособна может быть вещь (программа) в которую вложен интеллект и опыт реального успешно работающего тренера. Но бесплатно как я понимаю МОЩНЫЙ тренер ничего отдавать не будет, готов ли автор будущей проги круто заплатить крутому тренеру за консультации?

Kostafey: домово пишет: На счет форсрованная прога подготовки, ускоренная, усовершенсивованная и тд, имхо ПОЛНЫЙ АНРИЛ! Позволю себе с вами не согласиться. Как видите, я изначально настаиваю но открытой разработке. Если удастся привлечь внимание большого числа специалистов в предметной области, то задача станет выполнимой.

домово: специалисты в предметной области бесплатно работать не будут, а открывать секреты им кроме всего прочего не позволят действующие спортсмены их ученики (могут замочить - шутка) Это не мир линукс, тут люди зарабатывают себе и своей семье на жизнь тренеской работой, смотрите например раннерсы - там прямо на певой стр форума написано что никаких секретов ни РЕАЛЬНЫЕ УСПЕШНЫЕ тренера ни спортсмены открывать не будут, так только немного поболтать. И это немного поболтать встаривать в программу и на основе этого генерить трен планы - P.S идея управляемого кода на ВИндах - мертворожденная изначально! Откуда она взялась - 1) для конкуренции с явой 2) из-за дыр в системе безопасности виндов и потому что юзер админ под которым традиционно се работают не изолирован в должной мере от ядра. net типа может работать под админом но при этом быть изолированной от ядра, вот и вся подноготная этого нет. Но в 7 для изоляции введен uac и др. примочки и виртуализации (как и под умершей вистой) так что нужда в управляемом или защищенном коде отпала, думаю и нет постепенно умрет т..к. реально нафиг никому не нужна...

Kostafey: домово пишет: дык одна из целей погоня и изучение модерновых технологий - в этом контексте нет 1.о сразу безоговорочно будет отвергнут. Что такого реализовано в .net версии 3.x по сравнению с 1.x чего нельзя будет освоить в сжатые сроки? Да, повторюсь, я против .net, но далеко не по этим причинам. домово пишет: Вообщем хранилки и менеджеры пытались делать и на марафоруме и на раннерсах - все проекты поумирали не родившись. Индивидуальные проекты. Открытая разработка - совсем другая песня. домово пишет: онлайновых тренеров типа адидаса и найка, в которых к тому же и море науки защито основанной на миллионах добровольных испытателей У нас тоже есть большое комьюнити! домово пишет: Имхо жизнеспособна может быть вещь (программа) в которую вложен интеллект и опыт реального успешно работающего тренера. Я полагаю, их есть на марафоруме. Вопрос в том, захотят ли они поддержать проект. домово пишет: Но бесплатно как я понимаю МОЩНЫЙ тренер ничего отдавать не будет Вы может не в курсе, но вот Linux, например разрабатывают ведущие программисты мира. Причем бесплатно. А как вы думаете, почему?

Kostafey: домово пишет: Это не мир линукс Ну, значит в курсе

Kern: Kostafey пишет: Это должен быть текстовый формат. Пусть и xml. Разумеется это будет читабельный формат. Возможно, xml. Kostafey пишет: вы можете потерять интерес к проекту, несколько освоившись с платформой Я могу потерять интерес к проекту по разным причинам. .. Кстати, когда я изучал так другую среду программирования, тестовый проект вырос в коммерческий и образовал новый рынок. И тот проект в настоящее время содержит более 60.000 строк кода и широко известен в узких кругах. Kostafey пишет: Почему? Просто изучить хочется? Не просто, но освоить нужно. Поэтому вопрос о технологии даже не выносился на обсуждение. Kostafey пишет: Это ж изначально ущербный и платформозависимый вариант! Как потом в сеть переносить?! Я могу еще понять MySQL. Если речь идет об Access, то согласен. Но для первого этапа (лакального), это большого значения не имеет. Базу можно будет легко прикрутить к готовому проекту, т.к. он строится с минимальной зависимостью от конкретного сервера.

Kostafey: домово пишет: тут люди зарабатывают себе и своей семье на жизнь тренеской работой Дак в профессиональном спорте-несомненно. Я не видел, чтобы кто-то на марафоруме мне бы совет зажал.

Erokhin: домово пишет: специалисты в предметной области бесплатно работать не будут, а открывать секреты им кроме всего прочего не позволят действующие спортсмены их ученики (могут замочить - шутка) Звериные законы капитализма домово пишет: например раннерсы - там прямо на певой стр форума написано что никаких секретов ни РЕАЛЬНЫЕ УСПЕШНЫЕ тренера ни спортсмены открывать не будут, так только немного поболтать. Негодяи За примерами далеко ходить не надо, у нас вон ROM до сих пор не колется не делится про свою фарм программу при подготовке к МСМК. Советует больше налегать на петрушку с укропом

Kern: Я думаю, что наших мараформумных ресурсов в предметной области для начала хватит. И, кстати, не нужно преувеличивать наукоемкость адидаса или найка. Я бы не путал маркетинговую шелуху с реальным положением дел. А о нем мы ничего не знаем. Но узнаем

домово: а что за проект, можете урл дать или подробнее описать? B все же почему вы считаете что ваш проект будет еще кому-то интересен кроме вас? Не смотрите на другие проги, а зря, они просты и удобны, делают все что нужно спортсмену, зачем еще одна? Причем если у нее будет ДРУГОЙ интерфейс юзера значит вашему юзеру еще пидется и переучиваться с полара и гармина, а это труд и время, что равно деньгам, получается прога якобы бесплатная на самом деле будет иметь стоимость для юзера!

Kostafey: Kern пишет: тестовый проект вырос в коммерческий и образовал новый рынок. Даже так?! Респект! Kern пишет: Поэтому вопрос о технологии даже не выносился на обсуждение. Ну... тогда вы рискуете действительно остаться наедине с проектом. Открытый проект получился бы более развитым и распространенным. Kern пишет: Если речь идет об Access да, безусловно о нем Kern пишет: Базу можно будет легко прикрутить к готовому проекту Ну, если не использовать элементики, зависящие от конкретной СУБД, то да. Только не понятно зачем использовать нечто, чтобы потом от него отказаться в пользу чего-то другого? Лучше сразу взять что нужно и пилить потихоньку.

домово: ели десктоп то имхо зачем вообще база нужна, 365 чисел хранить ? xml все такое подобное решает. Если клиент-сервер но идивидуальная - то имхо пхп с учетом что есть бесплатные хостинги с пхп но без базы, xml идеально! если мульти юзерная - то имхо не верю вообще в затею... Нужна наука, без нее, все это детские игрушки

castor: Думаю, что идея написать такую программу очень хорошая. На рынке таких программ действительно предостаточно, но ни одна не удовлетворяет на 100%. Всегда можно добавить какую - нибудь изюминку (или несколько), чтобы появилась группа лояльных и благодарных пользователей. Пожелания - чтобы можно было иметь к своей базе данных равноправный доступ через Интернет из разных мест (как из дома, так и с работы/из командировок). По замечаниям хочу заметить, что выбор .Net неоптимален. Тем самым, вы сразу же вычеркните из списка тех пользователей, которые не пользуются ОС от Microsoft. Я в своё время тоже заинтересовался .Net и C#, но сильно разочаровался в связи с ограниченностью их применения.

домово: вот и я про то, единственно что еще можно использовать для входа - быстрый мобильный клиент, хотя полар, гармин,адидас и найк тут копают во всю но для мобилок их системы ПОКА ЕЩЕ тяжеловаты.

Kern: Kostafey пишет: Только не понятно зачем использовать нечто, чтобы потом от него отказаться в пользу чего-то другого? Вы безусловно правы, в общем случае. Но мне то придется иметь дело с реальным кодом. До сих пор я работал с перечисленными выше базами. Мне бы хотелось разбить задачу. Отдельно осваивать новую среду и отдельно новые базы. Вместе эти задачи будут тормозить проект с синергетическим эффектом. А по отдельности решаются легче. Но, как я уже говорил, скорее всего отладка будет идти на xml-базе.

Kern: Я сейчас уже ваяю диаграмку базы и могу заверить: там не 365 чисел хранить нужно. Я только начал, но у меня уже 10 таблиц. Кроме того, напоминаю, что необходимо хранить треки пульса, скорости, отсечек, частоты...

Kostafey: домово пишет: Если клиент-сервер но идивидуальная - то имхо пхп с учетом что есть бесплатные хостинги с пхп но без базы, xml идеально! На дворе не 2001-й. Щас хостинги всякие бывают! Kern пишет: Но мне то придется иметь дело с реальным кодом.... Отдельно осваивать новую среду и отдельно новые базы. Если "в одну каску" пилить - это одно. castor пишет: Тем самым, вы сразу же вычеркните из списка тех пользователей, которые не пользуются ОС от Microsoft. Если это клиент-сервер, а серверная часть удаленная то нет. castor пишет: Пожелания - чтобы можно было иметь к своей базе данных равноправный доступ через Интернет из разных мест (как из дома, так и с работы/из командировок). Вся суть веба! Kern пишет: там не 365 чисел хранить нужно. Ясно понятно.

домово: >>На дворе не 2001-й. Щас хостинги всякие бывают! и так плиз УРЛ - бесплатный с пхп и мукулом?

Kostafey: домово пишет: и так плиз УРЛ - бесплатный с пхп и мукулом? Да запросто: http://www.google.ru/search?q=php+mysql+free+hosting

полная версия страницы