Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Мониторы сердечного ритма. » Ответить
Мониторы сердечного ритма.
ROM: Техника не выдерживает нагрузок. У меня небольшая неприятность. Сломался мой верный друг и помощник в тренировках МСР TIMEX IRONMAN TRIATHLON. Только месяц назад я его похвалил за удобство и простоту. Видимо он не выдержал воздействие жары и нагрузок, а может срок службы его закончился. Сначала думал, что проблема в батарейке, но при ее замене, ничего не изменилось. При включении он еще подает какие-то признаки жизни. Обычно появляется нижнее показание пульса 30 уд. Но дальше он уже не на что не реагирует. Постучишь по нему, показание изменится. Обращался в часовую мастерскую, но бесполезно. Прошу совета по приобретению МСР.
Ответов - 104, стр:
1 2 3 All
Wooster:
Modest: Какие-то умственные уроды делают их. Например, Сигма PC15 (от 1,5 до 2 тыс. рублей) - нет отсечек по кругам. Ну что это такое?! Любые спортивные часы типа Timex Ironman имет до 50 отсечек, а пульсометр нет.
Vald: Modest пишет: Сама программа тупая Modest пишет: Какие-то умственные уроды делают их ЛАСКО пишет: Высоту врет, температуру врет, дистанцию врет. Странно . Очень странно ... А зачем пользуетесь-то ? Может ограничиться ненавороченными часами и "компьютером " в собственной голове ?
ROM: Ihori Бери Ролар 610i, хоть и дорого, но он этого стоит.
Ihori: машинка конечно хорошая, но там полно фичей, которыми я определенно не буду пользоваться (взять тот же инфракрасный порт), а это, увы, костс экстра мани Пока зрею на сигму PC14... Но в интернете она тоже уже под трешник (!?)
Дикий: Модест - есть там отсечка по кругам! (не совсем уроды) Ihori- у Зенита в сентябре купил за 1600 - 1700- в магазинчике - в апендиксе, где великами торгуют. Были еще дешевле от 1200.
ЛАСКО: Прогресс не остановишь. Нечего голову забивать ерундой. А личный опыт - это реклама для других. Стоит ли ему покупать такую вещь или выбрать другую. Кстати прошла информация, что Касио тоже выпускает GPS часы. А мне кстати Касио очень нравиться. Надеюсь, что у них получиться намного лучше.
Робинзон: С чего я и начал 2,5 года назад, потом она заглючила, взял вторую такую же, ну и через месяца 3 взял 625х Полар (скупой платит дважды, а я трижды:)) В итоге сигмы подарил друзьям, благо они работали. У Полара беговой датчик забросил в пыльный угол, как дающий большую погрешность (до 7%) и юзаю остальное. За последние 2 года поменял батарейки в пульсовом датчике и мониторе и ремешок с окислившимися контактами. Вполне доволен девайсом. т.е. лично для меня модель 625х без бегового датчика была бы оптимальна.
Vald: ЛАСКО пишет: Нечего голову забивать ерундой. Если не чувствовать и не понимать "башкой" минуты-секунды-километры , то никакой прогресс не поможет . По сути вы таскаете на руке "блок памяти " . А потом подвергаете тщательному анализу расклад по 10-метровым отрезкам ?
clips: перезапуск монитора - одновременно нажать все кнопки, при этом придется заново ввести время и дату, все остальное сохраняется.
tulon: Total Ascent - 1133 метр; Total Descent - 1129 метров. Откуда такие безумные цифры в Измайловском парке? И вообще как их перевести? Total Ascent, Total Descent - суммарный подъем и суммарный спуск соответственно. т.е., например, 100 раз по 1 метру вверх - 100 метров. сам сейчас пользуюсь Forerunner 305, нравится, только размер великоват. до этого были Suunto X6hr, тоже хорошо, но только как пульс-монитор. Есть еще Suunto T6 - специально для бега с датчиком на ногу, дороговато - но хорошо.
Wooster:
ROM: Сегодня в манеже "Сибирский нефтяник" проходил 3-й день первенства России по зоне Сибфед. округа. Бежали 3000м. Засекал по кругам нашего ircера Андрея Варакина. Рядом со мной также засекала девушка на секундомере сотового телефона. В итоге на финише у нее 8.41,0, а у меня 8.38,8. Я ей говорю, убери свой телефон подальше, у меня же ПОЛАР! Через 10 мин диктор объявляет результаты: А.Варакин-8.41,27!? Меня это озадачило. Беру засекаю следующий забег и опять расхождение около 3-х секунд на 3000м. Прихожу домой, достаю старый Таймекс и начинаю тестировать с Поларом. В итоге получилось следующее. Если, не делаешь отсечек по отрезкам (лапы), то все нормально. А при 15 отсечек по 30-35 сек, расхождение составило примерно 3 сек. Провожу тестирование дальше. Надеваю датчик, и провожу опять 15 отсечек по 30-35 сек, результат получаю один и тот же, ка у Полара, так и у Таймекса. Выходит, что если бегать без датчика, то на каждые 5 отсечек погрешность будет примерно 1 сек, 100 отсечек-20 сек. Многовато. Следовательно, для точности результата, необходимо всегда бегать только с датчиком. Счастливые обладатели Поларов, кто-нибудь замечал у себя подобное. Или, только мне достался такой. Или все это нормально и предусмотрено по инструкции. Кстати, мои поздравления А.Варакину с личным рекордом на 3000м. А-Р, внесите пож-та результат в статистику. Я, думаю, в 2007г. Андрей будет один из главных претендентов на победу во всех матчах IRC.
ЛАСКО: Пользуюсь Поларом с апреля месяца того года. Делаю на марафоне 9 отсечек максимум. Не замечал, что что какое-то расхождение. Обычно время совпадает с официальным. Даже, если время не совпадает, я всегда в дневник заношу официальный результат по протоколу. Да и по-правде говоря, расхождение на марафоне в 2-3 с - это такая мелочь, что и зацикливаться на этом не имеет смысла.
ROM: ЛАСКО А, ты всегда бежишь с датчиком? Я говорю, об отклонении результата по времени, только тогда, когда бежишь без датчика. И, вообще, во всем нужна точность. А, нужна она в итоге или нет, это уже второй вопрос. Здесь, главное, есть ли в инструкции к Полару объяснение такому расхождению. Это, прежде всего, престиж Фирмы!
ЛАСКО: Да я всегда бегаю с датчиком. А что сказать насчет Полара. То мое мнение отрицательное. Я уже писал об этом выше. Кроме пульса ничего хорошего в нем нет. Высоту он мерит у меня после 30-40 мин бега, а сначала падает, даже если ты бежишь по равнине (но может быть это только у меня такой образец). Даже кнопка "Стоп" иногда не срабатывает. Подсветка слабая. Таких тестов я не делал. Сказать ничего не могу.
Андрей Варакин: Пользуясь случаем, внесите ещё несколько результатов:20 км - 1,05,54 (25,12,2006, тренировка в манеже), 1500 м - 4,05,29 (18,02,2007, Первенство Сибирского федерального округа), 3000 м - 8,41,71 (20,02,2007, Первенство Сибирского федерального округа)
Modest: Бегал в манеже темпповую, через 8 км датчик стал работать эпизодически с перебоями, то работает то "00" показывает. Оказалось, так сильно вспотел, что пот замкнул электроды напрямую. Оттянул датчки - из под него поток влаги. Оказывается лямки с электродами очень хорошо задерживают пот.
Modest:
yola: subj :-( увы, неремонтопригодна. так что либо можно купить датчик, либо подарить кому-нить часы и купить себе новую игрушку... .
Skeeler: Лучше купить: новую игрушку, датчик, часы и - всё это подарить кому-нить! :)))
salvataggio: yola пишет: купить себе новую игрушку. и это правильно! сейчас Саша столько новинок!
Modest: Год назад купил Полар без датчика, думал потом купить датчик, стоил он немного больше 3 тыс. А сейчас стоит почти 6. Возможно, что многие, купившие Полары с датчиком, потеряли датчики (я слышал он легко теряется, если бегать по пересеченке, по траве), но так как к датчикам привыкли, то без них уже не могут. Вот Полар и взвинтил цену. А я не этот наркотик не подсел! Наркоманы датчика скорости, берегите свой датчик, не теряйте его. Помните: вы на крючке у финских наркодилеров.
Я: Vald пишет: Если не чувствовать и не понимать "башкой" минуты-секунды-километры , то никакой прогресс не поможет . По сути вы таскаете на руке "блок памяти " .
полная версия страницы