Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Forerunner® 205 - 305 - 405 (продолжение) » Ответить
Forerunner® 205 - 305 - 405 (продолжение)
salvataggio: думаю прикупить. почитал на сайте Гармина сравнительные характеристики и особой разницы между ними не заметил по тем характеристикам которые мне важны за исключением что Pace alert и Time/distance alert в модели 405 присутствуют только в продвинутых версиях. кто-нибудь пользует эти версии? немного напрягает что Battery life ограничена 10 часами. а если я в походе? где в лесу заряжаться? и еще не нашел есть ли функция альтиметра. интересно когда бегаешь по холмам видеть набор высоты.
Forrest: Марафонец пишет: Рекомендую 405! Цена 13.300. Эта цена по моему без датчика пульса (могу ошибаться). А я бы 305 посоветовал, так как много слышал про неудобство сенсорного кольца на 405. А еще лучше 310 с датчиком пульса)
fa: Forrest пишет: А я бы 305 посоветовал, так как много слышал про неудобство сенсорного кольца на 405. А еще лучше 310 с датчиком пульса Я бы поддержал как раз Forrest'а. Выше писал о недостатках как раз сенсорного кольца. Если бы не оно и не малый "пробег" аккумулятора между зарядками, 405 мог бы превзойти 310xt во всём, кроме размеров и информативности экрана. Пока же наилучший вариант для мультиспорта 310. Я его брал на http://www.chainreactioncycles.com/, доставка при такой сумме бесплатно. Из-за таможни вышло 2 недели на доставку. Экономия по сравнению с приобретением здесь составила около 6000 р.
Carmero: Стаж40 пишет: Settings-Running-Speed Units-Units-выставить "Pace(темп)"-появится дополнительная опция "Smoothing (сглаживание)". Спасибо! Выставил на максимальное сглаживание. Посмотрим, что будет показывать...
fa: Carmero пишет: Выставил на максимальное сглаживание. Может, проведете комплексное тестирование? Т. е. на трассе с резкими поворотами малого радиуса, лучше если промерянную с помощью традиционных инструментов, и на разных уровнях сглаживания. Есть подозрение, что при большом сглаживании все повороты будет резать, показывая внезапное падение темпа.
Carmero: fa пишет: Может, проведете комплексное тестирование? Т. е. на трассе с резкими поворотами малого радиуса, лучше если промерянную с помощью традиционных инструментов, и на разных уровнях сглаживания. Есть подозрение, что при большом сглаживании все повороты будет резать, показывая внезапное падение темпа. Да, постепенно надо будет проверить все режимы...
Стаж40: fa пишет: Есть подозрение, что при большом сглаживании все повороты будет резать, показывая внезапное падение темпа. Надо понимать, что это только визуальное отображение информации. В приборе хранится и передаётся в ПК исходная, нефильтрованная информация.
ForrestRunner: После долгих раздумий и выбором между Поларом, в итоге заказал себе Garmin Forerunner 305 GPS Receiver With Heart Rate Monitor. Может я не прав, поругайте выбор
fa: Стаж40 пишет: визуальное отображение информации В 405-м трасса не отображается, экран маловат. Если я правильно понял объяснения (см. выше, кажется, их давал АК55), то замеры делаются на порядок чаще, чем раз в 4 с, а потом интерполируются в гладкую функцию, и запись точек делается как раз по результатам обсчета этой функции. Т. е. степень сглаживания должна всплывать как раз здесь.
PutNic: Год назад сделал такой же выбор. До сих пор не жалею, прибор нравится, но если бы решал сейчас, то наверное купил бы 310XT. Кстати, кто-нибудь использовал foot pod с гармином? Что-то меня начал напрягать скачущий темп определяемый по gps. В гармине GPS и foot pod работают вместе?
Carmero: ForrestRunner пишет: После долгих раздумий и выбором между Поларом, в итоге заказал себе Garmin Forerunner 305 GPS Receiver With Heart Rate Monitor. Может я не прав, поругайте выбор А что ругать-то? Я сам почти 4 года назад сделал такой же выбор. Если бы не дохнущая батарейка (не знаю, может сейчас исправили потому, что корпус немного отличается от того, что был у меня вначале), вообще было бы идеально. 310-й, да, тоже симпатичный, но уж больно дороговат...
fa: PutNic пишет: В гармине GPS и foot pod работают вместе? Не проверял, но из инструкции следует, что работают. Вот только смысл? Вдвое возрастает поток данных (если учитывать датчик пульса), значит, батарея будет садиться быстрее. А footpod только считает шаги, вполне можно заменить любым "неаффилированным" шагомером. Он нужен скорее, чтобы привязать данные о шагах к датчику пульса при работе на тредбане.
palmuser: Работает. Смысл в том, что в трэйнинг центре еще можно будет просматривать графики каденса (частоты шагов). А у себя в таблице путем нехитрых вычислений записываю и среднюю длину шага
fa: palmuser пишет: графики каденса (частоты шагов) Ihori учит нас, что каденс должен быть стабильным 85-90 :)
ForrestRunner: Только не знаю, как поведет себя Forerunner 305 в лесу. Сильно ли падает точность измерения в лесу?
PutNic: Скоро осыпятся листья и потери будут стремиться к нулю. По моим ощущениям, точность почти не падает. Но наверное, это зависит от густоты крон деревьев.
PutNic: palmuser пишет: Работает. Смысл в том, что в трэйнинг центре еще можно будет просматривать графики каденса (частоты шагов). А у себя в таблице путем нехитрых вычислений записываю и среднюю длину шага А как при совместной работе датчиков определяется темп? fa пишет: Вот только смысл? Вдвое возрастает поток данных (если учитывать датчик пульса), значит, батарея будет садиться быстрее. Кроме параметров шагов, привязанных к тренировке, есть еще несколько применений. Закрытые помещения или тот же густой лес. Возможно, если отключить GPS, наоборот удастся сэкономить на батарее. Красивая картинка на карте, это здорово, но нужно далеко не всегда. В параллельной ветке про Полары, зачастую предпочитают использовать именно footpod, а не gps.
Стаж40: ForrestRunner пишет: Только не знаю, как поведет себя Forerunner 305 в лесу. Там стоит чип Sirf Star III, 20 каналов . Это повышенная чувствительность и учёт отражённых сигналов. Поэтому в лесу не должен терять спутники. Но возможна повышенная дисперсия в показаниях при неблагоприятном расположении спутников.
Юрандер: Стаж40 пишет: Мой Forerunner_205 (ему ровно 2 года), в соответствии с мировой статистикой, потихонечку начинает глючить. Эта модель живет в среднем порядка 2 лет при использовании3-5 раз в неделю. С годами накрывается аккумулятор, просачивается вовнутрь вода через зуммер. Я одним из первых на форуме стал пользовать 305-й. Да, два года и копец девайсу. Сейчас второй начал выходить из строя. Самопроизвольно выключается, звук пропал. Резет и перепрошивка не помогают. Печально все это...
palmuser: PutNic пишет: А как при совместной работе датчиков определяется темп? при совместной работе гпс и шагомера расстояние измеряется только при помощи гпс, а футпод используется для измерения частоты шагов. А вообще футпод у гарминов хороший (я имеюю в виду не последнюю крохотную модель, а препоследнюю): легкий (около 20гр) и живет долго
fa: ...подумал, что действительно полезная штука и попытался найти футпод. Но: А. В России наблюдается только в комплекте с часами. Б. За бугром только новый микро.
PutNic: Смотрел на днях на eBay, видел в продаже 3 разные модели SDM3, SDM4 и еще какой-то ранний(но новый). Заказал SDM4, ну и Soft Strap HRM заодно. А чем плох SDM4?
Forrest: ForrestRunner пишет: Только не знаю, как поведет себя Forerunner 305 в лесу. Сильно ли падает точность измерения в лесу? Падает, но выражется это в виде снижения темпа. Бегал в лесопарке, кргуом деревья. ПО пульсу и ощущениям бежал быстро, темп был показан, что я пешком иду. Специально вышел на второй кргу на открытутю дистацнию, темп тут вырос, хот я скоротсь не менял
PutNic: Интересно. Выходит расстояние меряет правильно, а куда пропадает время? Или расстояние получается больше чем фактическое?
palmuser: PutNic пишет: Интересно. Выходит расстояние меряет правильно, а куда пропадает время? Или расстояние получается больше чем фактическое? Расстояние получается меньше (т.к. гармин не может точно отследить все изгибы трассы в зоне плохого приема), а так как время естественно неизменно, то скорость получается ниже.
PutNic: Да, точно. Я торможу.
Стаж40: palmuser пишет: т.к. гармин не может точно отследить все изгибы трассы в зоне плохого приема Если нет частых крутых поворотов типа на 90гр и больше, то ложные показания с низким темпом (сейчас) будут (потом) скомпенсированы ложными показаниями с высоким темпом. Так что, средний темп на достаточно длинном участке (темп круга) будет рассчитываться правильно. А обычно на него и ориентируюсь.
palmuser: Стаж40 пишет: скомпенсированы ложными показаниями с высоким темпом Только хотел написать) Я сам ориентируюсь на средний темп, текущий смотреть бессмысленно.
palmuser: Перепрошился с версии 2.10 на 2.50. Теперь "На старт" работает как надо!
Serg:
palmuser: Serg пишет: Еще бы "Внимание" и "Марш" починить... P.S. Правда теперь это "Back to Start", т.к. русского языка я лишился
fa: palmuser пишет: русского языка я лишился Во-во, я тоже, когда по просьбе одного из коллег решил провести этот процесс, как более опытный юзер. Впрочем, для меня это не проблема
ForrestRunner: В сравнений с Polar S625X, Garmin 305 разносится в клочья: http://www.pccoach.com/newsletters/May06/ComparisonReviewS625XvFR305.htm Мне Garmin 305 обошелся в 190 $ с доставкой. Думаю, по соотношению цена/качество все-таки это неплохой вариант.
Carmero: ForrestRunner пишет: В сравнений с Polar S625X, Garmin 305 разносится в клочья: Дело в том, что футпод годится только для ходьбы и бега, а GPS подходит и для лыж, роликов, велосипеда, плавания и т.д. и т.п., т.е., универсальнее. Насчёт измерения высоты - согласен, она меряется препаршиво. Причём, в велосипедном варианте присутствует аппаратный альтиметр, почему его не сделали в в FR305 - непонятно...
PutNic: Немного спасает корректировка высоты в гармин коннект. Там можно получить более точные значения. При корректировке высоты одновременно учитываются данные о позиции по горизонтали (широта/долгота), полученные через GPS, и данные о высоте, полученные в ходе профессиональных исследованиях. После того как будут скорректированы данные о высоте, каждая точка трека занятия будет содержать значение высоты, полученное через веб-службу, а не через ваше GPS-устройство. Garmin Connect выборочно выполняет корректировку для более реалистичного отображения высот. Для занятий, записанных с устройств без барометрического альтиметра, по умолчанию включена корректировка высоты. В то время как занятия, записанные с устройств с барометрическим альтиметром, обычно содержат точные данные о высоте, поэтому для них корректировка высоты по умолчанию вЫключена. Для пользователей, знакомых со службой MotionBased Gravity: это та же самая служба.
PutNic: ForrestRunner пишет: В сравнений с Polar S625X, Garmin 305 разносится в клочья: На мой взгляд, у гармина есть одно удобное свойство, отсутствующее в поларах - встроенный GPS. В 310ХТ, еще и водонепроницаемость. В остальном, полар, похоже, впереди.
fa: palmuser пишет: имеюю в виду не последнюю крохотную модель Хочу вернуться к поднятой теме. Последняя крохотная модель плоха или просто вы ее не пробовали? Просто ее сейчас приобрести легче всего.
palmuser: Я его не пробовал. В инструкции заявлено время работы 400 часов, против 200 у старого; ну и размер поменьше.
palmuser: Добавлю: при совместном использовании гпс и футпода в меню можно выбрать, что именно будет определять скорость! И еще очень интресный момент: если гармин теряет спутники, то в работу включается футпод (сегодня проверял). Думаю, что это очень приятная особенность!
fa: Убедили! Буду заказывать
Стаж40: Стаж40 пишет: Мой Forerunner_205 (ему ровно 2 года), в соответствии с мировой статистикой, потихонечку начинает глючить. Эта модель живет в среднем порядка 2 лет при использовании3-5 раз в неделю. С годами накрывается аккумулятор, просачивается вовнутрь вода через зуммер. Конкретно: 1.Неожиданно перестал включаться. Нажатием на все кнопки одновременно - оживил. Выяснил причину. Сегодня просто перестал включаться от кнопок. Но если подсоединить питание от USB, то включается. Следовательно нет питания от аккумулятора. Вскрыл прибор острым ножом. Это просто. Там нет винтов и только клей по периметру. И сразу обнаружил ржавый лепесточек контакта, который отвалился лишь я до него дотронулся. Причина - попадание воды через зуммер. Подложил кусочек фольги, соединил корпуса и прибор тут же включился от кнопки. Проверил напряжение на аккумуляторе - 3.8в как полагается. Осталось загерметизировать по периметру и ещё одну кнопку заменить (уже не достаёт до концевика, продавилась кнопочка). Не бойтесь вскрывать эту модель (205, 305).
полная версия страницы