Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » кросСовки adidas » Ответить

кросСовки adidas

дмитрий михайлович: Кто в курсе прокоментируйте форму пододошвы в области пятки на кросовках adidas например серии adiWEA pro prene http://images.wildberries.ru/big/000133408-3.jpg если посмотреть на кросовок сзади со стороны пятки то видно что толщина подошвы с внешней стороны меньше чем с внутренней. Что теперь в моде косолапость?

Ответов - 48, стр: 1 2 All

likk: дмитрий михайлович все верно так почти на всех и не только сзади, так делают часто на нейтральных, а на них бегают не только косолапые так, как жесткой вставки на таких кроссовках сбоку нет, то будет хоть какая то защита от плоскостопия и небольшая поддержка

дмитрий михайлович: likk пишет: так делают часто на нейтральных, а на них бегают не только косолапые так, как жесткой вставки на таких кроссовках сбоку нет, то будет хоть какая то защита от плоскостопия и небольшая поддержка честно говоря ничего не понял. можно поподробнее как влияет развитие косолапости на профилактику плоскостопия?

likk: дмитрий михайлович при максимальной амортизации это нужно для нормальных ног , причем косолапые то ?? и не только адидас а например найк http://www.zappos.com/multiview/7618859/228126 смотрите вид сзади здесь максим амортиз наиболее заметно у пегаса уже не так http://www.zappos.com/multiview/7618860/228129


likk: дмитрий михайлович вы будите правы если фирма провела неверные расчеты и амортизирующий материал слишком твердый тогда получится так как вы думаете кстати это бывает иногда у адика и мы получаем не амортизирующую модель а как бы уже с псевдо поддержкой стопы но у найка например все тип-топ

дмитрий михайлович: likk пишет: при максимальной амортизации это нужно для нормальных ног , причем косолапые то ?? Хотите сказать что при нагрузке внутренняя часть кросовка проминается сильнее чем внешняя т.к. там другой по свойствам амортизирующий материал? Но тогда они правильно работают только при определённых условиях ( если бежать через внутреннюю часть стопы что странно) и при просто ходьбе могут вызывать косолапость.

zhenik: дмитрий михайлович пишет: если посмотреть на кросовок сзади со стороны пятки то видно что толщина подошвы с внешней стороны меньше чем с внутренней. Что теперь в моде косолапость? ноги у всех разные и подошва всем разная нужна. а по сути - это обувь для гипопронаторов "кажется". я к примеру в такой бегать не могу. беру себе кроссовки с ровной пяткой. Если Вам это утолщение создает неудобства, то не покупайте - при беге будет еще хуже! Про косолапость - бегуны часто (наверное в большой части) приземляются на внешнюю сторону стопы, поэтому с утолщением внутренней им удобнее. я приземляюсь левой ногой ровно на пятку (сужу по степени износа подошвы), а правой ногой на внутреннюю часть - мне это утолщение мешает - при приземлении кроссовок загружает силнее внутреннюю часть стопу - из-за этого получаю мозоли. Наверное можно добегаться и до серьезных травм, но мозоли не дают :)) - за 15 км пробежку получаю мозолей по 5кв.см на каждой ноге. Понятное дело, что стараюсь их меньше использовать в тренировках :))

zhenik: zhenik пишет: ноги у всех разные и подошва всем разная нужна. в соседней ветке "посоветуйте кроссовки..." http://maraforum.borda.ru/?1-1-0-00001397-000-0-0-1288112034 есть тестик, который помогает определить как вы ставите ногу и какая подошва Вам нужна. Тест от мизуно - есть рекомендации по моделям мизуно, если нравится эта марка. я от мизуно начал отказываться - хорошие модели стоят дорого, а те что подешевле не нравятся. сам счас перехожу на адидас - регулярно захожу в дисконт адидас там попадаются хорошие кроссовки недорого. последняя покупака adidas ozweego. Модель не верхняя, но вполне приличная. Обошлась в 2 т.р. http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&rpt=simage&text=%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%81%20ozweego&img_url=www.kievsport.com.ua%2Fmedia%2Fproducts%2Ffotos%2Ffull%2Famr137.jpg&spsite=www.kievsport.com.ua&p=3

дмитрий михайлович: Да наверное вы правы это обувь на любителя одним словом ортопедическая.

likk: zhenik пишет: мне это утолщение мешает - при приземлении кроссовок загружает сильнее внутреннюю часть стопу - из-за этого получаю мозоли. это если кроссовки дубовые то будет так Про косолапость - бегуны часто (наверное в большой части) приземляются на внешнюю сторону стопы, поэтому с утолщением внутренней им удобнее. поверьте им точно будет все равно если амортизация, никакая тогда делают ровную пятку, чем лучше амортизация ,тем сильнее перепад и это верно да я мерил такой адидас, где это жало, потому что они это сделали на дубовую подошву

zhenik: likk пишет: если амортизация, никакая тогда делают ровную пятку, чем лучше амортизация ,тем сильнее перепад и это верно немного не так. не всем нужна амортизация. пройдите тест (давал ссылку выше) и там будет результат. мне к примеру никогда не нравились кроссовки с большой амортизацией и тест показал, что мне рекомендуются кроссовки со средней и низкой амортизацией. Это особенности скелета и техники, а не предпочтения.

likk: zhenik конечно амортизация не всем нужна, но и кому она нужна необязательно косолапые смысл в том что косолапым этот перепад в высоте подошвы не нужен, он делается не для них, а для других целей, которые достигаются целым комплексом технологических решений

дмитрий михайлович: likk пишет: конечно амортизация не всем нужна, но и кому она нужна необязательно косолапые смысл в том что косолапым этот перепад в высоте подошвы не нужен, он делается не для них, а для других целей, которые достигаются целым комплексом технологических решений вы меня не верно поняли. Я опасаюсь что у человека без патологии в ОДА при использовании кросовок с такой подошвой может развиться косолапость.

likk: дмитрий михайлович я все понял давно это если левые кроссовки то может и не только косолапость в трабуко тоже может развиться косолапие хотя подошва одинаковая НО правая сторона под пяткой очень мягкая,а слева жесткий дуамакс , это касается и каяно в обоих степень риска на много больше

:sm116:: likk пишет: конечно амортизация не всем нужна, Вопрос. А кому не нужна?

likk: zhenik zhenik пишет: немного не так. не всем нужна амортизация

zhenik: пишет: Вопрос. А кому не нужна? кому-то больше, кому-то меньше нужна, а некоторые и вовсе босиком бегают.

:sm116:: zhenik пишет: кому-то больше, кому-то меньше нужна, а некоторые и вовсе босиком бегают. Им не нужны красавки, а амортизация все-же нужна. У них тоже не железный лом в позвоночнике.

marik: пишет: м не нужны красавки, а амортизация все-же нужна. У них тоже не железный лом в позвоночнике. A если человек бегает по земле/грунту, амортизация нужна? или тоже бьёт по позвоночнику?

likk: marik грунт понятие растяжимое это не футбольное поле или приготовленная трасса для соревн, а корни сучки камни без амортизации никуда, но конечно кроссы уже другие

marik: likk пишет: а корни сучки камни Ну допустим, что камней,корней,колючек,и т.д нету... Если асфальт бьёт по позвоночнику, тогда грунт бьёт в меньшей степени?

likk: marik если пересохший ,то одинаково, но у нас так бывает очень редко особенно в лесу

влад: marik пишет: грунт бьёт в меньшей степени? Конечно! И не только по позвоночнику,но и по ногам.По мягкому покрытию,грунту,траве бегать более полезно чем по асфальту.Например,португальские марафонцы обьёмы набегивают по высохшим торфяным болотам.

:sm116:: likk пишет: конечно амортизация не всем нужна Просто говоря амортизация- это гашение удара веса тела при приземлении. И не нужна она наверное только призракам

marik: пишет: И не нужна она наверное только призракам влад пишет: По мягкому покрытию 5 км разделяют между мной и мягким покрытием

fa: [img src=/gif/smk/sm116.gif] пишет: Просто говоря амортизация- это гашение удара веса тела при приземлении. И не нужна она наверное только призракам Не нужно передергивать. Изрядную часть амортизации все равно и всегда выполняет ОДА. А амортизация в обуви более специфична и нужна прежде всего тем, у кого ОДА хуже механически приспособлен к амортизации, то бишь гиперпронаторам.

likk: fa извините конечно но ОДА приспособлен к амортизации у гипо хуже чем у гипер

fa: likk Я совершенно не против, если меня поправят, но (первое упоминание в поисковике) как пишет http://www.japan-sport.ru/info/shoes.php Как правило, плоский свод стопы означает избыточную пронацию, а высокий свод — недостаточную. Высокий свод и берет на себя функцию амортизации в стопе, при приземлении частично распрямляясь и таким образом перераспределяя нагрузки вдоль дуги свода. У гиперпронаторов же плоский свод не может амортизировать, именно поэтому для амортизации ставится супинатор.

sphinx: fa пишет: именно поэтому для амортизации ставится супинатор Не согласен. Супинатор не дает опускаться своду стопы, он. Как амортизатор он не работает.

fa: sphinx Пожалуй, да, это я погорячился.

likk: fa много чего смешного на этом сайте, я впервые увидел размерную сетку обуви асикс мизуно -унисекс

ForrestRunner: Если ли какие-то отзывы о Adidas Kanadia TR 3? Кроссовки для бега по пересеченке с резиновыми шипами. Сейчас скользко, снежно, но незнакомую обувь покупать стремно

likk: ForrestRunner только держал их в руках мнение: по подошве сейчас подойдут , а верх лучше летом

BarSeg: Kanadia TR3 Я бегаю, только в старой модели. Подошва их здорово держит на мокром грунте, а на льду ничего не держит надежно кроме стальных шипов. Верх у последних моделей мне не нравится, не люблю вставки из искуственной кожи. В остальном - вполне приличные кроссовки.

gs: Я в таких начал зимний сезон. Но пока полноценно бегал мало - 1 неделю (а 2 недели очень ограниченно из-за растяжения связок). По грунту не бегал. Бегал по замерзшей слякоти со следами - ледовой гребенке. Конечно настоящие шипы были бы лучше. На гладком льду (например, замерзшие лужи) - скользят. Но для небольших скоростей (до 4.30м/км) на указанной выше трассе они вполне подходят. По снегу (и свежему, и утоптанному) вообще замечательно бежится. Должен сказать, что вентиляция у них хорошая, т.е., вобщем-то, они не для зимы. Но я бегал в них пару дней в -21 (с учетом ветра, наверное, -25) - ноги немного мерзли на первых 5 км при двух парах носков. На следующий день одел 3-ю пару носков - вроде удовлетворительно. Размеры у Adidas странные - надо покупать на размер больше, а с учетом носков, наверное, даже на 2 . У меня вообще обычная обувь - 41, для летнего бега - 43 (узкие), а Адидас я взял вообще 11(US), т.е. 44 (по таблице на самих кроссах). Еще у меня тот вариант, что на сайтах. Он отличается о того, что продается в Спортмастерах. У последнего нашиты кусочки кожзама на некоторые вентиляционные вставки впереди.

gs: Адидас я взял вообще 11(US), т.е. 44 Поправлю себя: 10(US) 44(FR) на кроссовках написано

pmsol: likk пишет: кстати это бывает иногда у адика А мне адидас очень понравились (climacool): легкие, прочные (бегаю почти кроссы 300 км/мес), хорошо проветриваются и, главное, ногам очень удобно (притираться не пришлось). Аналогичные пуму стер за полгода, адики уже 8 месяцев жестко эксплуатирую и пока существенного сноса не заметил. Недавно присмотрел адидас с каблуком, состоящим из пластиковых трубок (как обрезки шланга). Попробовал на ощуп - вдавливается пальцем, по форме похожи на climscool. Кто-нибудь пробовал? Поделитесь впечатлениями.

pmsol: marik пишет: A если человек бегает по земле/грунту, амортизация нужна? или тоже бьёт по позвоночнику? Еще как нужна, особенно с горы. Вообще-то техника должна быть хорошая и не только ноги правильно ставить, но и руками правильно махать (водить) и она зависит от трассы (см. Дрейера). Хотя про руки - это отдельная тема.

Homo Runner: Ребята ( прежде всего likk и zhenik) у меня к вам вопрос по кроссовкам. Мой вес 60-65 кг, рост 173 см, узкая стопа, пронация нормальная или ближе к ГИПО. Бегаю на 100% в полях (по полевым грунтовым твёрдым и ровным дорогам, одним словом красота и "беcконечное" пространство + Garmin 310 XT + летом Nathan Speed 4 Waist Pack with Four 10-Ounce Nutrition Flasks (4 бутылочки по 300мл.)). Вопрос вот в чём, я к новому сезону планирую прикупить 1-2 пары тренировочных кроссовок и хочется услышать мнения более опытных товарищей по выбору (производителей, моделей). Начинал бегать в Asics GT-2130, потом приобрёл для темповых ADIDAS Shamiso (лёгкие и недорогие), для марафонов есть ADIDAS AdiZero Adios, надо сказать ощущения от GT-2130 и от обоих ADIDASов разные, не знаю, может из за узкой стопы но бегать в ADIDASах мне намного удобнее и комфортнее (сидят на ноге как влитые) Вообщем склоняюсь к покупке ADIDAS, так как бегаю я, как уже написал по полевым твёрдо-грунтовым дорогам, то при моём весе бегать в тяжёлых и с избыточной амортизацией( в НИМБУСЕ к примеру) будет думаю менее удобно нежеле например в ADIDAS TEMPO или BOSTON (нравятся больше со средней амортизацией и лёгкие) Вообщем у кого есть опыт эксплуатации ADIDAS TEMPO или BOSTON или им подобных. Подойдут ли они для твёрдого грунта и для разных тренировок от темповых до длительных? P.S. Да кстати в ADIDAS TEMPO и BOSTON верхняя сетка такая же как в ADIDAS Adios (просвечиваемая) или как например в GT-2130 не просвечиваемая то есть с защитой от песка и грязи, это я к тому что на грунтовке пыли и песка по более чем на асфальте и не будет ли при этом через такую сетку как в Adios забиваться в кроссовок песок и грязь на грунтовке. Likk а делает ли ADIDAS свои ADIDAS Tempo какого ни будь тёмного цвета а то пошарился в инет магазинах и нашёл лишь одни белые

likk: Homo Runner пишет: Да кстати в ADIDAS TEMPO и BOSTON верхняя сетка такая же как в ADIDAS Adios (просвечиваемая) или как например в GT-2130 не просвечиваемая то есть с защитой от песка и грязи, это я к тому что на грунтовке пыли и песка по более чем на асфальте и не будет ли при этом через такую сетку как в Adios забиваться в кроссовок песок и грязь на грунтовке. Likk а делает ли ADIDAS свои ADIDAS Tempo какого ни будь тёмного цвета а то пошарился в инет магазинах и нашёл лишь одни белые Я в адидасе не бегаю , для меня они узкие . Под сеткой есть прокладка она должна не пропускать песок , и просвечиваться, они же должны дышать. Но пылесосить дырявую верхнею сетку иногда придется все равно. Бывает очень редко (раньше) одна сетка но это просчет, такие будут пропускать не только песок но и будет большая степень риска натиров на ногах . Вообще в профессиональных кроссовках адидас для бега они используют качественные материалы для верха и подошвы что не скажешь о кроссовках среднего уровня иногда подошва сделана из дерева красные нашел http://www.startfitness.co.uk/product.asp?strParents=&CAT_ID=0&P_ID=41273&strPageHistory=search&numSearchStartRecord=1

pmsol: Рекомендую adidas attune. Очень легкие, прочные, используется технология cimacool (ноги потеют слабо даже в жару +35). Отличная амортизация. Цвет черный. У меня вес 85 кг. Бегаю и по асфальту и по грунту и по каменистым склонам. Сезон отбегал с удовольствием, купил новую пару, хотя и в старых еще 5-6 месяцев можно бегать по 300 км/мес. Недостаток только один - в лужи наступать нельзя, т.к. подошва "дырявая".



полная версия страницы