Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Так какой девайс для измерения дистанции-скорости брать ? » Ответить
Так какой девайс для измерения дистанции-скорости брать ?
Казанцев Николай: материалов дофига, они рассеяны по конфам, все время новые появляются, на данный момент что брать ? Требования : (1) Чтобы измерялось расстояние и скорость, пикало через заданное растояние (например, 1 км) и записывало скорость прохождения отрезков по текущей пробежке. Хранить потом в виде базы, скачивать на комп и прочие изощрения не нужны. (2) Чтобы расстояние измерялось достаточно точно. (3) Пульсометр совершенно не оязателен (ну если будет, возьму докучи) (4) Цена до 7 т.р., могу купить и через Интернет. Заранее благодарен.
Ответов - 11
tauker: http://www.okidoki.ee/ru/item/572714/ Цена в рублях получается около 6000.
farrell: Сомневаюсь. Здесь все с пульсометрами бегают
castor: Тема незаслуженно заглохла. Просто так много обсуждалась тема, что казалось бы, что и так всё понятно. Но вопрос всё равно появляется вновь и вновь, в разных ветках. Давайте продолжим здесь! VeKa пишет (из другой ветки): Добрый день. Не подскажете, какой прибор нужно купить для измерения расстояния во время бега? В какую стоимость? Хотелось бы не очень дорогой. Может быть подскажете интернет-магазины? Буду очень благодарна. Нет идеальной модели, подходящей всем и для всего. Из чего вы хотите выбрать? GPS vs FootPod? Или конкретную модель какого-либо производителя? Выбор зависит в первую очередь от того где и как вы тренириутесь: за городом или в плотной застройке? Есть ли рельеф, который нужно учитывать? Давайте попробуем перечислить достоинства (+) и недостатки (-) различных технологий и моделей. Надеюсь, это поможет сделать правильный выбор тем, кто решил приобрести электронику для тренировок.
castor: GPS + Точность не зависит от скорости + Не требует калибровки + Подходит и для лыжных тренировок - Долго ищет и может терять спутники - Может выдавать ерунду в городской застройке - Не подходит для стадиона FootPod + Не зависит от видимости спутников и погоды, работает и на крытом стадионе + Быстрая реакция на изменение скорости + Измеряет каденс - Требует калибровки - Точность измерения растояния уменьшается чем больше скорость отличается от той, на которой калибровались - Точность меняется при изменении техники бега, а так же на подъёмах и спусках
VeKa: Выбираю в подарок. Мужчина бегает по набережной. Производитель и модель не важна. Важна точность измерения расстояния и ценовые колебания.
castor: VeKa пишет: в подарок Отличная идея сделать такой подарок! Конечно, даёт повод для дополнительных раздумий. К сожалению, из "по набережной" непонятно, как там со спутниками - то есть если с одной стороны река, а сдругой достаточно высокие дома (видимые выше 30о над горизонтом), то могут быть проблемы со спутниками. Да и до самой набережной, наверно, ещё добежать нужно. Скорее всего, гарантированная точность FootPod'а - +/- 5сек избавляет от риска. А вообще, я бы рекомендовал купить Garmin FR 405 (как часы со встроенным GPS) + footpod - тогда можно пользоваться обоими методами измерения расстояния. Другие ванианты - Garmin FR 60 (в комплекте с footpod) - комплект стоит значительно меньше (без GPS). Polar RX800 - недостатком является, что GPS - это отдельный модуль надеваемый на предплечье и большая цена. А часы выглядят превосходно, можно надевать и под костюм У всех моделей также имеется пульсомер с датчиком на грудь. Трудно рекомендовать какой-либо (интернет)-магазин, без привязки к реальному городу.
домово: смартофон LG P350 цена 5 тыс руб Андроид, треки автоматом грузяться в дневник на сайт если поставить какую-либо бесплатную программу для бега с Андроид Маркет, спутник находит мгновенно, умеренная застройка и умеренный лесопарк, вдоль невы и вокруг озера ноу проблем, все пашет как часы. Минус - высоту меряет конечно не очень, субъективно подъем за всю трассу например гладко +10 м а может показать изрезаный рельеф по 5 метров туда сюда, но трассу показывает точно, ни по воде ни по крышам трек не идет. читал там новый чип GPS, есть еще другой старый смартофон Rover с Sirf 3 GPS чипом, новый LG ловит спутник в разы быстрей, ошибок по трассе меньше.
VeKa: castor, домово, спасибо! Дали нить размышлений. Будем думать, выбирать. Появятся вопросы, напишу. Еще раз благодарю.
tauker: castor пишет: А часы выглядят превосходно, можно надевать и под костюм Роман Абрамович так и делает! :) http://www.vz.ru/news/2009/1/18/247658.html]http://www.vz.ru/news/2009/1/18/247658.html http://www.alltime.ru/catalog/article.php?ID=95409
castor: tauker пишет: Роман Абрамович У него на руке не та модель, я имел ввиду http://www.polar.fi/files/rs800cx_multisport_pack_front_240x298.jpg Вторая ссылка интересная, правильно, что про Suunto напомнили.
Авва: tauker пишет: Роман Абрамович так и делает! :) Таких уже не делают. Это была весьма приятная внешне модель M61/M62. Фитнесс-модель. У меня такие есть, но к сожалению перестали ловить сигнал и все уже ободраны до неприличия. Новый полар, что купил взамен (FT60) просто отвратителен. Часы огромные, звук тихий, размер цифр у секундомера крохотный. Правда к нему можно прикупить и footpod и G3 pod.
полная версия страницы