Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » GPS трекеры для смартфонов и сайты для бега. » Ответить

GPS трекеры для смартфонов и сайты для бега.

tauker: Несколько раз, на разных ветках форума поднимались эти вопросы, поэтому назрела необходимость обобщить все это в одном месте, и поделиться информацией о том, кто какие приложения на телефонах успел опробовать для учета тренировок и какими сайтами пользуется для ведения дневников. Кто не в курсе немного вводной информации. Главное что нужно иметь - телефон с ГПС. Мобильный софт доступен для множества мобильных платформ — уверен, что один из таких телефонов лежит в вашем кармане. Поэтому, кто не упел обзавестись Гарминами и Поларами с ГПС сенсорами, вам не обязательно покупать специальные устройства для учета своих беговых тренировок. Просто скачиваете в свой телефон бесплатное приложение и золотой ключик у вас в кармане! :) Принцип работы подобных приложений очень прост. По встроенному GPS телефон прокладывает маршрут ваших беговых тренировок прямо на карте, при этом замеряет скорость, пройденное расстояние и даже перепад высот на маршруте, все это обсчитывает во времени и сохраняет в памяти. Как правило, сразу же после окончания тренировки вам предлагают сбросить данные в интеренет. Вы можете запостить тренировку на своем Фейсбуке, Твиттере или загрузить ее на специальный сайт того приложения, с которым вы работаете. Хорошой русифицированный сайт есть у Эндомондо. И им многие ребята с форума пользуются. Если бегаете с наушниками, то некоторые приложения проигрывают вам музыку по выбранному плей-листу и дают подсказки о пройденном расстоянии. А, придя домой, вы сможете проанализировать ваш маршрут, зайдя в интернет. Кроме индивидуальных результатов, вы можете создать команды и принимать участие в турнирах, искать маршруты в незнакомых местах, если много путешествуете, следить за чемпионами и многое другое. Сервис имеет массу возможностей и доступен абсолютно всем! Я имею опыт работы с некоторыми приложениями на платформе Андроид в телефоне Самсунг Галакси, а именно: Cardio trainer, Runtastic, Endomondo, Sports tracker. Все они очень похожи по фунциональным возможностям, но у некоторых может показаться более удобный и понятный интерфейс, как говрится на вкус на цвет! :) Мне лично больше нравился Runtastic, но возможно просто потому что начал с него и привык больше к его интерфейсу. Еще очень понравился Кардио тренер, по-моему он самый богатый по возможностям. К нему можно присоединить и Поларовский трасмиттер для учета ЧСС, но на практике у меня не получилось, а поскольку появился Полар, то я эту проблему не стал бороть до конца. Ну а Эндомондо хорош уже тем, что русифицирован и имеет хороший сайт. Его сайт http://www.endomondo.com/login

Ответов - 44, стр: 1 2 All

Robin: tauker А сделайте в своем первом сообщении список Андроид-беговых программ и по просьбе будете просто пополнять список и добавлять описание (ну и ссылку). Кстати можно еще добавить голосование. Тема действительно актуальна и перспективна, темпы роста Андроида под 1000% по-моему за прошлый год. Себя могу добавить 1. miCoach - довольно хороша на общем уровне, расчет зон, виртуальный тренер https://market.android.com/details?id=com.adidas.micoach&feature=search_result 2.ВИртуальный тренер от Runner's World https://market.android.com/details?id=com.accella.smart_coach&feature=also_installed 3. Многофункциональная http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=182846 4.Одна из самых популярных https://market.android.com/details?id=com.sportstracklive.android.ui.activity.pro&feature=more_from_developer

домово: 3. Это программа под названием "run GPS" ее сайт runGPS.Net - она платная, есть ломанная руссифицированная, надо логиниться на 4pda, так не видно. 5. От команды программистов гугла, бесплатная - http://mytracks.appspot.com/ Вопрос: есть ли программа говорящая скорость в формате примерно так 3 мин 40 сек (на 1 км) раз в 1 минуту? (чтобы постоянно контролировать темп бега) Вопрос: есть ли в этих программах счетчики частоты шага? длины шага? в принципе это важные параметры когда пытаешься например натренироваться бежать более длинным или наоборот высокочастотным шагом. Хорошо бы чтобы голосом каждую минуту сообщало... судя по картинкам почти все программы в милях и милях в час. Или там можно переключаться?

Robin: Подавляющее большинство умеет говорить темп, скорость, время, что настроишь. КИЛОМЕТРЫ также можно во всех включать. Каденс гдето видел. В одной из названных точно есть


newel: домово пишет: "run GPS" ее сайт runGPS.Net - она платная купил и пользую, но все реже и реже: или в поездках по новым местам или когда пересеченка, например, в Крыле - узнать набор высоты все остальное быстро надоедает речь на иностранном есть

smile-ul: Ну а Эндомондо хорош уже тем, что русифицирован и имеет хороший сайт. Его сайт http://www.endomondo.com/login Или я туплю или русского языка нет.

Zzxxcv: smile-ul пишет: Или я туплю или русского языка нет. Сама программа русифицированна

домово: в смылсе официально или надо искать версчии на сайтах типа 4pda?

tauker: Robin пишет: tauker А сделайте в своем первом сообщении список Андроид-беговых программ и по просьбе будете просто пополнять список и добавлять описание (ну и ссылку). Кстати можно еще добавить голосование. Тема действительно актуальна и перспективна, темпы роста Андроида под 1000% по-моему за прошлый год. Честно сказать, не умею куда это теперь туда добавить. домово пишет: Вопрос: есть ли программа говорящая скорость в формате примерно так 3 мин 40 сек (на 1 км) раз в 1 минуту? (чтобы постоянно контролировать темп бега) В платной версии приложения Cardio trainer есть функция, дающая головые тренерские команды по настроенному заранее плану. Например, ты настраиваешь интервальную тренировку 1 км через 400 м и она тебе дает в наушники команды когда ускоряться, когда останавливаться и сообщает держишь ли ты скорость. Вероятно, и в других программах тоже подобное есть. домово пишет: Вопрос: есть ли в этих программах счетчики частоты шага? длины шага? в принципе это важные параметры когда пытаешься например натренироваться бежать более длинным или наоборот высокочастотным шагом. Хорошо бы чтобы голосом каждую минуту сообщало... судя по картинкам почти все программы в милях и милях в час. Или там можно переключаться? Длину шага они не измеряют, нет датчиков, а частоту шагов - да. В смартфонах есть инерционный датчик, я проверял, работает довольно четко. По количеству шагов можно измерять расстояние, если нет например ГПС сигнала. Длина шага по умолчанию 1 м, но ее можно самому менять, как хочешь. Мили и фунты в настройках легко меняются на километры и килограммы. smile-ul пишет: Или я туплю или русского языка нет. И правда, странно! Но я точно видел русскую версию этого сайта, и по одной из ссылок на нашем форуме туда заходил, постараюсь найти. домово пишет: в смылсе официально или надо искать версчии на сайтах типа 4pda? Да Эндомоно есть официально русская версия, как и у Кардио тренера, если у тебя смартфон на русском языке, то при скачивании он автоматом тебе и предлагает русскую версию с официального сайта.

Zzxxcv: домово пишет: в смылсе официально или надо искать версчии на сайтах типа 4pda 5 дней назад было скачено с маркета, и сразу встало на русском Из достоинств программы, работа с телефонами в которых есть ANT+ кардио датчик от гармина подхватила сразу. Пока всего три программы которые правильно работают с телефонами у которых ANT+ это Endomondo, ImapMyfitness (шла вместе с телефоном не понравилась), и от гугла My Tracks. Так же очень понравилась программа Instant Heart Rate - это не трекер, это программа измеряющая пульс по средствам камеры и фонарика. Использую третий день для записи утреннего пульса - показатели совпадают с гарминовскими часами если делать все как в инструкции.

tauker: Zzxxcv пишет: Из достоинств программы, работа с телефонами в которых есть ANT+ кардио датчик от гармина подхватила сразу. Вот это здорово, то чего мне не хватало, я пробовал Кардио тренер, он должен был подхватить поларовский датчик, но так и не подхватил. Zzxxcv пишет: Так же очень понравилась программа Instant Heart Rate - это не трекер, это программа измеряющая пульс по средствам камеры и фонарика. Использую третий день для записи утреннего пульса - показатели совпадают с гарминовскими часами если делать все как в инструкции. А у меня эта программа показывает явный бред, уж как только я палец на камеру не прикладывал.

smile-ul: Сама программа русифицированна с самого начала так и думал.Потом все же решил на сайте посмотреть. в принципе там и так все дурокопонятно,но все же на родном привычней будет. сам сайт с его разделом-статистика,очень нравится.Графики можно строить какие только душе угодно.

Zzxxcv: tauker пишет: Вот это здорово, то чего мне не хватало, я пробовал Кардио тренер, он должен был подхватить поларовский датчик, но так и не подхватил. Он не должен был подхватить Polar'овский датчик от RS300, я уже писал в какой то теме что у телефонов в которых нет чипа Ant+ датчики работают только Bluetooth (Ссылка на датчик). Либо для iphone через такие вещи.. Добавлю программ которые не были рассмотрены: runstar runkeeper iMapMyFitness - там еще всякие урезанные производные есть: iMapMyRun и.т.д.

tauker: Zzxxcv пишет: Он не должен был подхватить Polar'овский датчик от RS300, я уже писал в какой то теме что у телефонов в которых нет чипа Ant+ датчики работают только Bluetooth (Ссылка на датчик). Либо для iphone через такие ве Ага, этот блютуз меня всегда смущал, но я не удосужился проверить, по какому протоколу работает стандартный поларовский датчик. Теперь все понятно. Пожалуй, с учетом того, как быстро устаревают телефоны, чем покупать этот блютуз-датчик проще телефон поменять, взять с этим ант+.

Zzxxcv: tauker пишет: взять с этим ант+ я еще Polar датчики не проверял. Пока только garmin, у Polar могут быть проблемы так как чистота та же но протокол вроде другой. (Как доберется до меня Polar'овский датчик - отпишусь) Касательно телефона пока их мало. Это Sony Ericsson Active, Sony Ericsson Mini + Pro (такая же начинка как у первого но пылевлаго не защищен) и Nokia N8 (Чип стоит, но прошивки что бы он работал пока нет, + операционка отличная от андроида)

tauker: Zzxxcv пишет: Это Sony Ericsson Active, Не боится ударов, работает под водой - клевый гаджет! нравится. Стоит у нас 280 евро. Заявляют, что и аккумулятор хорошо держится. Только экран маловат, немного непривычно будет им пользоваться, а так стоит подумать.

Zzxxcv: tauker пишет: аккумулятор хорошо держится врут :) но на сутки хватает. tauker пишет: Не боится ударов он ударов боится, в нем конструктивно нет ударостойкости по стандарту IP67 (Пылевлагозащищенность + работа под водой на глубине до 1 метра в течении 30 мин), но пару раз ребенок мне его ронял, пока как ни в чем не бывало.

Zzxxcv: домово пишет: А что это за чудо-юдо Ant+ Ant+ Все garmin'воские датчики работают, сунтовские тоже, Polar'овские надо проверять - не уверен. От этого выгода в том что можно подключать все проф. датчики к телефону, от часов гармин нампример. Я когда бегаю беру с собой данный телефон кладу его в задний карман тайсов он у меня дублирует все действия которые совершает Garmin FR60 + пишет жпс трек. Работают они у меня одновременно и параллельно с одним датчиком пульса и foodpod'ом, тестирую в данный момент. Так как возможности андроида ограничиваются только софтом, всегда при большом желание можно написать что либо самому или найти кто напишет, или выбрать из уже написанных программ. Потенциал огромен. P.S> Блютус тут не особо хорош а) Жрет много б) Будет потеря сигнала

castor: Zzxxcv пишет: Все garmin'воские датчики работают, сунтовские тоже, Polar'овские надо проверять - не уверен. У Полара свой собственный, закрытый протокол. В противном случае был бы велик соблазн к поларовским часам покупать более дешёвые датчики. С ним всё понятно - начаи разрабатывать раньше всех, для себя. Про Суунто было очень интересно узнать, что поддерживают ANT+ - вроде, как нигде они это не афишируют? ANT+ уже сильно изменит правила игры на рынке спортивных гаджетов, открыв новые, ранее недоступные ниши. Самое главное, что теперь производителю, чтобы выйти на рынок и занять там достойное место, не нужно разрабатывать полный комплект (часы-монитор, датчик пульса, измеритель расстояния, ПО), а достаточно разработать лишь одно, совместимое со сторонними производителями, решение. Отсюда такое разнообразие решений, появившихся в последнее время на рынке, здоровая конкуренция и доступность по цене, в том числе и бесплатное ПО. Интересно, чем ответит Полар - выпуском нового продукта, по своим характеристикам опять перекрывающего конкурентов, или снижением цены на свои устройства?

fa: castor пишет: ANT+ уже сильно изменит правила игры на рынке спортивных гаджетов, открыв новые, ранее недоступные ниши. Разница с Bluetooth - принципиальная разница - в протоколах, хотя частота одна. Bluetooth - протокол куда менее надежный для таких замеров: много эхо-возвратов, потерь пакетов и переспросов и т. п. Так что устройства, поддерживающие ANT+, явно заточены под спортивные приложения, что можно считать дополнительнительным плюсом в их пользу. Кстати, идея разработчикам: прога для подобного смартфона для анализа R-R интервалов была бы интересна для некоторой части аудитории.

домово: http://www.amazon.com/Oregon-Scientific-Smartsync-Monitor-Download/dp/B000QB5UC6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1319533240&sr=8-2 в R_R интервалов информации немного посравнению с ЭКГ, так что путь развития - микро портативные ЭКГ в часах со сбросом на ПК, но надо уже учить учебник кардиологии и не один чтобы хорошо разбираться в ЭКГ На счет ненадежности БТ я бы поспорил, тем более есть уже 3 и 4 версия а не только старушка 2 Проприетарные алгоритмы и системы проиграют открытым или полуоткрытым, несмотря на то что линукс провалился но Андроид мощно всех забил!

домово: БУ навигатор смартофон на Виндовс Мобайл с хорошим чипом GPS Sirf 3 можно найти на аукционах БУ в Питере и Москве за 1500 при некотором терпении и решительности, ну а за 2000 руб их полно, я купил, вполне рабочая системка, экран большой 3.2 дюйма, стилус. Но я для других целей купил. Все же лучше за 4-5 тыс руб купить Андроид типа Самсунг Галакси мини, аналогичный ЛГ Оптимус МИ или Алкатель (он вообще в эльдорадо за 4 тр продавался) Основной плюс Андроидных - намного легче, меньше размер корпуса, экран лучше реагирует, стилуса не надо, батарея подольше держит, если пользоваться часто то разница в цене жтими плюсами окупается.

castor: Zzxxcv пишет: Блютус тут не особо хорош а) Жрет много Да, трудно представить, как было бы неудобно, если бы на кроссовок надо было бы надевать датчик ускорения с большой батареей, тоже самое и для датчика пульса, батарей, которые всё равно надо было бы подзаряжать чуть не каждый день, да и вопрос, хватило бы на моногочасовую тренировку. Именно это заставило разработчиков обратить внимание на энергосберегающий протокол ZigBee и разработать новый протокол ANT лишённый недостатков Bluetooth и ZigBee. С практической точки зрения, ANT очень хорош для нечастой пересылки коротких блоков данных, между посылками устройство может спать, не потребляя энергии. Bluetooth должен постоянно держать соединение, даже когда не данных, отсюда и высокий расход энергии. Кстати, в ближайшее время можно ожидать выпуска устройств, которым батарейка не нужна совсем - например, Foot Pod может её вырабатывать сам, используя сверхминиатюрный генератор или другие технологии energy harvesting.

tauker: домово пишет: БТ жрет не много - пример беспроводные гарнитуры для сотовых. На тренировку точно хватит. У разных фирм по разному но в целом на тренировку хватит. У меня есть стерео БТ - на прсомотр фильма и слушание музки несколько часов вполне хватает. Дык это динамики еще жрут, а если без них то должно еще на дольше хватать Что такое ANT/ANT+? Так что же это за ANT/ANT+? По существу, беспроводное соединение ближнего радиуса действия, использующее очень мало энергии. Если использовать плоский круглый аккумулятор, то Bluetooth-устройство проработает на нем 1-7 дней, тогда как ANT продержится более трех лет! Вот небольшая презентация ANT+ от Sony Ericsson. http://www.youtube.com/watch?v=ZyBd4yY1KPs&feature=player_embedded У меня когда-то был старый простенький полар, покупал его двенадцать лет назад, использовал иногда для своих фитнес-тренировок в зале. Сам пульсомер со временем испортился (разгерметизировался, а я в воду с ним залез). Но датчик сердечный остался, так вот он до сих пор работает, я его проверял с новым Поларом недавно! Не верится, что какой бы то ни было блютуз, продержался бы двенадцать лет.

домово: Вопрос - а в каких програмах есть гроафики скорости скажем с точкмми каждые 300м (ну или 1 км)? Вот такую нашел но еще не пробовал https://market.android.com/details?id=com.stt.android&feature=related_apps#?t=W251bGwsMSwxLDEwOSwiY29tLnN0dC5hbmRyb2lkIl0

castor: домово пишет: а оно нужно 12 лет? В БТ аккумулятор, зарядил и порядок, в USB воткнул все равно за ПК сижу. Зато у ант все секретно, море маркетингового булшита и высокие цены И никто сторонний ничего запрограмить не может. Если было бы нужно заряжать все три устройства - часы, кардиодатчик и акселеометр, то это уже было бы достаточно трудоёмко. Добавте к этому, что разъём питания, особенно на кардиодатчике, явно не способствует улучшению герметичности, и брызго- и парозащищённости устройства. А так у меня датчик закреплён на кроссовке и я его оттуда не снимаю. Я думаю, что чем больше будет служить батарейка, тем лучше. По крайней мере, из уважения к окружающей среде - как известно, производство и утилизация батарейки - не самая лучшая для экологии вещь, а количество устройств растёт стремительно. ANT+ - открытый протокол. И цены, насколько мне известно, ниже у ANT. Если бы протокол был закрыт, как же появилось бы такое количество "сторонних" производителей?

castor: домово пишет: На счет постоянно держать соединение - не верно, точно также девайс может накопить данные потом активировать соединение и сбросить данные потом отключиться. Я знаю, сам програмил такое под БТ на яве. Да, согласен. Всегда можно написать программу, которая будет оптимизирована по энергопотреблению в рамках протокола, но выше планки, установленной самим протоколом соединения, не прыгнуть. Протокол ANT+ как раз оптимизировн для режима проснулся - передал данные - опять заснул. ANT+ устанавливает соединение не более чем за 0.03с, а Bluetooth - за секунды. Так, чтобы периодически передавть некоторые короткие пакет данных, Bluetooth должен быть активен в десятки раз дольше. Умножте это на то, что токи потребления у Bluetooth опять-таки выше.

fa: домово пишет: Это все равно что думать что кто-то может летать быстрее света. Недавно Брукхейвенская лаборатория наблюдала нейтрино, двигавшиеся быстрее скорости света. Пока подтверждений нет, но CТО уже под вопросом.

Zzxxcv: Sportypal - понравилась программа, единственное что не хватает это интервальных тренировок. Умеет говорить на английском выбранные параметры в заданном интервале времени \ растояния, умеет работать с датчиками пульса и пульсовыми зонами. Синхронизируется с сайтом sportypal.com

castor: домово пишет: не думаю что тут у АНТ есть какое-то принципиальное преимущество Я с удовольствием попробую развеять сомнения, для этого мне придётся повториться, что основное отличие ANT+ от BT в возможности надолго "засыпать", ненадолго "просыпаться", быстро соединяться, пересылать данные и онять надолго "засыпать". Именно это соотношение и является решающим. В ANT может заснуть всё. В BT либо держим коннект, при котором как минимум приёмник (на усиление и анализ сигнала уходит не меньше энергии, чем на передачу) должен быть активным, либо переконнект, который занимает много времени и требует активной работы всех трёх компонентов. Отсюдя выигрыш почти на два порядка. Быстрое соединение ANT+обеспечивается лучшей помехоустойчивости передачи данных, она же снизила необходимость перепосылать пакеты и накладные расходы на подтверждение правильности приёма. Помехоустойчивость достигается за счёт особой модуляции сигнала, постоянной перекоммутации каналов и тайм-слотов, так что даже когда идёт передача данных, отдельные посылки разнесены по разным частотам и во времени. На мой взгляд, инженеры, разработавшие ANT+ заслуживают признания.

castor: домово пишет: кажется погубит АНТ даже если он лучше Основное достижение ANT - это возможность работать от батарейки электронных часов и долго. Это значит, что не будет электронных часов, к которым можно присоединить соединить BT-датчики и как вариант, обе технологии будут занимать свои отдельные ниши. С другой сторны, BT тоже не стоит на месте - только что стали появляться Bluetooth 4.0-compatible устройства - но это другой протокол, просто под маркой Bluetooth, требующий другой аппаратуры. Пока что телефонов, поддерживающих этот стандарт, немного. домово пишет: P.S. кстати аналоговый примитивный датчик с sigma PC3 до смены батарейки продержался 1 год. Ну ведь там не BT! - как раз аналоговый датчие и посылает котороткий радиосигнал на кождый удар сердца, а остальное время спит. В этом случае аналоговый датчик значит лишь то, что в нём нет цифровой части, он не защищён от интерференции с таким же в радиусе приёма. домово пишет: P.P.S. по БТ можно прогонять информацию с большой скоростью, т.е. в принципе например с аналогового датчика реальной ЭКГ (многоканальной) Я не знаю сколько данных нужно, чтобы качественно оцифровать ЭКГ. Пропускной способности самого протокола ANT всё равно хватит, но может не хватить часовой батарейки. Но и самим датчикам "полной" ЭКГ потребуется уйма энергии - так что это проблема иного масштаба.

castor: домово пишет: вид модуляции - интересно, вроде все виды давно уже известны Да, ANT использует Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS) модуляцию http://en.wikipedia.org/wiki/DSSS, ту же самую, что и навигационые системы GPS, Galileo и GLONASS. Bluetooth эту модуляцию не использует. домово пишет: Я вижу вы уверены что БТ это непрерывная модуляция Я говорил про то, что у ANT лучше характеристики по соотношению времени активных передачи и приёма ко времени спячки. Да собственно говоря, вот что пишут из группы Bluetooth о своей новой разработке (2009 год, для справки - ANT - 2005 год, ZigBee - 2003 год): Bluetooth low energy is the new protocol released for low power wireless embedded devices that can operate on a single coil-cell battery from months to years, such as Wireless Sensor Network, watches, and sports equipment. Поверьте, ничего не имею против парней из Bluetooth - они начали заниматься Персональными Беспроводными Сетями раньше всех, но имеено ANT задумал сделать их удобными для спортсменов. Bluetooth увидев, что теряют спортивную нишу, тоже создали свой энергоэффективный протокол, втащив его в бренд Bluetooth. Но фактически, он требует новой аппаратуры. Выбор спортивных девайсов и их производителей поддерживающих Bluetooth low energy весьма ограничен. Насколько я понял, пробные партии таких устройств начали производиться лишь в этом году. Пока что ANT лидирует. И у ещё него есть достаточно сильное приемущество в организации сообщества производителей, благодаря разработке систему обмена данными ANT+ для спортивных гаджетов. Это значит, что любые гаджеты и любые программы будут полностью совместимы, если разработаны по стандарту ANT+, независимо от того, кто их произвёл.

домово: castor пишет: Bluetooth low energy ну вот и конец АНТ. Цена? Мало производят? Китай! Совместимость - БТ не уступало и не уступит.

Zzxxcv: домово пишет: ну вот и конец АНТ. Garmin и Suunto закрываются ? (сарказм) P.S> Народ может к теме вернемся ? а не о маркетинге и модуляции ?

домово: а разве нет? например недавно выбирал себе девайс, посмотрел возможности цены и взял самый дешевый андроид смартофон с GPS и BT! Возможно так сделали 99% (ну или в ближайшем будущем сделают)

LarsVVS: tauker пишет: В принципе, любой смартфон с ГПС на платформе Андроид поддерживает это приложение. Моему мобильному телефону - 8 лет.

tauker: LarsVVS пишет: Моему мобильному телефону - 8 лет. Я меняю не реже чем раз в два года. Технологии устаревают очень быстро. Единственная проблема, что старые телефоны выбросить жалко, они еще рабочие, вот и накапливаются.

castor: Zzxxcv пишет: Народ может к теме вернемся ? а не о маркетинге и модуляции Да, согласен - важно что умеет девайс, насколько совместим с другими моделями, чтобы получить полный комплект (расстояние + пульс) Как я понимаю, смартфону для измерения каденса дополнительного датчика не требуется, всё его отлично измеряет встроенный акселеометр. А вот с для измерения пульса нужен внешний датчик. Коллеги, кто чем пользуетесь во время тренировок для мониторинга пульса, в связке со смартфоном?

домово: я пару лет назад в вин мобайл смартофон в мик вход втыкал наушники (именно их а не микрофн казалось бы) и наушничек клеил на нагрудный датчик - работало, пульс писался в винде своей прогой паралельно gps проге. Потом сдела датчик как в часах сигма, катушечка на сердечнике, маленькая, она чувствует с 1 метра без проводов аналоговый датчик. С катушечки в ФМ модулятор ритмикс (он очень маленький как флэшка), а в сотовом прогой читал сигнал с ФМ приемника (бьет до 10 метров) и декодировал, писал в память, потом склеивал с данными ГПС. Было интересно, но как-то заглохло... способ с ФМ передатчиком был сделан так как современных смартофонах ФМ приемник есть а микрофонного входа нет, втыкать некуда (не каждый может подпаять проводочки к микрофону сотового) Так что данные передавались по эфиру два раза, сначла от аналдогового датчика до катушечки (кстати не мешало одновременно и на часах видеть пульс) и далее уже на УКВ по ФМ в приемник ФМ в сотовом - сложно? да вроде не очень и все без проводов, все в чехолчик на пояс и вперед. Но это из мира самоделкиных! Не каждому нравитсья возиться с самодельными гаджетами.

tauker: castor пишет: Как я понимаю, смартфону для измерения каденса дополнительного датчика не требуется, всё его отлично измеряет встроенный акселеометр. А вот с для измерения пульса нужен внешний датчик. Коллеги, кто чем пользуетесь во время тренировок для мониторинга пульса, в связке со смартфоном? Походу только Zzxxcv пробовал это дело вместе с измерением пульса. Как показывает обсуждение данной темы, реальные бегуны не особо увлекаются применением смартфонов для фиксации своих тренировок. Хотя и программ много и интерфейсы красивые и дисплеи большие и возможности функциональные неограниченные. И одна из главных причин тому - отсутствие в комплекте со смартфоном внешнего датчика для измерения ЧСС. Такой датчик, конечно, можно купить отдельно. Но пока мы не выявили ни одного, кто бы так сделал. Те кто имеет и пульсомер и смартфон иногда эксперементируют использовать смартфон, если трансмиттер от своего пульсомера подошел. Как раз у Zzxxcv так и случилось, в телефоне есть чип ант+, с ним работает обычный гарминовский трансмиттер на 2,4 GHz от его пульсомера. Но так как у него есть этот гарминовский пульсомер, то смартфон у него выполняет чисто дублирующие функции.

tauker: домово пишет: Так что данные передавались по эфиру два раза, сначла от аналдогового датчика до катушечки (кстати не мешало одновременно и на часах видеть пульс) и далее уже на УКВ по ФМ в приемник ФМ в сотовом - сложно? С твоим прибором можно было бы тоже проводить эксперименты, группа поддержки едет на машине за бегуном и слушет ЧСС на ФМ приемнике. Зато в попу вставлять ничего не надо! :)

castor: tauker пишет: Zzxxcv так и случилось, в телефоне есть чип ант+ Я догадываюсь, что это не случайность, а осознанный выбор перспективной модели. Zzxxcv пишет: Так как возможности андроида ограничиваются только софтом А есть ли для смартфона программа, дающая возможность скачать данные из ANT+ - совместимых часов для визуального анализа графиков? Ну, скажем, бежал на соревнованиях на котрых смарфон брать с собой на дистанцию не удобно, и после финиша, тут же с коллегами все графики и обсудил, не дожидаясь приезда домой, чтобы сесьть за комп?

Zzxxcv: castor пишет: Я догадываюсь, что это не случайность, а осознанный выбор перспективной модели Да это тоже сыграло большую роль в выборе телефона. castor пишет: А есть ли для смартфона программ Пока такой программы не нашел, думаю писать гармину с копией в sony так как самонапрашиваешеся функция.

домово: да вроде там текстовые форматы совместимые с гугл-трэкс для дешвых часов с пульсометром Oregon Scientific (China ) на амазоне продаются дата логеры по 11 баксов в америке и по 30 евро в европе. Из логера можно сбросить в текстовом формате по БТ на смартофон и там экселом посмотреть

домово: попробовал http://www.endomondo.com пока можно сказать понравился, просто и работает. Если кто пользовал платную версию то что там интересного добавлено по сравнению с бесплатной?



полная версия страницы