Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Forerunner® 205 - 305 - 405 (продолжение) » Ответить
Forerunner® 205 - 305 - 405 (продолжение)
salvataggio: думаю прикупить. почитал на сайте Гармина сравнительные характеристики и особой разницы между ними не заметил по тем характеристикам которые мне важны за исключением что Pace alert и Time/distance alert в модели 405 присутствуют только в продвинутых версиях. кто-нибудь пользует эти версии? немного напрягает что Battery life ограничена 10 часами. а если я в походе? где в лесу заряжаться? и еще не нашел есть ли функция альтиметра. интересно когда бегаешь по холмам видеть набор высоты.
fa: comcur А сенсорное кольцо было заблокировано? А то для него вода равноценна буйному помешательству. 310 хорошо в воде работает, но не советую в свете последних проблем. Невозможно даже скачать данные трека. В общем, получается очень дорогой прибор для того, чтобы следить за пульсом и ничего более. Гармин хранит гробовое молчание. В общем, села компания в калошу, причем по-крупному
palmuser: снайпер пишет: соответственно, как внешний приемник гармин будет работать только со своим форматом карт Товарищи, я в 4й раз повторяю: гармин работает как гпс-приемник с ozi explorer без каких либо проблем! У меня работал даже старый 301й. Правда это относится к моделям, которые соединяются с компьютером посредством кабеля. А 405й вроде совсем не предназначен для плавания. Лучше не экспериментировать.
fa: На версию 2.7 кто-нибудь 405-й перепрошивал? Нет будет ли такой же засады, как у 310-го?
Andrew: Прекрасный тест гарминов, в т.ч. в воде: http://www.dcrainmaker.com/2009/09/garmin-forerunner-310xt-in-depth-review.html У меня сейчас 110. Прикольно, что за 6000 рублей он и пульс меряет, и GPS-трек пишет, и с компьютером работает. Однако, плавать со 110 нельзя. С 310 можно (во всяком случае, он для этого разрабатывался; 110 в принципе не предназначен для плавания). Еще из минусов 110: нельзя настраивать экраны. Например, нельзя смотреть текущее время на отрезке. И нельзя смотреть общее время и текущий пульс одновременно. Этих минусов нет в более дорогих Гарминах, но за счет гораздо больших денег и больших размеров.
rxs: Andrew официальный 110 купленный в РФ ? Хотя он дороже стоит чем 6000. Я когда выбирал пульсометр http://runnow.ru/rxs/2011/05/02/vybor-pulsometra-s-gps.html отмел 110 в сторону. Чем он привлек внимание ?
comcur: fa пишет: comcur А сенсорное кольцо было заблокировано? Да! На этот счет уже давно ученый. Стопорю кольцо даже когда дождик начинается мелкий ... На версию 2.7 кто-нибудь 405-й перепрошивал? Вчера перепрошил. Но сегодня не бегал. Ничего сказать не могу пока - завтра буду пробовать, но на что обращать внимание не знаю, так как не знаю что за засада была с 310-м
Andrew: Официальный 110, купленный в UK :-) Есть ли другие часы, меряющие пульс, записывающие GPS-трек и передающие все эти данные в компьютер, за 6000 рублей? Я таких не встречал. Вдобавок, часы оказались приятными на ощупь, приятными в использовании, с хорошим экраном, с удобными кнопками (может даже, с самыми удобными из всех часов, которые у меня были). О минусах я узнал только после покупки. О плюсах я тоже узнал только после покупки. Покупкой доволен :-) 210, 305, 310, 405 и 410 я не пользовался, так что сказать "Knowing what I now know, I would buy..." не могу. Может быть, попользовавшись 310, я бы сказал, что я бы лучше его купил за 13 500 вместо 110 за 6000. Не знаю :-)
rxs: Andrew тогда странно почему это не официальный 305 купленный на ebay за те же 6000.
palmuser: 305й - самый оптимальный выбор! Если не смущаю размеры
Andrew: Вот, размеры смущают :-)
palmuser: Ну не знаю, это как смартфон с большим экраном и простой телефон за одни и те же деньги!
fa: comcur пишет: но на что обращать внимание не знаю, В 310 проблема с пользовательскими тренировками, особенно с интервальными. Если в ней есть цикл, то процессор ее отказывается видеть в упор. Но и удалить ее не получается, не работает дажe master reset
Prostoi: и еще об ошибках 310-го. Не в первый раз сталкиваюсь с тем, что когда в Трэйнинг цент переносишь тренировку, то в некоторых лапах пульс в графике частично не рисуется. Тут есть, а тут нет, хотя средний считает. Допустим круг 2км, На 5 кгругах есть полностью, а дальше на полкруге нет или почти на всем. Хотя когда бежал текущий пульс на экране был всегда. Прошивка 4.70
ROM: Prostoi пишет: Прошивка 4.70 поменяй на более суровые и все буде о кей.
Prostoi: Так тут уже напугали всех новыми прошивками. Страшно.
comcur: НЕ знаю, может глюк какой случился, но вот такое интересное наблюдение. Побегал я на новой прошивке 6 км. Перед бегом зарядил аппарат полностью. Собираюсь сейчас на Хепоярви, посмотрел на зарядку, а мне там показывают - 99%! Интересно, как такое может быть? Не может же от обновления программы емкость батарейки увеличиваться? Завтра часики побегут 16,8 км. Интересно, что покажут ....
fa: comcur пишет: Не может же от обновления программы емкость батарейки увеличиваться? "Умная" прошивка может снизить потребление за счет отключения ненужных процессов. С другой стороны, если и здесь лопухнулись, могли "сломать" индикатор заряда. Ждем отчета об испытаниях.
fa: Prostoi пишет: Так тут уже напугали всех новыми прошивками. Страшно. 4.70 еще не выпускали. А если 3.70 - это и есть та самая, к которой претензии. В понедельник попробую позвонить ремонтникам и узнать, могут ли там прошить обратно в более низкую и сколько это будет стоить.
Prostoi: fa пишет: 4.70 еще не выпускали. Покупал 310XT в сентябре 2010 в Навикоме. В меню часов "Установки" "О Forerunner" написано : версия прошивки 4.70 GPS: 2.10 ID прибора Хочешь фото поставлю ?
fa: Prostoi Если это русифицированная версия прошивки, способен поверить и так У меня пишет версия 3.70, gps 2.10 На всякий случай, чтобы подтвердить, что не вру: click here Но установка этой штуки полное табу!!!! До этого пользовался нерусифицировнной 3.20 — был чрезвычайно доволен девайсом. В остальном, как писал выше Готов рискнуть и поставить 4.70, если есть где ее скачать - терять уже нечего, кроме своих багов К сожалению, на странице вообще нет никаких прошивок для 310. Так что пока отобрал у сына 405-й, потому что 310-й стал совершенно непригоден для употребления. Уповаю, что за пару месяцев разработчики вcе-таки выйдут из искусственной комы и выпустят "Quick" Fix. Стал даже прицениваться к Polar 800, но самый бюджетный вариант $450 на eBay. Так что пока решил расслабиться и ждать развития событий.
Prostoi: Мне кажется ,я с garmin.ru 4.70 брал.
comcur: fa пишет: Ждем отчета об испытаниях. Испытания прошли. Перед включением часов энергии было - 98%. После выключения - 72%, т.е. потратилось на 16,5 км - 26%! При этом надо заметить, что достаточная часть дистанции - в лесу. Один из километров был около 6 минут, следующий - из пяти (в среднем я прошел трассу по 5:30). Так бывает, когда часики теряют и потом активно ищут спутники. Тоже дополнительный расход энергии. ИМХО, действительно чуть экономней стали .... И еще наблюдение - однозначно быстрее обнаруживаются спутники.
fa: Пришло письмо из Гармина насчет дефектного 310-го. Пишут, что будут слать новый вместо этого. Но пока пользуюсь 405-м, comcur пишет: действительно чуть экономней стали так что рискну перепрошить и тоже проверить
fa: Когда выяснилось, что я из России, отправили в сервис "Навикома". Сервис-инженер сказал, что перепрошивка не будет стоить ничего. Как только сумею добраться на улицу Речников, проверю
fa: Проблема разрешена за 10 минут. Заодно открыл великую тайну Prostoi, русская прошивка 4.70 - полный аналог американской 2.70, а я стал счастливым обладателем прошивки 5.20! Русифицированные прошивки специально завышены на 2 версии, чтобы пользователи их сами не обновляли. Так что если девайс еще гарантийный - смело можете обращаться в представительство за повышением до 5.20. Это версия стабильная
Prostoi: Я бы с радостью, но 2500 км меня немного напрягают )) А в Омске , интересно, есть представительство Навиком ?
fa: Prostoi пишет: А в Омске , интересно, есть представительство Навиком ? Есть, и даже два: click here Но лучше заранее попросить омских коллег позвонить туда, чтобы выяснить условия. Ну, и на всякий случай лучше документы на гармин в поездку захватить.
Prostoi: fa Спасибо. Как раз марафон мимо обоих пунктов проходит ))
fa: Prostoi пишет: Как раз марафон мимо обоих пунктов проходит )) Процедура занимает минут 15, так что во время марафона делать это вряд ли рационально
Марафонец: fa пишет: Процедура занимает минут 15, так что во время марафона делать это вряд ли рационально Успокойтесь! По достоверным источникам у нас в Омске прошивкой не занимаются!!!
Prostoi: А вот и делают. В ООО Дебри прошивка стоит 500р несмотря на гарантию.
Марафонец: Prostoi пишет: А вот и делают. В ООО Дебри прошивка стоит 500р несмотря на гарантию. Обрадовал,если тяжко на марафоне станет-на обратном пути заползем туда! А откуда такие сведения?
rem: Номально ли Garmin FR60 меряет пульс? Можно ли его рекомендовать к покупке В смысле сможет ли достаточно точно и без потерь измерять пульс если бежишь при ЧСС120 и выше?
Prostoi: rem пишет: А откуда такие сведения? Позвонил туда и спросил. По ссылке Fa зайди в предыдущем сообщении.
Prostoi: rem пишет: Номально ли Garmin FR60 меряет пульс? По-моему общению с Garmin310XT, если не нужен GPS , то лучше купить Polar
comcur: Prostoi пишет: то лучше купить Polar Маленько противоположное мнение. Лично я, так и не смог совладать с фут-датчиком. Он каждый раз выдает на свое еле видимое табло - что хочет, в зависимости от его настроения .... Одна и та же дистанция, в одних и тех же кроссовках - никогда более или менее одинаковое расстояние не выдавало .... Мой Полар 800SX (почти новый) - лежит сейчас в коробочке и ждет, когда я его куда-нибудь сбуду .... Нисколько не жалко ....
Prostoi: comcur пишет: то лучше купить Polar Вы в контексте цитируйте ! Было написано, если не важен GPS, то лучше купить Полар
ROM: comcur пишет: Одна и та же дистанция, в одних и тех же кроссовках - никогда более или менее одинаковое расстояние не выдавало .... практически все мои трассы бега давно на сто рядов измерены. В дневнике веду статистику: а) объем дистанции: 30 45 20 10 45 45 34 0 45 20 15 30 33 35 0 30 23 25 Итого: 485 км б) расстояние датчик: 29,92 44,82 19,94 9,96 45,17 44,91 33,86 0 45,02 19,92 15,01 30,11 33 34,9 0 30 23,16 24,89 Итого: 484,59 км Т.е погрешность 0,08 %. Вместо заявленных 2-5 %. Даже на 12-часовом, когда темп бега менялся примерно от 5.00 до 6.30 мин/км датчик бега показал расстояние равное 127,69 км при фактическом 125,7 км, погрешность 1,58 %. Датчик у меня откалиброван на 3 предполагаемых темпа бега 5.10-5.40, 4.50-5.10 и 4.10-4.40. Перед тренировкой я выбираю нужный r1, r2 или r3 и вперед.
ЮГ: rem пишет: Номально ли Garmin FR60 меряет пульс? Уменя Garmin несколько занижает пульс-правда у меня 405-й. Полар меряет пульс намного точнее, жалко что он без GPS.
smile-ul: ЮГ пишет: Номально ли Garmin FR60 меряет пульс? бегал неделю в качестве эксперимента с гармином 305 и поларом rs300 одновременно, пульс что один что другой показывали одинаковый постоянно, max расхождение 1 удар. вот как-то так.
полная версия страницы