Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Вопросы к очкарикам: очки, линзы, диоптрии » Ответить

Вопросы к очкарикам: очки, линзы, диоптрии

minaev: В чем удобнее бегать? Контактные линзы я не люблю, потому что их заливает потом. Обычные очки, хотя и довольно легкие, все время съезжают с носа. Спортивные очки с вкладышами (клипонами, инсертами) были бы удачным компромиссом, но влезут ли во вкладыши линзы диоптрий на -6? Помогут ли пластиковые линзы? Не дороговато ли? Ну, и любые мелкие хитрости приветствуются :) Спасибо.

Ответов - 20

fa: Попробую ответить в пределах компетенции. Сам бегаю со вкладышем, крепящимся к резиновой накладке для переносицы. Это уже вторые очки, первые были китайские, из Экспедиции. Светофильтры и линзы из поликарбоната, легкие. Неудобство в том, что протереть светофильтр изнутри, а линзы снаружи можно только сняв вставку. Впрочем, между ними пыль почти не попадает, если только пот или вода затечет. Поэтому выбор модели тоже играет не последнюю роль. -6 без цилиндра сейчас довольно тонкие, есть и ультратонкие, но жутко дорогие. Стандартные тонкие и легкие стоят около 1500 р за пару, столько же работа. В некоторых очках вкладыш бывает изогнут в вертикальной плоскости, и установка линз без цилиндров в него невозможна, в глазах будет двоиться, а с цилиндрами очень дорогие. В общем, надо смотреть хорошие очки и желательно проконсультироваться по их поводу с оптиком до покупки. Где-то так. В холодную погоду, чтобы не потели, использую антифог. Когда его под рукой нет, годится и средство для мытья посуды: по капле на каждую линзу и растереть пальцем, чтобы получилась тонкая пленка. После ее высыхания протереть до прозрачности (не смачивая!) - и можно бежать.

al_al: А я купил себе очки спортивного стиля (титановые мягкие дужки, линзы-хамелеоны, несмотря на то, что сидят они весьма плотно, я сзади подтягиваю их специальной верёвочкой с танком). Особых проблем нет, разве только когда дождь или на лыжах отпотевают ингода....в принципе всё усттраивает, ничего другого пробовать не хочу.

minaev: fa, спасибо за детальный ответ. Наверное, это правильный вариант. Хотя вот мысль al_al о веревочке (с танком????) и мне приходила в голову. Люблю бесплатные решения. Оправа у меня и так достаточно легкая, я же в ней бегаю без всяких резиночек. Только детали реализации нужно продумать. А очки с вкладышами завтра в магазине гляну. al_al, а фотографию таких очков не покажете?


al_al: minaev Только в надетом состоянии, верёвочки боюсь, не видно....но я её покупал в магазине Триал-Спорт.

fa: У меня вот такие click here брал на чейне, в комплекте 3 светофильтра, футляр и вкладыш. Перед лёгкими "обычными" 3 преимущества: обычные мне иногда наминают переносицу, а также сползают, если не притянуты веревочкой, а кроме того, смена светофильтров по погоде тоже преимущество. Да, в позапрошлом году, когда бегал в ледяной дождь, который на линзах мгновенно превращался в лёд, приходилось периодически проскребать ногтем, но такой экстрим случается раз в несколько лет, и тут уж любые очки не спасут (разве что с "дворниками" -- такие тоже видел в магазине лет тридцать-сорок назад)

minaev: al-al, спасибо. Ну, очки у меня примерно такие же (хотя дужки, по-моему, и не титановые). А веревочку надо будет присмотреть. Но мне кажется, что для бега это будет менее удобно, чем для лыж.

minaev: fa, а у них вкладыш как раз, как Вы говорили, под цилиндрические линзы? Светофильтры кажутся сильно изогнутыми.

fa: minaev пишет: fa, а у них вкладыш как раз, как Вы говорили, под цилиндрические линзы? Светофильтры кажутся сильно изогнутыми. Нет, светофильтр изогнут, чтобы с боков пыль в глаза не летела, но вкладыш заметно меньше и не изогнут. Этот как раз кондиционный

al_al: minaev Удобно для всех видов спорта, для бега вообще самое то. Вот, скорее на лыжах на спуске бывают некоторые понятные проблемы, всё остальное - суперяк. Но, повторяю, что это именно спортивные очки, в обычной жизни хожу в цивильных.

Стаж40: minaev пишет: А веревочку надо будет присмотреть. Стандартная резинка от трусов полностью себя оправдывает последние 40 лет. Нет ей замены по эффективности, цене и доступности (географической). Типы очков с диоптриями для бега: Спортивные вкладыши - имеют всегда изгнутую форму. Как следствие - уменьшение поля зрения и изменение фокусного расстояния по полю зрения. Что приводит к уменьшению масштаба объектов которые видны. Это может напрягать. Читаь, рассматривать карту, экран GPS в них некомфортно. Но хорошо защищают от пыли глаза. Самые удобные бытовые - самые дорогие - титановые с органическими линзами. Если правильно выбрана оправа и резинка то не елозят и "ничего не весят". Пыль лучше не стирать а смывать. Дольше продержаться дорогие линзы. Всё остальное лежит в этом диапазоне по комфортности и цене.

minaev: Стаж40, у резинки от трусов я вижу некоторые недостатки. Ее не к любым очкам можно привязать надежно, узел может соскользнуть с дужки, мне кажется. А еще ее сложно снимать и нацеплять снова, если понадобится.

Стаж40: minaev пишет: ...А еще ее сложно снимать и нацеплять снова, если понадобится. Свойство резинки "ратягиваться" позволяет делать такой узел, который легко натягивается на дужку очков (многократно). И в то же время плотно охватывает её. "Резинка от трусов" - это образное выражение. Я использую конкретно резинку в матерчатой оболочке диаметром 2.7мм. Меняю раз в месяц (пот, вода...).

farrell: чуток не в тему http://www.ebay.com/itm/SPORT-SUN-GLASSES-Jet-White-Oak-Red-tips-Radar-mercuryLENS-USA-SELLER-/290711155337?pt=US_Sunglasses&hash=item43afbc3289 норм очки для бега? Что-то жалко отдавать 150-200 баксов за очки вроде Oakley Radar .. например

Авва: очки надо мерить. Хотя при вашем изящном сложении возможно обойдется.

farrell: комплимент я о качестве интересовался И еще тут писали, что обязательно должны быть сменные линзы - Для чего? а тут нет таких

Авва: farrell пишет: комплимент Нисколько! Я вот не столько толстый, сколько широкий. На мой череп далеко не всякие очки даже просто налезают.

fa: farrell пишет: норм очки для бега? Да с виду ничего. Но на чейне, вигле и стартфитнесе можно за те же деньги взять со сменными фильтрами. Они нужны для разных условий. В тёмных ночью не побегаешь, а ветер от времени суток не зависит

Kern: Кстати, я прекрасно бегал в контактных линзах несмотря на то, то потоотделение у меня точно не ниже среднего. А ведь это в любом случае самый удобный вариант, если избегать проблем с потом. Я решаю проблему двумя способами. Одеваю легкую кепку - есть отличные беговые варинанты. Пот отводится на козырек и капает с него - глаза не заливает (на аватарке, кстати, такая кепка). Пальцем измазанным вазелином провожу невидимые дорожки от верхней части лба к вискам. Пот отводится от глаз и не затекает в них. Несмотря на то, что после операции по коррекции зрения мне уже давно линзы не нужны, я по-прежнему пульзуюсь этими средствами, так как пот в глаза - не самый приятный вариант.

minaev: Кепка мне как-то не очень помогает, пробовал. Слишком много остает потеющего места между козырьком и бровями. Надвигать ниже неудобно. А вазелин попробуем. Неожиданное решение, но интересное, спасибо. У меня когда-то были еще спортивные очки с полоской чего-то вроде поролона вдоль верхней части дужки. По замыслу, эта часть должна была касаться лба на уровне бровей или чуть выше и собирать пот. Эта система не работала. Во-первых, часть пота проходила мимо, а во-вторых, та часть, которая попадала на эту полоску, попадала и на очки. Тоже не очень удобно.

Бегляндец2: Никаких затруднений не испытываю. А на лыжах, так вообще лучше не придумаешь. В молодости сложности были, у меня минус 4,5.



полная версия страницы