Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Посоветуйте дешевый пульсометр » Ответить

Посоветуйте дешевый пульсометр

Alex G.: Озадачил меня брат выбором дешевого пульсометра ценой +-2000ре. На вопрос "Зачем тебе?" - говорит иногда не могу точно определить - начинаю считать - сбиваюсь, сильно отвлекает и т.д. Надо чтобы посмотрел - увидел циферку - определился что делать Рекламные проспекты я и сам читать умею, да и гугл никто не отменял, меня же интересует опыт личного использования. Т.е. плюсы-минусы уже опробованных фирм - моделей. Сам он склоняется к какой-то модели Сигмы, но где-то здесь были о ней не очень хорошие отзывы.

Ответов - 145, стр: 1 2 3 4 All

ROM: Начинающий пишет: пульс стал пропадать, внешних каких либо помех не было поменяй батарейку на всякий случай. Влияют и индивидуальные особенности организма. Вот жена мне как-то говорит, что постоянно пульс не показывает. На очередную тренировку надел сразу два пульсометра и протестировал. В итоге у меня они работали как часы.

ВЛ: Кстати, кому нужны отзывы по пульсометрам, можно посмотреть следующие ссылки (ниже ссылки по отзывам про Sigma PC15, но в строке поиска можно вбить и другую модель пульсометра, надо только потом выбрать в результатах те ссылки, по которым больше пользовательских отзывов) http://www.amazon.com/SIGMA-PC15-Heart-Monitor-Watch/product-reviews/B000MQFU3Y/ref=cm_cr_pr_top_recent?ie=UTF8&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending http://www.amazon.co.uk/product-reviews/B004XBQ682/ref=cm_cr_pr_top_recent?ie=UTF8&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending http://www.amazon.de/product-reviews/B000G4YOUM/ref=cm_cr_pr_top_recent?ie=UTF8&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending У кого проблемы с немецким - можно воспользоваться переводчиком с немецкого на английский http://www.google.com.ua/language_tools или http://babelfish.yahoo.com/ . В принципе, с английского или немецкого на русский они тоже переводят, но слишком уж коряво

reader: кто-нибудь имеет опыт пользования пульсометром-перстнем сигма? http://heartratemonitor.ru/page/Pulse_Plus.html


tauker: Сам не юзал, но слыхал мнение одного спеца, мол все пульсомеры без трансмиттера (датчик, который одевается на грудь и посылает сигналы к основному прибору на руке) - выброшенные деньги.

reader: спасибо, тоже вот нашел отзывы на амазоне что девайс бестолковый http://www.amazon.com/Dennco-Heart-Ring-Monitor/product-reviews/B000Z4YGKG/ref=cm_cr_dp_all_helpful?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

reader: про девайсы с пальцовым сенсором (например SIGMA Sport PC 3FT или Beurer PM15) можете сказать, можно ли их рассматривать как хорошую альтернативу ручному замеру в качестве бонуса к обычным часам с секундномером, если цели постоянного мониторнига пульса не преследуется, а просто хотелось бы сделать точечное измерение пульса более комфортным и точным?

fa: reader, для комфортного замера есть девайсы типа click here. С показаниями гарминовского датчика практически совпадает.

rxs: reader использование например Sigma Topline PC 3 вызывает дискомфорт ? fa странный сайт, да и за напульсник на палец многовато хотят.

ВЛ: tauker пишет: слыхал мнение одного спеца, мол все пульсомеры без трансмиттера (датчик, который одевается на грудь и посылает сигналы к основному прибору на руке) - выброшенные деньги Слышал аналогичное мнение от одного врача, который тоже выбирал себе пульсометр. Правда, сделан был такой вывод на основе своего опыта или чтения форумов - не спросил

tauker: ВЛ пишет: Слышал аналогичное мнение от одного врача, который тоже выбирал себе пульсометр. Правда, сделан был такой вывод на основе своего опыта или чтения форумов - не спросил Тот спец про которого я писал, был мастер в часовой мастерской. И он походу фанат Поларовских девайсов, на руке у него вместо часов - пульсомер Полар. Впрочем как у небезизветсного Романа Аркадьевича Абрамовича, несмотря на наличие яхты с подводной лодкой и вертолетом, вместо швейцарских часов с тремя турбийенами, на руке обычно Полар за двести баксов.

bravada: у меня недорогой пульсометр+шагометр к нему - Garmin Forerunner 60 нарицаний нет! не знаю, продают ли их у нас, но я покупала в европе очень недорого

rxs: bravada продают и у нас, правда вопросы к точности шагомера не зависят от места покупки

castor: bravada пишет: пульсометр+шагометр к нему - Garmin Forerunner 60 Наверное, имеется ввиду не шагомер, а Foot Pod, то есть датчик ускорения, закрепляемый на кроссовке, который путём интегрирования по по трём координатам вычисляет пройденное расстояние. Таким образом, пользователю доступны тепм, скорость, частота шагов, количество шагов. rxs пишет: вопросы к точности шагомера Недавно проверял точность измерения расстояния с FR60 при беге на шоссе, получилось опережение на 1-1.5%. Радует небольшой разброс этого опережения, то есть погрешность систематическая, которую легко учесть. Сам производитель декларирует точность 98%. Сейчас часы FR60 с полным комплектом (+ пульс, длина пути, передача данных на комп) Амазоне стоит $120 и даже меньше.

bravada: castor пишет: Наверное, имеется ввиду не шагомер, а Foot Pod, то есть датчик ускорения, закрепляемый на кроссовке, который путём интегрирования по по трём координатам вычисляет пройденное расстояние. Таким образом, пользователю доступны тепм, скорость, частота шагов, количество шагов да, это и имела в виду, не знала как он на русском называется %))) я никогда целенаправлено не меряла его точность, но ничего уж совсем неверного он не показывает :)

rxs: castor пишет: Сейчас часы FR60 с полным комплектом (+ пульс, длина пути, передача данных на комп) Амазоне стоит $120 и даже меньше. 305 garmin на ebay 150 и меньше и мне он больше нравится. А так, главное чтобы требуемые задачи девайс выполнял и работал стабильно. Меняются задачи - меняются инструменты.

Eduard765: можно ли где-нибудь посмотреть список фирм, которые выпускают пульсометры? На ум приходят Polar, Garmin и Beurer ( у самого такой ). Какие ещё можно добавить? Желательно проверенные на себе или друзьях / знакомых : )

ВЛ: Eduard765 пишет: можно ли где-нибудь посмотреть список фирм, которые выпускают пульсометры? На ум приходят Polar, Garmin и Beurer ( у самого такой ). Какие ещё можно добавить? Навскидку - Suunto, Sigmasport, Timex, Echowell А вообще - наберите "heart rate monitor" или "Pulsuhr" - и изучайте :)

Начинающий: Сдал свой Sigma PC15. Остановка секундомера во время отсутствия пульсового сигнала - "убила"

Авва: Начинающий пишет: Сдал свой Sigma PC15. Остановка секундомера во время отсутствия пульсового сигнала - "убила" это что-то свежее в функционале. Никогда такого за сигмами не замечал, наоборот ценил за то, что не останавливаются при потере сигнала

С. Петрович: Авва пишет: Никогда такого за сигмами не замечал кажется, пятиминутное отсутствие кардиосигнала переводит пульсометр "сигма пс 15" в режим "часов".

Авва: у меня есть старые pc14, использовал иногда как секундомер. Никогда не отрубались. "Заснуть" без сигнала и перейти в режим часов может, но секундомер НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ! Надо перейти кнопкой в режим секундомера и он появится обратно. Остановки при переходе в режим по умолчанию не происходит

farrell: Подскажите самый дешевый пульсометр, который показывает темп бега в данный момент, а не средний темп по дистанции

castor: Garmin FR-60, полный комплект (пульс + темп) стоит ~$120 на Амазоне.

ROM: farrell пишет: который показывает темп бега в данный момент текущий темп ни один пульсометр не покажет точно. Он постоянно "гуляет". Сейчас раз в неделю бегаю фартлек (3/1+2/1+1/1) и настроил табло монитора на Polar RS800CX на текущий темп и ЧСС. 3 мин бегу в темпе 4.40, потом 1 мин 5.00. Затем 2 - 4.20 и 1 - 4.00. Так вот, пока набираешь скорость она немного выше заданной. Как сбросишь - чуть ниже. Так, что трудно поймать. Хотя при равномерном беге более менне точно.

tauker: ROM пишет: текущий темп ни один пульсометр не покажет точно. Он постоянно "гуляет". С ГПС сенсорами всегда так. Не особо зависит от производителя, модели, цены и т.д. Я испытывал несколько, всегда была задержка в расчете текущей скорости и погрешность в расчете дистанции. Дело в том, что ты находишься на земле со своим ГПС устройством, а спутники высоко на орбите, так что уходит время на то, чтобы принять сигнал от спутника и обработать его. Но зная эту фишку можно к этому приноровиться. Не имею опыта в использовании шагомеров, у них, по-идее, такой задержки нет. Пусть поделятся, кто юзал. :) Подозреваю, что погрешность будет из-за того, что длина шага не может быть идеально одинаковой (тем более на разных скоростях). Нет в природе ничего идеального!

castor: По опыту использования Garmin FR-60 с датчиком ускорения (Foot Pod-ом), скорость не гуляет. То есть она меняется, как раз показывая текущую скорость "пользователя". Особенно это заметно на пробеге, когда бежишь в группе, движущейся со стабильной скоростью. Показатель скорости на часах стабилен. Стоит начать чуть-чуть контролируемо отставать или прибавлять - скорость соответствено меняется, например выражаясь изменении темпа в 2-5 с/км. Субъективное впечатление, что данные по скорости обновляются каждые 5с (возможно это из-за знания того, что параметры о тренировке логгируются именно через этот интервал времени). В силу технологии, датчик ускорения должен высчитывать длину каждого шага с очень высокой точностью, поэтому сосчитав суммарную длину этих шагов и поделив на время затраченное на эти шаги, мы получаем текущее значение скорости. Отслеживание темпа, когда его показание обновляется каждые 5с, совершенно достаточно для практического применения.

rxs: farrell как сказали с GPS точно ни один не покажет, он гуляет в пределах. Можно такой трюк сделать: поставить автозавершение на 1 км на круг и включить отображение темпа на текущем круге. Здесь время 3-5 минут, информация приближенна к реальной.

ROM: tauker пишет: Не имею опыта в использовании шагомеров, у них, по-идее, такой задержки нет. Пусть поделятся, про датчик скорости S3.

tauker: ROM пишет: про датчик скорости S3 Походу, независимо от принципа, все существующие измерители скорости бегуна дают небольшую задержку. К сожалению, я не заню доступного девайса, чтоб текущую скорость бегуна суперски точно показывал, хотя такой бы, как спидометр велосипеда считающий скорость по оборотам магнита, устанавливаемого на спицах. Дешево и сердито! :)

fa: tauker пишет: Не имею опыта в использовании шагомеров, у них, по-идее, такой задержки нет. Пусть поделятся, кто юзал. ROM пишет: А я и говорил про датчик скорости S3. Имею опыт общения с гарминовским футподом. В принципе, удобно то, что он "подхватывает" подсчет расстояния, когда GPS-сигнал пропадает - например, в помещении или длинном подземном переходе. Но при этом он пользуется заданным в шаблоне коэффициентом пересчета числа шагов в расстояние. Поэтому полезно выставлять коэффициент в зависимости от темпа и покрытия, поскольку он гуляет в пределах 10%.

ROM: fa пишет: Поэтому полезно выставлять коэффициент в зависимости от темпа и покрытия, поскольку он гуляет в пределах 10%. в прошлом месяце было 0,05%. Я выставил три коэффициента, один - на восстановительный бег в темпе 5.30-6.00, другой на 4.50-5.10 и третий на фартлек 4.20-4.40. Перед тренировкой выбираю нужный, и - вперед.

castor: Я подозреваю, что датчик на колесе велосипеда и на кроссовке бегуна обладают практически эквивалентными возможностями по интерактивности показа скорости. И проблема скорей всего в самом бегуне, который движется не столь равномерно, как велосипедист. Поэтому усреднение по некоторому количеству целых шагов, скажем, попавшим в интервал 5с, даже полезно. Кстати, я очень удивлюсь, если узнаю, что велосипедные спидометры обновляют данные на _каждый_ оборот колеса. Я уверен, что информация накапливается и усредняется по некоторому интервалу времени, принимая во внимание энное количество оборотов.

ROM: castor пишет: Я уверен, что информация накапливается и усредняется по некоторому интервалу времени на показатели темпа во время ускорений, изменяется практически мгновенно (1-2 сек). Сегодня проверю на равномерной 20-ке, сделаю несколько включений.

castor: Такое измерение сделать сложно без аппаратуры. Если информация на часах о скорости обновляется каждые 5с и мы начинаем ускорение в произвольный момент времени (мы же не знаеи момент когда было очередное обновление, если скорость была постоянной), то математическое ожидание составит 2.5с, то есть из диапазона задержек 0-5с. На бегу измерять на глаз такие задержки не очень комфортно. С велосипедом - проще попытаться проверить алгоритм работы велокомпа. Для этого надо установить на колесо дополнительный магнитик :-) - так чтобы расстояние между магнитами при вращении колеса было не пополам, а 1/3 и 2/3. Теперь садимся и едем равномерно и комфортно. Если есть усреднение, то скорость просто увеличится в два раза, а если его нет, то значение скорости будет ужасно скакать на индикаторе значениями, отличающимися в два раза.

LarsVVS: ROM пишет: Сегодня проверю на равномерной 20-ке, сделаю несколько включений. Ну и как? Если судить по старту с места, то на скорость (темп) имеет смысл смотреть секунд через 10. В принципе с 5-секундными интервалами это хорошо согласуется - секунду-другую разгоняешься, если разгон попал в начало-середину очередного интервала, то актуальную скорость увидишь только после окончания следующего...

ROM: LarsVVS пишет: Ну и как? проблем нет (+,- 5 сек). При разгоне все зависит от его продолжительности и быстроты.

panchenko.sumy@yande: Тренировался с Polar RS 200. Но вот недавно потерял Foot датчик - а без него уже и неудобно тренироваться. К хорошему то привыкаешь. Сейчас есть в продаже б-у RS 800 за триста доларов. Вопрос к знатокам ( особенно к ROMу ) стоит ли покупать эту модель? ( тем более что б-у) Какие интересные функции для бегунов есть в 800 ( по сравнению с 200?) Как альтернативу рассматриваю покупку Garmin 405?

ROM: panchenko.sumy@yande пишет: RS 800 за триста доларов. у меня старый Polar 610i уже почти 5 лет. Я поменял циферблат и кнопки за 1000 руб. и он снова как новый. panchenko.sumy@yande пишет: интересные функции для бегунов есть в 800 Много чего, вот инструкцию почитайте: http://7boxes.ru/photos/manuals/RS800sd.pdf

panchenko.sumy@yande: РОМ - спасибо за ответ. Прочитал всю ВЕТКУ про 800 ( и другие) Возникли некоторые сомнения. Наверное стоит покупать новый. а не гнаться за дешевизной.( старого( Б\У шного))

rxs: panchenko.sumy@yande пишет: Как альтернативу рассматриваю покупку Garmin 405? тогда уж 310, на мой взгляд как альтернатива.



полная версия страницы