Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Polar RS800CX, RS400, RS300, 625x, 610i, RCX5. PPT5. Делимся опытом. (продолжение) » Ответить
Polar RS800CX, RS400, RS300, 625x, 610i, RCX5. PPT5. Делимся опытом. (продолжение)
salsakid: Предлагаю в этой ветке делиться опытом использования... Полезные файлы: 1. Дистрибутив РРТ5 - Polar ProTrainer5 2. Хелп на русском к РРТ5 3. Инструкция на русском к Polar RS800 4. Инструкция к RS800CX на английском 5. Интерфейс PPT5 на русском Сохранить файл в C:\Program Files\Polar\Polar ProTrainer Потом в настройках РРТ5 выбрать в меню Options -> Preferences и поменять Language на Русский Видео как правильно использовать нагрудный датчик.
MaD: Kern пишет Открыл диаграмму рассеяния в PPT5 и попытался разобраться, как мне её оценить. Непонятно. Даже не очень понятно, что от чего зависит. "Скатерограмма — это график, на котором каждая точка соответствует одному R-R интервалу. При этом по оси Х откладывается длительность текущего интервала, а по оси Y — длительность предыдущего. В норме на графике видно наклоненное овальное «облако». Зажатость облака скатерограммы может свидетельствовать о преобладании влияния симпатического отдела ВНС, напротив, значительный разброс точек скатерограммы говорит о преобладании влияния парасимпатического отдела ВНС. Способ оценки вариабельности по скатерограмме является особенно полезным для случаев, когда на фоне монотонности ритма встречаются редкие и внезапные нарушения ритма. Выраженная неравномерность «облака» с неравномерными «уплотениями» или отдельно стоящие группы точек могут говорить о нарушениях ритма " Анализ записи R-R интервалов - Журнал "Лыжный спорт", №48 2010 http://fitnessdom.ru/o_kompanii/press-centr1/analiz_zapisi_r-r_intervalov_-_zhurnal_lyzhnyj_sport_48_2010/
Kern: Аааа! Спасибо большое, MaD ! Теперь мне всё понятно
MaD: Кто-нибудь ощутил улучшения от сентябрьского обновления PPT5?? Все позорные баги, что я знаю, как были так и остались :(
ROM: как работает датчик скорости? Откалибровал его на темп 5.00 мин/км. Пробежал разминку 14.56 3 км в манеже, датчик показал ровно 3 км. Потом сделал работу 4х2000/400 44.02 9,6 км, датчик показал 9,8 км. В конце заминка 2 км 13.05, датчик показал 1,96 км. Везде погрешность в пределах нормы: 0%-2,08%-2,0%. Выходить и калибровать его не надо, хотя темп и следовательно каденс и длина шага были разными. 87/115-88/127-83/90.
palmuser: Если бежать быстрее "калибровочного" темпа, то он будет зывашать темп, если медленее - занижать. Лучше калибровать на темп выше среднего.
Начинающий: Стою перед выбором, что купить: Полар 300 с GPS click here или Полар 300 с футпудом click here. Соответственно вопросы: какая погрешность у Поларов с GPS. А если брать с футподом -то с ним по сугробам или по лужам нельзя побегать, намокает ведь. Вопросы пока такие
MaD: Начинающий пишет Стою перед выбором, что купить: Полар 300 с GPS click here или Полар 300 с футпудом click here. Если бегать, то однозначно с footpod'ом - при правильной калибровке, считаю, что он работает значительно точнее GPS, особенно в городе где сигнал со спутника сильно искаженный домами. Плюс, мне показалось, что данные с GPS менее реактивные, т.е. сильнее запаздывают за действительностью. Герметичности датчику хватает. Наверное нырять с ним только не стоит )
alex_ivin: Начинающий пишет: какая погрешность у Поларов с GPS. по моиму наблюдениям, на 800S на круг при беге по второй дорожке стадиона выходит в среднем погрешность метров 5-15. Причм почти всегда в сторону увеличения. Деревьев рядом мало, зданий так и вообще нет. Иногда (наверное от облаков зависит, но не уверен) за 10 - 12 км может пол круга набежать лишних. Но только иногда. Обычно погрешность на эту дистанцию метров 50-80.
palmuser: Футподы не рекомендуется использововать при температурах ниже 0. Вот и думайте...
Kern: Нужно брать футпод. Мой опыт, опыт многих наших коллег показывает, что GPS по сумме параметров пока проигрывает инерционному датчику. 1. Точность. 2. Удобство крепления. Вдел в кроссовок и забыл, пока не понадобится переставить на новые(другие). GPS-ник нужно таскать на плече. 3. Обслуживание (зарядка, разогрев перед тренировкой). Футпод её вообще не требует, кроме как заменить батарейку раз в пол-года. Насчёт грязи и температуры я вообще не наблюдал проблем. Бегаю с ним круглогодично и проблем не наблюдаю, а ведь ему уже 2 года
Начинающий: Спасибо за ответы и отзывчивость! Будем думать.
Стаж40: Kern пишет: Нужно брать футпод. Мой опыт, опыт многих наших коллег... А мой опыт показывает несостоятельность "футпода" при малейшей травме ноги - сбивается калибровка из-за изменения траектории ступни. А бегать и хочется и надо. Поэтому футпод в столе, а на руке GPS.
Eduard765: palmuser пишет: Футподы не рекомендуется использововать при температурах ниже 0 а думать тут и нечего. Бегал с ним до -25 и всё было окей
salsakid: Вообще, нужно исходить из своих целей использования. Если цель - переодически радовать друзей картинками треков, типа "смотри где я бегал". Или 50% тренировок занимает велосипед и лыжи... Или участвуем часто в трэйловых пробегах для удовольствия. Тренировки делаем по самочуствию и в удовольствие, часто в одном и том же комфортном темпе. Улучшение рез-тов и личные рекорды особо не важны. То тогда можно задуматься про решение с GPS. Но если цель - тренироваться, чтобы улучшать личники в беге, то футпод дает более богатые возможности, чем GPS. Тот же калибровочный коэффициент , не враг, а скорее друг. Ведь он несет дополнительную информацию о текущей технике бега. Например, я заметил, что при улучшении техники бега калиб.коэфф. уменьшается при той же скорости. И еще: 1. Текущий темп. Футпод показывает более точный текущий темп, чем GPS. Взглянул на часы - и видишь свой текущий темп, напр. 4.10\км. Взглянул еще раз - точно видишь 4.20\км. Можно смело быть уверенным, что текущий темп упал. Возможно надо что-то предпринимать, пока не поздно. C GPS глянешь на часы - и можешь видеть, что ты бежишь по 4.30, через секунду - по 5.30, потом опять по 4.30. Хотя бежишь при этом точно равномерно по 4.10-4.20\км. Зато на километровой отсечке GPS обычно покажет правильное значение, что пройден ровно 1 км и ср.темп на этом км был 4.15\км. 2. Стабильность. Погрешность футпода стабильна и одинакова при равномерном темпе на протяжении всей пробежки и ее можно контролировать с помощью коэффициента. GPS контролировать невозможно.
sphinx: ROM пишет: как работает датчик скорости? Датчик скорости S3 это не шагомер. В нем есть встроенный акселерометр (где-то давно читал про это). По перегрузкам, которые возникают при отталкивании, и по времени полета пытаются рассчитать длину шага. Калибровочный коэффициент должен компенсировать недостающие или излишние перегрузки на датчике при смене обуви или грунта. Это, можно сказать, близкая к документальной информация. Дальше пойдет гипотеза, объясняющая почему на разных скоростях получаются разные калибровочные коэффициенты. Кто не любит гипотез, может не читать. Толчок при беге складывается из двух основных компонент - работа мышц бедра и голеностопа. Датчик S3 по инструкции должен крепиться на шнуровке кроссовок. При работе стопы на датчике возникает дополнительное центробежное ускорение не связанное с движением вперед - движение датчика по дуге с центром примерно в пятке и радиусом равным расстоянию от центра до места крепления датчика. Таким образом ускорения, возникающие на датчике от работы бедра и голеностопа, дают не пропорциональное этим ускорениям перемещения. На разных скоростях бега соотношение вклада в толчок мышц бедра и стопы меняется и причем у всех по разному. Одни начинают бежать быстрее за счет более активной работы голеностопа, другие за счет бедра. Эту гипотезу не сложно проверить. Например так: сначала закрепить датчик в самой нижней части шнуровки и провести калибровку датчика. Затем перевесить датчик повыше и провести еще раз калибровку. Если гипотеза верна, то во втором случае калибровочный коэффициент будет больше. Естественно, обе калибровки надо проводить в одинаковых условия и на равных скоростях. Теперь используя эту гипотезу можно попробовать объяснить результаты замеров ROM-а ROM пишет: Откалибровал его на темп 5.00 мин/км. Пробежал разминку 14.56 3 км в манеже, датчик показал ровно 3 км. Потом сделал работу 4х2000/400 44.02 9,6 км, датчик показал 9,8 км.При ускорении, вероятно, шла более активная работа голеностопом, на датчике возникло дополнительное ускорение. В конце заминка 2 км 13.05, датчик показал 1,96 км. Обычно во время заминок стараются бежать расслаблено, немного шаркающим бегом т.е. с минимальной работой голеностопа.
sphinx: Стаж40 пишет: Нужно брать футпод. Мой опыт, опыт многих наших коллег... А мой опыт показывает несостоятельность "футпода" Не надо категоричных заявлений. Оба устройства не совершенны и у них есть свои плюсы и минусы. И что очень интересно они оба, как бы антогонисты. Минусы одного являютса плюсами другого. GPS прекрасно работает на открытой местности, где нет отраженных сигналов и сигнал не перекрывается кронами деревьев и является не зависящим от бегуна средством измерения - включил его и забыл. S3 можно использовать там, где плохо работает GPS - это в помещениях, в лесу, в плотной городской застройке. Но при этом желательно бежать в одном темпе и вся дистанция должна иметь одинаковую поверхность. Иначе начинается головная боль с калибровочным коэффициентом - на ходу надо высчитывать как нужно изменить его, чтобы в итоге получить результат близкий к реальному. Тут надо индивидуально решать исходя из условий в которых приходится бегать. У меня есть оба датчика, и по необходимости использую тот или другой. Вот если бы производители соединили эти два метода в одно устройство, то могло бы получиться почти идеальное устройство по замеру расстояний. Если при беге есть хорошие условия для приема сигналов GPS, то работал бы он и автоматически производил калибровку шагомера. Как только сигнал спутника пропал или появился отраженный сигнал, происходило бы автоматическое переключение на шагомер. salsakid пишет: C GPS глянешь на часы - и можешь видеть, что ты бежишь по 4.30, через секунду - по 5.30, потом опять по 4.30. Такое может быть только при беге в условиях с затруднительным приемом сигнала. salsakid пишет: GPS контролировать невозможно А его и не нужно контролировать. Он или работает или нет. Но строго говоря калибровочный коэффициент также влияет и на показания GPS. Изменяя его можно занизить или завысить показания. Но в этом нет необходимости и он должен быть установлен в 1.000
palmuser: Eduard765 пишет: а думать тут и нечего. Бегал с ним до -25 и всё было окей Помнится ROM писал, как у него глючил "замерзший" футпод. Да и когда бежишь по снегу и обледенелым тропинкам, точность явно будеть хромать
MaD: Ну о какой точности GPS в городе можно говорить, если он рисует вот такие трэки? реальный маршрут красным
eliaH: MaD пишет: Ну о какой точности GPS в городе можно говорить, если он рисует вот такие трэки? Да уж На одной трассе среди леса видел разметку белой краской на асфальте по 100 м. Старались видимо на совесть. Во время бега заметил, что на одной сотке, длинные секунды выскакивают. Замерил шагами, получил ошибку на том участке в 23 лишних метра. Наверное по джипиесу мерили
Стаж40: MaD пишет: Ну о какой точности GPS в городе можно говорить,... Вы правы, ни о какой. Ведь не указан тип GPS.
a_lexey: salsakid пишет: В общем, нужно 1. Включить G3 2. Settings > Features > G3 > On (если уже ON, то сначала выбрать OFF, потом опять ON) 3. На вопрос "Teach new sensor?" Ответить "Yes". Через пару секунд появиться сообщение "ОК" Тренировка: 1. Выходим на улицу и включаем G3. Кладем на землю (или на что-нибудь неподвижное) и ждем, пока найдутся спутники - красный сигнал поменяется на зеленый. Обычно 1-2 минуты. 2. Включаем часы красной кнопкой один раз. Вариант 1) G3 значек начал мигать --> просто ждем сообщения "Satellites found". Когда появляется, то все, часы готовы к работе, нажимаем на красную кнопку еще раз для запуска секундомера. Вариант 2) G3 не начал мигать. Его надо вкючить. Нажимаем окло 2 секунд на левую верхнюю кнопку, попадаем в меню. Там прокручиваем вниз до меню "GPS" и видим там пустой квадратик (не активно). Тогда жмем на красную кнопку и выбираем "ON". Возвращаемся опять в главное меню через левую нижнюю кнопку "Стоп". Теперь G3 значек начал мигать. Ждем сообщения Satellites found" и включаем секундомер красной кнопкой. Вроде все. Довольно просто. Спасибо большое, всё настроил, всё работает. Проблема была в том, что надо было действительно вначале убрать значок ON с GPS, а потом вновь поставить, после этой операции прибор сразу предложил обучить G3 и всё получилось. Как раз у нас через неделю начинаются холода, так что слажу с велосипеда, начинаю бег и прочее ОФП, ну а дома, по вечерам, под телевизор, крутить станок для души. Ещё раз всем спасибо.
palmuser: MaD пишет: Ну о какой точности GPS в городе можно говорить, если он рисует вот такие трэки? 2 вопроса: 1. Где был закеплен гпс? 2. Сколько спутников перед стартом было найдено?
MaD: palmuser 1. Где был закеплен гпс? 2. Сколько спутников перед стартом было найдено? Датчик я обычно креплю на поясе, за резинку лосин. Сколько спутников точно сказать не могу, т.к. жду только момента, когда загорится зеленая лампочка. Добавлю, что если ездить за городом на велосипеде, совпадение с картой вполне удовлетворительное. Но для себя я решил использовать GPS датчик только для запоминания маршрутов. Хорошо что в трэке указываются временные отсечки Если кому интересно могу рассказать как вручную "склеить" два поларовских трэка, ведь при объединении тренировок этого не происходит. Стаж40 Вы правы, ни о какой. Ведь не указан тип GPS. Что Вы имеете в виду?
sphinx: MaD пишет: Ну о какой точности GPS в городе можно говорить, если он рисует вот такие трэки? Наглядный пример того как при инициализации прибор отловил отраженный сигнал. Если рассмотреть точку старта (реального), то получается, что вся южная часть небосвода полностью закрыта домом и соответственно все находящиеся там спутники недоступны. Но прибор инициализировался, так как поймал сигнал этих спутников отраженными от строения напротив (который находится под углом). Точка отражения сигнала должна находится, где-то посередине между точкой реального и мнимого старта. В результате в память прибора при старте были записаны неверные координаты спутников. Чтобы этого избежать надо инициализировать прибор, отойдя подальше от стены дома в глубь двора, а еще лучше пройти вперед по маршруту движения до точки Stop, там проссматривается что-то типа стадиончика. p.s. Жаль,что мой полар не пишет координаты GPS (старая модель RS800).
palmuser: MaD пишет: Датчик я обычно креплю на поясе, за резинку лосин. Я тоже так бегал, но к сожалению обнаружил, что при креплении на руку точность намного выше. MaD пишет: жду только момента, когда загорится зеленая лампочка Она загорается, когда гпс находит минимум 3 спутника - это слишком мало для точного трекинга. Я "ловлю" 6-7 спутников перед стартом
MaD: Что же, надо поэкспериментировать, спасибо за советы. Однако, все равно думаю, что для бега футпод имеет больше преимуществ (особенно если это rs800*) но и головной боли с ним конечно тоже больше в плане настройки. Но gps мне очень интересен как единственная возможность контролировать расстояния при беге на лыжах и отказываться я от него не собираюсь )
Стаж40: palmuser пишет: жду только момента, когда загорится зеленая лампочка Она загорается, когда гпс находит минимум 3 спутника Не 3, а минимум 4 спутника. Иначе система уравнений не решается (x,y,z,t).
MaD: palmuser MaD пишет: цитата: Датчик я обычно креплю на поясе, за резинку лосин. Я тоже так бегал, но к сожалению обнаружил, что при креплении на руку точность намного выше. Что же, надо признать, что как минимум в лесу с плеча ловит лучше. Это хорошо, но не так удобно ) В городе вроде тоже получше, если совсем к домам не прижиматься
castor: sphinx пишет: Скрытый текст Толчок при беге складывается из двух основных компонент - работа мышц бедра и голеностопа. Датчик S3 по инструкции должен крепиться на шнуровке кроссовок. При работе стопы на датчике возникает дополнительное центробежное ускорение не связанное с движением вперед - движение датчика по дуге с центром примерно в пятке и радиусом равным расстоянию от центра до места крепления датчика. Таким образом ускорения, возникающие на датчике от работы бедра и голеностопа, дают не пропорциональное этим ускорениям перемещения. Убедительное объяснение. Следовательно, приемущество в точности имеют модели FootPod'а закреплёные не на шнуровке, а вставленные в специальный отсек в подошве кроссовка, чуть спереди пятки. Получается, что у Garmin/ANT + соответствующие кроссовки имеют технологическое приемущество. Возможно, Polar в ближайшее время тоже поддержит новый форм-фактор для FootPod'а, позволяющий помещать его в специальный карман подошвы кроссовка. Также можно ожидать появления новых моделей кроссовок от разных производителей, предусматривающих карман для футпода.
MaD: castor Возможно, Polar в ближайшее время тоже поддержит новый форм-фактор для FootPod'а, позволяющий помещать его в специальный карман подошвы кроссовка. Для Polar это пройденный этап. Изначально проект rs800 был как раз совместным Polar с Adidas. На датчике S3 до сих пор логотип adidas. Были и кроссовки, и форма с интегрируемыми датчиками. Но почему-то не сложилось...
Стаж40: castor пишет: Убедительное объяснение. Следовательно, приемущество в точности имеют модели FootPod' Нет не имеют. Это псевдонаучные размышления не имеющие никакого отношения к решению уравнений динамики. А калибровка датчика это и есть учёт всех граничных условий в сумме. Единственное требование к закреплению датчика это неизменность его положения на стопе. И если шнурки плохо завазаны, то люфт резко изменяет калибровочный коэффициент. Надо опять калибровать под данную шнуровку. Проходили. Кстати, а не реализован ли в датчике аналоговый метод решения уравнений. Для современных микросхем это плёвое дело.
Kern: Стаж40 пишет: Это псевдонаучные размышления не имеющие никакого отношения к решению уравнений динамики. Согласен на 100%. MaD пишет: Но почему-то не сложилось Это действительно тупиковый путь, потому что требуются кроссовки со специальным гнездом. Гнездом определённой формы. А ещё нужно помнить, что это может отражаться на динамических характеристиках подошвы, которые нужно как-то компенсировать... Одним словом, пока при текущих размерах датчиков, при отсутствии стандартов на их форму и размеры, использование специального гнезда в подошве выглядить узконишевым, проприетарным решением. Что Polar'у действительно не избежать, так это переход на ANT+. Боюсь, что с мониторами следующего поколения старые датчики окажутся несовместимыми...
salsakid: Стаж40 пишет: Единственное требование к закреплению датчика это неизменность его положения на стопе. И если шнурки плохо завазаны, то люфт резко изменяет калибровочный коэффициент. Чтобы положение датчика S3 было неизменным Polar выпустил немного модифицированное крепление. Вместо обычной "вилки" крепления придумали небольшой резиновый мешочек с прорезями для шнурков. Шнурки нужно расшнуровать до середины и опять зашнуровать, вдевая их в 4 паза крепления (по 2 с кажд.стороны). Сам датчик вставляется в резиновый мешочек (см.фото). Потерять датчик теперь довольно сложно. Даже в лесу, бегая по веткам можно не бояться что он выскочит. Тестировал на соревнованиях по ориетированию. Даже задевая ветки, высокую траву датчик не выскакивал... Положение датчика при таком креплении практически неподвижное и на одном и том же месте. Минус - переставлять это крепление на другие кроссовки не так быстро, как обычную "вилку". Видимо подразумевается установка на длительное время... Поставил такое крепление на основные соревновательные кроссовки. Погрешность датчика на соревнованиях за последние 6 мес. была стабильно не более 1%.
castor: Стаж40 пишет: калибровка датчика это и есть учёт всех граничных условий в сумме Датчик ускорения, закреплённый на кроссовке, описывает сложную кривую, и её форма зависит от техники бега и места крепления датчика. Основные характеристики этой кривой "зашиты" в алгоритм расчёта длины шага. Для абсолютной точности нужно было бы калибровать датчик целым набором калибровочных коэффициентов, чтобы учесть все особенности техники на каждой фазе шага, но это было бы практически невыполнимо из-за сложности такой калибровки. Для практического применения вполне подходит один обобщённый калибровочный коэффициент, как компромисс между сложностью обслуживания и точностью. Стаж40 пишет: Кстати, а не реализован ли в датчике аналоговый метод решения уравнений. Там применяется DSP - цифровая обработка сигналов. Kern пишет: Одним словом, пока при текущих размерах датчиков, при отсутствии стандартов на их форму и размеры, использование специального гнезда в подошве выглядить узконишевым, проприетарным решением. Что Polar'у действительно не избежать, так это переход на ANT+. Стандарт на новый форм-фактор уже есть (сверху), он имеет значительно меньшие размеры и легко помещается в гнездо, расположенное чуть спереди пятки: Этот стандарт уже реализован в некоторых моделях кроссовок. Он просто не может быть закрытым, так как предназначен для обеспечения совместимости между производителями электроники и беговой обуви.
salsakid: castor пишет: Стандарт является открытым и соответствующая обувь уже есть. Да, это удобно. Adidas, ксатати, уже делают много моделей с дырками под датчик. У них по размерам micoach совпадает с гарминовским. Но в известных моделях adizero adios и аdizero ace, например, которыми я пользуюсь такой дырки нет.
sphinx: Стаж40 пишет: Это псевдонаучные размышления не имеющие никакого отношения к решению уравнений динамики А что такое псевдонаучные и научные размышления? Я всего лишь изложил гипотезу, которая может объяснить почему калибровочным коэффициентом не удается получить удовлетворительных результатов на всем диапазоне скоростей. И основана эта гипотеза не на размышлениях, а на собственном практическом опыте. Стаж40 пишет: А калибровка датчика это и есть учёт всех граничных условий в сумме Один калибровочный коэффициент может помочь только при решении простых функций. Для более сложных нужно вводить больше коэффициентов. Но для данной проблемы это не поможет, а всего лишь немного расширит диапазон скоростей на которых данное устройство будет более точно работать. Да и усложнит это процесс калибровки. Есть другой путь решения - увеличить число датчиков. Один вешается где-то в районе колена и отслеживает усилие бедра, а другой на стопе. Пока это писал, пришла идея другого принципа измерения скорости перемещения. Этот принцип уже используется в работе компьютерных оптических мышей. Кто не знает, как работает оптическая мышь, можно погуглить или вот краткое объяснение (по памяти): В мышь встроена простейшая видеокамера с разрешением порядка 20х20. Камера делает несколько тысяч снимков в секунду. Видеопроцессор анализирует эти снимки и по их изменениям определяет скорость и направление перемещения. Светодиод используется всего лишь для подсветки видеокамеры.Такой метод измерения скорости должен быть свободным от всех недостатков предыдущих способов измерения. Единственная пока видится проблема, это где и как его закрепить.
sphinx: salsakid пишет: Чтобы положение датчика S3 было неизменным Polar выпустил немного модифицированное крепление. Не замечал, чтобы датчик на старом креплении значительно перемещался. Если и есть то доли милиметра и то во время снятия/надевания обуви. А во время бега их практически нет. Дрейф калибровочных коэффициентов у меня происходил прямо на бегу по одной и той же круговой дистанции. И происходило это по мере роста усталости. Скорость старался поддерживать ту же самую, но из-за усталости немного менялась манера бега - начинаю обычно бег с активной работой стопы, но по мере роста усталости стопа работает уже не так активно.
sphinx: castor пишет: Датчик ускорения, закреплённый на кроссовке, описывает сложную кривую, и её форма зависит от техники бега и места крепления датчика Ну хоть кто-то понял мою мысль.
MaD: А как влияет на изменение скорости рельеф трассы? Нет у Вас ощущения, что футпод измеряет только горизонтальную составляющую движения? sphinx Единственная пока видится проблема, это где и как его закрепить. - возить за собой оптическую мышь на колесиках Идея в корне неплохая. Этот принцип позволял бы и трэк писать. Толпа бы только возможно помехи создавала...
MaD: sphinx Не замечал, чтобы датчик на старом креплении значительно перемещался. Тут имелось в виду, что поскольку калибровочный коэффициент зависит от положения датчика на кроссовке, этот датчик должен постоянно находиться на одном и том же месте, не только в течение тренировки, но и каждую тренировку. Такой резиновый кокон постоянно висит на в одном положении, а клипсу можно прицепить по разному (за разные "кресты" шнурков). Но в целом, это была необязательная мера. К тому же в комплекте идет всего один крепеж на одну пару обуви. А могли бы и три положить, раз уж трое "шузов" в настройках указаны.
полная версия страницы