Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Выбрать внедорожники, требуется помощь » Ответить

Выбрать внедорожники, требуется помощь

Africum: Здравствуйте!Пытаюсь выбрать кроссовки для бега по грунту (в основном, лесные тропы и полевые дороги). Нормальная пронация, рост 176, вес 66-67кг. Есть склонность к небольшому развороту стоп при постановке носками наружу. Ноги прямые, не колесом, но колени слегка вихляют наружу. Длина стопы 263мм, ширина 102-110 то есть довольно широкая, с крутым подъемом. Для примера, ношу летние кроссовки Salomon размера UK-9 US-9.5 EUR-43 JP-27.5, модель с широким носком. Рисунок стопы и стельки от Salomon, наложенный на него, с размерами, могу предоставить к рассмотрению. Изначально рассматривал Asics GEL-TRAIL LAHAR 4 G-TX. Однако,когда смог примерить, они оказались узковаты, не брать же "лыжи" на 2-2.5 размера больше. Сейчас рассматриваю 3 модели: Mizuno Wave Cabrakan 4 2012, Mizuno Wave Ascend 7,Salomon Crossmax Neutral Climashield AW12. Ваши мнения насчет соответствия беговых качеств, а также форм-размеров (в т.ч. ширина носка)?

Ответов - 52, стр: 1 2 All

aleksandr69: на зиму нужен асикс арктик .на мокрой земле,глине протектор быстро забивается.просто тащишь лишние 200гр грунта.предпочитаю обычные асфальтовые кроссовки .внедорожники только для ориентирования весной и осенью.нравятся мизуно "акцент" 4.

hawk: Africum пишет: Ваши мнения насчет соответствия беговых качеств, а также форм-размеров (в т.ч. ширина носка)? Асиксы из-за широкой стопы придется тупо брать на размер больше, а трейловые модели асикса - даже на 2. Однако внедорожники не нужны для бега по грунту, даже вредны. Во всяком случае, в Лахарах только за грибами ходить хорошо, от росы защищают, но никак не бегать.

Авва: при заказе из-за границы возможно выбирать модели нестандартной (большей) ширины, обычно маркируется как 2E, тогда как обычная ширина маркируется как D пример: http://www.startfitness.co.uk/product.asp?strParents=&CAT_ID=0&P_ID=51244&strPageHistory=search&numSearchStartRecord=1


Maxim: есть еще 4Е, но встречаются еще реже.

McQwerty: У меня стопа на грани широкого, пятка - узкая. Для зимнего бега купил целых три модели: Cabrakan 2, Asics Arctic 4, Asics Cumulus G-tx. Кабраканы лучше всего, но только после того, как стал использовать шнуровку lock lace. В асиксах пятка у меня не вполне фиксируется, ощужение некомфортное. Для ухаженных зимних тротуаров и велосипедных дорог Кабракан лучше чем Arctic - легче, шипы не так нужны. Cumulus для меня слишком мягкие, т.к. летом бегаю в Mizuno Wave Rider.

hawk: McQwerty пишет: В асиксах пятка у меня не вполне фиксируется, Система памяти пятки PHF подстраивается и через какое-то время станет комфортнее.

SeT_46: McQwerty пишет: как стал использовать шнуровку lock lace А в чем практический смысл использования этого приспособления? Если можно, поподробнее...

Kovi: Авва пишет: пример: тогда уж лучше такой [url=http://www.sportsshoes.com/product/NEW689661/new-balance-mt610-trail-running-shoe-(2e-width)/]пример[/url]

Africum: Да, второй раз мне уже не советуют трейлы для грунта. hawk пишет: Однако внедорожники не нужны для бега по грунту, даже вредны. Во всяком случае, в Лахарах только за грибами ходить хорошо, от росы защищают, но никак не бегать. Серьезно задумался, так как никакого экстрима не предполагаю. Просто нужно поддерживать себя в форме, поэтому планирую недельный пробег довести до 35-40км неспешным темпом, а там видно будет. Поэтому из перечисленных мной сразу отпадают Salomon, Ascend вероятно, будут узковаты. Cabrakan 4 пока не исключаю для холодного времени года, модель, по отзывам, широкая. Что скажете про ASICS GEL-ENDURO 7или 8? Тоже трейлы формально, но протектор менее агрессивный. Ширина модели непонятна, с индексом 2Е нигде не нашел. Может, еще что, учитывая: Africum пишет: Нормальная пронация, рост 176, вес 66-67кг. Есть склонность к небольшому развороту стоп при постановке носками наружу (т.о. предполагаю небольшую склонность к -гипер (?)). Свод стопы по мокрому тесту совершенно нормальный. Ноги прямые, не колесом, но колени слегка вихляют наружу.

aleksandr69: приятели бегали в эндуро по асфальту и грунту,были очень довольны. подошва мягкая и верх прочный.при почти ежедневном беге при объеме в месяц 300+км. жили год.так что нормальные тапки.

rrs05: Демикс за 990 р в спортмастере самое то (цвет металлик), Ендуро я недоволен забрызгивают на сетку при любой маленькой влеге и скользкие, Асикс Арктик тяжеловаты (дубовы) почти в них не бегаю.. и к тому же хороших денег стоят ожидания от них повышенные обычно чем по факту

PutNic: aleksandr69 пишет: верх прочный Это одно из основных свойств внедорожных кроссовок. Они более устойчивы к боковым нагрузкам, ну и к воздействиям от веток, камней и пр. Когда бегал по лесу в асфальтовых кроссовках, слабым местом всегда оказывалась рвущаяся сетка. Сейчас, первой обычно изнашивается подошва. Africum пишет: Нормальная пронация, рост 176, вес 66-67кг. Несмотря на нормальную пронацию мне нравится обувь с поддержкой свода стопы. В них стопа меньше удлиняется на длинных дистанциях. С удовольствием износил несколько пар Трабуко и GT21** разных поколений.

влад: Africum пишет: Что скажете про ASICS GEL-ENDURO 7или 8? У меня были,правда 4. Ничего особо плохого про них не скажу.Отбегал в них 2 сезона,осень-зима-весна.Амортизация на уровне,по скользкому держали неплохо.Сетка спасает только от мелких брызг.Так что по лужам и росе бегать не рекомендуется.

MikeV: В Москву привозят, на сколько я знаю, беговые кроссовки только стандартной ширины D. 2E померить негде. Но даже стандартная ширина D у разных производителей разная. Кроссовки Saucony например шире Асикса. Попробуйте кроссовки Saucony ProGrid Xodus 3.0 - хороший внедорожник на широкую ногу.

Гена: В вопросе ширины на производителя ориентироваться не надежно, можно пролететь. Например Cumulus, 2170 и Kayano шире, чем Guide 5 и Ride 5. Хотя Ride 4 предыдущего поколения шире их всех. К сожалению, от конкретной модели зависит.

MikeV: Xodus широкая модель. Но конечно надо мерить, чтобы не пролететь.

Africum: Ага, спасибо за отзывы! Ко всем присматриваюсь и анализирую. Иначе информации нарыть крайне сложно, т.к. померить и потестить негде, а бегать хотелось бы комфортно, чтоб получать удовольствие от самого процесса.

alexwar: Бери Salomon. Самые достойные кроссовки для бега в любых условиях, в любое время года.

Africum: Пока что заказал на летний период для утоптанного грунта-асфальта Asics GT-2170 (2E) Wide Fit. Xodus 3 учту. А как насчет ProGrid Peregrine 2? Ширина, высота подъема? Просто их попроще найти за более доступную цену.

Вячеслав: Для бега по грунту... по полям и лесам, отлично зарекомендовали себя Asics GEL FUJISENSOR GoreTex. Их отличают два важных параметра: -- абсолютно не пропускают внешнюю влагу -- система SENSOR позволяет комфортно перемещаться по неровному покрытию Крой в передней части широкий. Ложе под ступню широкое. Тип пронации: нейтральная, гипопронатор.

Africum: Все еще мечусь с выбором, теперь для осени-зимы. Для лета Asics GT 2170 понравились, в т.ч. их небольшая поддержка. Согласен с PutNic. Оказывается, есть у меня небольшая склонность к гиперпронации. Снял видео своего бега перед покупкой. Толчок то большим и средним пальцами, то серединой. Правда, на беговую дорожку стал впервые и с непривычки мотало из стороны в сторону. Так вот, суть вопроса про осень-зиму. Встречал хвалебные (преимущественно) отзывы про Mizuno Wave Cabracan (довольно широкая модель, кстати). Сейчас в продаже 4. Уже собрался заказать с Вигля, но вчера вечером встретил примечание одного из консультантов о том, что они, в идеале, для тяжелых бегунов. А мой вес колеблется вокруг 67кг. Как быть? Сегодня последний день, когда можно применить доп. скидку 10%, поэтому оперативный ответ пришелся бы весьма кстати!

Вячеслав: К сожалению, Mizuno WAVE CABRAKAN 4 не тестировал. Могу предположить, что рекомендация для тяжелых бегунов исходит из конструкции протектора. Вероятно, тяжелый бегун, надавливая на подошву большим весом, заставляет работать весь вложенный функционал сцепления с грунтом. Попросту говоря, в подошве есть более мягкие участки и более жесткие. От большого веса, мягкие участки проминаются и позволяют более жестким впиваться в грунт.

MikeV: Первый год своего возвращения в спорт бегал в GT-2100: БГМ, рогейны, ММБ - через пару тысяч км сетка умерла. С тех пор в качестве внедорожников использую кроссовки Асикс Арктика - люблю, когда нога уверенно толкается даже от мокрого бревна - у Арктики конструкция поддержки стопы аналогична 2000 серии. Рекомендую.

Стаж40: Вячеслав пишет: Могу предположить, что рекомендация для тяжелых бегунов исходит из конструкции протектора К протектору это не имеет никакого отношения. Это просто указывает на то, что при при большом весе спортсмена деформация подошвы не выходит из зоны упругости. Т.е. нет ударной нагрузки на стопу.

Вячеслав: Вы хотите сказать, что подошва в Mizuno WAVE CABRAKAN 4 создана специально для тяжелых бегунов с определенной зоной упругости? Маленькому весу будет жестко бегать, а большому в самый раз? Но разве Mizuno произодит кроссовки с разделением по весу?

Стаж40: Вячеслав пишет: Но разве Mizuno произодит кроссовки с разделением по весу? А как иначе выжить в дебрях капитализма?

Вячеслав: Повторю для Вас свой вопрос. Вы хотите сказать, что подошва в Mizuno WAVE CABRAKAN 4 создана специально для тяжелых бегунов с определенной зоной упругости? Маленькому весу будет жестко бегать, а большому в самый раз? Изложите, пожалуйста, технологическую информацию по составу подошвы, если располагаете таковой. Для меня это важно.

likk.: Вячеслав пишет: Но разве Mizuno произодит кроссовки с разделением по весу? наши бегуны, как-то умеют на глазок распределять модели на крузоподъемность на иностранных ресурсах , такое явление встречал крайне редко тогда нужно приклеить к WAVE CABRAKAN ярлык < для здоровых или ожиревших бегунов ) а все остальные пускай умываются Africum пишет: Для лета Asics GT 2170 если уж эти подошли по работе, то CABRAKAN без вопросов подойдут

Стаж40: Вячеслав пишет: Вы хотите сказать, что подошва в Mizuno WAVE CABRAKAN 4 создана специально для тяжелых бегунов Здесь рекомендации "по весу": _http://japsport.ru/page/page14.html

Вячеслав: Спасибо! Почитал, разобрался. Согласен с Вами. Забираю свое предположение, все намного сложней.

Africum: Ну как вот мне судить, то оно, или не то? Исходные: нужны кроссовки для осени-зимы-весны. Узкая пятка (что в общем, не особо критично) и широкая коробка для пальцев (категории 2E) для нетяжелого бегуна ( порядка 67 кг +/-). Пронация от нормальной к небольшой гипер. Среди ASICS ничего толком найти не получается. Mizuno Cabracan 4 в первом приближении более-менее подходят (писал с рисунком стопы в саппорт Вигля, ответили, что по форме должны подойти). Информацию брал вначале в обзоре В.Парнякова тут. Описание на оф. сайте куцее, как и обычно. Потом встречаю про тяжелых бегунов в описании модели тут. Кроме того, на сайте Мизуно отмечено "motion control", вместо желаемой "от нормы-к-гипер". Правда, трейловые кроссовки там все такой категории . Все бы вроде нормально, но вдруг я их своим весом просто не продавлю и будут они для меня дубье-дубьем. Проверять такие дела на опыте, поверьте, надоело. И поскольку возможности сходить, примерить и выбрать нет, вынужден мониторить вопрос по форуму, приставать с вопросами к тем, кто бегал в таких и знает, как собственно все на практике. Как-то так!

starfighter65: Я бегал, но только один раз (тестировал на беговой дорожке сразу после покупки в прошлом году), и мне они не понравились, - сдал в магазин обратно (брал в ЭРСИ). Во мне весу 84 кг, вроде, бегун нелёгкий. Но даже мне они показались дубоваты и жестковаты, особенно в носке - жёсткий такой, негнущийся как валенок (не знаю, может, потому что новые были, - потом разносятся ). За час бега натёрли мне до крови мизинцы на обеих ногах, носок чувствовал себя в них очень неуютно. Да к тому же эти жёсткие вставки на носке, - я их ощущал сквозь ткань мембраны (которая, говорят, всё-же не 100% водонепронецаема, пропускает при длительном контакте с водой. Не гортекс). На счёт аммортизации, - не скажу, что особо её прочувствовал. Хотя Mizuno Wave Prophecy продавливаю своим весом, с Cabrakan такого ощущения не было. По бездорожью не бегал в них, так как сразу понял, что не мои это кроссовки, и сдал в магазин обратно, - деньги вернули. Не хочу агитировать ни за, ни против, - может, для кого они и подойдут. Но мне не подошли. Вот такой опыт.

Maxim: попробуйте Saucony Xodus 3.0. для небольшого веса они хорошо подходят, недубовые. есть версия с Гортексом.

Africum: То есть, как говорили выше, довольно широкая модель, хорошее сцепление с дорогой,... Не скажете, как у них с износостойкостью верха, и как они, собственно, зимой? О пронации в категории "трейл" говорить не приходится, я верно понимаю?

likk.: Africum пишет: не продавлю и будут они для меня дубье-дубьем в током эпизоде вообще любые мизуновские внедорожники будут для вас дубьем я мизуновские внедорожники и люблю за это ,что для вас cчитается дубьем

likk.: Africum пишет: О пронации в категории "трейл" говорить не приходится, я верно понимаю? приходится-приходится

likk.: Africum пишет: сть, как говорили выше, довольно широкая модель, хорошее сцепление с дорогой,... Не скажете, как у них с износостойкостью верха, мизуно , как правило хорошо фиксируются на стопе и я не понимаю тех кто говорит ,что они широкие а точнее будет они не узкие коробка для пальцев там тоже не высокая а нормальная по износу сетка конечно будет слабее гортекса , но мизуно обычно прочнее тех же аксиксов

Вячеслав: Africum, Вы, где живете? В профиле не указано. Если Москва иди Подмосковье, могу дать побегать в Asics GEL-ARCTIC WR. Мне они тоже нравятся как внедорожники, только тип пронации не мой.

Africum: В Тольятти. Профиль отредактировать чегой-то не получается. Выкидывает.

Africum: likk. пишет: мизуно , как правило хорошо фиксируются на стопе и я не понимаю тех кто говорит ,что они широкие а точнее будет они не узкие коробка для пальцев там тоже не высокая а нормальная по износу сетка конечно будет слабее гортекса , но мизуно обычно прочнее тех же аксиксов Спасибо, но я спрашивал это про Xodus3.



полная версия страницы