Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Вопрос про Asics Arctic » Ответить
Вопрос про Asics Arctic
kkattykk: Друзья - юзеры данных кроссовок, подскажите: Не холодно ли в них при беге зимой. Волнует, что они не из GTX, и сверху у них сетка.. И еще...тк они WR, а не из GTX - насколько они держат воду...например, если слякоть... Спасибо!!!
likk: Alex G. пишет: Сейчас свои ноги я изучил со всех сторон и склоняюсь к нейтральным-амортизирующим типа Stratus - Cumulos - Nimbus Alex G. пишет: мне кажется у вас проблема не в кроссовках, в этом мире нет ничего идеального нужно покупать сравнивать, а потом вы сами же будите свое мнение по ним менять на противоположное, и обратно это хорошо , идет эволюционный процесс Еще хочется примерить Nike Pegasus если у вас узкие ступни - то сидят найки слишком свободно, да и последние пегасы уже не такие как были раньше
Lopskiy: Alex G. пишет: Да и магазинов с опытными консультантами+беговыми дорожками и в Столицах, я так понимаю, пересчитать по пальцам. Боюсь, что вам никто в этом вопросе не поможет. Если вы бегаете давно и много, то лучше любого консультанта знаете что вам надо. Можно конечно записаться к Нечаеву и помучать его вопросами, но не знаю, насколько это будет продуктивно. likk пишет: мне кажется у вас проблема не в кроссовках, в этом мире нет ничего идеального нужно покупать сравнивать, а потом вы сами же будите свое мнение по ним менять на противоположное, и обратно это хорошо , идет эволюционный процесс Вот это точно! Лучший консультант - это собственный ОДА и собственные ощущения
Alex G.: likk пишет: мне кажется у вас проблема не в кроссовках Это точно. Моя основная проблема примерить желаемые модели на ноге - "вживую". likk пишет: если у вас узкие ступни - то сидят найки слишком свободно Спасибо за совет! Ступни у меня точно не узкие.
likk: пришли из Англии 9мм , по упакоке и внешнему виду качество ломовое!! подходят под родной ключ и тоже легковесные но о металлокерамике ни слова, заказ был смешной два комплекта шипов и шапочка ,всего на 10фунтов и сумочку для обуви подарили еще
PutNic: likk пишет: пришли из Англии 9мм , по упакоке и внешнему виду качество ломовое!! подходят под родной ключ и тоже легковесные но о металлокерамике ни слова, заказ был смешной два комплекта шипов и шапочка ,всего на 10фунтов и сумочку для обуви подарили еще В http://www.startfitness.co.uk покупали? Конусные(не елочкой)? На фото они похожи на металлические.
fa: likk пишет: заказ был смешной Я правильно понимаю, что выпадающий список -- длина заказываемых шипов? Уже успели потестить хоть десяток км? Как впечатления? И еще вопрос: судя по фото, 9 мм конические? Или все-таки двухступенчатые?
likk: fa конические , нет не успел , сейчас лыжи, смотреть нужно в гололед PutNic пишет: На фото они похожи на металлические. на упаковке lightweight - high performance
zhenik: likk пишет: пришли из Англии 9мм , по упакоке и внешнему виду качество ломовое!! почему 9мм??? у меня арктики - там шипы двухступенчатые и явно не 9мм, а 5-6 по виду
likk: zhenik пишет: почему 9мм??? у меня тоже 7мм, а с 9 уже бегал здесь покупал
likk: еще в конверте ваучер на 100 фунтов прислали с кодом , пока не могу разобраться ,что с ним делать нужно до 28 февраля действителен
Денис: likk, а 9мм шипы подойдут к Арктик 1, они же вроде на 3 модель? Тоже хочу попробовать керамику, а то железо истирается и ржавеет((
Денис: позавчера "улетел" на этих 7мм шипах, которые уже и не 7 наверное, а меньше.....
likk: Денис я бегал , у вас артики вторые, это у наших керамика, честно она слабовата а в английских пока не бегал, по внешнему виду блестят, но не пишут что керамика у них
Денис: likk, ну как пробежитесь, поделитесь ощущениями....
PutNic: likk пишет: по внешнему виду блестят, но не пишут что керамика у них Магнитом их не пробовали?
likk: PutNic пишет: Магнитом их не пробовали? да они магнитят , а наши не магнитят!!! у меня подозрения , что для нас здесь делают ...................................................... фирменные родные тоже магнитят но меньше
fa: Денис пишет: likk, ну как пробежитесь, поделитесь ощущениями.... Присоединяюсь к просьбе. А еще смущают конические: когда сотрутся на пару миллиметров, не станут ли скользкими...
likk: fa у меня наша керамика уже стала 7мм , даже может лучше, острые концы, зачем??, по льду сразу сотруться . Для укола в задницу но почему тогда 9мм, отвечаю: Cцепление стало значительно хуже ,чем на 7мм в старых ,где они не выкручивались но вот найти по форме такие же как 7 мм задача!!
zhenik: Денис пишет: а 9мм шипы подойдут к Арктик 1 я случайно обнаружил, что подходят шипы от русских адидасовских шиповок. там еще ключ под шестигранник. но они конические. как справедливо замечено тут - сотрутся и будут очень тупые.
likk: любые когда сотруться будут тупые
valan: zhenik Не знаю, что за шипы в русских адидасовских шиповках, но в советских адидасах были очень хорошие. Бегал в них городские эстафеты по асфальту, за который цеплялись не хуже победитовых наконечников лыжероллерных палок и практически не тупились. В Арктики они то же подходят. Кстати, нержавеющая сталь немагнитная. Как и титановые сплавы.
Денис: найти бы такие.......
fa: likk У меня вот такие: То бишь, когда были новые. Хорошее сцепление и по льду, и по утоптанному снегу. А вот каково с коническими?
likk: fa и у меня такие я в родных ни разу не бежал , зразу вкрутил нашу металлокерамику 9мм,так как понял сравнивая с первыми, где шипы не выкручивалсиль, что с 7мм втрорая модель будет цеплять хуже, ну и вывод для льда наша металлокерамика слабовата/ в идеале конечно найти 9мм такой же формы, но че-то пока нигде нет
fa: likk Да я уж подумываю, что когда сточатся и вкручу новый комплект, попробовать засверлить старые по центру и забить туда обломки (ховстовики) сверел диаметром 2-2,5 мм. Сталь Р6М5 должна заметно дольше служить. Доп. соображения: сверлить надо диаметром на 0,1 мм меньше и всаживать холодный стержень в нагретую основу - тогда после остывания хорошо обожмет и вываливаться не будут. Увы, с каждым комплектом шипов такой номер можно проделать лишь раз. С конусами даже проще. Правда, возни много, лучше бы найти адекватную замену
likk: fa по центру без специального инструмента засверлить будет невозможно и в тисках попробую новые может по твердости стали они пойдут , цена более менее адекватная, отпишусь
valan: fa Если готов к таким работам, то могу порекомендовать следующую процедуру: припаять латунью к резбовой части шыпа победитовый наконечник от токарного резца. Служить будут вечно. В Советские времена мы так делали палки для лыжероллеров.
likk: valan пишет: к резбовой части шыпа это как это ,
влад: fa пишет: Да я уж подумываю, что когда сточатся и вкручу новый комплект, попробовать засверлить старые по центру и забить туда обломки (ховстовики) сверел диаметром 2-2,5 мм. Сталь Р6М5 должна заметно дольше служить. Доп. соображения: сверлить надо диаметром на 0,1 мм меньше и всаживать холодный стержень в нагретую основу - тогда после остывания хорошо обожмет и вываливаться не будут. Увы, с каждым комплектом шипов такой номер можно проделать лишь раз. С конусами даже проще. Правда, возни много, лучше бы найти адекватную замену Как металлист скажу,что не стоит этого делать.Испортите вещь и всё.Лучше найдите токаря,дайте ему образец и он выточит Вам почти родные шипы,хоть конические,хоть ёлочкой.
valan: likk Спиливается пирамидка, к полученной площадке латунью в аргоне приваривается победитовый наконечник. Такая операция для двух лыжероллерных палок в институтских мастерских в середине 80-х стоила 0,5 л спирта. Соответственно для 20-ти шипов для Арктики было бы 5 л или 15 бутылок дешевой водки. 2 т.р. по нынешним ценам. Совсем дешево, но, думаю, сейчас это обойдется на порядок дороже. Еще, победит к стали можно припаять серебром, но будет менее надежно. Но проще менять стандартные шипы после каждой пробежке по асфальту. Сам я особо не заморачиваюсь по этому поводу, так как зимой перехожу на лыжы и вопрос о шипах становится актуальным только в бесснежные зимы.
fa: valan пишет: стали можно припаять серебром Это круто! Вампиры на вечерней пробежке не страшны, что при нынешних коротких дневных часах очень актуально Как отчасти металлург по образованию рассчитывал на отпуск/закалку старых (муфель имеется). К тому же, испортить вещь не боюсь: все равно уже сточены. Т.е. старый шип используется лишь как контейнер для шипа из хорошей стали (хвостовиков поломанных сверел тоже не жалко, всё равно выбрасываю, а одного хватит минимум на три штуки). Но если честно говорить, сомневаюсь, что и до этого руки дойдут. По затратам времени/сил легче взять левую работу, чтобы оплатить пару-тройку комплектов новых, чем переделать один старый... Но помечтать-то хочется...
MikeV: Вчера заехал в Измайлово, купить новую пару Арктики. Мужские размеры (мой например 44 1/2) есть только новой коллекции, которая стоит на 600 рублей дороже. Буржуи! Рекомендую девушкам, кто бегает в Арктике, обновить ее сейчас, пока есть старая коллекция по старым ценам.
MikeV: Запасных шипов нет - обещали через 2 недели.
Carmero: Мучаетесь, люди, с шипами... А я вот долго думал о покупке арктики, но после пары пробежек по льду понял, что при моей нынешней технике бега это не требуется. Толчок отсутствует, шипы не нужны. На спусках, правда, посложнее - несёт...
fa: Carmero пишет: На спусках, правда, посложнее - несёт... Мучаетесь, Carmero, без шипов... А я в Арктиках и думать забыл о скольжении. Хотя технику, конечно, пришлось несколько изменить, но теперь поворот относительно малого радиуса уже не грозит закончиться синяком на полбедра
likk: да и просто приятно бежать в гололед по льду , когда все еле идут
Alex G.: likk пишет: да и просто приятно бежать в гололед +1 После снежной "каши" гололед в Арктиках это почти летний асфальт!
likk: Дамы и Господа хочу поделиться с вами критическими замечаниями по статье в ТЕСТ. Asics GEL-ARCTIC WR на сайте [BR]http://www.professionalsport.ru/proekt-test-asics-gel-arctic-wr Цитата : Раньше, когда я бегал в «нешипованых» кроссовках, мне приходилось напрягать ноги, что бы они ни съезжали с наклонности. Сейчас я бегу, не делая ненужных напряжений. Попадает ступня на склон, 5-10 мм скольжения и происходит фиксация на грунте Бегая в «нешипованых» кроссовках, я изредка соскальзывал с гребня. Что бы этого избежать, опять же приходилось делать ненужные напряжения ног, что бы удержаться на гребне. Сейчас же я бегу, не напрягаясь, опорная нога чётко фиксируется на грунте, соскальзывания нет. IMHO.. На утрамбованном снеге, а также на грунте такие мелкие шипы не работают , их вообще невожможно почувствовать, что они есть, что их нет одно и тоже . Да и на каменистых поверхностях вопрос спорный Цитата :Сейчас же я бегу спокойно, меня не волнуют корни, я на них наступаю и при этом проскальзывания нет, шипы впиваются в древесину. Шипы помогают и в том случае, если на пути встречается бревно, я без опаски наступаю на него , зная,что не соскользну Можно конечно посмеяться надо мной, но я почувствовал себя этаким Спайдерменом. В какой-то момент, мне казалось, что я могу беспрепятственно бегать по стволам вертикально стоящих деревьев. IMHО: Посмеемся , чтобы не было проскальзывания на корнях c такими шипами , должна фиксироваться на бревне вся стопа полностья , что в таких условиях невозможно. Как правило это не больше 15-30 % Цитата :Как говорится: по грязи в лесу хорошо, а по слякоти и мокрому снегу ещё лучше. Первый снег, то таял, то подмораживался. В любых из этих условий кроссовки меня IМHО: водоотталкивающие свойства слишком преувеличены
fa: likk пишет: На утрамбованном снеге, а также на грунте такие мелкие шипы не работают Насчет утрамбованного снега не соглашусь, там толстая часть шипа все же работает, проверял. Нешипованная подошва при толчке проскальзывает заметнее. likk пишет: чтобы не было проскальзывания на корнях c такими шипами , должна фиксироваться на бревне вся стопа полностья Этого мало. Для этого шипы нужны острые, должны стоять чаще, и конфигурация должна быть другая. Не пробовал бегать в них по корням, но есть подозрение, что здесь шипы арктиков скорее повысят травмоопасность, цепляясь "не теми" местами. Что касается водооталкивающих свойств, то просто не проверял, бегал только в морозы. Вообще, по-моему, арктики отнюдь не лучший вариант для бега по осеннему лесу, и ничем, кроме нетерпения автора опробовать новую обувь, такой выбор трассы для их тестирования объяснить не могу
likk: fa пишет: Насчет утрамбованного снега не соглашусь, там толстая часть шипа все же работает, проверял. Нешипованная подошва при толчке проскальзывает заметнее может когда сверху еще есть незаметная корочка льда.... fa пишет: Для этого шипы нужны острые, должны стоять чаще, и конфигурация должна быть или на худой конец более длинные вообще не понятно, как автор почти ничего не написал о зимних пробежках в гололед а ведь их покупают в большинстве случаев для этих целей
полная версия страницы