Форум » —= РАЗГОВОРЫ О БЕГЕ, ЭКИПИРОВКЕ и др. и пр. =— » Вопрос про Asics Arctic » Ответить
Вопрос про Asics Arctic
kkattykk: Друзья - юзеры данных кроссовок, подскажите: Не холодно ли в них при беге зимой. Волнует, что они не из GTX, и сверху у них сетка.. И еще...тк они WR, а не из GTX - насколько они держат воду...например, если слякоть... Спасибо!!!
likk: Нет, не холодно если бежать. По снежной водяной каше нужен GTX Водоотталкивающие свойства достаточны для умеренного использования их в сырую погоду.
valan: В Асикс Арктиках бегаю уже четвертую зиму. Пока ни разу не промокали. Правда в слякоть бегал больше в Асикс Трабуках, верх у них точно такой же. То же никогда не промокали, правда, я их периодически обрабатывал водоотталкивающей пропиткой. Этой осенью для слякоти купил себе Адидас Ванака 2 с трейловой подошвой. Они как раз GT, но в слякоть их еще не опробовал, а при небельшом минусе бегать в них было жарко.
kkattykk: А я в Трабуко бегала и там такая тонкая сетка сверху, что холодный воздух сразу проходит...бррр...продавец уверял, что в Арктиках верх "потолще" и сразу промокнуть не должен..
Lopskiy: Бегал В Арктиках два сезона. По снежной целине верх намокает, но дискомфорта это не вызывает, ноги мокрыми не становятся. Достаточно теплые. За сезон ставил два комплекта шипов; один в начале зимы и второй в начале весны, когда появляется много льда и нужен лучший контакт. На мой взгляд, подошва очень "дубовая". Ноги привыкли к более "нежным" 2140 и при переходе на Арктики достаточно долго болели стопы. Сейчас сезон отбегал в еще более "нежных" Wave Inspire 5-6. И чтобы себя не мучить на зиму взял Wave Ascend 4 у которых подошва многократно гибче. Если по снегу не подойдут, то опять одену Арктики. Аналогов у них, к сожалению, совсем нет.
likk: valan уточняйте пожалуйста какие трабуки 10 и 11 совершенно разные , по продуву верхней сетки в том числе
valan: *PRIVAT*
MikeV: kkattykk пишет: Не холодно ли в них при беге зимой. Бегаю в Арктике на размер больше, одев две пары хороших трекинговых носков - тепло даже по колено в ледяной жиже.
kkattykk: Спасибо. Арктики куплены и опробованы. Пока не холодно и не мокро
valan: А я попробовал бегать в GT (Адидас Ванака - 2 ). Не понравилось, даже при - 15 ногам было очень жарко, хотя одел их на тонкие беговые носки. Придется переводить их из беговых в прогулочные, для повседневного использования зимой. Но для этой цели у меня есть Пума GT, которая изначально не объявляла эту модель беговой.
likk: valan пишет: А я попробовал бегать в GT (Адидас Ванака - 2 ) я их одевал в магазине и сразу снял это просто ужас дубье страшное да еще кривой зад в сочитании
likk: valan пардон извините я их перепутал с другими GT адидас которые продавали парралейно Ванака - 2 нормальные но узкие
Стаж40: Проверил сегодня вечером шипы на Arctic. Держат, пробежал десятку. Думаю правильно сделали, что увеличили длину шипов с этого года. Моя модель прошлого года.
likk: Стаж40 а вы не пробовали 9 в них вкрутить?
PutNic: После сегодняшнего тест-драйва новых трабук, понял, что этой зимой без Арктиков точно не обойдусь. Как альтернативу рассматривал icebug hiko, но не нашел, где купить.
likk: Сегодня в свои вкрутил вместо 7мм шипы 9мм как в 3 арктиках ,но не родные конечно в них слишком тонкие и острые концы, из-за этого на 1мм сразу все по кругу кончились ,сразу и не заметил разницу между 7 и 9, но когда встал на асфальт , то сразу через подошву со стелькой и носками их почувствовал продают всякое барахло , мол металлокерамика , из-за жадности не хотят завозить родные
valan: Я в свои Арктики, в переднею часть, взамен родных, поставил по три длинных шипа от Советских Адидасов середины 80-х, после трех суббот в Ромашково, они по прежнему острые, как булавка. А сменные шипы Арктики, купленные в JS, практически полностью потеряли свои тонкие цилиндры (Они не конические, а состоят из трех цилиндров уменьшающегося диаметра). Сейчас очень жалею, что ни разу не одетые шиповки Адидас 25-летнего возраста с полным комплектом сменных шипов подарил ДДСу, когда дочь там тренировалась.
likk: valan пишет: А сменные шипы Арктики, купленные в JS у меня более новые немного другой формы черные но суть та же не родные а продают мол из США
kkattykk: после ваших постов про шипы - проверила свои после 2-х недель неежедневных забегов...ии ..опа...на носке и пятке и правда значительно сточились (((( а где купить более надежные шипы на смену? спасибо
Стаж40: В Москве тротуары стали ледяными. Если лёд шершавый и со снегом, то 7мм шипы помогают. Но на чистом льду шипы разве только медленно семенить позволяют. Толчка нет, коротковаты. Кстати, на зимней велосипедной резине качество материала шипов на порядок лучше. Там твёрдосплавные шипы, которые даже на чистом асфальте быстро не истираются.
likk: Стаж40 где-бы такие взять, чтобы не истералисьб но тогда возможно нужно производителю будет усиливать гнезда?
O-man: Попробуйте кроссовки Sarva, там именно такие шипы. Года на два хватит. А после того как шипы затупяться, в них можно бегать летом. Купить можно в VIPSport
kkattykk: зачем нам Сарва? у нас арктики
likk: O-man цены более менее вменяемые,но интерфейс никакой ни размеров ни характеристик
Antikwar: Тоже давно задумываюсь об этой обувке, т.к. большая часть трассы проходит по "целине" с одним довольно длинным и крутым обледеневшим спуском (тропинка). Но проблема в том, что первая часть трассы (метров 500-700) проходит по асфальту. Имеет ли смысл брать эту модель или же шипы слишком быстро убьются? PS. Пробовал этот вопрос задать на 42км.ру - получил ответ, что при моем уровне кроссовки не нужны.
likk: Antikwar идти можно осторожно но не бежать
Antikwar: То есть, с шипами - строго по снегу? А что тогда имеет смысл посмотреть из обуви зимнего и чтобы не особо скользить? А то все, что нахожу "внедорожного" либо летнее, либо валенки. Да, тут подумалось, что часть из этих 700 м можно бежать рядом с тротуаром по снегу. Но в одном месте дорогу надо переходить, а она асфальтовая. Правда сегодня на местном "стадионе" делал по снегу быстрые 200-метровые отрезки - даже не могу сказать, на что больше сил уходит, на бег или на поддержание себя в вертикальном положении.
likk: варианты такие, 1 когда один снег и не скользко или не скользко без снега вкручивать заглушки вместо шипов 2 ставить запасные новые шипы только на гололед 3 или иметь еще пару а арктики одевать только на гололед 4 а для зимы выбор большой это могут быть промокающие модели и не промокающие
Татьяна Шалимова: Мне кажется многое еще от веса зависит. Я в Арктик, по чистому асфальту шарашила, попался такой отрезок в километр триста длиной, бежала не по одному разу, только на третий день один мордовой шип и убился, стерся тонкий цилиндр. Остальные стоят нетронутые. Но я вешу 47кг сейчас. По рыхлому снегу ничто не поможет, но вот если лед под снегом, или голый лед без снега, я бегу так, как летом, нога не проскакивает совсем. Пока не жалею, что приобрела эти кроссовки, после бега в обычных, когда вот-вот упадешь, это небо и земля.
likk: Татьяна Шалимова Cогласен,но какие у вас арктики ? Если там 7мм шипы , то по асфальту не так критично, а c 9 уже шипы быстро превратятся в 7. Да и асфальт еще не плитка или бетон, которые попадаются в парках
Aleks: хочу купить Арктики, но вот у нас обычно и лёд и асфальт и вода, всё вместе :(
Татьяна Шалимова: Likk озадачили. Я даже не знала, что Арктики бывают разные. На моих написано GEL-ARCTIC 3 WR , а на языке еще такая хрень T081N. Шипы может и 7, линейкой ведь точно не померить.
likk: Татьяна Шалимова 3wr- у вас новый арктик 9мм
kkattykk: о, у меня тоже GEL-ARCTIC 3 WR , а на языке еще такая хрень T081N. , но шипы 7 мм. аналогичная проблема - мордовые шипы убились,те стерся тонкий цилиндр, причем четко видно, что правая нога толчковая...так, что же шипы менять раз в 2 недели?
likk: kkattykk может в женские 7 ставят?? в соседней ветке объявлений приход новой коллекции asics пишут должны быть 9мм JS Сообщение: 68
MikeV: O-man пишет: Попробуйте кроссовки Sarva, там именно такие шипы. Года на два хватит. А после того как шипы затупяться, в них можно бегать летом. Купить можно в VIPSport Бегал в Сарве, через год после покупки посередине рогейна 24 часа отвалилась подошва сразу у двух. И у напарника тоже самое было. У Арктики через год после интенсивной эксплуатации рвется сетка сверху, что не так критично на соревнованиях - до финиша можно и без сетки добежать. Бегаю только по снегу, льду и земле - поэтому шипы и там и там стачиваются медленно. Плюс к этому Арктика на 300-400 рублей дешевле, и точек продаж больше.
likk: MikeV пишет: Арктики через год после интенсивной эксплуатации рвется сетка ну если даже у них рвется то значит время уже пришло
Lopskiy: Никто не знает, на какую пронацию и какой вес запроектированы Арктики? Нигде не смог найти эту информацию.
PutNic: Lopskiy пишет: Никто не знает, на какую пронацию и какой вес запроектированы Арктики? Нигде не смог найти эту информацию. На официальном сайте Asics Информации о весе нет и наверное быть не может. Исходя из логики, чем больше размер, тем больше площадь подошвы, тем для большего веса она (подошва) подойдет. Ну и индивидуальные особенности (техника бега и пр.) играют роль.
likk: Lopskiy пишет: Никто не знает, на какую пронацию и какой вес запроектированы Арктики? Нигде не смог найти эту информацию по снегу они и под нейтральную отлично а вес любой, у нас писали, тут что добовые по сравнению с 2150 но я не понял или о верхе или о подошве, но такая <дубовая> на много лучше по снегу то,чем бежать в 2150 зимой по улице это же не беговая дорожка а вообще для этого класса амортизация на 5+ я считаю
Lopskiy: Это я о "дубовости" подошвы и писал. Она совсем не гибкая и не отзывчивая. Сейчас бегаю в Ascend-ах 4. Пока нравится. Может и без Арктиков отбегаю. Ну, а если совсем лед замучает, то придется одеть.
полная версия страницы